Topic: [ANN][KMD] Komodo - Пepвый Фopк ZСash c Зaщитoй Биткoинa - page 23. (Read 90042 times)

опять я прав оказался. ну што поделать я всегда прав

AtomicDex и Blocknet остаются уникальными, а THORChain  может просто соскамиться. Можете посмотреть, как много взломали пулов ликвидности как бы "хакеры".

https://beincrypto.ru/polzovateli-harvest-finance-ekstrenno-vyvodyat-dengi-iz-pulov/
Создатели протокола децентрализованных финансов (DeFi) Harvest Finance подтвердили взлом пулов ликвидности. По предварительным данным злоумышленники похитили монеты на сумму более $23 млн,

https://beincrypto.ru/u-defi-protokola-easyfi-ukrali-6-mln-vot-kak-eto-vyshlo/
У DeFi-протокола EasyFi украли $6 млн.

https://happycoin.club/vzlom-protokola-dodo-privyol-k-potere-21-mln/
были aтaкoвaны нecкoлькo пулoв V2, тoгдa кaк вce пулы V1 никaк нe пocтpaдaли. Пo cлoвaм пocтaвщикa ликвиднocти, cpeди взлoмaнныx пулoв были WSZO, WCRES, ETHA и FUSI, пpи этoм cpeдcтвa пулa AC были пoлнocтью вoccтaнoвлeны.

и еще десятки таких новостей.

Я пока к этому проекту тоже приглядываюсь, но Вы сами видите Komodo потеряли уникальность, а дальше уже покажет время какой подход сработает лучше.

Попробуйте там купить что-то по ценам централизованных ликвидных бирж, у вас это не получится, цены значительно выше. На AtomicDex сейчас очень низкая ликвидность, но у меня получались свопы по ценам централизованных бирж с минимальными комиссиями  

Уже перешли, насколько я понял.

Когда они собираются на сеть лайткойна переходить?

Напомню, сейчас они тратят 0,5 битка в день на транзакции - по году это 180 битков - даже по среднему курсу в 40к - это более 7 млн $

Так что с переходом на лайткоин может хорошенько упасть давление сверху.

То что там понаписал UpBit к реальности вообще мало отношения имеет, написать можно все что угодно. Следите за руками, как говорится, Bitcoin имеет все признаки пирамиды, длительное отсутствие founder'а говорит о ненадежности проекта, а использование монет BTC в сомнительных операциях требует дополнительных мер по защите инвесторов. И? ) Какая в этих словах связь с реальностью?

Ну т.е. хорошо, я согласен, если бы они какой-то технический анализ выложили, купленный за дорого и выполненный признанной всеми компанией, или еще какие-то пруфы на которых основываются их претензии. Так нет же ничего, они просто сказали что не мешало бы проверить техническую компетенцию Komodo, и что якобы KMD не соответствует каким-то внутренним стандартам. Но на этом ведь всё, ни подробностей тебе, ни оснований, просто одно сплошное ничего. Мы так сказали, потому что мы так сказали )

Чёто спёкся похоже наш "гаражный амазон", ага. Валяется на кошельке несколько сотен монет, часть продал весной на пампе по четыре бакса, вроде навскидку все вложения отбил, ну и пусть валяется - жрать не просит. Может и на улице комода ещё перевернётся когда камаз с пряниками, но это не точно.

Полностью поддерживаю, нельзя одновременно сидеть на 2-х стульях, либо анонимность, либо открытость и верификацией.

Комодо вроде бы уже давно отказались от анонимности...
Кстати вчера где-то в телеге видел писульку, что upbit выкатил список из 25 монет с сомнительной репутацией, KMD в этом списке... Уж не знаю, что им не понравилось в проекте, но цена ещё вчера с утра отреагировала просадкой на 10 процентов...

В данном случае как и в других подобных проектах я скорее как наблюдатель буду, не люблю рисковать средствами когда как оказывается даже сами разработчики не готовы сказать что они уверены на все 100%.
Хотя бы для приличия продлили домен.

Обороты и нарисовать то можно)

А инфа из whois скорее говорит о том, что они сами пока не знают стрельнет или нет, поэтому и не брали домен на долго. Его всегда можно оплатить в случае чего и позже (но чуть дороже)

С другой стороны, учитывая сколько свапов наделали, не исключал бы вероятность потенциального скама.


Эти "мосты" через блокчейны довольно таки хлипкие пока. Где то на уровне простых обменников. А у Комодо так то есть второй важный плюс: анонимность.

При отсутствии хайпа на биток DeFI особо не нужны (так как они держатся только на росте курса токенов, который тащит биток) > межблокчейновые обмены тоже.

Я об этом проекте сам недавно узнал. До этого я так же, как и остальные думал, что у Komodo нет аналогов, оказывается есть и то что там есть, намного лучше и перспективней.

Также думаю, если Komodo не начнет наверстывать упущенное, то всякого рода мосты через блокчейны сделают их атомарные свопы не нужными. Вернее эта технология может быть востребована в каком-то узком круге финансовых задач, например крупные сделки ОТС.

Вот тут атомарные свопы, как никогда будут нужны. И если проект Komodo утратит инициативу для массового использования, то они могли бы начать работать в нише крупных межблокчейновых ОТС-сделок.

Использовал данный проект и платформу?
Из того что находится по ним в поимке по домену не вселяет надежду на уровень защищенности и надежности

Domain Name: thorswap.finance
Registrar WHOIS Server: whois.namecheap.com
Registrar URL: https://www.namecheap.com/
Updated Date: 2021-03-21T11:14:32Z
Creation Date: 2021-03-16T11:14:30Z
Registry Expiry Date: 2022-03-16T11:14:30Z

Хотя по оборотам на их сайте у них миллионы за последний год но даже домен и сам хостинг взяты из расчёта- дешево это хорошо.

вся торговля будет идти в сети бинанс.ибо это дешевле всего. какой нахуй дэкс?
сушите весла

Всё господа сушим вёсла, Komodo по моему реально не конкурентен. Смотрим THORSwap на THORChain (RUNE).

Там именно всё есть то, о чем здесь говорили, а именно пулах ликвидности для межблокчейновых обменов.

Кроме этого, это добавит приватности всем существующим монетам на АтомикДексе  А с учетом того, что аналога подобному дексу просто не существует - у всех получится весьма неплохой, эксклюзивный миксер в кармане. И не надо никому доверять и вперед переводить. 

Все эти споры - в пользу бедных ... Когда стало понятно, что большинство бирж будут делистить монеты с заявкой на анонимность Komodo пришлось выбирать. То что выбор пал на отключение всего что касается z-транзакций в сети KMD в принципе логично, в ассетах же никто z-транзакции не отключал, т.к. Komodo, как платформа (а не как монета) вполне поддерживает анонимные транзакции и ярким примером здесь являются PIRATE (ARRR). Какая разница что KMD не поддерживает анонимные транзакции, BTC вон, например, тоже не поддерживает. Зато KMD и BTC можно с легкостью обменять на AtomicDEX на что-то что как раз поддерживает z-транзакции и при необходимости сделать неотслеживаемый перевод средств уже в другом чейне. По-поводу KYC - для кошельков никто никаких KYC не вводил, KYC/AML, геоблок действуют только для официального приложения AtomicDEX, но помимо него есть реализация DEX поддерживаемая сообществом Marmara, DogeDEX и т.п. Т.е. по большому счету пользователям ни горячо, ни холодно, т.к. они так или иначе могут использовать весь необходимый функционал.

Лично для меня - все претензии в адрес Komodo (кроме ликвидности на DEX'е) выглядят слегка надуманными.

p.s. Кстати, слышал что в ближайшем будущем планируется добавление PIRATE (ARRR) в AtomicDEX. На самом деле интересно как это будет реализовано, т.к. подобного с анонимными coin'ами еще никто не делал. Если действительно все получится - то говорить о том что KMD лишен приватности вообще не придется, т.к. обмен PIRATE (ARRR) как раз "добавит" недостающий функционал.

Еще не вечер, если руководство монеро поймет что там деньги я не удивлюсь что будет что то подобное. У монеро другие проблемы которые они не могут решить так что имеем то что имеем на этом рынке с такими проектами вокруг приватности.