Topic: [ANN][SPA] Spaincoin El dinero del Pueblo para el Pueblo - page 18. (Read 37529 times)

Ahora, parece que el programador Sergio Demian Lerner, podría haber dado con alguna pista sobre la posible fortuna que tendría amasada en estos momentos Nakamoto. Y es que una de las ventajas que tiene Bitcoin es qe todas las transacciones que se realizan en Bitcoins son públicas y quedan registradas. Lerner se ha dedicado a bucear en el registro de Bitcoins y ha detectado que desde los inicios de Bitcoins, cuando con poco esfuerzo se podrían minar Bitcoins, hay un individuo que minó cerca de 1 millón de Bitcoins (en la actualidad hay unos 11 millones de Bitcoins) y que durante esos cuatro años, de ese millón de Bitcoins acumulados sólo se ha vendido unos 500 Bitcoins.

A los precios actuales de hoy del Bitcoin, si los datos de Lerner son ciertos, Nakamoto habría acumulado un número de Bitcoins cuyo valor sería de unos $120 millones de dólares.

A algunos les parecerá un escándalo que Nakamoto acumule $120 millones de dólares en Bitcoins. A mi particularmente no me parece especialmente reprochable. Nakamoto ha creado un sistema de pago disruptivo y si acaba funcionando porque no iba a merecer una recomensa similar a la que han tenido los creadores de Google, Facebook, Youtube y un largo etc de startups.

En el fondo Nakamoto seguiría un esquema similar al que tienen muchos emprendedores cuanod ven sus startups crecer y necesitan nuevas rondas de capital. Es decir Nakamoto va diluyendo su participación pero se mantiene plenamente implicado en el proyecto al no vender sus Bitcoins. Al final del proceso, cuando se hayan emitido los 21 millones de Bitcoins, si Nakamato no vende sus Bitcoins Nakamoto habrá capturado un 4,7% del valor que haya generado Bitcoin.

Puede ser una cifra inmensa, o puede quedar en nada. Pero un porcentaje del 4,7% del valor para el creador de una startup de éxito no parece un porcentaje desmesurado .


https://bitslog.wordpress.com/2013/04/17/the-well-deserved-fortune-of-satoshi-nakamoto/

mas gente como tu deberia de haber en este foro, por eso pienso lo mismo que tu.

Dicen en mi tierra que a palabras necias oidos sordos

Depende .... si haceis las cosas bien el solomining es muy posible como en el caso de Reddcoin , que aunque eramos muchos al principio pille 4 bloques con una mierda de 5870 y ningún bloque huerfano. Poned nodos que soporten un alto tráfico al comienzo, varios por supuesto y dentro del ejecutable para evitar el DDOS.

He estado en muchos lanzamientos y en 3 o 4 ocasiones ha sido para quitarse el sombrero. Es posible el solo mining si la moneda está bien diseñada.

Se supone que al comienzo del solomining el bloque 100 queda muy atrás debido al preminado y KGW debería adaptar la dificultad al haspower , que al final sería 0 y una dificultad de 0.0002114 o algo así.

Ajustar bien una moneda e implantar mejoras como las propuestas requiere de desarrolladores que no sean copypasteadores, teneis una buena ocasión para demostrar que lo valeis.







 

apoyo esta moneda, puede tener mucho exito

el tema es que hay mucha gente desconfiada, por lo de mtgox

y ahora estan muy paranoicos

cuando empiezen a regalar las monedas, muchos se arrepentiran de no haberse anotado...

Sigan adelante con el proyecto!!!

vete a darte un paseo y deja de pasarte tanto tiempo delante de la pantalla del ordenador, es un consejo, quizás te vendrá bien un poco de aire.

Claro ya con esto evades la discusión, nisiquiera te curras la estafa hombre... 



¿De qué estás hablando hombre?... si quieres defender una estafa es tu problema, pero no inventes mentiras sobre bitcoin que ya se te nota el desespero.

En la práctica no es posible minar solo si hay un hashpower significativo, con diff baja vas a tener orphans y con diff alta no vas a conseguir bloques, al final todo el mundo va a conseguir bloques en proporción a su hashpower.

En cuanto a KGW, no se aplica hasta el bloque 100, en los bloques anteriores se hace un ajuste de dificultad rápido cada unos pocos bloques, para mantener una dificultad ajustada a la capacidad de los mineros al principio.

"El bitcoin no tenia un 50 % de preminado listo para vender cuando al timador le plazca"

Ya pero que su creador dispongo de un millon de Bitcoins obtenidos en el minado del bloque genesis, es mejor.

"Y la confianza se genera con echos no con promesas"

Si aun no existe una sola Spaincoin como demostrar algo con hechos?

"La transparencia es importante pero  lo que mas se necesita es CONFIANZA"

En eso estoy de acuerdo, pero como genera algo confianza que aun no esta en marcha? Tendrás que probar algo para que te de confianza no?

"Asegurate de que el reparto se va ha hacer por medio de gente pùblica que de la cara y que no se esconda bajo una identidad falsa en panama"

Nombres? Apellidos? un foto? no entiendo o acaso genera más confianza ver una foto del "jefe" de MT.Gox.

Que moneda tiene tu confianza en estos momentos (Bitcoin a parte (si tiene tu confianza claro))?

Sobretodo no quiero que creas que estoy buscando bronca ni nada por el estilo, simplemente charlamos acerca de nuestros distintos puntos de vista.

Porque no concederle una oportunidad a la idea?

Esa es nuestra intención. La respuesta es Si.

Nos parece una buena idea, lo tendremos en cuenta.

Gracias por tu aportación

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Este hilo ha sido creado para informaros de las características de la moneda, facilitar el acceso a las webs, descargas e.t.c y para resolver posibles dudas técnicas.

No responderemos a preguntas que no tengan que ver con estos temas.
Tampoco a insultos o acusaciones como las que se pueden leer en algunos de los comentarios anteriores.

Críticas constructivas y aportaciones siempre son bienvenidas.

Gracias por vuestro apoyo!


 

Pregunta técnica

Va a ser posible el solomining durante los primeros momentos ? entiendo que al implantar KGW, despues del preminado la dificultad sería lo suficientemente baja como para ello.

Si la respuesta es si ,  que tal banear las ips que no sean de españa para el solomining ? podeis lanzar el wallet y media hora despues el código fuente.

Hechos:

-Asegurate de que el reparto se va ha hacer por medio de gente pùblica que de la cara y que no se esconda bajo una identidad falsa en panama.

-Poner el 50 % de preminado bajo caja fuerte y que sea gestionado por notarios.

No estoy comparando con Auroracoin y mazacoin que una estafa funcione no quiere decir que tengamos que ser todos idiotas para creer en todas las que saquen.

Es una buena estafa lo mires por donde lo mires.

El bitcoin no tenia un 50 % de preminado listo para vender cuando al timador le plazca.

¿Pero tu te crees lo que estas diciendo de que lo que no se reparta desaparecerá?

NO SOMOS TONTOS. Que las transacciones sean visibles no quiere decir que no te puedan timar.

La transparencia es importante pero  lo que mas se necesita es CONFIANZA.

Y la confianza se genera con echos no con promesas.

A mi modo de ver, la confianza se mide en el grado de riesgo que estás dispuesto a correr. Dicho grado es variable y depende de muchos factores. Así de pronto se me ocurre que los desarrolladores se muestren, hagan un vídeo/conferencia. Pero ojo, aquí en España tampoco es la solución, los mayores ladrones salen en la Televisión y Periódicos a diario   . Pero seguimos con muchas insuficiencias técnicas y "legales" en la distribución.
La idea no está mal, pero acabamos de salir de varios premines mal parados y las cosas hay que cogerlas con pinzas.

De todas formas, hay por ahí un proyecto medio invisible a nivel de europa, donde se está estudiando un respaldo legal (aprovechando la aceptación de Alemania) y  una distribución profesional entre otras cosas. Ya veremos cuando salga...si sale.

En definitiva, toda criptomoneda es bienvenida, pero debe pasar por la aduana de la confianza. Tengamos paciencia, pero también cuidado.

Saludos

y que hechos deberian darse para generar esa confianza que pides?

Tampoco encuentro por ninguna parte que Auroracoin este respaldada por el gobierno islandés y su aceptación parece amplia.
También se habla bastante del "MazeCoin" ignorando que, el tipo que lo lanza, es un viejo y conocido estafador que usa a la tribu Lakota para sus estafas. Sacó un "LakotaBank" y también se hartó de vender monedas de plata (más bien bullion) con la excusa de los Lakota.

Es una buena iniciativa lo mires por donde lo mires, por supuesto que se tiene que ganar la confianza del gran público, o es que antes de nacer Bitcoin ya era un moneda de confianza?

Se repartirá la Spaincoin a quien lo solicite, la que no se distribuya entre la población desaparecerá según sus creadores. Transacciones visibles.

Enumerar que condiciones debe cumplir para tener tu confianza nos puede valer a los que estemos interesados en Spaincoin , quizás a ti se ocurra algo que los demás no sepamos ver.

La idea de repartir moneda a la gente no es mala.

Otra cosa es lo que spaincoin dice que quiere hacer.

Como parece que no has leido el hilo te hago un resumen es muy sencillo:

-Esta gente no es ningun gobierno, no sabemos quien son y no tienen la obligacion de cumplir lo que dicen.

-Lo mas logico es que el dinero del pueblo sea para los developers.

-La transparencia es importante pero  lo que mas se necesita es CONFIANZA.

-Y la confianza se genera con echos no con promesas.

Una evidencia es algo que se da por echo, aqui lo unico que se da por echo es que esto es un timo y no estais haciendo nada por demostrar lo contrario.

Es una magnífica iniciativa

Todos los paises deberían tener su cryptomoneda tipo Auroracoin o Spaincoin al cambio con Bitcoin, regidas por la oferta y la demanda. Comercios españoles aceptando Spaincoin o comercios franceses haciendo lo mismo con ,por ejemplo "Francecoin", y usando Bitcoin como medio para convertir sus ventas en Fiat o no.

Usando el DNI electrónico para su entrega se asegura que la moneda se introduce al gran público y no depende de mega-granjas mineras que monopolizan la moneda y mueven la cotización de la misma a su antojo.

Moneda preminada? Cual es el problema? si las cuentas y transacciones son públicas la transparencia puede ser total. En cualquier momento, los interesados podemos consultar a donde han ido a parar las preminadas y como han sido distribuidas (faucets, airdrop, pagos para el desarrollo de juegos,loterias, wallets, pools).

La cotizacion de la crypto de cada país dependerá de factores como la implantación entre la población, habitantes del país, posición socio-económica de cada uno de ellos o incluso noticias relevantes en el ámbito económico de cada pais con cryptomoneda.

La entrada del euro no ha beneficiado a los países mas pequeños y ha favorecido en exceso a los países mas fuertes, con la entrada de este tipo de cryptomonedas al mundo on-line puede retornar a cada país a su lugar con sus ventajas y sus inconvenientes. Se acuerdan de cuando un dolar u otra moneda mundial cotizaba a x pesetas? y hacian de nuestro país un país interesante donde gastar dólares?

Enhorabuena por la inciativa y a esperar al dia de lanzamiento

jajaja que grande!

Evidentemente.... claaaaaaaaaaaaro... aprende a estafar hombre, al menos podrías inventar algún chorro de mentiras para intentar brindar alguna confianza o garantía de eso... en vez de un "evidentemente" sacado de la nada... 

Hello, I'm from Portugal. Any thoughts on doing this but with Portugal and Spain? Ibercoin or something. I think it will attract much more attention since it is something that unite us. Think about it. The Iber sounds like a good currency name  Auroracoin did it for a country, we can do it for a region. It is time for us to come together, maybe it's this coin that will do it. Sorry for posting in english

Evidentemente no vamos a quedarnos con ninguna coin preminada. Se distribuirán en varias fases y las que no se hayan reclamado al final, serán destruidas.