Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen Menig - page 3.

yxt

legendary

Activity: 3528

Merit: 1116

Quote from: ?? on ??

Quote from: Menig on October 29, 2014, 05:47:04 PM

1. Habe ich den kompletten Teil des Shops entfernt welcher um die Mh/s-Pakete ging - und zwar vor Anerkennung des Urteils
2. Da ich seid mit der Anerkennung nichts mehr diesbezüglich verkauft habe kann ich wohl kaum gegen die Verfügung verstossen haben

Hast du das Urteil eigentlich vollumfänglich gelesen und verstanden?

von Menig gelöschter Post, mit der PN dass er die Verfügung gelesen hat.
Ich bin ja grundsätzlich ein Anhänger von Hanlon’s Razor, aber hier bin ich mir echt nicht sicher.

david123

legendary

Activity: 1036

Merit: 1005

Quote from: twbt on October 29, 2014, 05:21:36 PM

Ist er bezüglich der "gemeinsamen Entscheidung" evtl. nicht "beratungsresistent"? - Ich bin ja auch nicht als "Menigfreund" hier verschrien, aber das interpretierst Du doch auch mE etwas weit, david123.

Gut, sehe ich dann auch ein dass man es als vernünftige Antwort interpretieren kann. Für mich war es damals jedenfalls nicht befriedigend und der ausschlaggebende Punkt, nicht einzusteigen. Was sich wohl auch als richtige Entscheidung erwiesen hat.

twbt

legendary

Activity: 994

Merit: 1098

An AA rated Bandoneonista

Quote from: david123 on October 29, 2014, 01:33:19 PM

Steht da eine Antwort auf meine Frage drin? "Wir entscheiden das gemeinsam" und
"bin diesbezüglich aber nicht beratungsresistent" passt ja mal gar nicht zusammen. Wenn
es gemeinsam entschieden wird (also demokratisch abgestimmt, oder was soll das überhaupt
heissen??), dann ist es doch völlig unerheblich ob Menig beratungsresistent ist.

Ist er bezüglich der "gemeinsamen Entscheidung" evtl. nicht "beratungsresistent"? - Ich bin ja auch nicht als "Menigfreund" hier verschrien, aber das interpretierst Du doch auch mE etwas weit, david123.

david123

legendary

Activity: 1036

Merit: 1005

Steht da eine Antwort auf meine Frage drin? "Wir entscheiden das gemeinsam" und
"bin diesbezüglich aber nicht beratungsresistent" passt ja mal gar nicht zusammen. Wenn
es gemeinsam entschieden wird (also demokratisch abgestimmt, oder was soll das überhaupt
heissen??), dann ist es doch völlig unerheblich ob Menig beratungsresistent ist.

Es hat sich ja zig mal gezeigt dass bei Groupbuys eine präzise Formulierung der Rahmenbedingungen
(ich erinnere zB an das Refund-Drama bei candoo) das A und O ist dass es nachher keinen Streit gibt.
Wenn er noch nicht mal bei so einer klaren Frage zu einer klaren Antwort bzw Entscheidung fähig ist,
dann ist für mich aber klar dass ich ihm keine Kohle überweise. Aber kann ja jeder halten wie er will.

jeezy

legendary

Activity: 1237

Merit: 1010

Quote from: david123 on October 28, 2014, 01:32:41 PM

Quote from: Menig

Quote from: david123

Quote from: david123 on March 20, 2014, 02:08:00 PM
Ich frage noch ein drittes mal: Dürfte dein potentieller Teilhaber bzw. Kunde vor einer verbindlichen
Bestellung erfahren, was die Shares denn minen sollen? Solo/Pool? Litecoin? Ein Multipool? Demokratische
Abstimmung sobald Hardware da etc?

Du darfst mich das auch noch 200x Fragen....... aber woher soll ich Dir jetzt sagen können welcher Multipool in drei bis sechs Monaten stabil läuft und dessen Fee uns "gefällt" ?
Wir werden dies gemeinsam entscheiden. Aber FALLS cex.io wie von mir erwartet scrypt-coins in großen Umfang aufnimmt würde ich zu cex.io tendieren....
Bin diesbezüglich aber nicht Beratungsressistent und höre mir gerne entsprechende Vorschläge an. Die Jupiter-Käufer können dies denke ich entsprechend bestätigen....

Nachdem ich so eine Müll-Antwort bekommen hatte, war für mich erstens klar, dass es unweigerlich Probleme gibt welcher Coin gemined wird und zweitens, dass man mit so jemand besser keine Geschäfte macht. Aber ausser mir hat's wohl niemanden interessiert..

Also ich bin ja wirklich kein Freund von Menig und seinem Umgang mit seinen "Kunden", aber die Antwort von ihm klingt doch trotz merkwürdiger Formulierung und übertriebener benutzung der Satzzeichen plausibel.

Shenka89

full member

Activity: 151

Merit: 100

eigentlich ist mir mittlerweile schon scheiß egal was gemined wird ich will
einfach nur einen Teil der Summe ...

david123

legendary

Activity: 1036

Merit: 1005

Quote from: Menig

Quote from: david123

Quote from: david123 on March 20, 2014, 02:08:00 PM
Ich frage noch ein drittes mal: Dürfte dein potentieller Teilhaber bzw. Kunde vor einer verbindlichen
Bestellung erfahren, was die Shares denn minen sollen? Solo/Pool? Litecoin? Ein Multipool? Demokratische
Abstimmung sobald Hardware da etc?

Du darfst mich das auch noch 200x Fragen....... aber woher soll ich Dir jetzt sagen können welcher Multipool in drei bis sechs Monaten stabil läuft und dessen Fee uns "gefällt" ?
Wir werden dies gemeinsam entscheiden. Aber FALLS cex.io wie von mir erwartet scrypt-coins in großen Umfang aufnimmt würde ich zu cex.io tendieren....
Bin diesbezüglich aber nicht Beratungsressistent und höre mir gerne entsprechende Vorschläge an. Die Jupiter-Käufer können dies denke ich entsprechend bestätigen....

Nachdem ich so eine Müll-Antwort bekommen hatte, war für mich erstens klar, dass es unweigerlich Probleme gibt welcher Coin gemined wird und zweitens, dass man mit so jemand besser keine Geschäfte macht. Aber ausser mir hat's wohl niemanden interessiert..

walterw

copper member

Activity: 336

Merit: 258

Do you need a campaign manager? PM me.

Quote from: asicminer-shop.de on October 28, 2014, 06:55:21 AM

Der aufmerksame Leser kann sich sicherlich denken was nun folgt Wink

PN ist raus.

An Menig (ich weiß dass du mitliest): In DE gibt es nicht umsonst Gesetze, an die man sich halten muss. Oh, Menig. Du hast im Prinzip gegen das gesamte Anerkennungsurteil verstoßen. Das kommt dir jetzt teuer zu stehen.

Ich freue mich schon drauf.

An asicminer-shop.de: Solltet ihrer einen Zeugen benötigen und es nicht so weit entfernt ist, bin ich gerne bereit auszusagen! Mit einem eigenen Anwalt kann ich leider gegen ihn nicht vorgehen, da mir einfach die Zeit und die Nerven dazu fehlt/fehlen.

Falls ihr den Vertrag benötigt, kann ich euch den auch zukommen lassen.

Ich habe den auf der Platte und ausgedruckt.

--------------------------------------

Da Menig darauf nicht Antwortet, ist hier mal das Forum gefragt. Vorher war abgemacht, dass LTC mit den Titans (wenn er sie überhaupt hat (Beweisfotos sind schon beantragt, leider erbringt er sie immer noch nicht)) gemined werden. Plötzlich werden aber BTC gemined. Könnt ihr euch das erklären?

jeezy

legendary

Activity: 1237

Merit: 1010

Quote from: asicminer-shop.de on October 28, 2014, 06:55:21 AM

Da Hr. Poinart, unserer Auffassung nach, wiederholt gegen das Urteil verstößt wird es Zeit für Runde 2.
Der aufmerksame Leser kann sich sicherlich denken was nun folgt Wink

Na klar!

asicminer-shop.de

member

Activity: 73

Merit: 10

Quote from: Haunebu on October 24, 2014, 02:29:29 PM

Da finden sich sicherlich einige 😡

Ja, gerade PNs beantwortet.

Quote from: walterw on October 26, 2014, 12:33:14 PM

...
Ich habe dann natürlich gefragt, warum ich erst, nach mehr als 14 Tage (nach dem Widerrufsrecht) Bescheid bekomme.

Antwort:
Schulferien und da die Miningerträge nicht schlecht werden können, hat er mir den "gefallen" getan und sie für mich gebunkert.

Schulferien passt doch irgendwie zu dem an den Tag gelegten Verhalten.

Quote from: walterw on October 26, 2014, 12:33:14 PM

ICH KANN JEDEM NUR EIN HANDELN MIT IHM ABRATEN!

Da sind wir uns wohl alle einig.
---------

Da Hr. Poinart, unserer Auffassung nach, wiederholt gegen das Urteil verstößt wird es Zeit für Runde 2.
Der aufmerksame Leser kann sich sicherlich denken was nun folgt Wink

Freedom24

hero member

Activity: 535

Merit: 500

Quote

ICH KANN JEDEM NUR EIN HANDELN MIT IHM ABRATEN!

+1

walterw

copper member

Activity: 336

Merit: 258

Do you need a campaign manager? PM me.

Quote from: asicminer-shop.de on October 24, 2014, 07:19:28 AM

Wem der Widerruf von Herrn Poinart / Menig verweigert wurde möge sich bitte melden!

Mir wurde er verweigert. Auch habe ich ihm vor einer Woche eine Mail mit dem Inhalt "Schicken Sie mir bitte als Beweis, Fotos von den Titans.". Auch habe ich ihm geschrieben, warum plötzlich BTC gemeint werden und nicht LTC. Bisher habe ich, trotz seiner Anwesenheit hier, keine Antwort erhalten. Ich gehe davon aus, dass er jetzt solange wartet, bis er tatsächlich Titans bekommt.

Auch habe ich, auf meine Frage, warum ich keinen Widerruf mehr ausführen kann, von Ihm 20 verschiedene Antworten erhalten. Mal ist es so und mal so. Eine Antwort war: Die Titans waren schon mehr als 14 Tage aktiv und damit stand dann einer Auszahlung der Miningertäge nichts mehr im Wege.

Ich habe dann natürlich gefragt, warum ich erst, nach mehr als 14 Tage (nach dem Widerrufsrecht) Bescheid bekomme.

Antwort:
Schulferien und da die Miningerträge nicht schlecht werden können, hat er mir den "gefallen" getan und sie für mich gebunkert.

ICH KANN JEDEM NUR EIN HANDELN MIT IHM ABRATEN!

Haunebu

hero member

Activity: 3178

Merit: 977

www.Crypto.Games: Multiple coins, multiple games

Da finden sich sicherlich einige 😡

asicminer-shop.de

member

Activity: 73

Merit: 10

Wem der Widerruf von Herrn Poinart / Menig verweigert wurde möge sich bitte melden!

fronti

legendary

Activity: 2912

Merit: 1309

Quote from: Polarstorm on July 07, 2014, 01:54:42 AM

Wer auch immer der Held ist der sich hier immer neue Accs macht um irgendwelche "details" zu posten.

Das ist einfach nur peinlich.

Wie die Kleinkinder. Reist euch mal zusammen und benehmt euch wie Erwachsene, meine Güte.

Candoo ist halt immer noch sauer...

Polarstorm

sr. member

Activity: 406

Merit: 250

Wer auch immer der Held ist der sich hier immer neue Accs macht um irgendwelche "details" zu posten.

Das ist einfach nur peinlich.

Wie die Kleinkinder. Reist euch mal zusammen und benehmt euch wie Erwachsene, meine Güte.

mezzomix

legendary

Activity: 2730

Merit: 1263

Quote from: Betaman2k on July 06, 2014, 01:51:29 PM

müssen hier real names usw. geposted werden ?

Es müssen keine Realnamen gepostet werden, aber sie dürfen gepostet werden. In ausgewählten Fällen war es sogar schon ganz hilfreich, um besonders renitente Gauner zu etwas mehr kooperation zu bewegen ohne gleich die völlig überlasteten und problematischen Ermittlungsbehörden bemühen zu müssen.

Im vorliegenden Fall hilft es vermutlich nicht, da seine Identität sowieso weit verbreitet sein dürfte. Da wäre der Auszug des Insolvenzgerichts auch ohne Namen ausreichend gewesen.

Betaman2k

sr. member

Activity: 376

Merit: 250

no Sir. Nothing to see Sir. Keeping calm carrying

müssen hier real names usw. geposted werden ?

GottIstGroß

newbie

Activity: 2

Merit: 0

Quote

Amtsgericht Detmold, Aktenzeichen: 10 IK 71/12
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

des Sven Poinart, geboren 1978, Am Horst 5, 32758 Detmold

ist dem Schuldner durch Beschluss vom 30.04.2013 die Restschuldbefreiung angekündigt worden(§ 291 InsO).
Treuhänder nach § 291 Abs. 2, § 292 InsO ist Rechtsanwalt *.

Der Schuldner erlangt Restschuldbefreiung, wenn er in der Laufzeit seiner Abtretungserklärung den Obliegenheiten nach § 295 InsO nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach § 297 oder § 298 InsO nicht vorliegen.

Die Laufzeit der Abtretung hat mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 05.04.2012 begonnen und beträgt sechs Jahre.
10 IK 71/12
Amtsgericht Detmold, 08.07.2013

Topic: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen Menig - page 3. (Read 12728 times)