Topic: Apa Dasar Pertimbangan Anda Untuk Memilih ICO Saat Ingin Berkontribusi? - page 3. (Read 1022 times)
July 04, 2018, 08:38:55 AM
Pertimbangan awal ane tentu saja akan melihat bagaimana roadmap perjalanan proyek tersebut, apa bila memang bagus dan bisa menguntungkan kedepannya, ane mencoba ikut di Ico tersebut, tapi juga tidak melupakan melihat siapa saja tim yang dan dev pengembang proyek tersebut.
July 04, 2018, 08:37:44 AM
bagi saya sendiri belum pandai memilih ico mana yang bagus untuk saya berkontribusi di dalamnya gan,dengan minimnya ilmu serta wawasan yang saya miliki sehingga dengan seringnya saya terjebak dalam project scam.dan saat ini pun saya tergabung dalam sebuah atas dasar usulan teman teman gan.
Tidak apa-apa gan, kita semua berawal dari belum pandai dan menjadi lebih pandai gan, kalau teman yang lebih pandai juga tidak masalah gan...
Terima kasih atas kunjungan dan komentar pendapat agan...
Kepandaian yang dimiliki seseorang berawal dari tidak pandai. orang yang sudah pandai telah melalui proses belajar sehingga muncul kepandaian. Jadi jangan kecil hati jika belum pandai, mari belajar dengan tekun, insya Allah akan pandai sama seperti orang lain. Tetap semangat gan.
July 04, 2018, 08:36:59 AM
kalau ane pas lihat ada ico yang kira-kira menarik dari covernya langsung ane cek informasi di ico bench gan. karena saya lebih nyaman di ico bench daripada yang lainnya. lihat hypenya juga gan, trus lihat timnya gan, termasuk penasihatnya gan (optional) hehe, kalau salah satu dari 3 pakar expert sudah muncul, beuuuh susah mau berpaling wkwk. ini nih yang paling penting, konsultasi dan sharing ke yang lebih berpengalaman dan yang sudah punya wawasan tentang bidang cryptocurrency. dari saya gitu gan. hehe
Wah, analis agan lengkap banget, lalu apakah tersedianya MVP project tersebut tidak menjadi salah satu bahan pertimbangan juga kah gan?
July 04, 2018, 08:32:02 AM
kalau ane pas lihat ada ico yang kira-kira menarik dari covernya langsung ane cek informasi di ico bench gan. karena saya lebih nyaman di ico bench daripada yang lainnya. lihat hypenya juga gan, trus lihat timnya gan, termasuk penasihatnya gan (optional) hehe, kalau salah satu dari 3 pakar expert sudah muncul, beuuuh susah mau berpaling wkwk. ini nih yang paling penting, konsultasi dan sharing ke yang lebih berpengalaman dan yang sudah punya wawasan tentang bidang cryptocurrency. dari saya gitu gan. hehe
June 19, 2018, 06:21:39 AM
bagi saya sendiri belum pandai memilih ico mana yang bagus untuk saya berkontribusi di dalamnya gan,dengan minimnya ilmu serta wawasan yang saya miliki sehingga dengan seringnya saya terjebak dalam project scam.dan saat ini pun saya tergabung dalam sebuah atas dasar usulan teman teman gan.
Tidak apa-apa gan, kita semua berawal dari belum pandai dan menjadi lebih pandai gan, kalau teman yang lebih pandai juga tidak masalah gan...
Terima kasih atas kunjungan dan komentar pendapat agan...
June 19, 2018, 06:08:36 AM
bagi saya sendiri belum pandai memilih ico mana yang bagus untuk saya berkontribusi di dalamnya gan,dengan minimnya ilmu serta wawasan yang saya miliki sehingga dengan seringnya saya terjebak dalam project scam.dan saat ini pun saya tergabung dalam sebuah atas dasar usulan teman teman gan.
June 19, 2018, 04:18:54 AM
Kita tahu bahwa saat ini ICO semakin banyak berdatangan, tentu bagi sebagian orang sangatlah sulit untuk memilih dan memilah mana yang paling layak untuk di kontribusi.
Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...
Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.
Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.
Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.
Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?
NB: Ini ada link bukti bahwa kekhawatiran saya tentang permintaan spekulasi rating project ICO,,,
(LIHAT BUKTI PERMINTAAN RATING 5 KEPADA SALAH SATU PAKAR ICO icobench.com DI SINI...)
Kasus ini terjadi pada Nikolay Shkilev, seoranga pakar ICO dan dia salah satu pakar ICO TOP 5 di icobench.com dan kebetulan dia salah satu jaringan saya di LinkedIn, untungnya dia menolak atas tawaran dan permintaan tersebut...
Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
Saya akan melihat siapa saja yang mengikuti proyek tersebut jika yang mengikuti memiliki rank yang besar seperti member, senior, dan bahkan jika ada yang memiliki rank legendary pastinya proyek tersebut akan benar-benar membayar,, Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...
Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.
Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.
Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.
Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?
NB: Ini ada link bukti bahwa kekhawatiran saya tentang permintaan spekulasi rating project ICO,,,
(LIHAT BUKTI PERMINTAAN RATING 5 KEPADA SALAH SATU PAKAR ICO icobench.com DI SINI...)
Kasus ini terjadi pada Nikolay Shkilev, seoranga pakar ICO dan dia salah satu pakar ICO TOP 5 di icobench.com dan kebetulan dia salah satu jaringan saya di LinkedIn, untungnya dia menolak atas tawaran dan permintaan tersebut...
Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
Semoga membantu,,
June 19, 2018, 03:40:32 AM
Kita tahu bahwa saat ini ICO semakin banyak berdatangan, tentu bagi sebagian orang sangatlah sulit untuk memilih dan memilah mana yang paling layak untuk di kontribusi.
Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...
Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.
Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.
Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.
Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?
NB: Ini ada link bukti bahwa kekhawatiran saya tentang permintaan spekulasi rating project ICO,,,
(LIHAT BUKTI PERMINTAAN RATING 5 KEPADA SALAH SATU PAKAR ICO icobench.com DI SINI...)
Kasus ini terjadi pada Nikolay Shkilev, seoranga pakar ICO dan dia salah satu pakar ICO TOP 5 di icobench.com dan kebetulan dia salah satu jaringan saya di LinkedIn, untungnya dia menolak atas tawaran dan permintaan tersebut...
Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
Saya akan melihat siapa saja yang mengikuti proyek tersebut jika yang mengikuti memiliki rank yang besar seperti member, senior, dan bahkan jika ada yang memiliki rank legendary pastinya proyek tersebut akan benar-benar membayar,, Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...
Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.
Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.
Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.
Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?
NB: Ini ada link bukti bahwa kekhawatiran saya tentang permintaan spekulasi rating project ICO,,,
(LIHAT BUKTI PERMINTAAN RATING 5 KEPADA SALAH SATU PAKAR ICO icobench.com DI SINI...)
Kasus ini terjadi pada Nikolay Shkilev, seoranga pakar ICO dan dia salah satu pakar ICO TOP 5 di icobench.com dan kebetulan dia salah satu jaringan saya di LinkedIn, untungnya dia menolak atas tawaran dan permintaan tersebut...
Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
Semoga membantu,,
Waw, analisa agan sangat membantu dalam menganalisa dari internal forum, dan itu menurut saya bisa di jadikan acuan juga sebagai salah satu penelusuran kita untuk memilah dan memilih suatu project ICO nantinya,,,,
OK thanks atas masukan agan ini....
June 19, 2018, 03:34:32 AM
Kita tahu bahwa saat ini ICO semakin banyak berdatangan, tentu bagi sebagian orang sangatlah sulit untuk memilih dan memilah mana yang paling layak untuk di kontribusi.
Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...
Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.
Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.
Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.
Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?
NB: Ini ada link bukti bahwa kekhawatiran saya tentang permintaan spekulasi rating project ICO,,,
(LIHAT BUKTI PERMINTAAN RATING 5 KEPADA SALAH SATU PAKAR ICO icobench.com DI SINI...)
Kasus ini terjadi pada Nikolay Shkilev, seoranga pakar ICO dan dia salah satu pakar ICO TOP 5 di icobench.com dan kebetulan dia salah satu jaringan saya di LinkedIn, untungnya dia menolak atas tawaran dan permintaan tersebut...
Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
Saya akan melihat siapa saja yang mengikuti proyek tersebut jika yang mengikuti memiliki rank yang besar seperti member, senior, dan bahkan jika ada yang memiliki rank legendary pastinya proyek tersebut akan benar-benar membayar,, Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...
Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.
Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.
Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.
Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?
NB: Ini ada link bukti bahwa kekhawatiran saya tentang permintaan spekulasi rating project ICO,,,
(LIHAT BUKTI PERMINTAAN RATING 5 KEPADA SALAH SATU PAKAR ICO icobench.com DI SINI...)
Kasus ini terjadi pada Nikolay Shkilev, seoranga pakar ICO dan dia salah satu pakar ICO TOP 5 di icobench.com dan kebetulan dia salah satu jaringan saya di LinkedIn, untungnya dia menolak atas tawaran dan permintaan tersebut...
Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....
Semoga membantu,,
June 19, 2018, 03:28:58 AM
informasi dari agan ada benarnya, bahkan ketika project ICO semakin banyak seperti saat ini pastinya sangat membutuhkan informasi tambahan tentang project ICO, saya sering membuka Whitepaper dan website project untuk mengetahui detil informasi,team ICO, investor da team pendukung project lainnya.
Wah analisa agan sederhana tapi sangat berarti dalam mengambil keputusan untuk berkontribusi atau sekedar mau ikut Bounty suatu ICO, kalau tidak kita bisa terjebak dalam penyesalan serta pekerjaan dan waktu yang sia-sia saja nantinya...
Terima kasih atas partisipasi pendapat agan ini...
June 19, 2018, 03:10:39 AM
patokan gue hanya mempercayai ICO yang ada di forum ini saja karena yang diluaran kebanyakan adalah hyip semata, itupun semua ICO disini juga harus dipilah dan dianalisa lagi, yang saya titikberatkan adalah projek yang tidak terlalu muluk tentang potensi pengaplikasiannya setelah penjualan selesai. dan gue harus minimal melakukan komunikasi dengan founder mereka di telegram dsb.
Bener gan kalau ikut ico dasarny cuma karena hype semata kebanyakan ratenya suka zonk saat masuk market, kalau mau invest hal yang paling penting untuk dilakukan adalah menganalisa sendiri apakah konsep proyeknya bagus dan dilihat juga susunan teamnya legit ato nggak. June 19, 2018, 03:04:23 AM
informasi dari agan ada benarnya, bahkan ketika project ICO semakin banyak seperti saat ini pastinya sangat membutuhkan informasi tambahan tentang project ICO, saya sering membuka Whitepaper dan website project untuk mengetahui detil informasi,team ICO, investor da team pendukung project lainnya.
June 19, 2018, 03:00:30 AM
Yang pertama menjadi dear saya iyalah manager serta team yang mengemban suatu project. Jika di usung oleh tema yang berkompeten maka proyek tersebut kemungkinan sukses nya besar serta saat pre ico jika sudah mengantongi soft cap adalah tambahan modal untuk sukses di ico
Memang manager project, dan team utama adalah kunci kelanjutan kesuksesan selanjutnya, pencapaian softcap adalah bukti bahwa komunitasnya antusias pada project tersebut....
Ok terima kasih atas pendapat agan ini....
June 19, 2018, 02:41:04 AM
Yang pertama menjadi dear saya iyalah manager serta team yang mengemban suatu project. Jika di usung oleh tema yang berkompeten maka proyek tersebut kemungkinan sukses nya besar serta saat pre ico jika sudah mengantongi soft cap adalah tambahan modal untuk sukses di ico
June 19, 2018, 02:33:43 AM
Disini untuk saya sendiri yang paling utama dari sisi team dan managernya atau manajemen untuk menata system kerja baik dari persen tokennya maupun sampai penjualan pre-ico hascam dan yang lebih utama Bounty tidak scam.ini adalah salah satu Menurut saya yang jadi pertimbangan untuk memilih Ico saat ingin berkontribusi.
Iya benar, bahwa team dan manager project memang sangat penting untuk menata system produk project tersebut, di lanjutkan dengan penelusuran lebih lanjut, bagi yang ikut Bounty pun posisinya akan sama pentingnya jika mengikutinya....
Terima kasih atas masukan agan....
June 19, 2018, 02:29:26 AM
kalau saya biasa nya melihat dulu team dari projek tersebut dan produk yang mereka tawarkan, kalau team dalam projek tersebut adalah orang-orang yang sudah punya track record yang bagus dan produk yang meraka tawarkan banyak menarik investor, itu saja kalau untuk saya pribadi sudah cukup untuk langsung berkontribusi dalam sebuah ico.
June 19, 2018, 02:14:59 AM
Disini untuk saya sendiri yang paling utama dari sisi team dan managernya atau manajemen untuk menata system kerja baik dari persen tokennya maupun sampai penjualan pre-ico hascam dan yang lebih utama Bounty tidak scam.ini adalah salah satu Menurut saya yang jadi pertimbangan untuk memilih Ico saat ingin berkontribusi.
June 19, 2018, 02:03:06 AM
Ane selalu liat website dan tujuan dari pada ico tersebut, meliat track record team. Apakah track record yang sempurna yang mempunyai kesuksesan ico tersebut.
Iya gan, website ICO adalah langkah awal penelusuran kita dan di lanjutkan dengan cek track record team project, sehingga kita bisa menilai kalau project tersebut akan mempunyai prospek yang bagus, sukses atau tidak di masa mendatang....
Terima kasih atas pendapat agan,,,,
June 19, 2018, 01:44:56 AM
Ane selalu liat website dan tujuan dari pada ico tersebut, meliat track record team. Apakah track record yang sempurna yang mempunyai kesuksesan ico tersebut.
June 19, 2018, 01:12:13 AM
kalo ane biasanya ngeliat dari projek itu sendiri gan, dilihat dari unik, team dibalik projek tersebut, product yang ditawarkan, partnership sama hypenya gan. Biasanya kalo itu semua dapet langsung ane invest gan di ICO tersebut.
berarti seperti agan makaud ini Ico yang sudah hardcap tercapai nya begitu gan? tetapi saya juga akan melakukannya juga kalau seprti agan maksud ini. Saya selama ini tidak pernah berinvestasi dalam ico karena tidak terlalu paham tentang bagaimana ico yang memang potensial untuk kita ikuti, karena mengikuti sebuah ico tentu tidaklah semudah kita mengikuti sebuah bounty, karena pada dasarnya ico sama halnya dengan kita melakukan trading,sehingga membutuhkan kejelian dan juga modal, dengan membaca topick ini dan juga coment agan di atas membuat saya sedikit dapat memahami apa yang harus diketahui/dicaritahu sebelum mengikuti sebuah project ico, Thanks gan infonya .
Iya itu betul pendapat agan semua, setuju dan itu sudah pasti...
Jump to: