Topic: Avalanche startet große Community-Plattform - page 10. (Read 7495 times)

Ich würde sogar bevorzugen wenn sie erst in Monaten wirklich starten. Lieber keine halben Sachen. Auf Polkadot habe ich fast 3 Jahre gewartet...

Die Probleme die Du beschreibst: Gehen die Transaktionen so langsam durch, oder werden sie "nur" sehr spät im Explorer angezeigt?

Yess, gerade noch so geschafft. Leider bin ich weit unter der Menge AVAX geblieben, die ich vor dem Start des Mainnets gerne gehabt hätte. Durch die vorzeitige Schließung der "Activity" Funktion sowie fast aller Aufgaben konnte man leider keine neuen Inhalte einreichen. 

---

Definitiv.
Ich habe die Tage (über mehrere Tage verteilt) diverse Transaktionen durchgeführt (7-8 Stück).
Die Nutzererfahrung: überaus ernüchternd. Ich weiß nicht, woran es hing, habe diverse Browser durchprobiert, an allen Tagen war es gleich schlecht, am letzten (gestern) sogar noch schlechter. Über https://explorer.avax.network/ als auch über https://avascan.info/ war das echt ein Graus. Bis die Transaktion dort angezeigt wird, hat es stets mehr als 30 - 40 Minuten bis nach dem Versenden gedauert. Bei der Suche nach legitimen Adressen, die es wirklich gibt (Giuseppe / Yusuf) hängt sich das Teil einfach auf / meldet "invalide Adresse" oder braucht ewig, das alles zu laden.
Wie ich die Seitenansicht von Seite 1 auf 2 bei "letzten Transaktionen" wechseln wollte, kann ich mich zwar durchklicken, Site für Seite, aber es wird auf Seite 2, 3 4. etc immer nur der Inhalt der ersten Seite angezeigt.
Die Darstellung ist ebenfalls mega konfus.
Über Umwege unter Benutzung beider Explorer habe ich es dann irgendwie hinbekomen, mir die Links für die Aufgabe im Hub zusammenzukopieren inklusive Screenshot der Transaktion (Tag 4)

Ist ja noch das Testnetz, daher sind bestimmt einige Dinge nicht final.
Aber trotzdem sollte ein Testnetz diese Grundfunktionen schon liefern, zudem meinte AVA, von ihrer Seite wäre alles fertig, Sie würden nur noch auf die Exchanges warten.
Ich hoffe, die Devs wissen, was sie da tuen, das sieht mir insgesamt mega wackelig aus vor allem weil Avalanche neu und unerprobt ist. Meine Prognose für das Projekt: entweder der große Durchbruch oder böse Überraschung an Tag 1. 
Demnach begrüße ich den verspäteten Start auf jeden Fall, sie müssen das aber dringend untersuchen. Wenn das so holprig los geht, wäre das übel. 

Wenigstens ging alles soweit im Dashboard (https://wallet.avax.network/), wobei das darstellungtechnisch noch Luft nach oben hat.

Wie war eure Erfahrung so?

Auf Twitter wurde heute folgender deutschsprachiger Medium-Artikel zu AVA gepostet. Anschließend wurde der Artikel auch in der deutschsprachigen Telegramgruppe geteilt. Der Artikel versucht den Avalanche-Konsensus möglichst einsteigerfreundlich zu erklären. Meiner Meinung nach gelingt es dem Artikel auch ganz gut, sodass sich ein kurzes quer lesen durchaus lohnt - insbesondere wenn man mit AVA-Universum noch nicht so sehr vertraut ist.



Quelle: https://twitter.com/avalanche_dach/status/1300452510570885122

Direktlink zum Artikel: https://medium.com/avalanche-dach/avalanche-konsensus-101-5e8e1a88cc35

Heute wurden die schon angekündigten Details zum Mainnet-Release veröffentlicht. Hier der relevante Part:


Also die 2 Wochen mehr an Wartezeit nehme ich gerne in Kauf wenn dafür bspw. auch sofort eine Ledger-Integration und div. Exchanges verfügbar sind.

---

Interessant auch vor allem der letzte Absatz des Artikels:


Bin doch recht gespannt was sich hinter "growth initiatives" verbirgt. Ev. ja auch das ein oder andere Goodie für uns als Community

Nochmal als kleine Erinnerung an alle die bei den Tasks im AVA-Hub mitgemacht haben und AHX Tokens erhalten haben. Vergesst nicht eine AVAX-Public-Address zu erstellen und diese auf eurem Profil im AVA-Hub zu hinterlegen. Ihr wollt ja schließlich am Ende auch eure AVAX-Tokens haben. Ich habe dies heute via der Option 2 im Text unten gemacht - funktioniert soweit auch reibungslos. Zwar wird im Text die Deadline des 29. August genannt, dennoch ist wohl auch ein späteres umtauschen der Tokens möglich.

Anbei die Nachricht aus dem AVA-Hub:


Quelle: https://community.avax.network/

Ja, das sollte verteilt werden. Ich habe Cryptobiker darauf auch schon angesprochen und er meinte, dass die Tasks jeweils an unterschiedlichen Tagen ausgeführt werden sollen.

//edit: Lakai war schneller.

Hi und willkommen im Forum!
Ich habs so gemacht, dass ich einfach Tagesabschnitte eingetragen hab in meiner Hub-Einreichung und darunter eben die geforderten Nachweise (Transaction IDs,...).
Du solltest die Aufgaben auf 5 Tage verteilen, liegt aber denke ich eher an den Twitter-Impressionen, sie wollen damit einfach möglichst viel Aufmerksamkeit generieren.
Vor allem bei Day 2 und Day 3 spricht aber denke ich nix dagegen, wenn du die an einem Tag durchführst und in der Hub-Einreichung einfach unter "Day 2" und "Day 3" anführst.

Und ja, die werden manuell überprüft, höchstwahrscheinlich auch erst nach dem 30. August wenn die Aufgabe ausläuft.

Hallo in die Runde,
da ich mit der Konsole nicht so vertraut war, habe ich Day1-3 einfach mal durchgespielt. Klappt so weit alles.
Muss man das Einreichen der Aufgaben wirklich auf insgesamt 5 Tage verteilen ? Ich habe gestern Day1 abgeschickt, bin mir aber nicht sicher ob ich das richtig eingetragen habe. Status aktuell noch pending...Werden die manuell überprüft ?

Also ich finde nicht, dass aus dem Task eine konsekutive Herangehensweise hervorgeht. Vielleicht sieht der Biker das anders. Sollte das der Fall sein, würde ich ihn wohl auch mal anschreiben, denn dafür müsste er sich klarer ausdrücken. Ich habe es eben auch über https://wallet.avax.network/ probiert und bin auf das gleiche Problem gestoßen wie du. Solche Fehler müssen dringend behoben werden.

Du musst dir einfach nochmal über das Faucet Funds auf deine Adresse schicken lassen, dann hast du wieder genug um auch Day 3 zu erfüllen. Vlt. dann einfach gleich weniger AVAX versenden, dann brauchst du für Day 4 nicht nochmal das Faucet

---

Für Day 5 soll man sich ja "irgendetwas" überlegen. Ich hab jetzt einfach ein neues Asset erstellt und das versendet. Ist im Prinzip recht einfach und hier sehr gut beschrieben: https://docs.avax.network/v1.0/en/tutorials/fixed-cap-asset/

So erstellt man ein neues Asset:


Nach dem Absetzen des Requests bekommt man eine Asset-ID zurück, die verwendet man dann hier um zu checken, ob das auch tatsächlich funktioniert hat:


Das Asset könnte man jetzt noch verschicken, wie das geht sieht man auch im Link!

Laut dem Biker muss man nicht alle Aufgaben erfüllen, ob das nur insofern gilt, dass man die Aufgaben lediglich konsekutiv erledigen darf, z.B. 1 und 2 oder 1, 2, 3 und 4 oder auch gemischt, z.B. 2 und 3 etc. weiß ich nicht.
Technisch ist das Versenden möglich auch ohne Schritt 1. Habe es gestern Abend probiert, da hat es nicht funktioniert, weil noch nicht einmal die Adresse im Explorer gefunden wurde aber heute hat es geklappt. Ist aber insgesamt echt fehlerbehaftet, so finde ich meine Adresse im Explorer nicht direkt, da angezeigt wird, die Adresse exisiert nicht aber wenn ich nach der Transaktion suche, finde ich diese und gelange von dort aus auf meine Adresse...

Für das, was Avalanche vorgibt zu sein, muss das definitiv noch besser werden. Bis die Transaktion im Explorer angezeigt wird, vergehen ebenfalls 2 bis 3 Minuten, das macht keinen Spaß.  
Ist zwar noch das Testnetz aber viel Zeit ist ja nicht mehr. Da unterstütze ich dann auch die Verzögerung, die zwei, drei Wochen können wir gerne noch warten und dann läuft alles 100% korrekt anstatt zum Start lauter Fehler drin zu haben. Der erste Eindruck ist enorm wichtig und kann extrem viel kaputt machen, von dem sich Avalanche erst wieder erholen müsste. Kommt natürlich auf die Art der Fehler an aber die Wettbewerber sind nicht schlecht und warten nur darauf, sich Marktanteile zu sichern.

---

Hast du das Faucet benutzt und es ist Avalanche auf deiner Adresse?

Day 3 klappt nicht.
"Insufficent funds."

Und abgesehen von so ziemlich allen Projekten die irgendwas mit Softwareentwicklung zu tun haben Verschübe sind bei solchen Projekten eher die Norm als die Ausnahme:


Ich bin selbst auch in der Softwareentwicklung tätig und kann das 1:1 unterschreiben. Dass Projekte wirklich in-time und in-budget fertig werden ist eher die Ausnahme, liegt aber nur in den seltesten Fällen wirklich an uns als Entwicklungsfirma sondern zu einem großen Teil an den Auftraggebern (Abhängigkeiten zu anderen Firmen, Scope-Änderungen während der Projektphase, ...). Und da reden wir dann nicht von Wochen-Verschüben sondern eher im Monats- und Halbjahresbereich

Ist natürlich bei Crypto-Projekten jetzt noch viel eher der Fall, da das meist Startups mit dementsprechend wenig Erfahrung sind oder wie im Falle von Avalanche zwar große Firmen, die aber nichts dafür können, wenn Drittfirmen einfach nicht fertig werden (Exchange-Integrationen, ...).

Die Zeit habe ich leider verpasst. Daher fällt es mir wohl etwas schwerer mit solchen Delays umzugehen und da entspannter zu sein. Diese Branche is vermutlich die einzige, in welcher sich das erlaubt werden kann. Natürlich abgesehen von allen Bauaufträgen, welcher der Staat an die Privatwirtschaft gibt.
Ich bin mal gespannt, ob das nächste Announcement vielleicht sogar auf die "3rd parties" zu sprechen kommt.

Ja, überrascht mich jetzt aber nicht sonderlich muss ich sagen. Ich habs mir schon gedacht, als sie den Everest-Task gelaunched haben, soll wohl eher als Kompensation für den Delay dienen.
Kevin meinte aber, dass sie ja "very soon" die "Announcements" machen. Wird auf alle Fälle noch vor Ende August sein, das könnens jetzt nicht verstreichen lassen ohne ein Statement. Denke auch, dass es der Community egal sein wird, Verschübe in einem Zeitraum von Wochen sind ja für jemanden, der in der 2017er/2018er ICO Zeit dabei war fast zu schön um wahr zu sein

Viel interessanter finde ich aber, dass sie von "third parties" abhängig sind und zeitgleich mit denen releasen wollen. Da darf man schon spekulieren, ob nicht gleich zum Mainnet-Start auch ein dementsprechendes Angebot an Exchanges herrschen wird.

---

Heute auch noch eine interessante Info gelesen, wie es mit der Incentivierung des Hubs weitergehen wird:



Wird also so sein, dass 100 Punkte genau 1$ wert sind und man diese dann für den aktuellen Marktpreis gegen AVAX eintauschen kann.

Schlechte Neuigkeiten:


Das heißt wohl, dass das Mainnet um einige Wochen nach hinten verschoben wird. Sehr schade. Damit verschiebt sich der Start bereits das 2. Mal. Ein offizielles Announcement gibt es dazu jedoch aktuell noch nicht. Das finde ich ehrlich gesagt sehr schwach, da es doch prinzipiell kein Problem wäre den Delay offiziell transparent zu machen.

Du brauchst wirklich NUR den Request, den ich geposted habe, absetzen. Alles Andere brauchst du nicht, das hast du schon (implizit) gemacht wenn deine Node lauffähig ist und du eine NodeID bekommen hast. Der Getting-Started Artikel stammt noch aus den Anfängen von Avalanche, da musste man sich die Sourcen des Nodes noch händisch runtergehen und selber kompilieren. Dazu brauchte man bestimmte GO-Versionen. Heutzutage gibt es einfach einen Release den man sich runterlädt und entpackt.

Also: Einfach den von mir geposteten Aufruf kopieren, deinen User und dein PW reinschreiben und im Terminal absetzen 

Bei day2 komme ich nicht weiter nach der Anleitung von
https://docs.avax.network/v1.0/en/quickstart/ava-getting-started/ 
Scheitere schon am Beginn. Go hab ich installiert. Nutze Linux Mint.
Aber schon der nächste Schritt passt nicht.
echo $GOPATH bringt ne leere Zeile.
Bei den Punkten danach weiß ich nicht weiter, was ich genau tun soll.
Da setzen sie zuviel voraus. Aber ich will ja auch etwas lernen ;-).
Gerne auch per PM.

Ja super freut mich! Ich galube, dass ist mal wieder eines der interessanteren Projekte, bin schon sehr auf den Mainnet-Start nächste Woche gespannt, und wo die Coins nächstes Jahr beim Unlock stehen werden, hoffe nur, dass wir dann nicht schon wieder im Bärenmarkt sind

Sehr cool, gratz! Und wird sich wie gesagt definitiv lohnen, die 6k Punkte sind sicher den ein oder anderen AVAX dann wert ... sobald die neuen Eintautschmöglichkeiten im Marketplace verfügbar sind.

Bzgl. Day 2 und Day3 ist die "Lösung" übrigens folgende:


Für Day 3 dann die Adresse mit "X-everest1wczcx0lp8p2ksllwkpvy5wfxda2g8mflce9had" ersetzen.

---

Bzgl. dem Ledger Nano S-Support habe ich heute früh folgende Info gelesen:



Quelle: Telegram-Channel

Dürfte also auch nicht mehr lange auf sich warten lassen. Super! Beim Webwallet mit dem online generierten Key hab ich ehrlich gesagt eh kein so gutes Gefühl, vor allem dann nicht, wenn die AVAX dementsprechend was wert werden sollten - wovon ich ehrlich gesagt aktuell doch schon auch ausgehe.