Topic: BITCOIN PUMP! - page 535. (Read 896949 times)

Ma i volumi chi li sta facendo? Gli istituzionali sono fermi in questi giorni, le banche lavorano a singhiozzo durante le feste. Chi sta sostenendo questi volumi? L'Asia?
I retail stanno facendo mutui e prestiti per comprare a questi livelli? Hanno liquidato altri asset per entrare su BTC?
 

Allora, visto che il tuo modello S2F prevede 40k dollari il 26 marzo, diciamo che se la discesa non inizia prima di marzo abbiamo buone possibilità che le quotazioni non scendano più sotto 20k.

Mi ripeto, da zealota dello Stock to Flow, io mi aspetto che non scenda sotto il 50% del valore del modello. Quindi al momento consultando il sito digitalik.net/btc, circa 12,500 USD.
Che sia questo il misterioso indicatore al quale faceva riferimento @Plutosky qualche messaggio più addietro?

Secondo me molto presto, quota 30k mi sembra una quotazione che potrebbe innescare una nuova serie di articoli (qualcosa c'era già stato allo sfondamento di 20k); c'è anche da dire che tra covid, vaccini, zone rosse e feste natalizie qualche giorno di 'oscuramento' della notizia sono comprensibili.

Mentre a fine 2017 il mondo scoprì grazie alla stampa che bitcoin esisteva, con il nuovo ATH di pochi giorni fa la stampa si è limitata a registrare il nuovo record, fa molta differenza oltre alla comunicazione della notizia il risalto che le si dà e gli eventuali approfondimenti a corredo.



Sarebbe bello che il ritracciamento non andasse sotto i 20k, il precedente ATH.

ATH di sera... ATH il mattino!
E si ci risiamo, nuovo ATH!
27607 27616 USD su bitfinex proprio ADESSO!
mi ricorda tanto la bull run del 2013...  

Le mie due domande:

1) Quando arriverà la stampa nazionale e internazionale a parlarne, per ora a parte qualche giornale specifico del settore il bull market non ha avuto molto eco

2) Ritracciamento, a che prezzo e di quanto andremo in giù (Prevedo fermata sui 30k e riaggiustamento a 18-20k)

Una possibile spiegazione dell'accelerazione del prezzo di ieri e oggi:

https://cointelegraph.com/news/as-bitcoin-nears-26k-btc-may-break-40k-in-the-next-impulse-wave-says-trader

Un "gioco" avvenuto nel passato... in secoli andati
quando c'era una fiera commerciale importante, molti mercanti  si mettevano d'accordo tra loro, per fare arrivare più o meno moneta per le transazioni... guadagnando poi dai cambi.

Ma erano loro stessi che alzavano o abbassavano le quotazioni...

Io non ci vedo nulla di strano, semplicemente prima era sottovalutato.
La crescita attuale, se confrontata con i pump del 2013 e del 2017, non mi sembra esagerata; dopo un lungo periodo tra i 5k e i 12k, negli ultimi 2 mesi abbondanti è passato da 12k a 26k, io direi che ci sta tutto.

Io non ci sto capendo più niente ma sicuramente Willy è un lontanissimo ricordo. La volontà di monetizzare qualcosa inizia a essere davvero sostenuta a questi livelli, almeno una piccola parte.

Ho sempre detto che questa crescita è ben diversa da quella di 3 anni fa vedendo chi c'è dietro, al tempo stesso però questi ultimi aumenti così repentini non è che mi piacciano troppo, inizio a preoccuparmi un po' a dire il vero...

Il mercato è proprio cambiato, non ho nemmeno fatto a tempo a vedere i 24k!!!!   Siamo passati da 23 a 25 in dei nanosecondi rispetto agli aumenti del passato. Inoltre dominance che sicuramente sfonderà il 70%

Nuovo ATH.
25,700
25,880

Segnalo che per la prima volta da un pò di tempo, il prezzo di mercato è più alto del prezzo previsto dal modello Stock To Flow:


Questo non deve essere inteso come un segnale di "surriscaldamento" del mercato, dato che anche in cicli piuttosto recenti si è arrivati a dei multipli di questo valore, ma solo come "indicazione guida", anche per verificare la "resilienza" del modello nel tempo.

Pare che Babbo Natale quest'anno sia passato in leggero ritardo. Sarà per via dei blocchi alla circolazione aerea causa covid...

Microstrategy ha già messo in pratica il proposito: ha già emesso le obbligazioni ed ha già usato i proventi per comprare Bitcoin.

Nello specifico ha emesso 650,000,000 di obbligazioni convertibili e con il ricavato ha comprato circa 29,000 BTC.
Ne ho parlato qui

Cioè? 

Nei btc fermi da più di X anni incidono anche quelli persi per sempre che secondo le stime sono circa il 15% del totale (inclusi quelli di Satoshi)

Per la tua domanda è quindi meglio prendere la percentuale di offerta ferma da almeno 1 anno, che è più ampia e più dinamica :



Di solito i pump bitcoin sono tutti iniziati con una riduzione dell'offerta conseguente all'halving. Poi aumenta la domanda, l'offerta torna a salire, ma la prima riesce a superarla e sostenere la seconda parte del rally.

Accadde esattamente questo nel 2015-2017, come si vede dal grafico sopra.

Essendo l'offerta una "forza"  tendenzialmente meno volubile, le variazioni della domanda sono di solito più rilevanti.

Ad esempio: nel grafico sopra si vede come nel corso del 2018 i btc fermi da più di un anno siano aumentati considerevolmente. Eppure in quello stesso periodo, il prezzo subì una bella batosta passando dai 17-18000$ ai 3200$ di dic 2018.

L'aumento dell' hodl allora incise poco o nulla: se nessuno vuole btc (a quel prezzo) basta anche poca offerta per affossare il mercato.  

Il grafico sopra ci dice anche che i btc si stanno rimettendo in moto: da set ad oggi la quota ferma si è ridotta di quasi un 5%. Sembrerebbe che siamo in una fase simile a quella di inizio 2017.

In ogni caso se Grayscale acquisisce 180.000 BTC in un trimestre e i miner ne producono meno della metà, la spiegazione migliore diventa la più ovvia.

Ieri, per citare un giorno a caso, Grayscale  ne ha fatti fuori 9.602, BTCE (fondo europeo) 249 e 3iQ (fondo canadese) 1.277.

I miner restano fermi con i loro 900. E' vero che non sono solo loro a rappresentare l'offerta, ma è anche vero che loro non vendono tutto, anzi. La difficoltà è più o meno la stessa di inizio settembre ma il prezzo nel frattempo è più che raddoppiato. Questo significa che la marginalità dei miners è aumentata e che per recuperare i loro costi sono costretti a vendere una parte minore dei btc che producono.

Gli short, come detto, possono rovinare la festa ma chi vende a prestito agisce nel breve. Possono causare "fosse" anche profonde ma difficilmente gli speculatori possono invertire un trend.

Per invertire un trend bisogna che cali la domanda "reale" e che aumenti l'offerta "reale".

Per questo sono da tenere d'occhio: 1)i btc depositati sugli exchange 2)con che intensità proseguiranno gli acquisti di questi grossi operatori 3)il più importante indice esistente da approfondire in un prossimo post    

Alcune operazioni non so se vengono conteggiate,
penso di no...

Se io prendo un prestito e ci compro o Bitcoin per esempio, non credo...

Così come se Microstrategy mette effettivamente in pratica il proposito di emettere obbligazioni per poi comprare Bitcoin...
...su questi grafici si vedrebbe solo movimenti in denaro.

Almeno credo... :/

Alcuni Bitcoin, non sono dire quanto, direi non pochissimi...
...vengono presi in "affitto" ma non spostati.

Così come si spostano quote di prodotti derivati, agganciati, all'oro, senza spostare lingotti d'oro.

Sarebbe interessante da misurare.

Sembrerebbe quindi, come dice Paolo, che l'aumento di prezzo derivi principalmente da una carenza di offerta di bitcoin, o detta altrimenti dipende dal fatto che sempre più possessori di bitcoin ritengono l'attuale quotazione di bitcoin non adeguata al loro reale valore e quindi non vendono.

Metà dei btc in circolazione fermi da almeno 2 anni e 60% da almeno 1 anno può sembrare tanto, ma d'altra parte indica anche che circa il 40% dei btc è stato mosso nell'ultimo anno, quindi una certa circolazione c'è, anche se non è tutta circolazione 'reale' (tra utenti diversi).