Riguardo all'oro.
Sei su una isola deserta.
Se hai oro, sei ricco di un metallo giallo, ma sei destinato a morire
Se hai strumenti per procacciarti il cibo, non hai il metallo giallo.. ma puoi vivere
Nel primo caso,a tendere, il tuo tempo viene azzerato. Valore dell'oro =0
Nel secondo caso, a tendere, il tuo tempo subisce un incremento, puoi vivere ancora un po'
Di conseguenza, cosa vale?
Valore e costo sono due cose differenti
Il bitcoin NON VALE ma ha un costo, il costo di avere un metro, una unità di misura affidabile e sicura per gli scambi commerciali
Mentre cosa vale?
Il tempo VALE, tantissimo.
Non puoi riprodurlo ne comprarlo
L'energia vale, meno del tempo, puoi riprodurla e comprarla ma sempre con il tempo
L'unità di acquisto per l'energia è il tempo
L'efficacia ovvero efficienza dipende da persona a persona
Io che sn scarso con 1 unità d tempo acquisisco 1 unità di energia, mentre filippone che è bravo ha una ratio maggiore
Cn 1 unità d tempo, prende 8 unità di energia
Quindi energia è una forma di riccheZZA degradata, di secondo livello, ha un valore e un costo in tempo
L'oro non vale un cazzo, è la società a dargli valore
La fiat non vale un cazzo, è carta da culo, è la legge a fargli un valore che non ha
Il bitcoin è una ottima modalità x garantire scambi
Nessuno può manipolarlo
Nessuno può dire, xxx nn partecipa più ne usufruisce del servizio
Questo è bitcoin
E il confronto cn l'oro lo vede alla pari
Non saprei...
...in termini di
adozione, l'oro è riconosciuto nel mondo da qualche millennio... e come molte altre cose ed innovazioni tecnologiche ed elementi basilari:
- l'arco, la lancia, la spada...
- lo scalino
- l'allevamento
- la capanna
ecc... è nato spontaneamente e contemporaneamente in più parti del mondo, tra loro non comunicanti.
Un moto spontaneo dell'uomo che gli ha poi dato un riconoscimento universale.
L'oro come Bitcoin, ha il vantaggio di non avere un
emittente che può fallire, ma il lingotto ha il vantaggio di funzionare anche senza una rete di computer.
Dico vantaggio nell'ottica di avere qualcosa di affidabile e duraturo in situazioni estreme.
È lo stesso concetto per cui, nonostante la tecnologia abbia sfornato chip e professori ultra veloci e potenti, ma nelle sonde spaziali si usano componenti più datati, sicuramente inferiori agli attuali standard, inferiori in prestazioni, in tutto...
...ma stabili, collaudati, ecc...
(
https://www.tomshw.it/altro/la-cpu-della-prima-playstation-e-in-viaggio-verso-plutone/ )
Un lingotto d'oro si salverebbe anche a seguito di una guerra nucleare... non ha bisogno di niente per funzionare.
Siamo in tempo di pace, ma non si sa mai
In ogni caso l'oro, al di là di un uso strategico per grandi enti istituzionali ( la metà delle riserve mondiali è delle banche centrali ) non può essere molto interessante per un serio investitore... perché non fornisce nessuna rendita aggiuntiva.
In grandissime quantità, ha anche un certo costo custodirlo.
Da ricordare che per le banche centrali l'oro è solo una parte delle riserve strategiche.
Così come di altre istituzioni.