Che fine fanno ? A volte la via principale è la via più semplice,
spesi e ciao
con nessuno che ha da rendere indietro niente.
Chi comprava un tempo i gettoni telefonici, comprava il gettone, faceva la telefonata, ciao.
Io non credo che Facebook voglia mettersi a costruire strutture come Tether...
...poi non si sa, siamo nel campo delle voci di corridoio.
Le società che hanno voluto snaturare molto il loro core business, sono sempre andate male.
Facebook invece potrebbe, fare un po' il contrario, come nei giochi multiplayer, dare e/o regalare, suoi gettoni in base ad azioni da fare al suo interno.
Meccanismo azione / ricompensa, come mossa di fidelizzazione.
Dalle news di cui disponiamo (NY Times) dovrebbe essere una stablecoin alla tether e poter uscire anche dal circuito FB
Fin qui sono d'accordo con quanto avete riassunto ma la risposta di cosa fare dei 10 mld secondo me non può che essere tenerli da qualche parte come forma di garanzia.
Se non si facesse così si ricadrebbe davvero nella casistica dell'essere "banca centrale", cosa che dicevamo non sarebbe accettata da nessuno (probabilmente).
Tenerli invece come forma di garanzia potrebbe far si che si possano usare i famosi gettoni come se fossero moneta sonante.
Qualcuno deve certificare che esistano - ovvio - e (Plutosky) non può essere la blockchain che citavi perché si avrebbe l'assurdo che qualcosa deve certificare sé stessa. E' un po' lo stesso problema che si discuteva in altro thread a proposito del registrare la filiera dei prodotti alimentari su blockchain: ok la blockchain ma chi assicura che il fatto che il produttore registri su BC di aver prodotto 10 mele quest'anno sia vero, e non ne venda invece 2 al mercato nero ?
Devi uscire da BC per avere queste garanzie, lo stesso se vuoi certificare il fondo di 10 mld.
Per questo parlavo delle società di revisione.
p.s. scusate la risposta tardiva: ieri ero in trasferta e non potevo rispondere
Certo che sono d'accordo, non è possibile , prima domandavo in senso retorico.
Copiare il concetto di criptovaluta solo per il trasferimento veloce di denaro rinunciando a tutto il resto è un pò come copiare il pomello del pulsante che attiva il trasporto dall'invenzione del teletrasporto, rinunciando a tutto il resto
La funzionalità in assoluto meno importante.
Per ancorarsi (oltretutto in maniera non trasparente e non verificabile) , ad un valuta (il dollaro) che per scelta programmatica dei suoi stessi creatori ha come OBIETTIVO quello di perdere valore nel tempo.
Non come effetto collaterale, no, proprio come scopo, come traguardo.
Proprio un'idea geniale. Ma tant'è, il mercato vuole questo.
(Leggevo proprio ora alcune dichiarazioni della FED di pochi minuti fa di dirigersi verso tassi stabilmente negativi in caso di recessione, quelle notizie che mi spingono subito a comprare altri btc
https://www.teletrader.com/may-consider-negative-rates-qe-in-downturn-fed-s-williams/news/details/47042464 )
