Topic: BITCOIN PUMP! - page 847. (Read 896949 times)

Siamo d'accordo, ma 12 mesi fa quanti big avrebbero previsto un BTC a $1000 se non meno? Già quando era a $6k non sarebbe stato male come valore? Non ricordo nessuno menzionare in forma seria un BTC di nuovo a 3 cifre durante il corso dell'anno, tutti i big invece lo sapevano che a distanza di 1 anno sarebbe successa una cosa del genere e quindi nessuno ha speso nulla a 3-4-5-6k dollari? A me sembrerebbe molto strano.

Sbam!

Ohio primo stato USA in cui da lunedì sarà possibile pagare le tasse in bitcoin

https://techcrunch.com/2018/11/25/ohio-becomes-the-first-state-to-accept-bitcoin-for-tax-payments/?guccounter=1

In realtà la sostenibilità di LN a lungo termine era proprio quella dell'avere un entrata stabile di fee da parte dell'operator del singolo nodo. Chiaramente non una cosa che succede ora.

Pensare di guadagnare delle fee significative con LN è un controsenso. Quei "guadagni" si possono vedere come i centesimi che si trovano per terra (se non di meno).


Con una discesa di prezzo cosi veloce e cosi "stabile" si potrebbe assistere anche alla più grande discesa di HP della storia. Il livello competitivo è arrivato ad un valore molto alto, ma solo pochi possono permettersi di continuare a mandare avanti la baracca per X mesi. Va anche tenuto in considerazione che chi stacca le macchine, difficilmente potrà smaltirle (anche perchè chi le comprerebbe in questa situazione...) e quindi in caso sono "costretti" a tenersele fino alla prossima risalita. Questo crollo dell' HP può essere visto anche in ottica di potenziale maggiore vulnerabilità in quanto le macchine spente potrebbero essere affittate per fare un double spend, magari da chi intanto sta mantenendo già un altro pool di miners attivo.
Chi è rimasto scottato ci penserà 2/3/4 volte prima di rientrare in maniera importante, soprattutto se non ha ancora capito gli errori che ha commesso, invece è probabile che grazie a questo crollo, le aziende (volenterose e virtuose) inizino ad approcciare questo mondo in maniera diversa rispetto al "sistemaICOscam" e questo è decisamente una nota positiva. Andrebbe sempre sottolineato che di solito, se l' asset/progetto ecc.. vale, i Big entrano sempre dopo che la peste ha fatto strage.

Da 20k a 1000 rimarrebbero solo gli investitori pre 20k (poca gente)

Il discorso è anche la sostenibilità di tutto il sistema, sia come mining che come investimenti: a quei livelli chi rimarrebbe ancora dentro? Chi andrebbe ancora avanti? Passare da $20k a meno di 1000 nelle condizioni attuali (mercato completamente diverso dal 2014 quando crollò) avrebbe conseguenze devastanti, la posta in gioco è ad un altro livello ora.

No la fine no dai...  per me una quotazione "cardine" sarebbero gli 800/900 $ che sono poi quelli del periodo fine 2016.
Se si andasse sotto quella soglia mi preoccuperei, prima no.
Certo che anche intorno alla cifra che citi sarebbe una bella rottura perché vorrebbe dire aver buttato via 2 anni di crescita.
Speriamo proprio di non arrivarci....

A $1145 per me saremmo oltre il punto di non ritorno da un pezzo. A quei valori non si tornerebbe più su, sarebbe la fine delle cripto.

Non va a fortuna, va a comodità, è come se ci fossero tante autostrade (metti caso, brebemi e a4) che ti portano nello stesso luogo, te sceglierai la più economica.

Cioè va a fortuna? Se decido di fare un nodo con 1 o 10 o 100 btc sopra, quali sono le reali chance di prendere le fee?
Ovvio se uno ha tanti bitcoin le probabilità aumentano.

Gudardano il video segna 2 zone ti attenzione per la ripresa del mercato

Prima zona 3800-3000$ e se cede anche quella la seconda zona 1145$  

Tra i tanti drop mi ha colpito la "stabilità" di bchsv, ha perso molto inizialmente, ma adesso non sta seguendo il trend di btc e della maggior parte delle alt.

Si
Le fees dipendono da due fattori:

1)Quanti nodi si collegano al tuo e quindi a quanti nodi fai routing di pagamento
2)Quanti BTC hai depositato sul tuo nodo LN

se tu sei il nodo B e A e C sono collegati a te ma non fra loro, allora A può pagare C (o viceversa) passando per il tuo nodo e pagandoti delle fee. Il pagamento però può avvenire  solo a condizione che tu abbia sul tuo nodo una somma uguale o superiore a quanto A vuole pagare C. Per questo i nodi che riusciranno a instradare più pagamenti (e quini raccoglieranno più fees) saranno quelli con più canali aperti e su cui saranno depositiati più BTC. LN è di fatto una forma di incentivo allo "stoccaggio" di bitcoin sul proprio nodo con effetti simili a quelli di una Proof of Stake. L'esito probabile è quindi quello di una maggiore scarsità di bitcoin in circolazione ed infatti siamo già, al momento,  a 448 btc depositati su tutta la rete, +300% rispetto a 30 giorni fa.

Buona decisione per lo short. https://www.youtube.com/watch?v=eNu8UxIvor8&feature=em-uploademail

Bella idea ... LN credo darà un ottimo slancio al BTC ... devo studiare un po' ... ma con un nodo LN si guadagnano dei btc? Provenienti dalle fees o erro?

Io sarei interessato, facci sapere 

 
Editato la virgola era rimasta nella penna.

Interessante. Però l'hai pagato 8,5 centesimi.... non 85 

ordinato stamani il mio Casa Hodl Lightning Node per la modica cifra di 8,5 centesimi di bitcoin

LN sto arrivando  , se a qualcuno interessa farò, tempo permettendo, una recensione

https://keys.casa/lightning-bitcoin-node/

io direi a caxxo!