bitcointalk.org verliert "satte" 24% besucher im september - page 6.

Unknown01

legendary

Activity: 2660

Merit: 1021

Quote from: KingScorpio on March 16, 2019, 11:32:55 AM

Quote from: Unknown01 on March 16, 2019, 08:05:25 AM

Sag mal nur eines, bei welchem Kurswert von BTC verlässt du das Forum?

10.000$?
20.000$?
30.000$?

du weist schon das die bewertung in usd zunehmend nichts mehr mit wirtschaftlicher kaufkraft zu tun hat und immer mehr aufgezwungene politische orientierung wird?

das ist jedem klar sein der den kommunismus/sozialismus in den usa unter trump beobachtet

Eine tote Kryptowährung sollte doch auch nicht einen 5 stelligen Wert erreichen, ich will mit jetzt nicht deinen Postverlauf ansehen aber du hast ein paar dutzend Posts wo du darüber sprichst, dass der BTC und die Alts uns alle in den ruiun treiben werden etc. Also was ist dein Preis? Wann wirst du endlich ruhig werden?

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: Unknown01 on March 16, 2019, 08:05:25 AM

Sag mal nur eines, bei welchem Kurswert von BTC verlässt du das Forum?

10.000$?
20.000$?
30.000$?

du weist schon das die bewertung in usd zunehmend nichts mehr mit wirtschaftlicher kaufkraft zu tun hat und immer mehr aufgezwungene politische orientierung wird?

das ist jedem klar sein der den kommunismus/sozialismus in den usa unter trump beobachtet

Unknown01

legendary

Activity: 2660

Merit: 1021

Sag mal nur eines, bei welchem Kurswert von BTC verlässt du das Forum?

10.000$?
20.000$?
30.000$?

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: d5000 on March 15, 2019, 11:47:34 PM

Nuja, ich denke mal, dass der OP selbst nicht ganz uneigennützig schreibt (gibt ja auch einen englischen Thread dazu jetzt) Wink

Die Website funktioniert jedenfalls wieder. Ich guck mir mal an, was darauf überhaupt angeboten wird ...

du kannst dich dem willen der macht, und der mächtigen sith lords sowiso nicht entziehen Cheesy

https://twitter.com/rogerkver/status/1106589295106641920?s=21 -> diese verdamten anti bitcoin trolle Roll Eyes

d5000

legendary

Activity: 3906

Merit: 6249

Decentralization Maximalist

Nuja, ich denke mal, dass der OP selbst nicht ganz uneigennützig schreibt (gibt ja auch einen englischen Thread dazu jetzt) Wink

Die Website funktioniert jedenfalls wieder. Ich guck mir mal an, was darauf überhaupt angeboten wird ...

lassdas

legendary

Activity: 3676

Merit: 1495

Irgendwie versteh ich ja Deine Motivation nich so ganz.

Wo liegt der Sinn darin, monatelang Tag für Tag für Tag in einer Community darüber zu fabulieren, daß ebendiese ja sowieso auf nem absteigenden Ast sitzt?
Ist das nich irgendwie sinnlose Vergeudung kostbarer Lebenszeit?

Wenn ich Du wäre, würd ich mir ja n Forum mit ner Community suchen, die sich auf nem aufsteigenden Ast aufhält, die hat wenigsten ne Zukunft und da wollen die Leute dann vielleicht auch hören, was ich zu sagen hätte, die "Absteiger" hier scheinen ja eh alle lernresistent zu sein.

Versteh mich nich falsch,
"kritisier" ruhig weiter vor Dich hin solang's Dir Spaß macht,
ich kann's halt nur nich nachvollziehen.

dogebearman

full member

Activity: 711

Merit: 204

Quote from: KingScorpio on March 15, 2019, 01:21:00 PM

Quote from: fronti on March 15, 2019, 05:38:55 AM

Theymos hat auch mal seine Stats gezeigt:

Quote from: theymos on March 14, 2019, 01:54:05 PM

That's nonsense data, an estimate from a Web analytics company based on who-knows-what.

The real data shows for example:
- Late February 2018: ~3.51 million total ad impressions per day
- Early January 2019: ~3.44 million total ad impressions per day
- Late February 2019: ~3.41 million total ad impressions per day

also so wie unser King das beschreibt geht es wohl nicht runter.

Aber wie ich auch schon mal schrieb ist es ja eigentlich egal. Evtl kommen dann auch wieder bessere Diskussionen zustande.

ich verwende ne andere statistik, was sollen den die ad impressions sein (sind das banner klicks)? wer hat die herausgebracht und sind die wahr, wie kann man das wissen?

eine stabilität oder zunahme der effektivität der werbebanner hier im forum (allen voran ico werbebanner) ist eigentlich ein hinweis auf eine dezentralisierung des marktes. weniger leute kommen wegen bitcoin sind aber stabil interessiert an ico werbebanner. -> zunahme der macht der icos.

Einspruch, laut theymos werden ads für ICOs gar nicht geschaltet:

Quote from: theymos on March 07, 2019, 06:35:49 PM

[...]
Ads are allowed to contain any non-annoying HTML/CSS style. No images, JavaScript, or animation. Ads must appear 3 or fewer lines tall in my browser (Firefox, 900px wide). Ad text may not contain lies, misrepresentation, or inappropriate language. Ads may not link directly to any NSFW page. No ICOs^[1], banks, funds, or anything else that a person can be said to "invest" in; I may very rarely make exceptions if you convince me that you are ultra legit, but don't count on it. Ads may be rejected for other reasons, and I may remove ads even after they are accepted.

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

oh nein ein weiterer potentieller genickbruch

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-is-a-technology-not-a-business-opportunity-tron-ceo-tells-mainstream-media

wie sollen wir den die ganze erde bit bitcoin miner rechnern zupflastern bei der flut von Bitcoin trollen.... Cry

diese verdammten anti bitcoin trolle,

Roll Eyes

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: fronti on March 15, 2019, 05:38:55 AM

Theymos hat auch mal seine Stats gezeigt:

Quote from: theymos on March 14, 2019, 01:54:05 PM

That's nonsense data, an estimate from a Web analytics company based on who-knows-what.

The real data shows for example:
- Late February 2018: ~3.51 million total ad impressions per day
- Early January 2019: ~3.44 million total ad impressions per day
- Late February 2019: ~3.41 million total ad impressions per day

also so wie unser King das beschreibt geht es wohl nicht runter.

Aber wie ich auch schon mal schrieb ist es ja eigentlich egal. Evtl kommen dann auch wieder bessere Diskussionen zustande.

ich verwende ne andere statistik, was sollen den die ad impressions sein (sind das banner klicks)? wer hat die herausgebracht und sind die wahr, wie kann man das wissen?

eine stabilität oder zunahme der effektivität der werbebanner hier im forum (allen voran ico werbebanner) ist eigentlich ein hinweis auf eine dezentralisierung des marktes. weniger leute kommen wegen bitcoin sind aber stabil interessiert an ico werbebanner. -> zunahme der macht der icos.

Souri

sr. member

Activity: 1498

Merit: 360

You work in Insurance? Message me.

Im gleichen Thread zitiert er auch noch die Cloudflare Statistiken:

Quote from: theymos on March 14, 2019, 03:00:24 PM

Quote from: RocketSingh on March 14, 2019, 02:40:23 PM

Ok. As Bitcointalk uses CloudFlare now, would you mind to share the unique visitor data from CloudFlare?

For the last month:
- Total unique visitors: 2,225,590
- Maximum unique visitors per day: 237,632
- Minimum unique visitors per day: 137,979

fronti

legendary

Activity: 2912

Merit: 1309

Theymos hat auch mal seine Stats gezeigt:

Quote from: theymos on March 14, 2019, 01:54:05 PM

That's nonsense data, an estimate from a Web analytics company based on who-knows-what.

The real data shows for example:
- Late February 2018: ~3.51 million total ad impressions per day
- Early January 2019: ~3.44 million total ad impressions per day
- Late February 2019: ~3.41 million total ad impressions per day

also so wie unser King das beschreibt geht es wohl nicht runter.

Aber wie ich auch schon mal schrieb ist es ja eigentlich egal. Evtl kommen dann auch wieder bessere Diskussionen zustande.

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: d5000 on March 14, 2019, 09:21:23 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 04:42:25 AM

ich seh das ganz anders die installation der mining anlagen sind nur ein ziemlich mießer gag, und nun sind die miner und der central gesteuerte cryptoindex als mittelsmänner zum geldtransfer im weg (statt den bankern)

Wenn du die Miner als "Mittelsmänner" bezeichnest, dann hast du aber immer welche. Bei Proof of Stake sind's halt die Validatoren oder Staker. Ohne einen dieser Mechanismen (und ihrer Abwandlungen, PoC, PoI, DPoS, PoB und die ganze BFT-Familie) gibt es aber immer die Gefahr Double Spending ... (ja, Iota versuchts ganz ohne ... aber dann wird ihnen der "Coo" ewig erhalten bleiben, schätze ich Grin

)

Und zum "zentral gesteuerten Cryptoindex" gibt es ja auch Alternativen. Z.B. Coinpaprika. (Auch dort BTC natürlich auf Platz 1. Verschwörung?) Die nutzen aber natürlich die selben Exchange-APIs wie Coinmarketcap. Allerdings hat Coinpaprika weniger strenge Aufnahmekriterien für Coins/Exchanges (bei CMC muss ja ein Mindestvolumen da sein). Falls also wirklich eine Konkurrenz für Bitcoin heranwächst könnte man sie vielleicht dort als erstes sehen Wink

ne die sind alle trotzdem mittelsmänner es geht auch wesentlich effektiver, und die indexe, folgen einem leitindex. die schämen sich noch immer alle unterschiedliches zu sagen, triefen nur so for manipulation.

wird alles schon in die bett ruhe kommen. keine sorge.

d5000

legendary

Activity: 3906

Merit: 6249

Decentralization Maximalist

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 04:42:25 AM

ich seh das ganz anders die installation der mining anlagen sind nur ein ziemlich mießer gag, und nun sind die miner und der central gesteuerte cryptoindex als mittelsmänner zum geldtransfer im weg (statt den bankern)

Wenn du die Miner als "Mittelsmänner" bezeichnest, dann hast du aber immer welche. Bei Proof of Stake sind's halt die Validatoren oder Staker. Ohne einen dieser Mechanismen (und ihrer Abwandlungen, PoC, PoI, DPoS, PoB und die ganze BFT-Familie) gibt es aber immer die Gefahr Double Spending ... (ja, Iota versuchts ganz ohne ... aber dann wird ihnen der "Coo" ewig erhalten bleiben, schätze ich Grin

)

Und zum "zentral gesteuerten Cryptoindex" gibt es ja auch Alternativen. Z.B. Coinpaprika. (Auch dort BTC natürlich auf Platz 1. Verschwörung?) Die nutzen aber natürlich die selben Exchange-APIs wie Coinmarketcap. Allerdings hat Coinpaprika weniger strenge Aufnahmekriterien für Coins/Exchanges (bei CMC muss ja ein Mindestvolumen da sein). Falls also wirklich eine Konkurrenz für Bitcoin heranwächst könnte man sie vielleicht dort als erstes sehen Wink

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 07:17:03 AM

Quote from: thandie on March 14, 2019, 07:06:03 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 07:00:04 AM

Quote from: thandie on March 14, 2019, 06:37:30 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 06:09:27 AM

das sind dann aber allgemeine cryptomedien die sich schon sehr weit von bitcoin diversifiziert haben, und immer noch hauptsächlich über die technischen plattformen berichten,

nachhaltige verluste hatte hauptsächlich diese bitcoin community hier

ich weis auch warum, aber das wollt ihr nicht hören, daher klappt auch die kommunikation sowiso nicht

gruß

Nachhaltige Verluste seit Januar/Februar 2018 - ja. Aber was ist mit all den Jahren zuvor?
Du hast doch selbst in einem anderen Thread geschrieben, daß du keinen Premium Account hast, um das zu analysieren.
Aber nur eine solche Analyse würde eine allgemeinere Aussage über das Interesse einer Bitcoin-Community geben.

Nehmen wir mal an, der Goldpreis geht in den nächsten Wochen explosionsartig in die Höhe.
Dann würden auch die Besucherzahlen der diversen Gold-Plattformen und Webseiten zum Thema Gold in die Höhe schießen.
Und nach einem eventuellen Crash würden die Besucherzahlen eben auch wieder zurückgehen. Es bleiben die Kernbesucher + ein kleiner Kreis neu hinzugewonnener Besucher.

Ich würde sagen, daß sich nach jedem Hype die Situation wieder normalisiert.

Im Übrigen bin ich weder Evangelist noch sturrköpfig und insgesamt für alle Meinungen offen. Wink

premium account braucht keiner, letzte 6 monate reichen vollkommen, war genauso ein hype, du must mal genau hinschauen dieser thread wurde eröffnet da waren noch mehr als 12 millionen besucher monatlich in diesem forum, jetzt sinds nur noch 6

gruß

Ich schaue ja genau hin. Aber eben schon seit etlichen Jahren. Wink

Die Bitcoin-Community und das Interesse begann ja nicht vor 12 Monaten.
Was, wenn es um 2015 ca. 3 Millionen Besucher waren? Dann hätten wir bei momentan 6 Mio Besuchern in vier Jahren verdoppelt.

Also wie schon geschrieben, ich kenne die genauen Zahlen der letzten 4, 7 oder 9 Jahre nicht. Aber diese wären für mich als Analyse relevant.
Und ich bin mir auch sicher, daß beim nächsten Bullrun die Besucherzahlen wieder steigen werden.

das waren über 20 denke sogar über 30 millionen mal, der hype krepiert,

aber was rede ich da, ihr wollt das alles gar nicht hören, ist ja alles bloß "FUD"

Also da ich jetzt ganz sachlich mit dir diskutierte, kannst du mir doch nun wirklich nicht unterstellen, daß ich nichts hören will bzw. deine Meinung als "FUD" betrachte.
Ich bin halt nur von deinen Rückschlüssen nicht überzeugt.
Aber sonst ist doch alles gut, jeder soll seine Meinung vertreten...

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: thandie on March 14, 2019, 07:06:03 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 07:00:04 AM

Quote from: thandie on March 14, 2019, 06:37:30 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 06:09:27 AM

das sind dann aber allgemeine cryptomedien die sich schon sehr weit von bitcoin diversifiziert haben, und immer noch hauptsächlich über die technischen plattformen berichten,

nachhaltige verluste hatte hauptsächlich diese bitcoin community hier

ich weis auch warum, aber das wollt ihr nicht hören, daher klappt auch die kommunikation sowiso nicht

gruß

Nachhaltige Verluste seit Januar/Februar 2018 - ja. Aber was ist mit all den Jahren zuvor?
Du hast doch selbst in einem anderen Thread geschrieben, daß du keinen Premium Account hast, um das zu analysieren.
Aber nur eine solche Analyse würde eine allgemeinere Aussage über das Interesse einer Bitcoin-Community geben.

Nehmen wir mal an, der Goldpreis geht in den nächsten Wochen explosionsartig in die Höhe.
Dann würden auch die Besucherzahlen der diversen Gold-Plattformen und Webseiten zum Thema Gold in die Höhe schießen.
Und nach einem eventuellen Crash würden die Besucherzahlen eben auch wieder zurückgehen. Es bleiben die Kernbesucher + ein kleiner Kreis neu hinzugewonnener Besucher.

Ich würde sagen, daß sich nach jedem Hype die Situation wieder normalisiert.

Im Übrigen bin ich weder Evangelist noch sturrköpfig und insgesamt für alle Meinungen offen. Wink

premium account braucht keiner, letzte 6 monate reichen vollkommen, war genauso ein hype, du must mal genau hinschauen dieser thread wurde eröffnet da waren noch mehr als 12 millionen besucher monatlich in diesem forum, jetzt sinds nur noch 6

gruß

Ich schaue ja genau hin. Aber eben schon seit etlichen Jahren. Wink

Die Bitcoin-Community und das Interesse begann ja nicht vor 12 Monaten.
Was, wenn es um 2015 ca. 3 Millionen Besucher waren? Dann hätten wir bei momentan 6 Mio Besuchern in vier Jahren verdoppelt.

Also wie schon geschrieben, ich kenne die genauen Zahlen der letzten 4, 7 oder 9 Jahre nicht. Aber diese wären für mich als Analyse relevant.
Und ich bin mir auch sicher, daß beim nächsten Bullrun die Besucherzahlen wieder steigen werden.

das waren über 20 denke sogar über 30 millionen mal, der hype krepiert,

aber was rede ich da, ihr wollt das alles gar nicht hören, ist ja alles bloß "FUD"

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 07:00:04 AM

Quote from: thandie on March 14, 2019, 06:37:30 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 06:09:27 AM

das sind dann aber allgemeine cryptomedien die sich schon sehr weit von bitcoin diversifiziert haben, und immer noch hauptsächlich über die technischen plattformen berichten,

nachhaltige verluste hatte hauptsächlich diese bitcoin community hier

ich weis auch warum, aber das wollt ihr nicht hören, daher klappt auch die kommunikation sowiso nicht

gruß

Nachhaltige Verluste seit Januar/Februar 2018 - ja. Aber was ist mit all den Jahren zuvor?
Du hast doch selbst in einem anderen Thread geschrieben, daß du keinen Premium Account hast, um das zu analysieren.
Aber nur eine solche Analyse würde eine allgemeinere Aussage über das Interesse einer Bitcoin-Community geben.

Nehmen wir mal an, der Goldpreis geht in den nächsten Wochen explosionsartig in die Höhe.
Dann würden auch die Besucherzahlen der diversen Gold-Plattformen und Webseiten zum Thema Gold in die Höhe schießen.
Und nach einem eventuellen Crash würden die Besucherzahlen eben auch wieder zurückgehen. Es bleiben die Kernbesucher + ein kleiner Kreis neu hinzugewonnener Besucher.

Ich würde sagen, daß sich nach jedem Hype die Situation wieder normalisiert.

Im Übrigen bin ich weder Evangelist noch sturrköpfig und insgesamt für alle Meinungen offen. Wink

premium account braucht keiner, letzte 6 monate reichen vollkommen, war genauso ein hype, du must mal genau hinschauen dieser thread wurde eröffnet da waren noch mehr als 12 millionen besucher monatlich in diesem forum, jetzt sinds nur noch 6

gruß

Ich schaue ja genau hin. Aber eben schon seit etlichen Jahren. Wink

Die Bitcoin-Community und das Interesse begann ja nicht vor 12 Monaten.
Was, wenn es um 2015 ca. 3 Millionen Besucher waren? Dann hätten wir bei momentan 6 Mio Besuchern in vier Jahren verdoppelt.

Also wie schon geschrieben, ich kenne die genauen Zahlen der letzten 4, 7 oder 9 Jahre nicht. Aber diese wären für mich als Analyse relevant.
Und ich bin mir auch sicher, daß beim nächsten Bullrun die Besucherzahlen wieder steigen werden.

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: thandie on March 14, 2019, 06:37:30 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 06:09:27 AM

das sind dann aber allgemeine cryptomedien die sich schon sehr weit von bitcoin diversifiziert haben, und immer noch hauptsächlich über die technischen plattformen berichten,

nachhaltige verluste hatte hauptsächlich diese bitcoin community hier

ich weis auch warum, aber das wollt ihr nicht hören, daher klappt auch die kommunikation sowiso nicht

gruß

Nachhaltige Verluste seit Januar/Februar 2018 - ja. Aber was ist mit all den Jahren zuvor?
Du hast doch selbst in einem anderen Thread geschrieben, daß du keinen Premium Account hast, um das zu analysieren.
Aber nur eine solche Analyse würde eine allgemeinere Aussage über das Interesse einer Bitcoin-Community geben.

Nehmen wir mal an, der Goldpreis geht in den nächsten Wochen explosionsartig in die Höhe.
Dann würden auch die Besucherzahlen der diversen Gold-Plattformen und Webseiten zum Thema Gold in die Höhe schießen.
Und nach einem eventuellen Crash würden die Besucherzahlen eben auch wieder zurückgehen. Es bleiben die Kernbesucher + ein kleiner Kreis neu hinzugewonnener Besucher.

Ich würde sagen, daß sich nach jedem Hype die Situation wieder normalisiert.

Im Übrigen bin ich weder Evangelist noch sturrköpfig und insgesamt für alle Meinungen offen. Wink

premium account braucht keiner, letzte 6 monate reichen vollkommen, war genauso ein hype, du must mal genau hinschauen dieser thread wurde eröffnet da waren noch mehr als 12 millionen besucher monatlich in diesem forum, jetzt sinds nur noch 6

gruß

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 06:09:27 AM

das sind dann aber allgemeine cryptomedien die sich schon sehr weit von bitcoin diversifiziert haben, und immer noch hauptsächlich über die technischen plattformen berichten,

nachhaltige verluste hatte hauptsächlich diese bitcoin community hier

ich weis auch warum, aber das wollt ihr nicht hören, daher klappt auch die kommunikation sowiso nicht

gruß

Nachhaltige Verluste seit Januar/Februar 2018 - ja. Aber was ist mit all den Jahren zuvor?
Du hast doch selbst in einem anderen Thread geschrieben, daß du keinen Premium Account hast, um das zu analysieren.
Aber nur eine solche Analyse würde eine allgemeinere Aussage über das Interesse einer Bitcoin-Community geben.

Nehmen wir mal an, der Goldpreis geht in den nächsten Wochen explosionsartig in die Höhe.
Dann würden auch die Besucherzahlen der diversen Gold-Plattformen und Webseiten zum Thema Gold in die Höhe schießen.
Und nach einem eventuellen Crash würden die Besucherzahlen eben auch wieder zurückgehen. Es bleiben die Kernbesucher + ein kleiner Kreis neu hinzugewonnener Besucher.

Ich würde sagen, daß sich nach jedem Hype die Situation wieder normalisiert.

Im Übrigen bin ich weder Evangelist noch sturrköpfig und insgesamt für alle Meinungen offen. Wink

KingScorpio

sr. member

Activity: 1470

Merit: 325

Quote from: thandie on March 14, 2019, 06:04:53 AM

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 04:42:25 AM

Quote from: d5000 on March 13, 2019, 11:46:34 PM

Quote from: KingScorpio on March 12, 2019, 09:45:03 AM

warum nicht direkt wertequellen erschaffen anstatt zugangsrechte zu consumcapacitäten (bitcoin).

Man braucht imo beides. Wenn die Zugangsrechte effizient organisiert sind, dann wirds einfacher mit der Erschaffung von "Wertequellen".

Ob jetzt Bitcoin oder irgend ein Altcoin der führende Weg wird, Zugangsrechte zu organisieren, mag ich nicht endgültig beurteilen. Aber bisher sah es nie so aus, als hätte irgend eine andere Community die Marktführerschaft von BTC anfechten können. Meiner Meinung nach aus gutem Grund. Weil trotz der Zentralisierungsprobleme beim Mining eben die anderen Coins noch viel schlechter dastehen. Es sei denn, sie sind gleich vollkommen zentralistisch organisiert, aber dann braucht man eigentlich keine Blockchain dafür.

(übrigens, auf deiner Website meckert Wix irgendwas von "nix mehr da". Wars das?)

Zum Thema: Die Besucherzahlen werden sicher noch mal um den Faktor 50% runter gehen. Und? War 2015 auch schon so.

ich seh das ganz anders die installation der mining anlagen sind nur ein ziemlich mießer gag, und nun sind die miner und der central gesteuerte cryptoindex als mittelsmänner zum geldtransfer im weg (statt den bankern)

der einbruch der visitor community im bitcointalk kam nun sogar in die cryptomedien Cheesy

(wer hat denen nur den tip gegeben? Wink

)

https://www.ccn.com/bitcointalk-lost-a-third-of-its-users-in-february/

Aber auch bei den "Cryptomedien" beginnt Interest Over Time immer beim ATH.
Hätten nicht zumindest ccn & Co. die Ressourcen, sich mal ordentliche Accounts bei den Website-Analytics-Anbietern zu besorgen, um dann die letzten 5 oder 7 Jahre zu analysieren?!
Eventuell würden sie ja dann bei ihren eigenen Projekten das gleiche Phänomen festellen. Aber eben auch, dass sie im Langzeitdurchschnitt trotzdem im positiven Bereich bezüglich der Besucher sind.

das sind dann aber allgemeine cryptomedien die sich schon sehr weit von bitcoin diversifiziert haben, und immer noch hauptsächlich über die technischen plattformen berichten,

nachhaltige verluste hatte hauptsächlich diese bitcoin community hier

ich weis auch warum, aber das wollt ihr nicht hören, daher klappt auch die kommunikation sowiso nicht

gruß

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: KingScorpio on March 14, 2019, 04:42:25 AM

Quote from: d5000 on March 13, 2019, 11:46:34 PM

Quote from: KingScorpio on March 12, 2019, 09:45:03 AM

warum nicht direkt wertequellen erschaffen anstatt zugangsrechte zu consumcapacitäten (bitcoin).

Man braucht imo beides. Wenn die Zugangsrechte effizient organisiert sind, dann wirds einfacher mit der Erschaffung von "Wertequellen".

Ob jetzt Bitcoin oder irgend ein Altcoin der führende Weg wird, Zugangsrechte zu organisieren, mag ich nicht endgültig beurteilen. Aber bisher sah es nie so aus, als hätte irgend eine andere Community die Marktführerschaft von BTC anfechten können. Meiner Meinung nach aus gutem Grund. Weil trotz der Zentralisierungsprobleme beim Mining eben die anderen Coins noch viel schlechter dastehen. Es sei denn, sie sind gleich vollkommen zentralistisch organisiert, aber dann braucht man eigentlich keine Blockchain dafür.

(übrigens, auf deiner Website meckert Wix irgendwas von "nix mehr da". Wars das?)

Zum Thema: Die Besucherzahlen werden sicher noch mal um den Faktor 50% runter gehen. Und? War 2015 auch schon so.

ich seh das ganz anders die installation der mining anlagen sind nur ein ziemlich mießer gag, und nun sind die miner und der central gesteuerte cryptoindex als mittelsmänner zum geldtransfer im weg (statt den bankern)

der einbruch der visitor community im bitcointalk kam nun sogar in die cryptomedien Cheesy

(wer hat denen nur den tip gegeben? Wink

)

https://www.ccn.com/bitcointalk-lost-a-third-of-its-users-in-february/

Aber auch bei den "Cryptomedien" beginnt Interest Over Time immer beim ATH.
Hätten nicht zumindest ccn & Co. die Ressourcen, sich mal ordentliche Accounts bei den Website-Analytics-Anbietern zu besorgen, um dann die letzten 5 oder 7 Jahre zu analysieren?!
Eventuell würden sie ja dann bei ihren eigenen Projekten das gleiche Phänomen festellen. Aber eben auch, dass sie im Langzeitdurchschnitt trotzdem im positiven Bereich bezüglich der Besucher sind.

Topic: bitcointalk.org verliert "satte" 24% besucher im september - page 6. (Read 23370 times)