Pages:
Author

Topic: bitcointalk.org verliert "satte" 24% besucher im september - page 9. (Read 23364 times)

full member
Activity: 378
Merit: 117
Ich weiß nicht ob es nur mir so geht oder doch andere auch der selben Meinung sind wie ich. Seit ein paar Wochen merke ich es schon verstärkt und zwar, dass es im Forum wirklich schon sehr ruhig wird. Natürlich wissen wir alle, dass seit dem Bärenmarkt eine gewisse Ruhe eingekehrt ist aber mittlerweile ist es so, dass ich mich teilweise anstrengen muss um 10 Posts in 7 Tagen zu machen und früher konnte man das innerhalb von 2 Tagen ohne Probleme erledigen...

Gibt es da ähnliche Erfahrungen oder bin ich da allein mit dem Ganzen?
Da gebe ich dir recht, finde auch das es in letzter Zeit ruhiger geworden ist, bis auf die ANN Thread Updates von den üblichen Verdächtigen wird im Moment nicht viel gepostet.
legendary
Activity: 2618
Merit: 1020
Ich weiß nicht ob es nur mir so geht oder doch andere auch der selben Meinung sind wie ich. Seit ein paar Wochen merke ich es schon verstärkt und zwar, dass es im Forum wirklich schon sehr ruhig wird. Natürlich wissen wir alle, dass seit dem Bärenmarkt eine gewisse Ruhe eingekehrt ist aber mittlerweile ist es so, dass ich mich teilweise anstrengen muss um 10 Posts in 7 Tagen zu machen und früher konnte man das innerhalb von 2 Tagen ohne Probleme erledigen...

Gibt es da ähnliche Erfahrungen oder bin ich da allein mit dem Ganzen?
jr. member
Activity: 50
Merit: 1
Interresant, danke fürs teilen Shocked Smiley
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
In dem von mir bzw. dir verlinkten Beitrag aus dem auch die Bilder sind steht wie der Ersteller den Wert ermittelt hat Smiley

I did some research to know the real value of each account. It was not easy task: although there are plenty of advertisements but the prices offered are very diverse. I’ve checked 40 threads from last 3 week and based on these result estimated average value of each rank (due to great fluctuations, I rejected the highest and lowest offers I found).

Er hat den Wert der Accounts von div. Verkaufsangeboten genommen und berechnet.

ja die leben halt alle in ihrer blase diese illusionisten. glauben tatsächlich das es so weitergeht und bitcoin die weltwährung wird, die alle menschen versklavt.

coinmarketcap verliert jeden monat 10 millionen nutzer sind noch 75 millionen übrig. mal schauen wie lange die sich mit ihrem korrupten index noch halten können.
staff
Activity: 2534
Merit: 2706
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
In dem von mir bzw. dir verlinkten Beitrag aus dem auch die Bilder sind steht wie der Ersteller den Wert ermittelt hat Smiley

I did some research to know the real value of each account. It was not easy task: although there are plenty of advertisements but the prices offered are very diverse. I’ve checked 40 threads from last 3 week and based on these result estimated average value of each rank (due to great fluctuations, I rejected the highest and lowest offers I found).

Er hat den Wert der Accounts von div. Verkaufsangeboten genommen und berechnet.
member
Activity: 196
Merit: 49
und wieder news aus dem meta bereich. hier hat sich jemand die arbeit gemacht und es wurde mit aktuellen daten eine auflistung erstellt wieviele user (nach rängen unterteilt) das forum verlassen haben... also entweder freiwillig oder auch unfreiwillig Wink
eigentlich zielt der thread auf den wert der accounts ab aber auch die anzahl an profilen ist schön aufgeschlüsselt:


quelle: $2.500,000 lost in bitcointalk.org abyss???

Finde ich sehr interessant diese Auflistung Smiley Aber ich Frage mich wie der Ersteller dieser Grafik auf den Wert der einzelnen Accounts gekommen ist. Wie kann er beispielsweise sagen das ein Full Member Account 160$ Wert ist und ein Legendary 460$. Finde die Zahlen etwas aus der Luft gegriffen oder kann mich da jemand des besseren belehren? Smiley


Quelle: https://bitcointalksearch.org/topic/2500000-lost-in-bitcointalkorg-abyss-5068858
staff
Activity: 2534
Merit: 2706
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
und wieder news aus dem meta bereich. hier hat sich jemand die arbeit gemacht und es wurde mit aktuellen daten eine auflistung erstellt wieviele user (nach rängen unterteilt) das forum verlassen haben... also entweder freiwillig oder auch unfreiwillig Wink
eigentlich zielt der thread auf den wert der accounts ab aber auch die anzahl an profilen ist schön aufgeschlüsselt:


quelle: $2.500,000 lost in bitcointalk.org abyss???
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
geringfügige erholung von ca. 0.58% im oktober, glaube aber kaum das der downward trend gestoppt ist zwischen juni und juli gab es auch nur eine geringfügige veränderung

bei coinmarketcap gings wie vorher auch im oktober weiter ca. 10% verlust und 10 millionen nutzer

https://www.similarweb.com/website/coinmarketcap.com#overview

mal schauen was aus bitcoin wird wenn der markt sich von den gründerwebseiten dezentralisiert
legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
Dafür sind (nur gefühlt?) die Anzahl der User und Posts durch die Decke gegangen, die nur nichtssagende Kurzsätze posten um Activity vorzutäuschen.
Gern auch in steinalten Threads, und dann ein "Ja das glaube ich auch".
Und nicht vergessen: in gestelztem Deutsch, so wie kein normaler Mensch redet, also automatisch übersetzt oder schlecht gelernt.
staff
Activity: 2534
Merit: 2706
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
hier noch eine interessante und zu dem thread passende statistik aus dem englischen bereich.
https://bitcointalksearch.org/topic/the-new-rule-1-merit-for-jr-member-is-already-reducing-spam-5032314

seit der 1 merit = mindestanforderung ankündigung (siehe: https://bitcointalksearch.org/topic/m.45810047)
ist der "spam" bzw. traffic ordentlich zurück gegangen. es werden also nicht nur die postings weniger sondern dadurch natürlich auch der traffic der dadurch entsteht Smiley
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325

ich glaube weniger das das forum augedient hat, weil foren stellen informationenen geduldig über zeit einer community sehr gut dar, während telegram und discord mehr wie chats sind.

bzw. den plötzlichen 24% einbruch kann deine theorie auch nicht erklären. das die alle nach airdrops von irgendwelchen icos suchenbestätigt das es eine dezentralisierung gibt.
Ich glaube auch, dass man solche Statistiken gerade aktuell nicht so ernst nehmen sollte. Viele Projekte kaufen sich ja extra solche Dienste, dass in ihren Beiträgen alle x Stunden irgend ein nutzloser Post gebracht wird, nur um das Thema wieder auf die erste Seite zu holen.
Die dürften auch jetzt noch aktiv sein, da man dazu kein Merit benötigt.

Lediglich der nun ausbleibende Spam von Jr. Member für Bounty Kampagnen dürfte sich da abzeichnen und halt der generelle Rückgang an Interesse durch die Hype-Spekulaten, was aber auch garnicht schlimm ist.

Telegram finde ich auch gut, aber leider gibt es dort auch Probleme bzw. es ist noch extremer als hier im Bitcointalk, laufend sieht man irgendwelche Scammer dort, die vortäuschen, ein Admin zu sein oder vieles mehr. Da man dort den Nutzernamen ändern kann, ist das für Scammer natürlich deutlich besser als im Bitcointalk. Hier würde ein Scammer das nur einmal machen und dann wäre er eliminiert.

das stimmt das userverhalten passt sich da auch an,

bei zeitungen und online zeitungen die vonder zentralbank gesteuert sind, tun die leute auch nur noch überschrift und userkommentare lesen, und wenn keine userkommentare wie von disqus verfügbar sind schaut sich die niemand an.

da gibts so einen thread im waves developer forum der wird seit monaten von ein post accounts hochgehalten, will das hier nicht posten aber ihr könnts dort selber finden
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!

ich glaube weniger das das forum augedient hat, weil foren stellen informationenen geduldig über zeit einer community sehr gut dar, während telegram und discord mehr wie chats sind.

bzw. den plötzlichen 24% einbruch kann deine theorie auch nicht erklären. das die alle nach airdrops von irgendwelchen icos suchenbestätigt das es eine dezentralisierung gibt.
Ich glaube auch, dass man solche Statistiken gerade aktuell nicht so ernst nehmen sollte. Viele Projekte kaufen sich ja extra solche Dienste, dass in ihren Beiträgen alle x Stunden irgend ein nutzloser Post gebracht wird, nur um das Thema wieder auf die erste Seite zu holen.
Die dürften auch jetzt noch aktiv sein, da man dazu kein Merit benötigt.

Lediglich der nun ausbleibende Spam von Jr. Member für Bounty Kampagnen dürfte sich da abzeichnen und halt der generelle Rückgang an Interesse durch die Hype-Spekulaten, was aber auch garnicht schlimm ist.

Telegram finde ich auch gut, aber leider gibt es dort auch Probleme bzw. es ist noch extremer als hier im Bitcointalk, laufend sieht man irgendwelche Scammer dort, die vortäuschen, ein Admin zu sein oder vieles mehr. Da man dort den Nutzernamen ändern kann, ist das für Scammer natürlich deutlich besser als im Bitcointalk. Hier würde ein Scammer das nur einmal machen und dann wäre er eliminiert.
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
Vielleicht liegt der fortsetzend rückläufige Trend der Besucherzahlen daran, dass das klassische Forum als Austauschmedium ausgedient hat.

Discord und Telegramm wachsen hingegen, nicht nur weil sie wesentlich nutzerfreundlicher sind, eine große Rolle wird die bessere Integration für möbile Endgeräte sein.

Ich glaube nicht, dass man die Besucherzahlen generell als einen allgemeinen Trend ableiten kann, was die Zukunft von Krypto-Währungen angeht.

Als weitere Gründe für die rückläufigen Besucherzahlen würde ich z.B. folgende Punkte in Betracht ziehen:

- sinkende Profitabilität des Mining
- Wissensdurst vieler Neulinge gestillt
- Airdrop Verlegung auf Discord & Co.

Und wie schon angesprochen das Merit System.



abgesehen von deiner tech theorie das das forum ausgedient hat,

bestätigt es umso mehr die dezentralisierung von bitcoin.

ich glaube weniger das das forum augedient hat, weil foren stellen informationenen geduldig über zeit einer community sehr gut dar, während telegram und discord mehr wie chats sind.

bzw. den plötzlichen 24% einbruch kann deine theorie auch nicht erklären. das die alle nach airdrops von irgendwelchen icos suchenbestätigt das es eine dezentralisierung gibt.
sr. member
Activity: 896
Merit: 323
Vielleicht liegt der fortsetzend rückläufige Trend der Besucherzahlen daran, dass das klassische Forum als Austauschmedium ausgedient hat.

Discord und Telegramm wachsen hingegen, nicht nur weil sie wesentlich nutzerfreundlicher sind, eine große Rolle wird die bessere Integration für möbile Endgeräte sein.

Ich glaube nicht, dass man die Besucherzahlen generell als einen allgemeinen Trend ableiten kann, was die Zukunft von Krypto-Währungen angeht.

Als weitere Gründe für die rückläufigen Besucherzahlen würde ich z.B. folgende Punkte in Betracht ziehen:

- sinkende Profitabilität des Mining
- Wissensdurst vieler Neulinge gestillt
- Airdrop Verlegung auf Discord & Co.

Und wie schon angesprochen das Merit System.


sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
Es wäre also toll, wenn man sehen könnte, wie das Niveau des Seitenaufrufe vor 1 Jahr, vor 5 Jahren etc. ausgesehen hat.
Ja, das würde mich auch interessieren. Nach dem Allzeithoch von 2014 könnte höchstwahrscheinlich das selbe passiert sein, allerdings wäre es auch denkbar, dass dadurch neue Leute auf Bitcoin aufmerksam wurden. Dann würde jedoch dieses Mal die Besucherzahl nicht so drastisch fallen.

Wobei es damals die Einführung des Meritsystems noch nicht gab, aber es wird 2014 sicher noch nicht so krass mit den Bounties gewesen sein.

in 5 tagen am 7 november gibts die zahlen vom oktober, ich bin mir ziemlich sicher das der hype um bitcoin weiter einbricht und der markt sich nun von bitcoin wegdezentralisiert

Wohin geht die Reise deiner Meinung nach?

Ich bin mir sicher, der Septembereinbruch ist dem neuen Meritsystem geschuldet. Posting-Bots wurden auf einen Schlag nutzlos, da man damit nun auch keine Jr. Member Accounts erfarmen kann. Auch wurden sicher viele Jr.s durch das Zurückstufen frustriert und haben die Lust am Forum verloren.

es wird weiter nach unten gehen, weil es gibt nicht mehr viele die ein interesse an bitcoins dominanz haben.

die haupttreiber von bitcoin sind bloß noch die bitcoin halter, die bitcoin spekulanten mit ihren pump and dump schemes und die großen bitcoin miner.

desweiteren wird bitcoin noch geschützt und gehalten von seiner strategischen kryptoindex mafia.

alle anderen betreiben entweder schon ihre eigenen icos so wie ich oder halten halt nicht bitcoin ico token.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2721
Es wäre also toll, wenn man sehen könnte, wie das Niveau des Seitenaufrufe vor 1 Jahr, vor 5 Jahren etc. ausgesehen hat.
Ja, das würde mich auch interessieren. Nach dem Allzeithoch von 2014 könnte höchstwahrscheinlich das selbe passiert sein, allerdings wäre es auch denkbar, dass dadurch neue Leute auf Bitcoin aufmerksam wurden. Dann würde jedoch dieses Mal die Besucherzahl nicht so drastisch fallen.

Wobei es damals die Einführung des Meritsystems noch nicht gab, aber es wird 2014 sicher noch nicht so krass mit den Bounties gewesen sein.

in 5 tagen am 7 november gibts die zahlen vom oktober, ich bin mir ziemlich sicher das der hype um bitcoin weiter einbricht und der markt sich nun von bitcoin wegdezentralisiert

Wohin geht die Reise deiner Meinung nach?

Ich bin mir sicher, der Septembereinbruch ist dem neuen Meritsystem geschuldet. Posting-Bots wurden auf einen Schlag nutzlos, da man damit nun auch keine Jr. Member Accounts erfarmen kann. Auch wurden sicher viele Jr.s durch das Zurückstufen frustriert und haben die Lust am Forum verloren.
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
Es wäre also toll, wenn man sehen könnte, wie das Niveau des Seitenaufrufe vor 1 Jahr, vor 5 Jahren etc. ausgesehen hat.
Ja, das würde mich auch interessieren. Nach dem Allzeithoch von 2014 könnte höchstwahrscheinlich das selbe passiert sein, allerdings wäre es auch denkbar, dass dadurch neue Leute auf Bitcoin aufmerksam wurden. Dann würde jedoch dieses Mal die Besucherzahl nicht so drastisch fallen.

Wobei es damals die Einführung des Meritsystems noch nicht gab, aber es wird 2014 sicher noch nicht so krass mit den Bounties gewesen sein.

in 5 tagen am 7 november gibts die zahlen vom oktober, ich bin mir ziemlich sicher das der hype um bitcoin weiter einbricht und der markt sich nun von bitcoin wegdezentralisiert
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Es wäre also toll, wenn man sehen könnte, wie das Niveau des Seitenaufrufe vor 1 Jahr, vor 5 Jahren etc. ausgesehen hat.
Ja, das würde mich auch interessieren. Nach dem Allzeithoch von 2014 könnte höchstwahrscheinlich das selbe passiert sein, allerdings wäre es auch denkbar, dass dadurch neue Leute auf Bitcoin aufmerksam wurden. Dann würde jedoch dieses Mal die Besucherzahl nicht so drastisch fallen.

Wobei es damals die Einführung des Meritsystems noch nicht gab, aber es wird 2014 sicher noch nicht so krass mit den Bounties gewesen sein.
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
hier implosion des kryptomarktes, wegen niedriger transaktionsvolumina

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5047505.new#new

die ganzen techneuerungen hat bitcoin einen nimbus gegeben, den er nicht verdient hat,

er wird daher wahrscheinlich implodieren und vergessen werden, und nicht mehr als geld wahrgenommen werden
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
Könnte mir vorstellen, dass es daran liegt, dass bei den meisten Coins ein Ann-Thread hinterlegt ist.

Da hast du natürlich Recht! Ich muss gestehen den -Announcement- Button noch nie geklickt zu haben Grin
Aber trotzdem ist ein Traffic von 1/3 dadurch schon wirklich Wahnsinn.

Jetzt bräuchten wir nur mehr den Vergleich mit dem Kurs. Also ob es hier Parallelen gibt.

klar gibt es hier parallelen, bitcoinpreis stieg mit dem wachstum der interessenten und aufmerksamkeit um bitcoin, wir können davon ausgehen das das komplette mediensystem dezentralisiert wird

das richtigige fachwort heist jedoch "korrelation"

Ja, richtig. Deswegen bemerkte ich, dass man nur 6 Monate als Free-User zurückblicken kann. Blitze bemerkte dasselbe.

Es wäre also toll, wenn man sehen könnte, wie das Niveau des Seitenaufrufe vor 1 Jahr, vor 5 Jahren etc. ausgesehen hat.

ich hab auch keinen premium account, bitcointalk admins werden wohl freiwillig auch keine negativen informationen rausrücken um die preistreibende moral hier im forum nicht zu schädigen, wir können daher davon ausgehen das es in etwa nachtragend korreliert mit dem preis, (mäuse sind da wo fett ist)

d.h. es müssen aber auch erst menschen her, damit der preis steigt, bzw. damit etwas entwickelt wird, wenn der andrang an besuchern ausbleibt können wir davon ausgehen das der preis zusammenbrechen wird weil die unterstützung und interesse verschwindet.
Pages:
Jump to: