Pages:
Author

Topic: [Применение чипов Bitfury], схемные решения и т.п. - page 13. (Read 141712 times)

legendary
Activity: 1302
Merit: 1008
Круто, а фото платы можно?

Да я ж писал, фотки есть пару страниц назад
платки MaRSe
у него там чуть ли не 1210 керамика стояла? это многое объясняет, эти бульники на частоте 200+ МГц начинают себя вести больше как индуктивности, чем как емкости, тем самым только добавляя плате резонансов вместо того чтобы гасить их.
неудивительно, что плата без них работает лучше.
я ставлю 0402 керамику сейчас, с ней мои платы работают лучше, чем без нее.

тем не менее среднее 2.95 - очень хороший результат, тот же burnin смог со всеми ужимками и прыжками получить только 3.25 @1.3В, хотя обещал всем четыре Гх с чипа...
hero member
Activity: 830
Merit: 1000
А я так и не могу понять, какого хера у меня клок не меняется и вообще за пределами экрана находится... Причем тока дома. На работе все ок.
Писал тут - https://bitcointalksearch.org/topic/m.3365911
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
Круто, а фото платы можно?

Да я ж писал, фотки есть пару страниц назад
платки MaRSe
sr. member
Activity: 335
Merit: 250
Наверно сама плата как конденсатор работает.
legendary
Activity: 985
Merit: 1000
25btc.ru
верно
из всей ёмкости на vdd только два тантала 1000 10% low esr в начале и в конце цепочки
больше ничего
Круто, а фото платы можно?
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
Вы имеете ввиду, без 15ти кондёров вокруг чипа?

верно
из всей ёмкости на vdd только два тантала 1000 10% low esr в начале и в конце цепочки
больше ничего
hero member
Activity: 574
Merit: 523
108 работают без проблем с средним хешом 2,95 с чипа
без оверлокерства
без мультиплексоров? на ядро сколько подаешь?

без мультиплексора
0,96в клок 53 для всех
выяснил интересный фокус чипов, они работают без керамики намного лучше чем с керамикой  Shocked



Вы имеете ввиду, без 15ти кондёров вокруг чипа?
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
Ross_ua, чипы из инженерного батча?
Если да, то понятно почему такой результат.

нет, не инженерные
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
без мультиплексора
0,96в клок 53 для всех
выяснил интересный фокус чипов, они работают без керамики намного лучше чем с керамикой  Shocked
неплохой результат, я только на 1.03-1.05В 2.9-2.95 могу получить (тоже 53 бита), в цепочке 20 чипов.
без керамики я пробовал, равно как и с ионисторами, разницы особой не заметил.
возможно это специфика конкретных плат.

как выяснилось не в плате дело
sr. member
Activity: 439
Merit: 253
Ross_ua, чипы из инженерного батча?
Если да, то понятно почему такой результат.
legendary
Activity: 1302
Merit: 1008
без мультиплексора
0,96в клок 53 для всех
выяснил интересный фокус чипов, они работают без керамики намного лучше чем с керамикой  Shocked
неплохой результат, я только на 1.03-1.05В 2.9-2.95 могу получить (тоже 53 бита), в цепочке 20 чипов.
без керамики я пробовал, равно как и с ионисторами, разницы особой не заметил.
возможно это специфика конкретных плат.
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
108 работают без проблем с средним хешом 2,95 с чипа
без оверлокерства
без мультиплексоров? на ядро сколько подаешь?

без мультиплексора
0,96в клок 53 для всех
выяснил интересный фокус чипов, они работают без керамики намного лучше чем с керамикой  Shocked

legendary
Activity: 1302
Merit: 1008
108 работают без проблем с средним хешом 2,95 с чипа
без оверлокерства
без мультиплексоров? на ядро сколько подаешь?
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
60
у меня максимум 100 работает, но заметно снижение скорости на 10-15% относительно такой же 10-чиповой цепочки.
пробовал 120, тоже работают, но снижение еще заметней, разделил на 2 по 60.

108 работают без проблем с средним хешом 2,95 с чипа
без оверлокерства
legendary
Activity: 1302
Merit: 1008
60
у меня максимум 100 работает, но заметно снижение скорости на 10-15% относительно такой же 10-чиповой цепочки.
пробовал 120, тоже работают, но снижение еще заметней, разделил на 2 по 60.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1000
full member
Activity: 306
Merit: 100
А не помните сколько максимальное количество чипов в последовательной цепочке может быть ?
full member
Activity: 306
Merit: 100
Мне чисто любопытно, а зачам оно Вам? Чтобы доказать концепцию? Обвес будет получатся дорогой если в расчете на 1-2 чипа. Если на большее количество (десятки-сотни) то я не вижу смысла городить огород из персоналки и гирлянды юсб-хабов.

Ничего я доказывать не собираюсь, просто мне надо для проекта и готов профинансировать работу, а время покажет огород ли я городил или нечто большее.
member
Activity: 99
Merit: 10
ChipWorker $12 это DC DC converter?
за 12$х80=960$ получается полностью рабочее устройство, но без чипов
питание реализовано на TPS53313RGER

>>Выходное напряжение    0.6 V to 0.7 V    
>>Выходной ток    6 A

Не маловато ли?
расчитано на 2 чипа битфури
маловато для нормальных чипов, делалось всё когда ещё инженерные чипы были, но и с напряжением 0,87В нормально работает, сейчас оптимизируем прошивку чтоб адекватную скорость выдавало, пока 2,7Гх выдаёт
hero member
Activity: 615
Merit: 1002
ChipWorker $12 это DC DC converter?
за 12$х80=960$ получается полностью рабочее устройство, но без чипов
питание реализовано на TPS53313RGER

>>Выходное напряжение    0.6 V to 0.7 V    
>>Выходной ток    6 A

Не маловато ли?
Pages:
Jump to: