Промежуточный результат, кастрированный на 10см шлейф резко улучшил ситуацию с hw на 4 и 5 слотах
может стоит шлейф обернуть в фольгу и заземлить? 
Topic: Метабанк Bitfury Asic [Настройка] - page 11. (Read 105135 times)
ПыПыСы ндаа, укоротил шлейф
Оставил ~10см, 4-й и 5-й слот почти пришли в норму, 1-й и 2-й перестали работать, полный набор чипов определился раза с 10-го, 1-й слот генерит 100% hw, второй 99%, третий 90% 
Пришлось переставить разъемы на обрезок 20-25 см, аднака заработало, по количеству hw веду наблюдение.
Надо было скриншотить, да лень, поверьте на слово. спать еще не ложился.
Через час: нда, гигахешик, как ни странно, похоже удалось вымозжить. Не так уж безобидны эти ошибки передачи. Особенно если их на равных с удачными шарами.
Очередной раунд борьбы с hw на 11-платном майнере. Свыше 50% на первых 5-ти платах.
А не нужно с ними бороться особо. Во многих форках под этими ошибками подразумеваются проблемы передачи результатов от чипа в RasPi, что вовсе не означает потери в хэшрейте (последующее вычитывание дает результаты). С тех пор как я сделал фильтрацию у себя, число HW редко превышает 2.5% и это разве что позволяет видеть насколько osc6_bits адекватно подобрано для чипа: достаточно резко возрастает число ошибок, при например 55 или 56.
Очередной раунд борьбы с hw на 11-платном майнере. Свыше 50% на первых 5-ти платах.
Для начала попробовал перепаять резисторы со второй мамы перед 0(1)-м слотом первой, после 8-го и вообще без них.
Положительно на это отреагировали только платы второго ряда, на которых и так 5% Оптимальным вариантом оказалось положение между 8-м слотом и разъемом кабеля, так по крайней мере не 60-80% hw, а ближе к 50, иногда даже меньше 40% 
Уже после пришла мысль укоротить сам шлейф, нахрена он 30см, непонятно, не знаю, получится ли, оставил до следующего раза. По крайней мере, отключение его от первой материнки в корне решает проблему.
Далее попробовал подобрать частоту spi. По хешрейту примерно одинаково 1 и 2 МГц, все же получше на 0,5-1 Гх, чем 0,5 и 4, по hw 2000000 лучше, половина чипов первых плат даже посерели )
ПыСы кстати, резисторы 325 Ом, а не 125, как утверждалось где-то.
ПыПыСы ндаа, укоротил шлейф Оставил ~10см, 4-й и 5-й слот почти пришли в норму, 1-й и 2-й перестали работать, полный набор чипов определился раза с 10-го, 1-й слот генерит 100% hw, второй 99%, третий 90%
Пришлось переставить разъемы на обрезок 20-25 см, аднака заработало, по количеству hw веду наблюдение.
Для начала попробовал перепаять резисторы со второй мамы перед 0(1)-м слотом первой, после 8-го и вообще без них.
Положительно на это отреагировали только платы второго ряда, на которых и так 5%
Оптимальным вариантом оказалось положение между 8-м слотом и разъемом кабеля, так по крайней мере не 60-80% hw, а ближе к 50, иногда даже меньше 40% Уже после пришла мысль укоротить сам шлейф, нахрена он 30см, непонятно, не знаю, получится ли, оставил до следующего раза. По крайней мере, отключение его от первой материнки в корне решает проблему.
Далее попробовал подобрать частоту spi. По хешрейту примерно одинаково 1 и 2 МГц, все же получше на 0,5-1 Гх, чем 0,5 и 4, по hw 2000000 лучше, половина чипов первых плат даже посерели )
ПыСы кстати, резисторы 325 Ом, а не 125, как утверждалось где-то.
ПыПыСы ндаа, укоротил шлейф
Оставил ~10см, 4-й и 5-й слот почти пришли в норму, 1-й и 2-й перестали работать, полный набор чипов определился раза с 10-го, 1-й слот генерит 100% hw, второй 99%, третий 90% Пришлось переставить разъемы на обрезок 20-25 см, аднака заработало, по количеству hw веду наблюдение.
Причем "bitfury-clockbits": "53", надо было писать в самую первую строчку после настроек пула, иначе не работало. Это тем кто будет менять на заметку!
У меня последняя 
Работает 
Где-то с запятыми напутал имхо.
Спасибо поставил. Кажется HW стало меньше, уже 12% средний и продолжает уменьшаться. На клоке 54 было 15%. Причем "bitfury-clockbits": "53", надо было писать в самую первую строчку после настроек пула, иначе не работало. Это тем кто будет менять на заметку!
SPI стоит менять?
SPI стоит менять?
У меня количество HW упало до c ~10 до 1.2% после смены клока.
Про SPI не знаю, сам не пробовал, в соседней теме про форки майнеров пишут, что нужно подбирать индидвидуально.
Оставлю на ночь открытое окно, посмотрим мож и остальные позеленеют
Спасибо поставил. Кажется HW стало меньше, уже 12% средний и продолжает уменьшаться. На клоке 54 было 15%. Причем "bitfury-clockbits": "53", надо было писать в самую первую строчку после настроек пула, иначе не работало. Это тем кто будет менять на заметку!
SPI стоит менять?
SPI стоит менять?
У меня количество HW упало до c ~10 до 1.2% после смены клока.
Про SPI не знаю, сам не пробовал, в соседней теме про форки майнеров пишут, что нужно подбирать индидвидуально.
Тупой вопрос! А где у bfgminer конфиг лежит? Или "bitfury-clockbits": "53" это только для cgminer?
Нет, параметр для обоих майнеров подходит. Для конфига - посмотри скрипт запуска, какой конфиг у тебя используется.
SPI стоит менять?
Тупой вопрос! А где у bfgminer конфиг лежит? Или "bitfury-clockbits": "53" это только для cgminer?
Нет, параметр для обоих майнеров подходит. Для конфига - посмотри скрипт запуска, какой конфиг у тебя используется.
Тупой вопрос! А где у bfgminer конфиг лежит? Или "bitfury-clockbits": "53" это только для cgminer?
Доковырял и свои две единички. Изначально было 105 + 108, после перепайки всех плат на 68 ом и выставления клока 53 получил 115 + 118
Одну из плат, на которой было больше всего хардваров, для экспермента перемазал на МХ-2, разницы не заметил, так-то две трети чипов зеленые по ошибкам.
Добавил еще 3 80-ки прямо перед платами для лучшего обдува.
Хешрейт со временем проседает, поэтому поставил рестарт майнеров каждый час. Итого, 213 -> 233. Отдельные чипы, возможно, чуть быстрее на 54-м клоке, но уже лень возиться из-за 1 - 1.5 gh
Одну из плат, на которой было больше всего хардваров, для экспермента перемазал на МХ-2, разницы не заметил, так-то две трети чипов зеленые по ошибкам.
Добавил еще 3 80-ки прямо перед платами для лучшего обдува.
Хешрейт со временем проседает, поэтому поставил рестарт майнеров каждый час. Итого, 213 -> 233. Отдельные чипы, возможно, чуть быстрее на 54-м клоке, но уже лень возиться из-за 1 - 1.5 gh
блин, на debian'e dc идет отдельным пакетом.
"sudo apt-get install dc"
СПАСИБО, ЗАРАБОТАЛО! "sudo apt-get install dc"
блин, на debian'e dc идет отдельным пакетом.
"sudo apt-get install dc"
"sudo apt-get install dc"
....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
Code:
MHSU=$((UTILITY * CONST))
echo $MHSU >> /var/log/mining.log
оно вообще в лог не выводит ничего
Упс, сорри, не учел, что у Вас там CONST - число вещественное.
так должно работать:
Code:
MHSU=`dc -e "$UTILITY $CONST * n"`
поставил пакет, тоже самое, выводит пустую строку
....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
Code:
MHSU=$((UTILITY * CONST))
echo $MHSU >> /var/log/mining.log
оно вообще в лог не выводит ничего
Упс, сорри, не учел, что у Вас там CONST - число вещественное.
так должно работать:
Code:
MHSU=`dc -e "$UTILITY $CONST * n"`
....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
Code:
MHSU=$((UTILITY * CONST))
....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
MHSU=?? ?? ?? ?? ?? ??
.....
Code:
MHSU=$((UTILITY * CONST))
Jump to: