Topic: BitPhone (Read 11805 times)

Собираетесь поучить меня основам программирования и криптографии?..  Ню-ню...

Опять же, изучайте пожалуйста прежде чем тупить. Я даже тему создал здесь, для тех кто не понимает https://bitcointalksearch.org/topic/--130845 Та по русски для студентов объясняют какие применяются способы защиты от атаки "третий по середине"

Открою вам страшную тайну - ту или иную степень защиты(включая шифрование) имеют практически почти все программы...

Весь вопрос в том не заполучит ли "кто надо" ключ шифрования, и как убедиться что сконнектился с тем с кем хочешь,
а не с промежуточным сервером в отделе К или как там он называется, или (чаще) просто с хакерским.


PS  судя по довольно странному пропаданию писем без всякой системы, седня похоже сервер в отделе у ребят глючит,
кстати передавайте им привет, скажите пусть почистят и разберуться с синхронизацией...

вот смотрю я на список софта:
http://pastehtml.com/view/cqalqvc44.html
и вижу в нем программы с шифрованием.

Внимание вопрос: чего не хватает для счастья?

Чтоб провайдер не читал, юзайте I2P-Messenger. Он, конечно, не совсем допилен, но свою функцию выполняет. Даже файлы через него нормально передаются.

Текст может прочитать провайдер (ася) без этих фич. 100%ная аналогия с голосом. Разве Вы это не понимаете??

ася есть текст, можно лишь доказать что ьекст был написан с данного компа с данного адреса с данного логина... но кто его писал... хз...
а вот голос...

Ася под колпаком уже 3 года, но туда можно прикрутить фичу, которая сводит на нет все старания DST 

Я же предложил не только текст, а ГОЛОС так кодировать - видимо тут это никому не интересно... 

скайп зло, юзаем асю

Да в Skype можно не прятать чат во время разговора!
Вы что, скайпом не пользовались?!!

на данном этапе(когда конкурент уже раскручен) заметки не помогут - это должно быть основное,
это и есть единственное основание для проекта и инвестиций.   
(В смысле по той части что дает "массовку", технологии тоже важны, но они действуют не сразу - но тоже
этот 1% умных людей перетащит до 90% остальных, но там уже другой эффект)

возьмем на заметку 

Это все и в скайпе есть, ну кроме нормального кодека(но это уже не любой дурак может сделать).

Важны всякие мелкие фишки - например если перестать прятать чат во время разговора,
то эта простая мелоч позволит перетащить не менее 50% клиентов.

Ну и тд и тп.  Надо это понимать просто - программерам похоже пофиг, сами они им не пользуются.

-косяк скайпа
1 нужно обеспечить бесперебойную качественную связь, лучше чем у скайпа при даже слабом EDGE соединении
2 бесплатность сервиса (пожертвования по желанию)
3 защищенность разговоров и переписки ассиметричным шифрованием
4 юзабельность, концепция "телефон в телефоне", ненагромажденность всякими сервисами (добавляются проставкой галок в настр.)

Мало?

Ну дак что притихли?

Кто-нить назовет что-нить, что действительно может влияет на распостранение аналога скайпа?

То есть или новую идею, либо наоборот косяк скайпа который можно исправить у себе и получить преимущества.

Почему "Авито" популярней и эффективней, чем старейшая "Из рук в руки"? Ответ прост: Реклама!

Преимущества над Скайп:

-Бесплатность (привлекает больше людей)
-Невозможно прослушать (шифровано)
-Нет "центра" (нет проблем с доверием, утечки паролей например, невозможно взломать  "аккаунт", т. к. его там вообще нет)
-Качественная связь (тут придется вбухать в код, имхо, это основа конкурентоспособности)
-Юзабилити (максимально интуитивно, в идеале должно повторять телефон, ну, как телефон в телефоне, с "записной книжкой", "входящие, исходящие, пропущенные, смс"...)

Интерес инвесторам: (окупаемость)
Возможность вставить небольшую рекламу, которую пользователь может отключить за "пожертвование".
Собственно, сами пожертвования, выплачивающиеся как дивиденды с акций компании.

Да, а знаете что самое забавное?   То что мы тут обсуждаем проект который на 99% зависит от программистов,
но программистов тут что-то совсем не видать, хотя они все понимают гораздо лучше...   ч.т.д
(но 99% денег принесет наоборот оставшийся 1% работы менеджмента,
поэтому пусть теперь не удивляются что у программистов будет зарплата в 100 раз меньше,
при в 100 раз большем количестве работы.  При прочих равных всегда предпочтительнее назначить
специалиста начальником, но как видите из-за полного пофигизма и не понимания сути проекта
в данном случае делать этого нельзя, они бы совсем угробили проект, точно так-же как это сейчас
делают программисты скайпа...   Так что лучше назначить начальниками тех кто понимает идею и маркетинг,
чем пофигистов-программистов, даже если из-за нехватки опыта у менеджера проект придеться переписывать
с нуля раз 10, это все равно лучше тк в случае программистов доход будет ровно 0 независимо от качества
и скорости тк они вообще нифига не понимают идею, а главное что даже не пытаются понять!..
Так что паразитов сразу долой)


Едем дальше.  Теперь о проекте и его идее, ну и менеджменте.   Тут тоже пока полный ппц - пока я не вижу идей,
которые бы чего-то стоили...   Итак, попробуйте все-же сформулировать, на чем собираетесь заработать,
и почему этот замут интересен для инвесторов?

Vladimir

ну, если это для вас офтоп - то вам явно рано еще заниматься бизнесом

Я тут конечно кусок немного другого проекта упоминул, но проект получается офигенный...
(а главное что очень даже в тему бизнеса - это даже важнее самого кодирования проекта)

Хватит срать в мой тред!! Модераторы, это ж чистой воды оффтоп!?

Кстати, а вот если идею продажи за отдельную валюту довести до ума - то в этом что-то есть...
(но валют должно быть несколько разных - была недавно у меня такая идея...)

А то вон посмотрите что получается - совки(которые еще и нихрена не хотят делать полезного для опенсорса)
берут готовые чертежи, и навариваются в несколько раз больше, чем такой-же станок собранный
руками английского профессора, с их-то зарплатами и колымами!..   Так что с этим надо навести порядок...

Vladimir
PS  за разом и валюты привязанные к нормо-часам работы можно будет реализовать...

PPS  проблема в том, что в бесплатный опенсорс часто сбрасывают бесплатно идеи и работу
офигенной квалификации, которая стоит на самом деле миллионы.  А совки вместо того чтобы сказать
спасибо и самим взамен сделать хотя бы столько-же часов более дешевой низкоквалифицированной работы,
вообще нихрена принципиально делать не хотят, хотя халяву любят и пользуются!..
Так что в этом месте думаю пора с "коммунизмом" и халявой заканчивать - дурак должен видеть
что и сколько стоит на самом деле, а еще лучше почувствовать это на своей заднице, когда поймет
что за 1 час работы профессора ему придеться 100 часов работать лопатой...  По-другому не ценят.

PPPS  да еще что важно - тариф и квалификация должна определяться по факту и рынком,
а не на основе каких-то филькиных званий и дипломов.  Вот тогда получиться то что надо...