Topic: BitPhone - page 2. (Read 11805 times)

это все до чего ты додумался - продавать за биткойны сами станки?
(кстати у самого профессора он 600$ стоит)

У меня подобные станки и технологии еще 20 лет назад разработаны - однако я их продавать не спешу...

Да и зачем продавать за копейки то что печатает деньги?    Точнее оно печатает бизнесы которые дают деньги...


Это же основа большинства серьезных технологий и производств - проще навариваться на услугах для заводов,
либо создавать конкурирующие с заводами свои производства.  Ну и на серьезной продукции конечно которая стоит прилично...
(сам станок при этом чисто вспомогательная бесплатная вещь - но без него ничего серьезного не сделаешь)

Vladimir
PS  вот если бы не выпендривались и не искали халявки, а быстро реализовывали метод и нормально как проект,
а не как обычно как кривую поделку которую легче переделать чем разобраться как оно работает,
то отдать метод в опенсорсную реализацию не жалко.   Но нормальным людям, а не совкам, паразитам и прочему быдлу...

https://bitcointalksearch.org/topic/redrap-3d-printer-109189

да, кстати, а CNC (станки ЧПУ) и 3д принтерами никто не хочет заняться?

А то тут тоже смотрю с совками толку не будет - надо идти со стороны менеджмента и бизнеса...

http://forums.reprap.org/list.php?54

Vladimir
PS  у меня есть идея как повысить точность и скорость печати, но пока не спешу не публиковать ни патентовать...
(на кикстартерах на такую новинку думаю можно прилично собрать, учитывая что изуродованные варианты
репрапа там легко собирали до миллиона долларов, но времени не хватает чтобы этим заниматься...)

"бойтесь исполнения своих желаний - они могут исполниться!"  (народная мудрость )

Хорошо представляете о чем просите?..    (Патентными формулами никогда не занимались? )


Хотя.. захочу поиздеваться - обязательно напишу, в стиле и по всем правилам патентного ведомства  


А пока я все предельно понятно писал, и разжевывал.
(если вы чего-то не поняли - значит вы не понимаете какой-то важной "мелочи", а без этого лучше и не начинать)

Vladimir
PS  целей и задач вообще-то много, но вы можете предложить и свои варианты - пока это все не окончательно...

Вы сильно недооцениваете его толщину )

Напиши одним предложением суть\цель проекта, я в отличии от naima53 плохо переваю чужой неупорядоченный поток мыслей в несколько страниц толщиной.

Так, ладно, на чем остановились?

https://docs.google.com/document/d/1lSRXxaORCFZVu_Y7LK9EvvAhlhyxIbVC2gqOrQ1zT9I/edit


Счас вопрос в том как назвать клуб, и как это должно выглядеть - пора делать сайт...
(а то уже тормозиться из-за того что нет сайта)


Да, еще вопрос - какие можно предложить разделы/направления?

а в чем смысл?

Советую начать с этого - разобраться что представляет ценность и для чего, цели, в чем смысл и тд.

PS  сразу скажу - даже если проект принесет 10 G$ смысл не в этом, это скорее побочный эффект.  Не самый ценный.

тут видешь какая фишка - бросать все и концентрироваться на таком проекте как скайп не имеет смысла,
тк тут уже не важна скорость(все равно место уже занято) - важно только качество и всякие "мелочи",
только так можно подвинуть таких монстров как скайп(и это не сложно если знать как).

Главное тут то что (из-за высокого риска) такой отдельный проект не будет особо интересен не инвесторам,
ни нормальным программистам.  Риск слишком велик - может не получиться вытеснить скайп и хорошо заработать,
так что тут ни нормальные программисты за % не возмуться, ни инвесторы не будут рисковать деньгами,
достаточными чтобы тупо переманить программистов на высокую зарплату...


Но тут все и проще и хитрее   Есть лазейки...

Дело в том, что для проектов вроде шароварки важно качество, и нужно найти людей кто будет именно
доводить до ума, подгонять под целевую ОС, чтобы не было глюков.  Но фишка в том,
что как раз эта часть(и именно это и дает качество) на >90% одинакова в разных проектах!
(те-же самые рюшечки-менюшечки везде примерно одинаковы - придеться разобраться с SDK, реестром и тп, отлаживать)

То есть, если объединить несколько проектов, то затраты на них все получаются такие-же, как на 1 проект!


А вот это уже другое дело - можно сразу делать(при почти тех-же затратах!) скажем 10 или 100 проектов...
И тут уже статистика получается куда интереснее - вероятность что из 10 или 100 проектов ни выстрелит ни один
даже чисто по теории вероятности(перемножаются вероятности обломов каждого проекта) стремиться к 0 по степени(экспоненте)...

Так что подобный "колхоз" уже очень интересен и программистам и инвесторам,
даже если проект не окупается, то 90% готовых исходников может быть использовано в других проектах...
(кстати я шароварщикам как-то намекал на такую возможность - но там народ уже привык навариваться на эксплуатации,
не сильно оценили идею - но эта идея может легко потеснить и те фирмы которые сейчас на шароварке кормяться,
отобрать и у них кусок хлеба, так что кто не успеет присоединиться тот вообще опоздает и пролетит)

Vladimir

я вот все думаю - может быть ты и правда ESTJ, а это диплом и опыт так влияет?..    Я тебя по началу отнес бы скорее к кому-то типу вроде ENTP/INTJ, но счас вижу ты умудряешься многие важные "мелочи" упускать, не смотря ни на что...  (INTJ бы точно не упустили, даже без диплома и опыта вообще)

Но ничего, ESTJ тоже хорошь - для определенных задач    
Например - всякие митинги и "бодания" в судах у них получаются просто замечательно...  Лоб твердый, не пробьешь

Займешься транспортным проектом?   Технически - там все давно готово, объемы под миллиард в перспективе вполне реальны(причем сам головной проект имеет смысл делать как не коммерческий), но проблема в том что конкуренты при этом потеряют еще больше, а автопром известные лоббисты, сомневаться в том что они попробуют что-нить придумать чтобы бороться не приходиться...  (но обламаются - в России и республиках условия таковы, что тут можно победить опираясь на поддержку нищего населения, коих тут 90%, практически гарантированно...)

Vladimir
PS  да, насчет всякого оутсорсинга я тоже серьезно - в принципе есть перспективная идейка замутить такую конторку в интересных местах(на теплых островах ), куда даже американцы с удовольствием будут приезжать поработать...
(в холодную россию заманить сотрудников практически не реально)

наверно потому и не рискнул

Сделать-то сделали - а вот раскрутить не смогли...


Так что тут просто замутить отдельный проект не катит - это должен быть хитрый комплекс
из нескольких проектов, маркетинга, всяких уловок и тп.

Это не так, у микрософта был msn messenger.

я не про халяву и деньги говорил(их-то можно хоть где собрать или заработать),
а про инвестиции и гарантии для инвесторов.  Мы же не лохотрон делаем, да?..

Вот и просчитывайте все варианты - что люди вложат, что и как могут получить взамен,
и что делать если основной вариант не получиться(даже у лучших менеджеров 95% проектов провальные)...


Так что зря вы пытаетесь сделать это по-простому - эти времена давно прошли.  (На данной стадии
такой подход будет уже лохотроном или глупостью)


Это пока конкурентов не было - можно было все бросить, залезти в кредиты(продать душу - по вкусу ) и заняться тем
чтобы слепить побыстрее других, чтобы выскочить(как чорт из табакерки ) на рынок чуть раньше других
и занять нишу пока конкуренты еще делают.  Качество пофиг - главное залезти на стол с грязными лапами в рынок
раньше других и откусить кусок побольше...

Но на данной стадии рынок уже занят, все занято и давно раскручено, и пытаться вот так просто с улицы залезти
и чего-то там(хотя бы чуть-чуть) откусить - это или большая наглость(и глупость) в стиле наполеона,
либо надо действительно хорошо знать чье мясо ешь и как стащить со стола кусок побольше(и при этом
желательно самому туда не попасть в виде завтрака )...

Вот и распишите весь план - на что именно вы расчитывали, какие резервные варианты и тд и тп.

Vladimir
PS  я вот вообще не знаю как сделать этот проект отдельно, даже потратив на него миллиард. (но знаю как сделать
проекты покруче, где скайповытеснитель будет небольшим побочным продуктом)
С занятого места вышибить скайп не так-то просто - тут же еще важна совместимость - мало сделать лучше,
надо чтобы и все абоненты у людей перешли на новую систему!..  (есть конечно вариант хакнуть и сделать софт
совместимым со скайпом - но на данном уровне этот вариант уже не прокатит тк очень высока вероятность попасть
на стол к патентоведам и прочей юридической нечести, на завтрак, и в виде завтрака )
Тот-же микрософт с его ресурсами(финансирование research было кажись 5G$/год, счас не знаю, мож больше)
мог бы написать свой аналог скайпа буквально за несколько дней и бесплатно(все равно бездельникам оклады
платить так и так чтобы не разбежались или с голоду не вымерли), но тем не менее вообще не рискнул конкурировать...

Что мешает разместить на кикстартере, и там же указать для более подробной информации такой сайт? Думаю из таких мест как раз люди и придут..

ну кого ты пытаешься обмануть?    (просто ты не представляешь сколько тут уже "контрольных точек"...)

Именно так ты и думаешь.  И делаешь.


А насчет оутсорсинговых фирм и тп я серьезно - это то что я готов реально предложить,
и IMHO там ты не плохо справишься и будешь полезен...  (в других местах извени развалишь проекты)

Еще могу предложить один миллиардный проект по транспорту.
(а вот триллионный проект ты прохлопал ушами и даже этого не понял - так что без обид,
мне ничего не жалко, но развал проектов я не допущу)



да нормально воспринимают, если люди нормальные.  (сюрприз?)

По кр мере от меня еще не один не ушел
(да и не уйдут при любом раскладе - никто не платит больше меня, не знаю не одной фирмы кто бы делился % без грабежа)




ну вот видешь - ты даже дальше носа не видишь

Нельзя делать иначе - и не только потому что подло, хреново, не солидно и тд.


Просто когда ты попробуешь просчитать все хоть на несколько шагов вперед, то поймешь,
что именно такая схема нужна в тч и для уменьшения рисков инвесторов и еще много чего...
(я не могу дать 100% гарантий(и никто не может) что какой-то проект выстрелит,
но всегда просчитываю резервные варианты что делать чтобы инвестиции не пропали)

Vladimir

@tvv: Я всего-лишь мягко тебя потроллил - повторил твои самые эпичные фразы.

Теперь можешь примерить свою реакцию к себе и понять, как тебя воспринимают люди.


@naima53: Ты всё правильно думаешь. Для твоей цели надо действовать так, как ты говоришь.
У tvv цель другая, потому и действия другие. Если бы он вёл себя прилично, он бы открыл новую тему и сменил менторско-распальцовочный тон на конструктивный.

а это ошибка - на таком сайте никого и не будет.

Во-первых очень мало людей кто интересуется каким-то одним проектом и больше ничем.

Во-вторых нормальным инвесторам и менеджерам должно быть все равно на чем делать деньги - нет большой разницы какой это проект, лишбы все было в пределах обычных тем в которых он разбирается и которые интересны.

В-третьих если кто-то зациклен на каком-то одном проекте - это скорее патология и такие наоборот не нужны...


А главное - если на сайте одна тема, то его смотрят 1 раз и даже если все круто то 2й раз делать там все равно уже не чего,
и уж тем более не будут подписываться или добавлять в закладки и заходить туда регулярно.
(нет траффика - нет ни людей ни денег ни вообще ничего...)

Vladimir
PS  ошибка очень популярная - тока недавно пытался кому-то объяснить с примерами(но подозреваю что все равно не дошло ).
Сравните например сколько собирает kickstarter.com на проекты,
и сколько собирает (более специализированный и как бы более крутой!) фонд.
http://www.TeslaTech.com.ua
Как видите не смотря на то что второй сайт вроде даже круче, сборы на несколько порядков меньше.
(думаете это потому что в россии?  Да нифига - вот например мужик по миллиону в день собирал даже без сайта
на куда менее полезные для людей личные нужды
http://mymaster.livejournal.com/321579.html )

tvv, простите, но Вы рассеиваете мое внимание на, извините, что то глобальное и ненужное..

1. Сайт ОДИН (прозрачный, на основах плюрализма, включает и управление, прием, инвестициями, и разработку, и совет директоров, управление компанией, голосование, решения о продвижении продукта, короче все, что касается БитФона)
2. На сайте БОЛЬШЕ НИЧЕГО! (хотите еще один проект подцепить туда - делайте отдельный сайт)

Почему? Потому что трудно не утонуть в море информации потенциальным инвесторам и просто заинтересованным программистам.

много разных сайтов делается в SEO(накрутке поисковиков по сути) - чтобы лохи и поисковики думали
что это какая-то новая фигня, и посмотрели еще раз на старую фигню в новой упаковке...

Со стороны разработки и инвестирования наоборот лучше если все будет в одном интересном центре.
(а лохотрон наоборот отпугивает нормальных людей)

PS  твой IT опыт похоже так и лезет - много заказчиков обул раскрутил если не секрет?

PPS  возможно твой подход будет интересен для создания какой-то оутсорсинговой фирмы - тут недавно
  как раз обсуждали не замутить ли че-нить на теплых островах   (серьезно.  Но норм людям такой
  подход даже не показывай - могут не правильно понять, практически все не любят когда их хотят нае@#$%$ )