Pages:
Author

Topic: BitPhone - page 6. (Read 11805 times)

tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 10, 2012, 01:39:57 PM
#34
Не понимаю, чем именно вас не устраивают текущие решения по ip-телефонии?

а никто и не говорил что готовая халява под GPL использоваться не будет - с нуля писать я бы хорошо подумал браться или нет

99% можно взять готового, написать придеться 1% - но это "современные программисты" сделать не могут!
(а потому я им за 99% халявы даже спасибо не скажу, не то что платить - лучше пиарить GPL, это полезнее)


Только ли тем что оплата (бизнеслогика которой не очень понятна в ваших предложениях) проходит в битках?

это не более чем основание для финансирования - в этом случае я смогу использовать деньги рекламных бюджетов,
сам-то проект на этом этапе можно рассматривать пока только как не коммерческий.

p.s. защита от прослушивания и анонимность? только с opensource продуктами и протоколами... и то это обязательное но не достаточное условие.

да все просто - групповые чаты есть только в скайпе, а гугль их даже готовые включить в жабере не может.
Вот и все, вот и вся разница(ну по кр мере это даcт 99% прибыли и вытеснения скайпа)

Vladimir
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
December 10, 2012, 01:18:55 PM
#33
Не понимаю, чем именно вас не устраивают текущие решения по ip-телефонии?

Открытые протоколы и приложения sip/jabber (в среде p2p правда маловато решений, но с шифрованием там особых проблем нет) и качество связи решается приличным выбором провайдеров (sip) и гейтов с выходом в текущие мобильные сети или skype. Только ли тем что оплата (бизнеслогика которой не очень понятна в ваших предложениях) проходит в битках?

p.s. защита от прослушивания и анонимность? только с opensource продуктами и протоколами... и то это обязательное но не достаточное условие.
hero member
Activity: 616
Merit: 502
December 10, 2012, 12:22:18 PM
#32
ага, можно подумать я испугался этого малограмотного быдломусора Wink

Уж кто-то - а программисты для меня пофиг тк я сам гораздо круче их разбираюсь в программировании.
Так что всегда могу поставить на место любого.


Отвечайте за слова - сделайте хоть чуть чуть из предложенного мной, скиньте в ЛС (почту итд) а я тут поделюсь своим мнением о получившимся.


на счет мотивации - я лично сам бы хотел такой битфон, для меня и друзей. Но похоже я ошибся веткой (вернее локализацией) Undecided
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 10, 2012, 11:40:21 AM
#31


Тест на сообразительность Wink

В чем разница бизнеса(бизнес-моделей) скажем google и более мелких фирм хорошо понимаешь?
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 10, 2012, 11:08:36 AM
#30
Не в деньгах дело. Я вас уверяю, если сделать даже самый минималистический клиент, позволяющий лишь одно - поддерживать хорошую голосовую связь (исходящий\входящий вызов по внутреннему номеру в любое время) + обеспечить это хорошим потоковым open source кодеком (уверен что такие есть) под один лишь Андроид , то успех гарантирован! Даже сильная реклама не будет нужна, эти рекомендованные пожертвования (если они будут ненавязчивы, иначе просто создадут патч) повалятся сами.

Так давайте сделаем! Кто это сможет и сколько стоит?

сделаем обязательно - на это есть причины(кроме денег).

Будете заниматься проектом?

Ну и да - для начала объясните почему и зачем интересен этот проект... 
(В смысле почему его стоит делать на начальном этапе - в принципе по мере развития системы на опред. этапе
придеться скупать так-же как бедному мелкософту всякий хлам вроде скайпа тк просто надо куда-то вкладывать деньги,
но этот проект имеет кое-что интересное ради чего им можно заняться сразу даже без денег)

программисты не дураки, они вам этого не простят  Grin

ага, можно подумать я испугался этого малограмотного быдломусора Wink

Уж кто-то - а программисты для меня пофиг тк я сам гораздо круче их разбираюсь в программировании.
Так что всегда могу поставить на место любого.

Vladimir
PS  я мог бы уже давно этих придурков программистов оставить без работы - просто было жалко.
Но если и дальше будут гнать халтуру - я сделаю это...

PPS  да и ничего они кстати не сделают тк им пофиг.  Они же халявщики.  И мусорщики.
hero member
Activity: 616
Merit: 502
December 10, 2012, 10:20:44 AM
#29
В этой идеи есть деньги,
это деньги спонсора, которого можно
раскрутить на оплату разработки.
потом можно скрыться на райских островах.
спонсор должен быть добродушный,
чтоб без последствий...
доделывать стартап не обязательно Wink

Где найти богатого, глупого но не злого
Буратину ?!
-------------------
Других денег здесь не вижу.
Зато вижу массу проблем, напр.
с опсосами и ФСБ.

----
----
Хорошие вещи надо делать бесплатно.


Не в деньгах дело. Я вас уверяю, если сделать даже самый минималистический клиент, позволяющий лишь одно - поддерживать хорошую голосовую связь (исходящий\входящий вызов по внутреннему номеру в любое время) + обеспечить это хорошим потоковым open source кодеком (уверен что такие есть) под один лишь Андроид , то успех гарантирован! Даже сильная реклама не будет нужна, эти рекомендованные пожертвования (если они будут ненавязчивы, иначе просто создадут патч) повалятся сами.

Так давайте сделаем! Кто это сможет и сколько стоит?

п\с
tvv
программисты не дураки, они вам этого не простят  Grin
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 09, 2012, 11:06:04 AM
#28

короче программисты как всегда в своем репертуаре - сойдет в обзор в качестве примера как не надо делать...
(так-то с виду и дизайн вроде ничего, и приложения под разные платформы - но я же говорю программеры
это такие дебилы, что импортят любую даже хорошую идею...)

Кто ее хорошо тестировал?   Интересует вот что:

1  дуплексный разговор по-нормальному возможен вообще(чтобы без всяких там кнопок) ?

2  режимы работы "реального времени" и с задержкой умеет переключать автоматически ?
  (особенно при ухудшении связи)

3  если на линии все-же ошибки, то провалы в связи(или задержки) как-то показывает, без обрыва связи ?

4  есть ли монитор качества связи, задержек, потери пакетов ?

5  нормально ли описаны все внутр фичи - стек протоколов, используемые порты/IP и тд и тп ?


PS  просто идеальный пример как можно испортить хорошую идею Wink
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 09, 2012, 10:19:44 AM
#27
"Zello" http://zello.com/.

Суть программы – используя Интернет с шириной от GPRS превращает смартфон в рацию Push-to-Talk.
Работает на всех распространенных платформах: Android, iPhone, BlackBerry, WM, обычных PC.
Позволяет очень удобно держать оперативную связь по выбранным каналам в каждом из которых может быть до 100 человек одновременно.
Отличное качество звука, маленький трафик, открытые и закрытые каналы, возможность вызова конкретного абонента,

угу, зачотная идея Wink

Но есть несколько недостатков Wink  Назови хотя бы главные...


PS  кстати с авторами думаю можно пообщаться...
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
December 09, 2012, 09:59:50 AM
#26
"Zello" http://zello.com/.

Суть программы – используя Интернет с шириной от GPRS превращает смартфон в рацию Push-to-Talk.
Работает на всех распространенных платформах: Android, iPhone, BlackBerry, WM, обычных PC.
Позволяет очень удобно держать оперативную связь по выбранным каналам в каждом из которых может быть до 100 человек одновременно.
Отличное качество звука, маленький трафик, открытые и закрытые каналы, возможность вызова конкретного абонента,
автоматическая запись всех реплик с включенного канала. Возможно применять для оперативного оповещения о важных событиях,
полевой связи на различных мероприятиях и акциях, для обсуждения новостей, проведения дискуссий, форумов, лекций.

tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 09, 2012, 09:52:18 AM
#25
В общем-то все упирается в окупаемость или какую-то причину, почему это следует
  финансировать за счет других проектов.  (Вот с этим пока плохо)

Следующий очевидный вопрос - почему так происходит
с любым проектом за биткоины (кроме майнинга) и не происходит с проектами за доллары?


вообще-то я битки не имел ввиду.  Может быть какая-то новая валюта, но уж точно не битки...

Проблема в бизнес-схеме.

Намекну.  Если что-то где-то применяется или кому-то нужно - то оно точно чего-то стоит.
Может стоить мало или очень много - но точно может быть капитализировано.
То есть вопрос тока в том КАК получить эту стоимость...
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 09, 2012, 09:46:09 AM
#24
1  скайп уже просто достал всех своими глюками - так что аргументы уже как бы есть Wink
скайп глючил с рождения, тем не менее пользователей только прибавилось. так что "достал всех" утверждение не верное.

1  вообще-то не глючил - глюков больше чем на сутки во время апгрейда не припомню.
  (Хотя некоторые проблемы при переполнении диска вроде были, но не такие большие как сейчас)

2  сейчас это уже не просто глюки - а очень серьезные проблемы с бизнесом и связью:
  потеря контактов и истории, проблемы со связью, вообще полное отсутствие связи и тд и тп.


Так что на данном этапе он уже не просто подглюкивает, а уже конкретно достал всех и создает проблемы.

PS  да, совсем не обязательно чтобы он создавал проблемы вообще всем - 99% чайников перейдут туда,
    куда их перетащит 1% грамотных пользователей - а вот их-то он серьезно задолбал уже своими проблемами.
    (проблема только в том что пока переходить не куда - я даже пробовал тратить время специально
    на то чтобы найти хоть какую-нить замену, но пока серьезных конкурентов на замену скайпа нет)
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
December 09, 2012, 07:29:09 AM
#23
1  скайп уже просто достал всех своими глюками - так что аргументы уже как бы есть Wink
скайп глючил с рождения, тем не менее пользователей только прибавилось. так что "достал всех" утверждение не верное.
jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
December 09, 2012, 06:50:03 AM
#22
Для начала - объясните зачем и почему за skype было уплочено несколько миллиардов баксоффф...

Потом предлагаю включить мозги и подумать.
Наши источники сообщают,
что Skype разработан по заказу ЦРУ,
 чтобы прослушивать ... эээ таких забвных
 людей, которые говорят разные интересные
вещи, воображая что никто о том не догадывается.
Другие версии еще хуже.

---------
Мозги включить не могу, потому что
 у меня их нет -- я AI.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
December 09, 2012, 06:54:44 AM
#21
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
December 09, 2012, 06:23:30 AM
#20
В общем-то все упирается в окупаемость или какую-то причину, почему это следует
  финансировать за счет других проектов.  (Вот с этим пока плохо)

Следующий очевидный вопрос - почему так происходит
с любым проектом за биткоины (кроме майнинга) и не происходит с проектами за доллары?
jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
December 09, 2012, 06:02:14 AM
#19
В этой идеи есть деньги,
это деньги спонсора, которого можно
раскрутить на оплату разработки.
потом можно скрыться на райских островах.
спонсор должен быть добродушный,
чтоб без последствий...
доделывать стартап не обязательно Wink

Где найти богатого, глупого но не злого
Буратину ?!
-------------------
Других денег здесь не вижу.
Зато вижу массу проблем, напр.
с опсосами и ФСБ.

----
----
Хорошие вещи надо делать бесплатно.

tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 09, 2012, 06:08:30 AM
#19
Для начала - объясните зачем и почему за skype было уплочено несколько миллиардов баксоффф...

Потом предлагаю включить мозги и подумать.
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
December 09, 2012, 04:27:48 AM
#18
Сначало нужно определить, нужен ли пролетариату этот клиент. И если нужен, то как пролетариат в этом убедить?

Вот скажете вы некому Васи, что скайп это уже не модно, там всех прослушивают, сохраняют историю и пр. Вася выдвинет пуленепробиваемый аргумент-и че?..
с этим то, что делать?

1  скайп уже просто достал всех своими глюками - так что аргументы уже как бы есть Wink

2  так что скайп хорошо подставился из-за своих глюков - теперь его можно потеснить даже голыми руками,
  не вкладывая миллионов в рекламу и тп раскрутки.

3  у меня подобный проект давно в планах - просто пока не придумал как раздуть его до миллиардов как скайп.
  (но учитывая что глюки скайпа уже достали, уже готов запустить его даже в некоммерческом варианте - просто времени
  на это не хватает)

hero member
Activity: 749
Merit: 502
December 09, 2012, 04:09:05 AM
#17
А разве в России разрешено свободное применение криптографии ?

эм....ну вы поняли:-)




Если я придумаю такую схему, то и деньги смогу привлечь сам (тогда ты мне будешь нужен только как исполнитель на фиксированную зарплату)


Арсен все таки тонкий тролль) ну вот не верю я тебе, что ты считаешь, что идея, чего-то стоит, не верюSmiley Иначе вам с теплоуховым нужно на этот счет пообщаться)




Где гарантия, что телефон не шпионит, как это делают все современные компьютеры? Только открытое железо...


Сначало нужно определить, нужен ли пролетариату этот клиент. И если нужен, то как пролетариат в этом убедить?

Вот скажете вы некому Васи, что скайп это уже не модно, там всех прослушивают, сохраняют историю и пр. Вася выдвинет пуленепробиваемый аргумент-и че?..
с этим то, что делать?

Pages:
Jump to: