Pages:
Author

Topic: [BOUNTY][CHIMAERA] Вопросы и ответы - page 29. (Read 29210 times)

full member
Activity: 322
Merit: 100
Мне хочется верить в проект! Работа сильной команды, всегда поддерживается новостями!
Подскажите, есть ли какие нибудь ограничения по баунти?
full member
Activity: 238
Merit: 116
Подскажите, в параллельной, русскоязычной ветке один человек поднял вопрос не сделают ли KYC для баунтистов?

Буквально недавно узнал - KYC наверное делать придётся. Какой-то там жёсткий шухер начинают наводить по этой теме. Посмотим, как будет на следующей неделе.
Вот это конечно не очень хорошие новости. Embarrassed
member
Activity: 310
Merit: 20
Подскажите, в параллельной, русскоязычной ветке один человек поднял вопрос не сделают ли KYC для баунтистов?

Буквально недавно узнал - KYC наверное делать придётся. Какой-то там жёсткий шухер начинают наводить по этой теме. Посмотим, как будет на следующей неделе.
full member
Activity: 364
Merit: 113
member
Activity: 560
Merit: 20
Да разговор то мне кажется о работе баунтистов, а не о том как  и чем заполнена таблица. Я посмотрел не мало разных таблиц, но такого ни где не видел. Много есть нулевых значений в процентном соотношении, но столько первый раз вижу. Вот и еще раз говорю - зачем они тогда вообще вступали сюда.
Ну, чтобы быть принятым в Твиттер, нужно было оставить сообщение в баунти ветке, может быть кто-то зарегистрировался в кабинете и начал по вкладкам лазить, но в социалках принимать участие не планировал.
Вы цифры читали? 160 человек из 665? чего то это много мне кажется, но это мое субъективное мнение. И еще, чтобы быть принятым в твиттер кампанию там не просто кнопочку надо нажать, а ввести свой айди твиттера т.е. зайти в твиттер и скопировать оттуда в кабинет ид. Это уже осознанные действия по вступлению в твиттер кампанию, а не случайный клик в кабинете. Я вижу это так. Опять же форма регистрации в ANN предполагает заполнение графы твиттер, если я не планирую там участвовать, то я оставляю там NONE. Но люди вписали там свой твиттер почему то, они разве идиоты? Ну предположим на секунду, что они такие, но тогда это очень большой % идиотов.
full member
Activity: 364
Merit: 113
Да разговор то мне кажется о работе баунтистов, а не о том как  и чем заполнена таблица. Я посмотрел не мало разных таблиц, но такого ни где не видел. Много есть нулевых значений в процентном соотношении, но столько первый раз вижу. Вот и еще раз говорю - зачем они тогда вообще вступали сюда.
Ну, чтобы быть принятым в Твиттер, нужно было оставить сообщение в баунти ветке, может быть кто-то зарегистрировался в кабинете и начал по вкладкам лазить, но в социалках принимать участие не планировал.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002
member
Activity: 560
Merit: 20
Да разговор то мне кажется о работе баунтистов, а не о том как  и чем заполнена таблица. Я посмотрел не мало разных таблиц, но такого ни где не видел. Много есть нулевых значений в процентном соотношении, но столько первый раз вижу. Вот и еще раз говорю - зачем они тогда вообще вступали сюда.
member
Activity: 310
Merit: 20
160 человек с НУЛЕМ ретвитов. Я вообще в шоке от этой цифры до сих пор Cheesy

Кравлер работает автоматически, и плевать он хотел на детали =) Нет ограничения на минимальное количество ретвиттов, потому так и получается
member
Activity: 310
Merit: 20
Вот на самом деле, почему бы не ограничить участие по дате и количеству участников? Это и впрямь было бы благодарностью тем кто изначально с проектом.
Им нужна реклама и инвестора, а не благодарные баунтисты. Чем больше народу - тем больше информационный фон.

Да, если ограничить количество участников, то упадёт и эффективность рекламы. Тут ещё фишка в том, что чем больше баунтистов, тем больше реклама, там выше сборы, тем выше получают сами баунтисты (если, конечно, не собран хардкап). Т.е. замораживать ну совсем не выгодно. Хотя, конечно, если сейчас заморозить новых участников, то конечная сумма теперешних баунтистов будет в любом случае выше. Но нужно искать эту золотую середину Smiley
full member
Activity: 364
Merit: 113
Вот на самом деле, почему бы не ограничить участие по дате и количеству участников? Это и впрямь было бы благодарностью тем кто изначально с проектом.
Им нужна реклама и инвестора, а не благодарные баунтисты. Чем больше народу - тем больше информационный фон.
member
Activity: 560
Merit: 20
full member
Activity: 546
Merit: 105
Chromia - Relational Blockchain
Вот на самом деле, почему бы не ограничить участие по дате и количеству участников? Это и впрямь было бы благодарностью тем кто изначально с проектом.
full member
Activity: 364
Merit: 113
full member
Activity: 280
Merit: 100
https://bountyhive.s3.eu-central-1.amazonaws.com/m
member
Activity: 310
Merit: 20
member
Activity: 560
Merit: 20
...Я пока до конца не уверен, это Боунти Менеджер размышляет. Там основная причина в том, что от твиттера очень небольшой выхлоп, сигнатурки приносят значительно больше пользы, потому есть эта идея их простимулировать...
Я конечно извиняюсь, может это я чего нибудь не правильно понял, но если вдруг правильно, то у меня возникает вопрос: А баунти менеджер вообще таблицу по твиттеру смотрел? Cheesy Поправьте меня если я не прав - там 3 графы, первая - стеки, вторая - твиты, третья - подписчики. Таблица у меня что то около двух недельной давности (последнюю я случайно удалил, но не суть). В таблице 665 человек. 0 (НОЛЬ!) твитов имеет 160 человек. 1 - 10(включительно, но по факту там среднее значение 4-5) твитов имеет 172 человека и это можно сказать половина людей в таблице. Если человек имеет 4-5 твитов и находится в первых двух третях таблицы по моему скромному мнению он не работает вообще. И персонажи там попадаются такие, что у одного 200 подписчиков и 15 твитов, у другого 300 подписчиков и 20 твитов. Какие извините переходы и выхлоп с таких персонажей? Ну, может, таблица не обновляется и у них уже по 50 твитов, или я чего то не понял, но если подписчиков 200-300, то тут и 250 твитов не помогут. Может я ошибся на 2 -3 человека где то, но они погоды не делают. Может стоит для пользы рекламной кампании поставить ограничение для вновь прибывающих от 1000 подписчиков? Все равно если будут заходить "матерые" баунтисты под конец, то для них это не ограничение, а вот бесполезного народа набирать не будете, ну да вам виднее.
Я был сильно удивлен увиденным в таблицах, до сих пор не обращал на это внимание.
full member
Activity: 225
Merit: 100
member
Activity: 310
Merit: 20
3) В скором времени доля шейров по твиттеру будет значительно уменьшена в отношении сигнатурок, а новички в основном смогут питаться только с твиттера
Уже полученные твиттерные доли тоже уменьшатся?
Или только полученные после этого изменения?

Только которые после. Я пока до конца не уверен, это Боунти Менеджер размышляет. Там основная причина в том, что от твиттера очень небольшой выхлоп, сигнатурки приносят значительно больше пользы, потому есть эта идея их простимулировать. За одно немного подправит дело с тем, что новичкам станет ещё сложнее размывать стейки (в основном новички это твиттерщики)
full member
Activity: 784
Merit: 101
3) В скором времени доля шейров по твиттеру будет значительно уменьшена в отношении сигнатурок, а новички в основном смогут питаться только с твиттера
Уже полученные твиттерные доли тоже уменьшатся?
Или только полученные после этого изменения?
Pages:
Jump to: