Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 142. (Read 7136975 times)

Ca reteste les 9000$ juste avant l'ouverture des marchés asiatiques

Ah bon? Non au contraire c'est bien plus simple pour trader je trouve. J'espère que ça va rester comme ça pendant longtemps perso   je suis pas vraiment un adepte des panic buy/sell

Il n'y a pas à dire, on se fait bien chier. Mais bon comme on dit, c'est le calme avant la tempête 

Volatilité de somalien en juin

oui, a 92xx

Tu l'avais TP ton long finalement?

Ça je n'ai jamais dit le contraire, mais ce n'est pas parce que le mec est bon qu'obligatoirement il va réussir, cf l'histoire de Jesse Livermore.

La vie n'est qu'une histoire de chance dans tout les domaines, mais la chance est en vérité une histoire de probabilité, sauf que cette chance/probabilité il y a moyen d'essayer de la provoquer d'une manière intelligente. Par exemple un mec qui traverse la route en empruntant exclusivement le passage piéton à probablement moins de chance/probabilité de se faire tuer que celui qui ne l'utilise pas...

De la même manière, un mec qui étudie et peaufine sa stratégie de trading aura plus de chance/probabilité de réussir que celui qui ne fait rien. Cela-dit, cela n'enlève pas le fait que tu peux quand même échouer malgré l'utilisation d'une bonne stratégie, de la même façon que le mec qui emprunt exclusivement le passage piéton ne l'exempte pas de se faire renverser.


Conclusion, pour le mec qui est mort écrasé sur le passage piéton, nous ne pouvons pas dire que c'était une connerie de passer sur le passage piéton et qu'il a eu tort de passer sur celui-ci. De ce fait là aussi nous pouvons faire le parallèle avec une personne qui a eu " tort " sur un trade, cela n'est pas vraiment important si sa stratégie de base est bonne.

C'est beau, on dirait du bullshit à la baba...  
Déjà au niveau des stop tu risques forcément de te payer des sales slippages si tu comptes dessus trop souvent.
Ensuite franchement le mythe du gars qui foire tous ses trades et qui comme par hasard va réussir à gérer ses quelques trades gagnants pour couvrir toutes ses pertes, ses fees et en plus sortir des benefs intéressants, j'aimerais franchement en voir un en vrai une fois dans ma vie...
Si le mec est mauvais, il est mauvais, il faut arrêter de faire croire aux gens qu'ils peuvent gagner le jackpot avec trois quarts de déchet, le bardot ne va pas se transformer en pur sang arabe parce qu'il a réussi à gagner une course.

C'est beau mais c'est de la rhétorique. Tu devrais faire des séminaires pour vendre du vent aux entrepreneurs "mistral perdant"(qui n'ont pas la fibre) subventionnés par les organismes des collectivités locales,tu feras beaucoup de blé.

“On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personne une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois.”

Il suffit juste que les fois où il a raison rapporte plus que toute les fois où il a tord

Avec un stop et plusieurs scénarios, je dirai que le principal c'est d'optimiser au maximum ses trades, toutes les fois où tu as tort ce sont simplement des tentatives pour avoir raison.

De la même manière qu'un entrepreneur, assez souvent il aura beaucoup plus d'échec que de réussite dans sa vie, mais le principal sera d'optimiser ses/sa réussites.

Comment tu peux trader sans te soucier d'avoir raison ou tort sur ta position?

Comme je l'avais déjà dit, en vrai cela importe peu d'avoir raison ou tord. C'est à cause des mecs comme StarenseN qu'il y a une propagation d'une vision biaisé du trading.

Je rappelle quand même que l'un des traders considérés comme l'un des plus grands de tous les temps est mort suicidé face à sa 3éme faillite durant sa carrière.

Depuis peu,tu fini souvent tes phrases par "Wait and see" et cela m'interpelle et je cherche a l'interpreter...

Si cela se passe comme tu avais prévu sur ton graph c'est le "see" qui prévaut? et dans le cas contraire c'est le "wait"  

wait!

La planche à billet de la plupart des pays est basée sur le PIB et la croissance (en théorie), et donc de la confiance dans le système économique en place.

Ce qu'à dit BlindLegs est juste par ailleurs. L'augmentation de masse monétaire peut soit être vue comme une conséquence de la croissance, afin de pouvoir 'payer' tout ce qui existe, ou à l'inverse un moteur via le financement. La réalité doit se situer entre les deux.

La pattern est la résultante de la psychologique du marché à l'instant T, de ce fait il n'y aura quasiment jamais les mêmes pattern sachant que ça ne sera quasiment jamais la même psychologique. C'est d'ailleurs pour ça que je ne suis pas très chaud sur les figures chartistes et les pattern, car ça relève beaucoup plus de la subjectivité.

Conclusion pour moi à partir du moment qu'on ne clôture pas au-dessus du niveau 50 RSI, alors la pattern est toujours bonne même si elle n'a pas la même forme, d'ailleurs c'est exactement entrain de faire le scénario que j'avais favorisé avec un pullback de confirmation baissière. Wait and see...

Il n'y a plus aucune devise officielle d'aucun pays qui reste basée sur l'or. Les US étaient la dernière grosse économie à avoir abandonné le standard or. En Europe on s'y était déjà mis longtemps avant. Money printer go brrrrr dans toutes les économies du monde aujourd'hui.
Mais non effectivement c'est pas si dramatique que ça. D'ailleurs en fait au contraire, c'est à mon avis une des raisons pour lesquelles le monde a pu se développer aussi rapidement et efficacement ces derniers siècles. Credit => investment => progress. Et puis il y a tout le côté réactivité pendant les crises aussi, genre le covid : investor iz scared => money printer go brrrrr => investor get push behind back => economy happy.

Du coup maintenant que le 29 est passé est-ce que ça invalide le pattern ou il reste d'actualité?

Notre planche a billet est bien toujours basé sur les réserve d'or n'est ce pas ?

Ce que je ne comprend pas, c'est que le dollars, qui lui n'est plus basé  sur les réserve d'or (merci Nixon) au profit des droits de tirage, leurs permettent d'imprimer des billets de façon illimité non ? On entend toujours le même refrain que le dollars se dévalue et risque de ne plus rien valoir, mais quand l on voit ce que Trump a imprimé en quelques mois, le dollars reste toujours le maitre du monde et la valeur de référence, et le restera surement malgré les théorie de complot que l'on peut entendre.
C'est un peu comme tricher au monopoly, des impressions illimité sans incidence sur ton jeu.

Que risque les USA de jouer à ce jeu ?

Merci ô grand Yaplatu, je regarderais avec attention.

Donc oui comme tu dis, aucun de nous deux ne sait de quoi sera fait demain. Mais je n'ai pas demandé si tu étais prof, j'ai demandé si tu étais prêt à parier à horizon 2-3 ans sur ce truc que tu avances.

Personnellement ma piste de réflexion c'est que la crise cette fois n'est pas structurelle. Le système est fonctionnel, il est simplement ralenti. En 2008 il a implosé, des dizaines de milliers de personnes en cessation de paiement etc, nombre d'entreprises qui faisaient faillite les unes après les autres.

Cette fois on a su pour l'instant éviter le naufrage, et je doute que la demande soit affectée fortement a moyen terme. Alors je suis peut être idiot, seul l'avenir me le dira. En attendant je suis prêt à parier sur le sujet.