[...]Si le mec est mauvais, il est mauvais, il faut arrêter de faire croire aux gens qu'ils peuvent gagner le jackpot avec trois quarts de déchet, le bardot ne va pas se transformer en pur sang arabe parce qu'il a réussi à gagner une course.
Ça je n'ai jamais dit le contraire, mais ce n'est pas parce que le mec est bon qu'obligatoirement il va réussir, cf l'histoire de Jesse Livermore.
La vie n'est qu'une histoire de chance dans tout les domaines, mais la chance est en vérité une histoire de probabilité, sauf que cette chance/probabilité il y a moyen d'essayer de la provoquer d'une manière intelligente. Par exemple un mec qui traverse la route en empruntant exclusivement le passage piéton à probablement moins de chance/probabilité de se faire tuer que celui qui ne l'utilise pas...
De la même manière, un mec qui étudie et peaufine sa stratégie de trading aura plus de chance/probabilité de réussir que celui qui ne fait rien. Cela-dit, cela n'enlève pas le fait que tu peux quand même échouer malgré l'utilisation d'une bonne stratégie, de la même façon que le mec qui emprunt exclusivement le passage piéton ne l'exempte pas de se faire renverser.
Conclusion, pour le mec qui est mort écrasé sur le passage piéton, nous ne pouvons pas dire que c'était une connerie de passer sur le passage piéton et qu'il a eu tort de passer sur celui-ci. De ce fait là aussi nous pouvons faire le parallèle avec une personne qui a eu " tort " sur un trade, cela n'est pas vraiment important si sa stratégie de base est bonne.