Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 18. (Read 6823637 times)

Ma reflexion du jours: le prix de l'essence augmente donc les gens vont avoir moins d'argent pour acheter des cryptos.

Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, c'est bien connu. Justin Sun peut bien faire les annonces qu'il veut pour essayer de préserver le marché, pour moi tant que ce n'est pas fait ca n'existe pas. Si il peut sortir 1 milliard de dollars comme ça, je ne comprends pas pourquoi il ne préfère pas l'investir dans ses propres projets ou cryptos. Le soufflet va vite retomber à mon avis.

Ca se fera en douceur,et il y aura aussi de la vente OTC. Ce diable de Justin Sun a déjà fait des propositions

FTX qui a obtenu le feu vert de la justice pour vendre 3,4 milliards de $ de cryptos ça risque de peser pendant un bon moment sur le moral du marché je pense. 30k possible mais au-delà ça risque d'être compliqué car tout le monde aura peur qu'en cas de bull run les liquidateurs en profitent pour déverser les bags de FTX.
Les 3,4 milliards seraient essentiellement en Solana, Bitcoin, Ethereum, USDT, XRP, STG, APT, BIT

https://x.com/AlfredAnywhere/status/1702015384381980755

On reteste les 30K avant la fin du mois 

La baisse d'aujoud'hui (probablement liée à la rumeur comme quoi FTX pourrait vendre ses réserves de tokens) ne sera-t-elle qu'une mèche ou le prélude d'une baisse plus importante vers les 23000$ ?

edit: ce n'était pas une mèche mais plutôt un violent coup vers le bas du range (25000$). On tape de plus en plus fort contre ce support et c'est pas bon signe. La hausse qui s'en est suivie n'est pas significative sauf si elle dépasse les 26400 $.

Demain à 14h30, le CPI US...

Les 25k ont l'air de tenir bon pour l'instant, on est arrivé au bottom de la chute on dirait bien. Ce qui n'est pas rassurant en revanche, c'est que septembre ait systématiquement clôturé dans le rouge les 6 années précédentes. Après -4% en Juillet et -11% en Août, il n'y a d'ailleurs toujours pas de rebond puisqu'on reste en léger négatif sur le début du mois, je sens donc qu'il va falloir patienter plusieurs semaines avant de revoir les 27-28k.


https://www.coinglass.com/today

Oui, pour le temps.. mais disons que 10 minutes ou même si ça va à 50 de temps à autre ça fait pas mort d'homme.. mais quand il s'agit de la capacité du réseau ben on est bientôt 10 milliards sur la planète.. et dès que ça commence à bouger un peu il n'est plus question de 0.5$ ça bouge très vite vers 3$ 5$ ou peut-être même beaucoup plus quand tu as plusieurs inputs ou outputs !

Il ne s'agit pas de faire de Bitcoin la crypto unique mais surtout de la valoriser, la préserver si ce n'est qu'à cause du fait qu'il s'agit en quelque sorte de "l'Ancêtre", l'ADN originel !

En parlant des autres blockchains elle peuvent se montrer vulnerables du simple fait que le réseau déployé ne rivalise pas avec le potentiel des ressources existantes.. DOGE, BCH, LTC par exemple peuvent être à tout moment menacés d'une attaque 51% à cause de la faible puissance de leurs réseaux !






Tu veux faire référence au fait que maintenir un node n'est pas rémunéré ??

Aujourd'hui 1To 2To ou même plus tiennent dans une simple carte mémoire.. la taille actuelle de la blockchain est de ~500Go, puis les anciens blocs ne sont pas sujets à modification donc il n'y a pas de problème de réécriture.. puis rien n'empêche de la repartir sur plusieurs disques encore !

Quand à SegWit il s'est déjà généralisé à plusieurs cryptos, rien n'empêcherait que BCH l'ajoute aussi par exemple !

On a dit sans compromis sur la décentralisation. Segwit a déjà fait passer la limite de 1 Mo à maximum 4 Mo. J'ai pas envie de devoir racheter des SSD tous les ans juste pour avoir un full node.

Peut-être, je sais pas. Mais même en bear market avec pas trop d'actualité, il y a toujours un noyau de personnes qui s'y intéressent. Mais oui, forcément la hausse du prix, ça attire du monde
C'est juste que je trouvais intéressant la différence de sensibilisation à certains sujets de certaines parties de la population. Au final peu importe, chacun choisit ce qui lui convient.

Ouais, mais BCH est loin d'etre très rapide, notamment si tu l'envoies chez un commerçant ou une plateforme qui attend 6 - 10 confirmations (Nicehash par exemple..) pour valider un dépôt.

Il y a une tonne de blockchains plus rapides et moins couteuses que BTC, par exemple XMR ou encore Polygon, je ne comprends pas trop le choix de BCH par rapport à XMR ? Tu joues avec les fortes fluctuations de BCH j'imagine ?


Exactement. BTC se démerde quand même très bien. Si tu le compares à ETH, il est moins cher (en général), certes plus lent, mais beaucoup plus safe et surtout décentralisé. Ne parlons même pas de BSC...

Je trouve que 0.3 ou 0.5 usd ce n'est pas trop violent pour bouger des fonds, en toute sécurité, via un réseau décentralisé et avec un actif qui incarne la confiance dans son milieu. Presque 50% du marché crypto est investi dans BTC, ça en dit long.
Et puis pour faire de petites dépenses ou donner des pourboires, il y a LN ou d'autres coins. Je ne vois pas pourquoi BTC devrait répondre à absolument toutes les problématiques, jusqu'à maintenant, il marche pas trop mal.


C'est un peu comme toujours non ? Est-ce que l'intérêt global des gens pour BTC ne dépend pas juste de l'actualité du moment ? Demain si BTC fait +20% pour une raison ou une autre, je suis sûr que même les fans de NFT qui s'en tapent de la décentralisation seront bullish lol

Ben ça serait déjà fait il y'a des années si les mineurs avaient acceptés l'implémentation de l'augmentation de la taille des blocs, qui a servi à créer BCH et qui existait dans la vision/code originel de Bitcoin ..

Comme tu disais.. une décadence de la vision idéaliste des Cryptos et peut-être une génération "futile" ??
À pas comprendre à leur âge avec tout les nouveaux moyens d'acquisition de l'information disponibles et quand on les retrouvent pour la grosse majorité tous fourrés que dans des trucs hébétés !  Un manque d'encadrement aussi peut-être? enfin je sais pas!

Ok, du coup on fait comment pour résoudre la situation sans faire de compromis sur la sécurité et la décentralisation ?


C'est à se demander si ces plateformes tirent les leçons des précédents hacks.

"très peu de commerces et de plateformes l'ont adopté", Kraken et Binance c'est pas non plus des petits joueurs, si je peux me permettre. (Côté P2P, y a Robosats, bientôt Peach, et peut-être un jour Bisq.) Pour les commerces, y en a pas beaucoup qui acceptent les cryptos d'une manière générale non plus hein.
Après si tu parlais principalement de plateformes de jeux / paris, tu as probablement raison (je connais pas trop).

La dernière phrase est 100% vraie malheureusement. Une autre chose que je trouve assez frappante, c'est que les gens qui s'intéressent à Bitcoin sont très souvent de la même tranche d'âge. Globalement dans la trentaine, éventuellement un peu plus, mais très peu de plus jeunes. Pourtant, des fans de crypto / NFT / web3 / etc., je suis suis sûr qu'il y en a dans mon entourage (mais j'en ai pas grand chose à faire tbh).

Qui peut s'étendre à 50 minutes ou plus mais surtout avec le nombre de transactions (très) limité.. et qui peut enflammer le minimum de frais à tout moment jusqu'à plusieurs $$ !   Mais regardes les fees du BCH comment c'est dérisoire mais surtout la capacité de txs !

Quand on pense l'étendue des cryptos actuellement il faut admettre que 7 tx par seconde c'est plus que limite !!

Avec le hack de plusieurs dizaines de millions USD de la plus grosse plateforme crypto de jeux en ligne, ca ne va malheureusement pas redorer l'image des cryptos et amener de la confiance   Pour ce qui est de Bitcoin, il faut se rendre à l'évidence que LN qui était censé donner un second souffle est un échec, très peu de commerces et de plateformes l'ont adopté, on doit donc encore se coltiner les 10 minutes de confirmation et dizaines de centimes de frais de transaction au minimum. Quand j'utilise Gnosis Chain et que je paye des frais en millièmes de centimes pour des transactions quasi instantanées j'hallucine un peu. En 2023, les gens sont plus intéressés par les NFT, la Defi, les smart contrats, les dapps web3 que par Bitcoin de toutes facons.

L'intérêt pour le btc décline: baisse des volumes, baisse de la volatilité, le mot "bitcoin" moins recherché sur Google.

https://beincrypto.com/metrics-show-bitcoin-shine-fades-away/

l approbation us d un ETF  spot bitcoin semble inevitable (message de Daltonik)

https://bitcointalksearch.org/topic/m.62787537

Je crois que certains d'entre eux ne tradaient pas beaucoup justement, ce qui est un peu paradoxal lorsque l'on possède une "science" permettant de gagner beaucoup d'argent facilement. Si on pense qu'on est capable de faire mieux que pile ou face grace à ses compétences pas besoin de faire des calculs compliqués de money management à la Kelly criterion. On place un ordre de vente(TP) X$ au-dessus du cours d'achat ($500 au-dessus par exemple) et un stop loss du même montant X$ en dessous. Si on est capable de gagner plus d'une fois sur 2, c'est-à-dire plus de 50% du temps+%fees, on a une Expected Value positive, donc on gagne de l'argent. Sinon on en perd sur le long terme, simple et basique.

Mais où sont passés les intervenants belges (je crois) qui sévissaient auparavant sur ce thread ? Blind Legs Parker, MataKhobRazi, Starensen ... Peut-être qu'à force de croire en l'analyse technique, ils ont fini par tout perdre...

Le chômage augmente aux USA, ce qui pourrait inciter la FED à penser à baisser un peu les taux, ce qui pourrait augmenter la masse monétaire, ce qui permettrait d'acheter davantage de btc, ce qui pourrait faire monter le btc.

Sauf que le btc baisse en ce moment.

j'admets pleinement l argument, sans comprendre à quoi il sert dans l idéal.
pratiquement on sait que les futures servent à maniper le spot à moindre coût, c'est là leur intérêt principal aux states, foi de "régulateur".

j'ai une assez longue experience des ETF gold et silver, tu noies le spot sous un montant illimité de futures, et le tour est joué.
et certains se plaindront que le cours du bitcoin se stabilise de façon excessive !

Pour les futures on délivre la marchandise ou son équivalent en monnaie à une date fixe, qui est de 1 à plusieurs mois plus tard. On est donc moins dans l'instantanéité de la seconde ou micro-seconde, ce n'est donc pas completement illogique non plus, il ne faut pas exagérer. La juge affirme que la SEC n'a pas justifié cette différence de traitement, mais peut-être que c'était juste évident pour eux.
En tous les cas BTC retombe à $26 000 ce soir. L'ETF mania n'est plus vendeuse visiblement(ou acheteuse en l'occurrence )