Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 286. (Read 7145215 times)

Vous avez tous les deux raison et tort à la fois.

Il y a 3 composantes dans ce que l'on appelle le "MACD". C'est un indicateur un peu complexe :
- La MACD line (la plus rapide/sensible des deux)
- La signal line (la plus lente des deux)
- L'histogramme

Les deux lignes sont ce que l'on appelle des trend following indicators (des "suiveurs de tendances" ? je suis pas sûr du français). Ensemble elles constituent un système de trend following. Et l'histogramme est un oscilateur, qui est effectivement calculé en faisant la différence des deux lignes, et qui se suffit à lui-même.

Ce que Saint-loup appelle le MACD c'est juste la partie histogramme, et elle peut effectivement passer rouge dans une uptrend et vert dans une downtrend, mais ce n'est pas une mauvaise idée de trader son changement de couleur si on joue la correction ou le range. C'est avant tout une question de stratégie.
Et ce que Baba appelle le MACD c'est juste la partie trend following.

C'est juste qu'en vrai le MACD, c'est la combinaison des 3 composantes.
Y en a qui ne se servent que de la partie trend following, et d'autres que de la partie histogramme, et aucun n'a tort à proprement parler du point de vue stratégie. Par contre ils auraient  tort d'appeler leur partie de MACD du nom du truc complet .

De rien.

Et TA > all, Saint-loup, c'est juste que t'as pas compris à quoi elle servait .

Non c'est toi qui te trompes, le MACD c'est justement la difference entre ces 2 valeurs(les 2 courbes si tu préfères).
D'ailleurs si tu regardes dans les indicateurs techniques des sites de trading(y compris tradingview) il n'y a generalement qu'une seule valeur qui est donnée pour le MACD, et non 2.
Ca se comprend tout seul, un indicateur n'est pertinent que si il est facilement quantifiable.

https://www.tradingview.com/wiki/MACD_(Moving_Average_Convergence/Divergence)

0% car je n'y connaissait rien. Je vais pas chercher d'excuse j'étais une buse

en descendre ( mi-décembre) mon portefeuille avait prix 60k€

Edit : j'avais essayé de trader, et à la fin je trouvais que le hold était EV+. Et pis j'ai vraiment changer d'avis.
Maintenant je me suis bien former mais j'ai encore du mal à prendre des decisions à l'instant T.
Je bosse sur rentrer au bon moment.

Moi ce que j'ai envie de savoir Baba c'est en 2017, tu as été en positif de combien de % ?

Et toi à 2000$ ?


@Saint-loup :  L'hébergeur je prends ce que le proxy laisser passé au taff car c'est relou leur truc
Sinon repartons sur nos moutons



Pour info ça c'est le graphique sur 3D que l'article à sortie mais avec les courbes du MACD. Le MACD passe vendeur en dessous de zéro ( les courbes )
Les rectangles rouge et vert c'est juste la représentation des deux courbes. Des qu'il y a un croisement alors ça change de couleur, mais tu peux avoir des rectangle rouge et le MACD est positif.
C'est bien deux chose différente.
Beaucoup comme toi pense que le MACD c'est les rectangles rouges et verts. Si tu veux resté la dessus c'est ton problème.

Donc le MACD n'est pas vendeur en 3D.

Non, je te confirme qu'on ne voit pas tes graphes on est obligé de quoter ton post et de copier/coller l'url de tes images à la main.
Ca doit venir de l'hebergeur que tu utilises zupmachin.
Sur ton 1er graphe le MACD est bien <0. 

Tu n'attendais pas ton BTC a 1 500$ toi ?

Si quelqu'un qui n'y comprend rien vous lit il croit que tout le monde peut faire ce que vous dites...
Ce qui est impossible puisque il y a toujours obligatoirement deux opinions opposées au moment d'un trade.

Parfois on croyait se tromper...
Je croyais me tromper en vendant un peu à $12500
et maintenant je regrette de ne pas avoir vendu plus...
Comme dit baba':next trade et basta.

Le MACD n'est pas négatif. il est bien au dessus de ça ZN 
Après je sais pas si tu vois les images car moi j'ai l'impression quelle sont bloqué chez moi. (si tu les vois pas je referais ce soir que tu vois bien ce que je veux dire afin qu'on ne parle pas pour rien )

1D : je sui légèrement vendeur.
3D : On prend chère mais je suis toujours acheteur.
1W : acheteur.

Et chacun voit ce qu'il veut. Ce soir, demain, la semaine prochaine ça aura évoluer, mon analyse et la leur aussi.

Je n'ai pas précisé qu'il était pro pour dire qu'il avait forcement plus raison que toi mais pour dire que j'ai pas été pêcher la TA d'un random gugusse sur tradingview.
Il faut lire sa TA en entier si tu veux la comprendre(elle date d'hier), il ne se base pas que sur le MACD, mais aussi sur le14wRSI qui est en baisse et tombé en dessous de 70, sur les 3 dernières bougies hebdo qui stagnent contrairement aux précédentes, sur une divergence baissière avec le RSI sur le 3d chart et une rupture de la tendance de ce RSI, ainsi que sur une serie de lower highs sur le 4h chart. Il met juste le MACD en avant car il affirme que c'est un indicateur très suivi et que son passage en négatif pour la 1ère fois depuis fin 2018 constitue un gros signal à lui seul, selon lui.


  

Le graphique c'est le même pour tout le monde. La dessus tu me contrediras pas.  
Après ils y a autant d'interprétation que de mec qui le regarde.
Donc chacun pense ce qu'il veut, mais si je me trompe, ... C'est de ma faute à 100% (surtout si j'ai pas fait le taff,)
En trading on ne joue pas des certitudes mes des proba. Ca passe tant mieux, sinon next trade et basta.

Tu me dis que c'est un pro le mec. Je ne sais pas ce que va faire le marché. Mais dire c'est bear car y a un rectangle rouge.
En supprimant 2017 pour mettre son idée en avant, blablabla. C'est du bullshit.
Tu verras, que moi j'ai laisser les courbe qui servent à tracé les rectangle vert et rouge. Et elle sont ou ces ligne bien au dessus de zéro? Et tu nous parle de négatif.
Les carré vert et rouge c'est juste pour nous montré les croisements entre les 2 lignes c'est tout.
Alors oui on peu parler de correction, mais pas d'un marché baissier.




Sur du 1W: C'est acheteur ce que j'ai entourré OUou y a un carré vert après des gros carré rouges.



Regarde le RSI et compare à la ZN ( 50% environ )
Et si on va zoomer sur le MACD tu vas voir le nombre de fois que tu passes bear en saison haussière.



Alors le marché va peut être passer en marché baissier mais sur les 3D et W, c'est non pour le moment.
Le 1D je confirme que c'est pas top on est en dessous de la ZN au RSI.

Il me semble que St Loup avait shorté la zone des 13K d'après ses précédents post,ce qui prouve qu'il y connait comme maime un peu.

La TA n'est pas une science exacte,on peut s'y référer mais ce n'est nullement une science exacte. Ceux qui le prétendent ne sont que des charlatans qui tentent de vendre leurs signaux et leurs cours de merde ou leurs écoles de trading en promettant de faire de vous des futurs millionnaires...

Cela me rappelle le phénomène Poker il y a des années de cela. De la maime facon on a tenté de nous vendre le poker comme une science exacte(mouarf!),de la maime facon on a vu émergé des coachs,des coachs mental,des supers pro de la technique qui se paluchaient sur des hands history et vendaient leurs merdes a tout les moutons en promettant de faire d'eux des supers joueurs.

J'ai toujours regardé tout les graph que tu as posté baba00000,d'ailleurs si on s'amusait a faire une compil de toutes tes nanalyses sur ce forum cela devrait etre très interessant je pense 

Franchement j'aimerais bien que tu me trouves un chartiste qui partage ses TA et ses extrapolations qui ose affirmer que la TA fait tout et sait tout. Ceux qui osent partager leurs prévisions sont généralement beaucoup plus modestes que cela, car des contres ils s'en prennent quasiment tous les jours...

Moi ce que je vois c'est plutôt des chartistes qui ne sont pas d'accord entre eux et qui à partir d'un même historique de cours en tirent des conclusions diamétralement opposées. C'est dommage que tu ne parles pas anglais car tu le constaterais assez rapidement toi-même.
Par exemple, toi tu affirmes que la tendance est toujours bullish sur le moyen terme.... comme par hasard la première TA d'un chartiste pro sur laquelle je tombe dit exactement le contraire de toi : la tendance s'est au contraire retournée et est devenue baissière d'après lui parce que le MACD est devenu négatif pour la 1ere fois de l'année.


https://www.coindesk.com/key-bitcoin-price-indicator-turns-bearish-in-first-since-december

Bref la TA n'est pas une science, et la présenter comme telle est au contraire du charlatanisme. Facile de balancer un graph en mode scopa tu manaa puis lorsque le cours ne fait pas ce que la TA semblait montrer, rejeter la faute sur le lecteur en le traitant d'incompétent et en prétendant qu'il n'a rien compris à ce que la TA montrait réellement...  on connait la chanson  

Saint-loup c'est surtout que tu n'y comprends pas grand chose

Déjà d'une faut savoir ce quoi tu joues? ( long term, cours terme )
Si tu joues sur des mois / année, le marché est toujours acheteur même avec l'éclatement de la bulle sur du 1 mois.
Si tu joues en trading, tu avais un signal en 4h de vente le 10 juillet.

Je passe assez de temps derrière mes écran pour faire du day trading, alors je ne m'occupe pas de c'est signaux.


Le gros problème, c'est que vous voyer qu'un graph, mais quand tu sais le lire, c'est tout de suite plus clair.
C'est comme pour autre chose. Ils ne savent pas s'en servir = c'est de la merde. Tant pis pour vous.

Effectivement car on voit mal comment la TA pourrait prevoir les événements.
Et ces derniers jours on a eu une jolie séquence (Trump puis le ministre des finances americain puis la commission des finances du sénat americain)
Donc croire que la TA fait tout c'est juste c'est se bercer d'illusions.

Patrickus je ne sais pas du tout les W car ça y ressemble bien mais tu as une grosse monté en plein milieux.
Je l'a trouver bizarre comme figure.
Car sinon l'objectif c'est un peu au dessus de 7k$

ça rebaisse bien depuis deux heures. Et si on regarde la courbe depuis un mois, on a un truc qui ressemble à un double top, figure de retournement à la baisse. Le cours pourrait donc se mettre à baisser de façon durable. Mais je préfère croire que le cours va fluctuer cet été entre 9000 et 13000 $.

Bloqué ton liens StarenseN par le proxy
Je verrai ça se soir.

A ce sujet: https://www.docdroid.net/dg7lL8W/bitcoin-stealth-phase.pdf#page=3

Qu'est-ce qui faisait venir les gens ici ?
L'amour des cryptos et vouloir en apprendre plus sur ce sujet ou l'appat de l'argent ?
Juste un topic pour illustrer cela : https://bitcointalksearch.org/topic/liste-des-airdrop-a-jour-2170068. Regarde qui y postait (petite pensée pour zglorg), certains sont passés en mode lurker (date de dernière connexion assez récente, mais dernier post très vieux), mais pourquoi ne postent-ils plus ?
Remets des airdrops (avec des refs bien sûr), des campagnes de signatures où le moindre shitcoin pouvait espérer rapporter quelques $, et ça va pulluler à nouveau.