Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 504. (Read 7068233 times)

drhelmutp

par ce que toi tu ne vois pas de complotistes ou tu en fais parti, je sais pas ce qu'il te faut !

les puissances mondial (chine russie usa) qui interdise le bitcoin ou tente de catégoriser en valeur refuge, simplement par c'qu'ils sentent un léger vent de révolution dans l'air et paniquent à l'idée de perdre le pouvoir totalitaire qu'ils exercent sur leurs population, ça ne te fais pas plus réalisé qu'une menace de centralisation pèse sur le bitcoin.

adopté par le plus grd nombre haha..et aussi vite vampirisé par le plus petit, stp ne viens pas me faire croire que tu est aussi naif que cela.

et dire que certains contrat le cote à + de 1k$ fin 2015..un peu olé olé nn  

Un cartel en vaut bien un autre. C'est toi qui te plante en idéalisant le bitcoin. Ce n'est qu'une unité d'échange, une unité de compte, il n'est ni mauvais ni bon par nature. C'est ce que les détenteurs en font qui en détermine le bénéfice ou le maléfice. Les armes ne sont ni bonnes ni mauvaises, ce n'est qu'un objet, c'est ce que les hommes en font qui peut bien souvent mener a des massacres. La régulation en tout cas chez nous l'empêche à grande échelle.

Oui et non, d'accord pour la techno, comme déjà dit, elle est révolutionnaire. Une régulation entrainera un abandon des tin foil hat, alter mondialistes et peut-être hackers. Abandon par les minorités pour passer à la majorité, augmentation de market cap, augmentation de l'adoption, hausse du prix constante et stable.


D'accord pour l'adossement a une valeur physique, et oui pour le moment la régulation tel qu'elle est envisagée est mauvaise.

Là tu nages en plein délire néo anarchiste. Attention, je ne suis pas pour une régulation comme les marchés actuels le sont, je rêve d'une régulation saine, oui, je sais c'est sans doute une utopie.


Je ne vois en aucun cas en quoi c'est une contradiction. Je ne cherche pas à être "riche", c'est plus la connaissance qui me motive et c'est ce qui m'a amené au trading.


A partir du moment où tu as un échange, tu as un marché financier.


Les indices sont ce qu'ils sont, des indices. Ils permettent bien souvent justement de stabiliser un niveau lors d'un crash.

Globalement quand je dis "réguler le bitcoin" je fais référence a la régulation des places de marchés, je pensais que ça tombait sous le sens, mais apparemment certains ont du mal à comprendre. Je ne suis pas idiot au point de croire qu'on peut "réguler" une devise P2P.

Mais c'est marrant, je devine que tu es le stéréotype même de 50% des utilisateurs du forum. Néo-anarchistes-anticapitaliste de base, c'est pourquoi je me contente souvent de lurker ici sans trop participer. J'ai juste un peu de mal dans le fait que vous voyez dans le bitcoin un outil politique. Vous vous servez d'une innovation comme grain à moudre dans votre moulin politisé. Une innovation ne devrait jamais servir à alimenter quelconque discours politiques.

  ah, le dimanche soir ... tout est permis quand les Chinois viennent prendre une bière.

La corrélation se trouve dans la paire LTCBTC

#drhelmutp

toi tu n'a rien compris au bitcoin, ce n'est pas une monnaie régalien du cartel bancaire, ta régulation tuera le bitcoin aussi vite que les media l'ont réveler.

la valeur du btc réside dans le fait que celui ci est décentralisé, donc toute régulation entrainera son abandon de la part de ses utilisateurs.

un btc vaut un btc et est echangeable contre biens et service à sa valeur marchande, je ne sais si par régulation tu entend main mise par les institution bancaire sur le btc ou devise au capital associé mais il ne faut pas mélangé spéculation et structuration d'un produit.

le btc n'a pas besoin de ta régulation de marché simplement d'être dissocié de ces marché et d'être adossé à une valeur physique cela peut être d'inombrable choses, sa nn duplication en est une, et contribue à la confiance des utilisateurs..le matériel des mineur et ceux des fabriquant à venir en est une autre..bref tu est tout à fait le genre de personne qui souhaite discrédité la réelle valeur du btc au profit des marhés et pseudo régulatateur en carton qui veulent s'approprier tout produit comme des gosses pourri gaté.

tu parle comme les complotiste de la CIA qui ne veulent pas perdre leurs petit acquis et veulent contrôlé les marchés par le bout du nez, mais manque de pot certains l'on bien compris et s'en prémunissent, des tentatives de discrédit on en a vu et pas que pour le btc, les usa qui tente de cassé le cour de l'or quand la chine se constitue des réserves d'or ou le cour du baril qui se casse la gueul quand certains pays pétrolier mettent en place des programmes nucléaires;

Bref tu est venu trollé comme un petit analyst de couloir sans connaitre ton sujet, tu n'est pas dans un labo à la recherche de l'algo qui fera de toi un homme riche là on est dans la vie la vrai pas ton monde virtuelle, tu te contredis tous seul: et puis relis toi et c'est bien le problème quand tu n'étudie qu'une seul perspective tu deviens mono phasé.

le problème étant que le btc n'aurait jamais du se retrouver sur les marchés financier, sa place se trouve sur les places de crypto-monnaie tout au plus, par ce que cette une devise encore trop jeune, elle n'a pas étudié sa structure et consolidé ses fondations, ce qui en fait un ponzi c'est donc bien son introduction prématuré et non les fondateurs.

ha et les indices sont tronqué par ce qu'il ne reflète pas la réalité des marché simplement sa tendance, s'il par à la baisse cela ne veut pas dire que le monde se casse la gueul hors c'est ce qu'ils poussent à croire, un grosse capitalisation fera chuté un indices alors que plusieurs petite se porte à merveille.

Pendant ce temp le LTC  :

on dirait bien qu'il y a une correlation entre le btc et LTC

C'était fomo greed en effet, et j'ai callé un pump. Rien de pénalisant si le long a été fermé au bon moment.

J'évite de regarder trop loin dans le passé, le marché n'est pas ce qu'il était et n'est pas ce qu'il sera demain, les longues prévisions essayent d'inclure de la rationalité sur du long terme alors que je doute franchement que le marché le soit.
Être permabull ou permabear, c'est ultra dangereux, on a un peu tous la tendance a être permabull parce que nous croyons dur comme en fer en la technologie. Moi le premier. Et certains comptent la dessus pour faire des profits. Ça finira mal pour l'un ou pour l'autre, soyez juste du bon côté.

Merci, whaleclub.org est de nous, mais je suis pas le proprio, whaleclub.co appartient à un autre français. On travaillait ensemble avant mais on s'est séparé pour créer deux choses différentes.

796.com est Chinois et est à ma connaissance les premiers à l'avoir fait, très à la pointe car c'était le premier site avec des futures également.
Je pense qu'OKCoin l'a fait aussi mais il y a eu des critiques si je me souviens bien voir: https://bitcointalksearch.org/topic/ann-okcoin-passes-proof-of-solvency-audit-752803

Je ne fais que lire objectivement tes tweets, c'était très fomo-greed dernièrement, et ça malheureusement c'est très souvent pénalisé par les marchés. Je ne doute pas que tu trades le momentum, tout à ton honneur.

Le Logchart est obligatoire sur des grosses variations/longue période de temps. Voila à quoi ressemble la récente montée en log. Pourtant en linéaire (valeur absolue) c'est à peu près la même amplitude (~200$)



Au fait, no hate, bravo pour la communauté whaleclub, très impressionnant que tu as monté ! Tu es l'initiateur du site web aussi ?

Oui et non, ça dépend des plateformes, certaines sont legit comme bitstamp, bitfinex, paymium... D'autres le sont clairement moins. Actuellement avec tout les margins, futures, je ne sais même pas s'ils ont toujours intérêt à émettre de faux bitcoins. A vrai dire, je pense qu'ils n'en n'ont même pas besoin, vu qu'ils dictent au marché où aller. On constate régulièrement un "volumizer" qui créer un volume artificiel, des carnets d'ordre qui sont masqués de temps à autre etc...



C'est déjà le cas, plus un marché est petit plus il est facile à manipuler, bitcoin n'a pas un market cap si "élevé" que ça, comparativement à d'autres valeurs dans le paysage économique actuel.

Et bien tu ne devrais pas, la stabilitié influence sur la viabilité du bitcoin en tant qu'épargne. Actuellement aucun épargnant sensé n'irait sur le bitcoin de peur d'acheter au mauvais moment. Donc ça a une influence sur son potentiel qui "détermine" plus ou moins la valeur du bitcoin hors bulle.


ROFL. "China doesn't care."

Ok mais depuis il y a quand même eu des proof-of-solvency (Bistamp, 796, autre?)

Ça je suis d'accord, le bitcoin commence a être très connu, des sommes assez incroyables circulent chaque jour et on assiste souvent à des variations brutales.
Je pense qu'il y a eu (et il y aura dans le futur) des tentatives de manipulation du marché par des groupes pour gagner de l'argent, d'autant plus qu'il n'y a pas de réelle autorité derrière le BTC pour surveiller/stabiliser.

Fixed it for you

La variation du cours, c'est justement ce qui permet à un épargnant d'être content ...
En octobre 2013, Bitcoin était à 100 euros ... en novembre 2015, il est à 300 euros.

Je m'en branle de la stabilité du prix !

Dans un sens, les bitcoins des places d'échange ne sont pas des bitcoins. Ce qu'il se passe sur les plateformes s’apparente à un ponzi car les bitcoins sont faux et peuvent être créés.
La faillite de MtGox en est l'exemple : il s'échangeait de faux bitcoins à des prix délirants jusqu'à ce que la pyramide s’effondre.

Alors attention aux plateformes : retirez tous vos bitcoins dès qu'il y a une grosse bulle !

Pseudo bull? Je ne suis ni bull ni bear actuellement, je suis la tendance parce que je trade le cours dans les deux sens. Je ne met que très rarement mes graphs en log car ça biaise pas mal la vision du moment, et surtout sur l'intervalle de temps de mon trade. Mais oui vas y, continue j'aime bien les affirmations arbitraires sans aucune démonstrations, c'est tellement constructif. Continue à être permabull comme ça, je connais des tas de shorters qui seront ravis de s'amuser.


Imagine que le prix du dollars ou n'importe quelle monnaie soit déterminé uniquement par la demande et l'offre, et le prix déterminé uniquement par les places de marchés, les banques, n'auraient ils pas intérêt à en profiter? La technologie n'est pas le problème encore une fois, qui est rock solid. Mais juste certaines places d'échanges qui déterminent le prix eux même. J'ai sans doute un peu exagérer sur le terme de "ponzi" mais ça illustre bien le propos.

Bref tout ça n'est qu'un avertissement, le marché du bitcoin n'est plus ce qu'il était, faites extrêmement attention. Gardez à l'esprit, qu'avant les shorts n'existaient pas, maintenant il y a des tas d'endroit pour le faire une mettre une pression énorme à la baisse.

Les bulls sont certes toujours là, mais il y a eu tellement d'énormes gains sur les futures (qui n'existaient pas en 2013), qui attendent d'être converties en fiat, ça risque d'être moche. Le niveau actuel pourrait servir à liquider les bitcoins acquis tout doucement pour ne pas trop dévaloriser.

ça nous sort d'une monotonie toutes ces variations de cours.

Et encore, t'en as qui ont des papiers signés sans aucune garantie 

les forkers sont de retours, coinbase en tete de gondole..
a mon avis on ne montera pas tant qu'on sera débarrassé de ces parasites.

grosse periode de fud d'ici janvier au moins.

Auto correction mobile hihi