Topic: 💥 💥 CКAMЫ нaшeгo bitcointalk 🔴 - page 3. (Read 1582166 times)

Да нет, нет, не скам конечно же. Не подскажите, я так думаю вы неспроста занимаетесь пиаром этого скама проекта, почему линки от Linked In профилей членов команды ведут на свой же собственный сайт?
И что с этими людьми, они пострадали под асфальтоукладочным катком? Сайтостроители об адаптивной верстке вообще в своей жизни слышали. Спасибо, давно так не смеялся Просто Ландон, просто Инглэнд
Встречайте, разработчики!

Ради всего святого, приведен факт о том что не является скамом, ничего личного.

Такие реплики наверное на совсем тупорылых расчитаны. Для тех кто не может открыть CMC и проанализировать тухлые торги тухлым токеном на CoinMex с Volume (24h) $12 060. Да, милочка?

29/05/2019         EthLyte Crypto

PRICE 18.01.2020

$0.9690 @ 0.005897 Eth (+472.38%)
https://coinmarketcap.com/currencies/ethlyte-crypto/

Ничего себе так скам)

Сегодня в баунти участвуют люди, которым безразлично скам это или не скам. Большинство это все те же фермы. Турция и Индонезия с Филипинами на первых местах. Главное взять количеством. Вступают во все баунти, где есть хоть малая надежда что то получить. Если посмотреть на активность этих аккаунтов, то это однодневки, созданные в один день.
А вот потомственные баунти-читеры тоже остались, но их уже можно узнать по никам. Их не за что обвинить, там нет никаких нарушений, но их активность более 500-700 с одним меритом, или вообще без него, честно говоря удивляет.
Это насколько можно быть упрямым, чтобы тупо клацать соц.сети, хотя по количеству времени, проведенном на форуме, такие акки могли бы добиться большего.

Плагиат все еще остается популярным способом среди мошенников, вот навскидку собрал проекты с покрашенными менеджерами:

Affiliater- Plagiarized Whitepaper https://bitcointalksearch.org/topic/affiliater-plagiarized-whitepaper-5217787
Pyrrhos Gold - plagiarized whitepaper https://bitcointalksearch.org/topic/pyrrhos-gold-plagiarized-whitepaper-5217356
GoldenHand [GCPH] - Plagiarized content https://bitcointalksearch.org/topic/goldencharityfoundation-goldenhand-gcph-plagiarized-content-5216898
[SCAM] 3 different projects made by same account with the same copied content https://bitcointalksearch.org/topic/scam-3-different-projects-made-by-same-account-with-the-same-copied-content-5216234

Еще один проект, но декабрьский с фейковой командой MASTER USD - FAKE TEAM https://bitcointalksearch.org/topic/bountymusdmaster-usd-fake-team-5210765

Сейчас в моде скрытый скам, когда о проекте неизвестно практически ничего, есть только кнопка купить токены.

Зачем брать любой сайт если есть бтт?  
https://bitcointalk.org/index.php?board=159.0 ветка анонсы альтов. В те годы тема на бтт для любого проекта была обязательным условием. Я примерно посмотрел количество тем по годам (по времени последнего оставленного сообщения) 17-й в 4 раза больше чем 16-й, а 18-й чуть ли не на порядок больше чем 17-й. 19-й всего лишь в 1,5 раза больше чем 17-й.
Тенденция очевидна.
Могу предположить что 99,99% ИСО 18-го года были откровенным скамом.

Я в этом месяце еще не заводила новую таблицу. Просматривая топик "Scam Accusations" я встречаю там сплошные Ponzi scheme. Раньше каждый день добавлялись на форум мошеннические проекты с поддельными членами команды и плагиатом Whitepaper. Сейчас такого нет. Видно время такого мошенничества уже прошло.

Просматриваю сейчас топики новых баунти и практически большинство заявок оставляют те самые "крашеные" баунтисты. Скорее всего, это потомственные баунти-читеры и абузеры, которым абсолютно все равно на всякие покраски. Обычно те, кто продвигает скамовые проекты после предупреждения - это на 90% ботоводы и на 10% ничего не читающие новички. Кому надо, конечно, прочитает списки скамов и предупреждения в Scam accusation, но эти люди и так действуют с осторожностью и не вступают во все подряд проекты.

Наверно такие таблицы раньше никому не были нужны. Я из постов на форуме вижу, что в тот период такого понятия не было. Все росло в цене и все платили. А этот топик завела после того, как на форуме начали красить баунтистов за то, что они участвовали в баунти, которое красили за скам. И цель этого топика на тот момент была предупредить других от участия в таких баунти, чтобы их не покрасили.

Такие списки будут очень не полными. Я не уверен, что люди добавляли бы туда заброшенные проекты или не исполнившее свои обязательства (а это я считаю тоже скам, денег собрать и ничего с 2016-2017 не сделать).

Я не уверен, что такие списки вообще кто-то делал. В 2019 разоблачители стали создавать топики со списком того что разоблачили за 2018-2019. И судя по топикам в разделе Scam Accusations за 2016-2017 чаще кидали люди, чем проекты. А вести список мемберов форума в ранге ньюби-мембер...Проще этого не делать, тк в те года ранги получились значительно проще и создать себе для обмана новый аккаунт было делом минутным.

Не уверен, что кто-то раньше составлял списки отдельных проектов, особенно в 2017 году. Можно взять любой сайт, посвященный ICOпроектам, отсортировать по году и там окажется, что большинства проектов уже не существует. В 2016 скамов было меньше, потому что и самих проектов было меньше. Но если смотреть дальше, то 80-90% оказались неуспешными и привели к потерям инвесторских денег. Сейчас ситуация с ICO еще хуже и тольео малая часть проектов выглядят достойными для инвестирования, остальные просто однодневный шлак.

А где можно посмотреть скамы предыдущих лет? 16, 17?

Проект ещё очень молодой, чтобы у актива прямо сейчас было полезное применение. Но в целом, продукты обозначены, работа по ним ведётся и некоторые из них вчерне готовы. Судя по активности команды и личностям лидеров проекта, продукты будут доработаны. А основные идеи проекта давно озвучены: он устраняет обменно-платёжные узкие места. Там планируется биржа своя с трансблокчейновым обменом, оптимизированный  обмен фиата с криптой и крипты друг с другом. Так что ценность токена будет отражать ценность всей экосистемы. Сейчас он в первую очередь растёт на ожиданиях перед стейкингом 2.0, затем залогом под ноды - валидаторы. Поэтому возможно после запуска майннета я и сам буду пользоваться сервисами проекта, а не только их токеном).
Всё верно. И в соцмайнинге и в стейкингах Феррума - и первом и втором под выплаты резервируется определённое заранее количество токенов из фонда разработчиков. Например, в соцмайнинге количество токенов, идущее на вознаграждение конкретного пользователя обратно количеству зарегавшихся на платформе соцмайнинга. Чем больше зареганных - тем меньше выплаты. Как видите, пирамидой здесь и не пахнет. Проблем с инфляцией особо нет. По соцмайнингу выплаты небольшие и они быстро перекупаются. Скорее, идёт дефляция только токенов, а не цен. Ибо токены выкупаются с рынка и отправляются на заморозку в стейкинг. Например, в предстоящем стейкинге 2.0 токены будут замораживаться до 2-х лет под неплохой процент.

Как это дивиденды в % могут выплачиваться из пула? Эти токены выплачиваются скорее всего из фонда под это выделенного. Но это инфляция для проекта, обычная инфляция. Должен быть постоянный спрос, чтобы вкладчики, не могли своими продажами обрушить цену. Или не хотели их массово продать, так как у них была бы уверенность в росте цены. А самый лучший спрос это использование токена/монеты под то что прописывали в WP. Я пока не могу назвать скамом этот проект, потому что особых отклонений от RM или WP пока не наблюдаю, молодой еще проект.

Но ведь проект выплачивает держателем токены из пула, а не за счет того, что кто-то еще купил токены.

В данном сравнении, если у актива будет полезное применение, то его захотят покупать не только ради получения "гарантированной прибыли". Всегда должно быть что-то еще, уверенность в фундаментальной полезности конкретного актива или токена. Если ее нет, то это повод задуматься ради чего он создавался, долго ли еще будут происходить выплаты и как долго его захотят выкупать. Всегда лучше анализировать ситуацию и не отдавать деньги первой попавшейся привлекательной схеме.

Соцмайнинг там не особо прибылен для больших депозитов, для мелочи только. Поэтому вряд ли на что-то серьёзно он может повлиять. Но вообще, аргумент спорный. Любой актив на планете Земля "волшебным образом превратится в черепки" , как вы выражаетесь, если его никто не захочет покупать. Абсолютно любой. Начиная от фиатных валют, заканчивая акциями, облигациями и любой криптовалютой. Поэтому - да, Феррум здесь не исключение. Но тогда все активы и финансовые институты (от Цетробанка до Пенсионного Фонда) нужно назвать скамом.

Пока проект платит все идет прекрасно. Все, что нужно - это купить 5000 токеноа и получать прибыль. Все именно так и работает. Вы получаете прибыль, пока кто-то другой хочет купить свои 5000 токенов, чтобы также получать прибыль. Как только таких не останется, прибыль волшебным образом превратиться из золотых монет в черепки.

А что в соцмайнинге есть похожего на парамайнинг? Такие суждения мне напоминают анекдот про психолога и психиатра. Психолог везде видит норму, а психиатр - патологию. Соцмайнинг - это просто кампания по вознаграждению за маркетинговую активность, при которой нужно иметь минимальную сумму на верифицированном кошельке (5 000 токенов). Никакой пирамиды здесь нет. Выплаты всем идут от разрабов, а не от предыдущих влошенцев.
!? А как должно быть? Рост без связи с доркартой?
Бывает наоборот, а бывает и нет.) С такой логикой можно утверждать что угодно.
При чём здесь соцмайнинг? Для роста любого актива требуется, как вы пишите, "доверчивый покупатель". Или может быть вы знаете актив, который растёт без покупателя? Как вы, кстати, определяете доверчив он или нет?
Если проект честный, это ещё не значит, что мы его честным признаем).