Topic: Cardano CEX und DEX. Allgemeiner Thread SS,Adax,Doex, Ergo , RayWallet uvm. - page 8. (Read 3776 times)

Ja. Das ist natürlich ein sehr gute und auch schwierige Frage. Die bisher auf dem "Markt" sind die sind alle bisher mehr oder weniger erfolgreich.
Meiner Meinung nach war der größte Hype bei Adax und Sundae. Das hat sich aber schneller gelegt als viele dachten.
Auch Muesli ist nach starken Beginn ein wenig in den Hintergrund gerutscht.
Und es kommen tatsächlich noch so einige bekannte und Unbekannte dazu. Ich bin in vier bisher investiert. Adax habe ich restlos verkauft. Könnte zwar wieder kaufen bei den Kurs heute lasse es aber erstmal. Bei denen die noch kommen sehe ich trotz allen Verschiebungen WingRiders als
interessantestes Modell an.Da werde ich versuchen zu kaufen wenn es dann in den nächsten 2 Wochen losgeht.
Jedenfalls sind so die Vermutungen und "heimliche " Infos auf Telegram und Discord. Adaswap usw. werde ich meiden bzw. erst einmal beobachten.
Auf alle Fälle ein echt schwierige Entscheidung wo man wie viel reinhaut.
Denn Staken und ähnliches ist nun mal nicht alles. Und gute Token auf ADA Basis werden auch später auf guten Exchanges zu handeln sein.
Daher bin ich ein wenig vorsichtiger. Es könnte zwar ein Pancakeswap 2.0 oder Uniswap 2.0 kommen.
Aber wer es letztendlich wird ??
Das ist die Frage die uns in 12 Monaten evtl. beantwortet wird und wir mal wieder  auf falsche Pferd gesetzt haben  

Danke klingt einleuchtend leider habe ich noch keine Details dafür gefunden, also könnte das noch sehr willkürlich werden. Aber besser als 1 Jahr gelockt und dann ist alles frei ist kommt meistens natürlich der große Dump. Aber wie auch Lakai01 schon geschrieben hat, es ist halt wieder derzeit "nur" eine weitere DEX auf Cardano und mit dem Umstand 100% Pool ein NoGo auf so lange Zeit gesehen.

Es gibt jetzt mittlerweile einfach schon zu viele DEXn auf Cardano und was werden dann wirklich überleben 2 bis max. 3?

Das würde ich 1:1 so unterschreiben. Es handelt sich halt um eine weitere DEX, ob die neben den bereits bestehenden und sich in Entwicklung befindlichen DEXen Potenzial hat ist sehr schwer zu beurteilen, die Platzhirschen wie Sundae und Muesli funktionieren mittlerweile sehr gut und dank der Netzwerkupgrades auch sehr schnell. Man müsste da schon mit sehr guten neuen Ideen um die Ecke kommen wie diese bspw. Maladex dargelegt hat, aber auch die müssen erstmal liefern.

Ansonsten wäre mir das mit einem 100% Pool auch zu riskant, vor allem die sehr lange Laufzeit bis in den September hinein. Da müssten die Token schon richtig was wert sein um den ADA-"Verlust" kompensieren zu können.

---

Kurz noch zum Vesting:
Das Wichtigste wurde ja bereits gesagt. Vesting gehört mMn. mittlerweile schon fast zum "guten Ton" eines Projekts und schützt die Anleger davor, dass die Token gedumped werden. AVAX bspw. hatte ebenfalls sehr lange Vesting-Zeiträume, der letzte lief jetzt erst im März aus obwohl das Projekt im September 2020 gelaunched wurde!

Ein 100%-Pool wäre für mich aktuell auch keine Option. Einfach zu viel Risiko bei mMn sehr guten Alternativen, wie XRAY oder Ardana. Auch fehlt mir aktuell die Zeit mich vertieft mit dem OccamX Protocol auseinander zu setzen. Aber auf den ersten Blick sehe ich nichts, was einen Wechsel zum Occam-X-Pool rechtfertigt. Darum in diesem Fall, besser die "sichere" Nummer und bei einem der hier bereits mehrfach analysierten Pools bleiben. Aber das kann ja jeder anders sehen.


Deine Token werden wie @Soonandwaite bereits beschrieben hat anteilmäßig nach gewisser Zeit frei. Beispielsweise erhältst du jeden Monat 10% deines Gesamt-Stakes.

Meiner Meinung nach sind solche Regelungen aber eigentlich gar nicht schlecht für die Fortentwicklung eines Projekts. Denn sie zeigen, dass sich die Gründer des Projekts der Problematik eines starken Abverkaufs am Anfang bewusst sind und versuchen gegenzusteuern. Ich bin darum immer ganz froh, wenn es hier eine durchdachte Ausgestaltung gibt und große Investoren nicht bei jedem Preisanstieg die Möglichkeit haben ihre kompletten Bags auf den Markt zu werfen. Vesting-Regelungen führen dazu, dass Investoren den langfristigen Erfolg des Projekts im Blick behalten müssen, wenn sie nicht möchten, dass ihre später freiwerdenden Anteile nur noch zu einem sehr schlechten Kurs zu verkaufen sind.

Hier auch noch eine ganz informative Quelle zu verschiedenen Vesting-Ausgestaltungen: https://ventury-analytics.de/academy/blog/was-ist-vesting

Ich verstehe es so: Wenn du z.B. 1200 Stück "zugeteilt" bekommst gibt es anteilig jeden Monat 100 Stück
auf deine Wallet ausgezalt  bzw. 100 die "frei" werden zum Claimen . So soll ja ein Abverkauf am Anfang umgangen werden.
Ist in der letzten Zeit ja oftmals zu lesen und das bei vielen Projekten.
Falls ich falsch liege bitte korrigieren.Danke
 

Ich habe mir das kurz angesehen und wenn ich mich nicht versehen habe ist das wieder wie bei Maladex ein 100% Pool, bis September ist das schon eine Hausnummer.



https://adapools.org/pool/34f513d0f993d188557696d598f54944879c24cb60811aea840fce47


Wie ist das genau gemeint mit "vested over 12 months" nach der ersten Verteilung, sind die gelockt? Das wären dann für mich persönlich 2 NoGos. sollte ich es falsch verstanden haben bitte um Korrektur.

FAQ ist auch noch sehr ausbaufähig, da findet man sehr wenig.

https://occamx.gitbook.io/occamx-faq/

Was haltet ihr von dieser ispo?

OccamX
https://occam-x.fi/ocx_board
ISPO Ende: Epoche 361

Danke für den Link, da ich bei 1LOVE bleiben werde und denke die distribution von Ray nicht mehr ändern wird, werde ich das blad einmal machen war ja insgesamt bei 3 Epochen dabei, die in deinem Link auch korrekt angezeigt werden.

Die schwankt sowieso immer etwas wie man beim Cardano Pool Tool sehen kann.



Einmal sehen ob die stabiler bleibt wenn ich länger bei einem Pool bin, Pool hopping war ja in letzter Zeit öfters.


Danke, sollte bei Yoroi nichts mehr wirklich kommen in nächster Zeit werde ich sobald die Sundae Rewards geclaimt werden können (die Vollständigen) zu Flint wechseln.

Auch wenn sich bei Yoroi immer wieder was tut so richtig engagiert kommt mir das nciht vor?

https://github.com/Emurgo/yoroi-frontend/releases

War bei RAY3 ähnlich, die erste Epoche brachte sehr gute ROI-Werte. Die zweite jetzt dafür umso schlechtere, gleicht sich also im Mittel wieder aus:



Hatte ich aber auch bei ATADA2 immer wieder, dass die Rewards sehr stark schwankten.

---

Ok, dann würde ich derzeit Eternl nicht verwenden. Das Wallet ist (noch) nicht Open Source, auch wenn die Chance gering ist wärs mir aber trotzdem zu viel Risiko, dass irgendwas mit den Coins passiert (Private Keys werden abgegriffen, ...)

Falls ihr eure XRAY-Rewards auszahlen möchtet, kann man das über die Tracking & Rewards Funktion machen. Der Link hierzu ist: RayStake/Track & Withdraw Rewards

Man sendet hierzu 2 ADA an eine personalisierte Adresse und erhält anschließend 1,5 ADA + seine XRAY Rewards innerhalb weniger Minuten zurück. Auch sieht man eine Vielzahl von Statistiken sowie die LIVE XRAY MINING RATE.



Quelle: https://raystake.io/track/

---

Pooltool.io ist auch mein absoluter Favorit, wenn es darum geht meine Cardano-Transaktionen zu tracken. Die Forecast-Option ist auch recht genau, was sehr erfreulich ist, wenn man seine Rewards für die kommende Epoche überprüfen möchte.

---

Ist doch super wenn man auch mal über dem %-Average läuft und nicht immer hinterher hängt. Muss man nur hoffen, dass es so weiter läuft.

Nein derzeit verwende ich keinen Ledger mit ADA, aber ich werde jetzt einmal abwarten wann alle Sundae geclaimt werden können und was bisdahin einmal abwarten was bis dahin Yoroi möglich ist, derzeit ist nach Bauchgefühl die Flint die erste Wahl und warte noch etwas ab. Die ADAs sollten jetzt ja wieder regelmäßig in der Wallet ankommen 😉.

Du verwendest ja eh den Ledger für die Verwaltung deiner Wallets, oder? Damit ist die Einrichtung neuer Wallets null Problem und hat auch keinerlei Sicherheitsbedenken. Empfehlen kann ich derzeit:

• ccvault/Eternl - Sehr umfangreiche Wallet, damit kann man auch Top den Überblick über seine Coins, Staking und Transaktionen behalten
• Flint - Der Yoroi-Hauptentwickler steht hinter dieser Wallet. Ist noch recht rudimentär, gefällt mir aber vom Design her außerordentlich gut und es kommen quasi wöchentlich neue Features hinzu.

Eternl wird mittlerweile auch schon von den meisten DEXen unterstützt. Einziger Nachteil: Die Signierung von Smart Contracts über den Ledger ist noch nicht möglich, das geht anscheinend aber bereits mit Flint.

Genau so meinte ich das, und danke für den Link. Kannte ich noch nicht, und habe da gesehen der Ray5 Pool war sogar sehr erfolgreich in der ersten Epoche  mit 5,32% ROI



Muss jetzt wirklich einmal sehen ob ich nicht auch Wallet wechsle, die Yoroi ist wirklich nicht mehr OnTop, die haben da noch immer Probleme mit dem Verbinden der DEXen usw.

Die letzte Epoche ist schon länger rum, die Rewards sind - zumindest bei mir - schon für die Epoche bis zum ersten April da:



Im Wallet sieht mans halt dann erst 1 Epoche später, das meinst du denke ich?

Ich nutze da ganz gerne https://pooltool.io/ für das Tracking, dort sieht man nicht nur den "Forecast" für die kommende Epoche sondern hat bspw. auch sofort den Gegenwert in Dollar stehen, welchen man dann für die Steuererklärung benötigt.

ccvault (welches ja neuerdings Eternl heißt), kann das auch in der "Account"-Übersicht, wenn auch nicht so detailliert:



Das Wallet verwende ich mittlerweile sehr gerne. Sehr viel Informationen, sehr übersichtlich und sehr flott.

Den Calculator hatten wir ja schon mal, aber der ist vermutlich einfach untergegangen, der Threat ist ja auch mittlerweile schon etwas länger.


Ich bleibe jetzt sowieso einmal länger bei 1LOVE und Ardana, auch wenn der 1LOVE Pool jetzt schon richtig Voll ist.



Gestern sollte auch die letzte Epoche ohne Rewards gewesen sein (1005 Maladex Pool) und jetzt sollten auch wieder die Wertvollen ADAs generiert werden .

Wir hätten uns die ganze Sache auch etwas einfacher machen können ... habe erst heute früh entdeckt, dass Xray einen Calculator anbietet:



Dort sind die notwendigen ADA für 1 Xray für die aktuelle Epoche mit 350 ADA doch recht hoch:

• 1000 ADA bringen aktuell rund 208 Xray pro Jahr, mit derzeitigem Kurs von 0,1 ADA pro Xray also 20 ADA zusätzlich zu den Standard-Staking-Rewards.
• Die Anzahl an Delegatoren müsste in etwa linear gleichbleibend abnehmen mit der Anzahl an ausgeschütteten Xray um die Reward-Höhe halten zu können. Ob das tatsächlich passiert ist natürlich sehr schwer zu sagen, ich gehe aktuell aber schon davon aus (neue ISPOs ziehen Leute aus Pools ab, laufen diese aus kommen die Leute zumindest tlw. wieder zurück, ...)

Hier noch der Link zum Calculator, da könnt ihr das dann auch mit eurem Stake durchrechnen: https://raystake.io/calculator/

Genau die gleiche Frage habe ich mir auch schon gestellt. Meine Annahme ist:

Der Grundwert für die Zuteilung liegt zunächst immer bei 1 $XRAY pro 50 $ADA. Jedoch verändert sich dieser Wert immer anhand der Nutzer die in den fünf $XRAY-Pools staken. Zusätzlich gibt es einen maximalen Wert an $XRAY der pro Epoche ausgeschüttet wird. Dieser nimmt mit jeder Epoche linear ab (d.h. pro Epoche werden immer weniger $XRAY ausgeschüttet).

Diese immer weniger werden $XRAY müssen dann auf alle Delegatoren in den Pools aufgeteilt werden. Verändert sich die Anzahl der Delegatoren in den Pools nicht, erhält man mit jeder Epoche etwas weniger $XRAY. Verlassen nun viele Delegatoren die Pools (so wie aktuell zu $DANA), erhalten die verblienen Delegatoren trotz abnehmender Reward-Gesamtmenge eine Zeit lang mehr $XRAY, da die Ausschüttungssumme der Epoche auf weniger Delegatoren aufgeteilt werden muss.

So kommen wir aktuell auf einen Wert von 352.072132 $ADA pro 1 $XRAY. (Zum Vergleich: In der letzten Epoche lag dieser Wert bei über 400).

(Gerne verbessern wenn ihr einen Fehler findet!)

---

Ich geb mein bestes. Du lieferst hier regelmäßig hochwertigen Content zu Cardano. Da dürfen wir dir gerne mal ein wenig Arbeit abnehmen!

Das passt schon so, danke für dein Teilen und wie gesagt auch wenn es nichts wird, wir verlieren im Gegensatz zu Maladex ja nichts, sehe da die Zusatztoken einfach als Bonus.


Die Verteilung nimmt aber linear ab pro Epoche (wenn ich das richtig verstanden habe), kann man hier gut sehen. diese Epoche gibt es wieder mehr Rays pro Epoche da vermutlich viele zu andere Pools gewechselt haben, diese Epoche 1 XRAY per 357.837067 ADA.



https://raynetwork.io/xray/distribution/

Kurzer Disclaimer: Bitte nicht nach meinem Bauchgefühl gehen, das ist was Crypto betrifft eigentlich wahnsinnig schlecht  . Am besten immer selber informieren und in die Projekte einlesen, ich poste daher auch gerne mal die Links dazu die ich mir selber angesehen habe. Wie bei Maladex (wo bspw. immer noch nicht sicher ist, ob die jemals die DEX launchen) ist auch bei Cardana das Risiko sehr groß, dass es nix wird. Hier bei DANA aber natürlich dadurch abgeschwächt, dass man zumindest die ADA-Rewards bekommt.

---

Top, vielen Dank bro! Ich wollte heute Abend das gleiche machen und die beiden Projekte mal gegenüberstellen, die hast du mir jetzt abgenommen!
Was man ev. noch bedenken sollte: Bei DANA steht und fällt die von mir gepostete Berechnung damit, wie viele Token sie für den ISPO reservieren, das wird vermutlich erst relativ kurz vor dem eigentlichen ISPO-Start bekanntgegeben werden.

Ich habe das ganze mit $XRAY nun auch nochmal durchgerechnet und habe komme zu folgendem Ergebnis: Zu $RAY konnte ich auf CoinMarketCap & CoinGecko noch keinen Eintrag finden. Bei SundaeSwap wird mir pro $ADA aber ein Preis von 0.09919 $XRAY angezeigt.



Quelle: https://sundaeswap.finance/

Wenn man nun mit etwa 1 $XRAY pro 400 $ADA pro Epoche rechnet, erhält man etwa 2.5 $XRAY pro 1000 $ADA. Das wären dann nach tagesaktuellem Kurs auch nur 0,24 $ADA pro Epoche (zuzüglich Trading-Fees etc.). Das ist natürlich auch nicht gerade berauschend.

Ich werde aber wohl dennoch zunächst bei einem der $XRAY-Pools bleiben und ggf. meine Rewards direkt in $DANA swappen. Vielleicht ist das am Ende lukrativer als auf einen hohen Multiplikator zu spekulieren.

---

Das stimmt. Aber das ist bei den $XRAY-Pools ja nicht anders. Es geht ja darum festzustellen wo die Extra-Rewards, also die "Draufgaben", am größten sind.