Topic: CoinDash - Future of trading - ICO 17 July 2017 (Read 7334 times)

#Report 27 bot

Si j'achète Bounty, je veux le vendre immédiatement. Puis j'ai forcé de le vendre. Ceux qui attendent jusqu'à ce moment, au moins attendre une pompe. Un si beau projet a disparu de la vue. C'était beaucoup de discussions à l'époque.

C est une bonne nouvelle si cela est avéré.  Ils vont pouvoir avoir + de budget et ceci va améliorer le projet

Petit à petit l'étau de resserre

https://journalducoin.com/hack/coindash-pirates-remboursent-10-000-eth/

à chacun de se faire son avis

J'ai le miens !!

Ils vont relancer une deuxième Ico 

Je pense que pour celle ci il faudra avoir créer un compte pour obtenir l'adresse de l'Ico , c'est sur ce compte qu'il faudra renseigner l'adresse.

Plus d'info á venir ou sur leur Slack

Ils mettent en place un programme de fidélité. Ils vont distribuer en tout 15,000,000 CDT. Si on détient les tokens plus de trois mois, on partage 5 millions de CDT avec les autres holders, puis encore 3 mois 5 millions etc

Il faut bien sûr garder les cdt dans son portefeuille et ne pas les bouger de là.
L'autre condition est :
6.In order to participate in the program all users are required to link their address to the CoinDash platform where they can monitor their CDTs as well as the rest of their portfolio.

Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi consiste ce 6 ?
Merci

Alon Muroch est magique !
C'est une honte toute cette ICO.

Donc les gars ils viennent d'avouer qu'il y avait 148 whitelisted qui ont donné 39 000 ETH ($ 50 000 en moyenne hein...) juste avant. Sans déconner si c'est pas se foutre de la gueule de ses 2000 investisseurs publiques. Là ils vendent à leurs petites connaissance un discount sur des tokens (10% ? 50% ?) comme ça quand les tokens sortent, tout les investisseurs publiques attendent un "benef" alors que si le cours est au même prix de l'ICO publique, ben t'as 2000 mecs qui sont a 0% de profit potentiel et 148 whales (qui représente la moitié de l'investissement) sont eux en bénef de X%.
Sans déconner.

Oui excellente remarque, je suis aussi avide d'un avis éclairé sur la question.

Moi je me demande comment font les voleurs pour "blanchir" leur argent?
Puisque toutes les transactions sont visibles, on peut retracer où vont les ETH volés. Si quelques ETH de ce pactole arrive sur un exchange, il n'y a pas moyen alors de les bloquer pour empêcher les auteurs d'en tirer profit?


 

Pour info InsureX s'est également fait attaquer mais à décider sagement de clore son ICO avant la date de fin.

Je suis peut-être naif mais m++ semblait honnête. C'est un peu dommage parcequ'au final après avoir lu l'après coup, j'ai l'impression que de nombreuses personnes étaient honnête dans l'affaire. Mais la folie des ICOs a eu raison de ça, comment on peut organiser de manière aussi chaotique et amateur une levée de fond de 12M sur un support ne permetant pas le rollback...

Bref même si dans l'éventualité où le projet était serieux et que c'est juste une faille, j'ai très peu d'espoir que les équipes qu'on aura trainé dans la boue continueront à tafer sur le dossier juste pour racheter leur honneur. Ils ont quand même apparemment 6M$ en "otage", à voir ce qu'ils en font :-o.

J'ai bien fait de me retenir 😊
Je ne participerais a plus aucune ico, je pense que ce sont tous des voleurs , sans exceptions ... entre les Bancor, les status, tenX ou autres qui lèvent des millions pour des applis telephones pourris , ou encore le dev de Sonm qui avoue quil est un looser et quil a jamais eu autant d'argent .... je laisse les pigeons se battrent pour lico et jacheterais au dump lors de l'intro aux exchanges ,voyez le prix de Bancor ou sonm mtn....

Merci aussi m+++ pour ta duplicité et ton avidité qui a du mener certaines personnes a investir dans une shitcoin puissance mille 👌   

https://bitcointalksearch.org/topic/alerta-new-scam-coindash-from-the-scammers-of-getgemz-scam-project-1905500

Et la manière dont ils ont géré leur ico me laisse penser qu'ils soient auteur ou non du vol, le projet n'a plus aucun avenir. Comment on peut faire confiance à une place de marché créé par des mecs pas capable de sécuriser un site vitrine?
Même pas foutu de publier leur adresse ETH à l'avance et sur différents support (forum twitter site etc pour confirmer). Bref si jamais distribution de token il y a, (et encore plus rare, mise sur une place de marché) je donne pas cher du cours du truc.

ils auraient fait une vente privée 30 minutes avant

vous avez remarqué qu'ils ne donnent pas les adresses ETH en question ? ils parlent d'une officielle et d'une autre frauduleuse sans les donner

c'est dommage on a justement besoin de ça pour remonter le fil de l'histoire...

https://www.coindash.io/

It is unfortunate for us to announce that we have suffered a hacking attack during our Token Sale event. During the attack $7 Million were stolen by a currently unknown perpetrator. The CoinDash Token Sale secured $6.4 Million from our early contributors and whitelist participants and we are grateful for your support and contribution.

CoinDash is responsible to all of its contributors and will send CDTs reflective of each contribution. Contributors that sent ETH to the fraudulent Ethereum address, which was maliciously placed on our website, and sent ETH to the CoinDash.io official address will receive their CDT tokens accordingly. Transactions sent to any fraudulent address after our website was shut down will not be compensated.

c'est quoi un whitelist participants ?

Est-ce que c'était écrit sur le whitepaper qu'il y aurait une vente 30 minutes avant argonaute ?  (j'ai lu tellement de whitepaper que je mélange tout)
Je veux dire par là que tous les investisseurs étaient au courant ou pas

Ça puait quand même déjà les qlq jours précédant l'ICO.. après c'est forcément plus facile à dire après coup mais t'avais qlq sonneurs d'alerte (mais à mon avis pas à ce point t). On verra ce que donnera la suite.
Finira par y avoir un token qui levera des fonds juste pour mettre la tête à prix des arnaqueurs, et ce token la risque de bien être populaire ^^.

Je te suggère de mettre tes propositions sur le topic anglais

mais de rien

il me semble que les anglophones on moins suivi mes consignes, c'était impressionnant comme les pumper ont eu vite fait de pousser mon post dans ses 22 m à renfort de " le futur est devant nous", ça va être l'opé du siècle etc.

il faut impérativement qu'on fasse une analyse post mortem car il y a pas mal de choses qui ressortent:
-mettre au point une sorte de check liste, même si c'est pas parfait ça aiderait à les démasquer/retarder plus facilement
-monter une taskforce pour définir les critères safes pour le lancement d'une ICO, récupérer une @ ETH sur un site web m'a vraiment paru trop risqué, d'où l'idée initiale de vérifier le certificat en profondeur
   -authentification à deux facteur: est-ce utile ?
   -mettre en place une autorité tier de confiance Alt-Coin: impossible ou pas ?
   -mettre en place un CERT advisory dont la mission serait de checker en boucle les sites web/outils employé, le financement pourrait être assuré par les sociétés en pre-ICO pour être trusté

bref, il faut que ça évolue, parce que là c'est open bar pour les scameur, le marché des ICO...
dois-je rappeler les sponsors de coindash ? wings, antshares ?

on voit que les noms veulent rien dire...

ils faut des personnes compétentes en crypto/sécu pour authentifier/valider les process

Un grand bravo á toi Argonaute, de ma part et de la part de toute la communauté !