Pages:
Author

Topic: CoinDash - Future of trading - ICO 17 July 2017 - page 2. (Read 7343 times)

sr. member
Activity: 812
Merit: 270
J'ai préféré attendre aussi, pas de regret !
full member
Activity: 208
Merit: 103
Pour info :

   
Re: COINDASH - Future of trading - Token Sale 17th July 2017
Today at 01:17:20 PM
Reply with quote  #3191

Guys we are checking the site for clearance we will soon tell you what to do next

Don't send any ETH to any address until we say so
newbie
Activity: 50
Merit: 0
C'est une info étrange en effet... Merci du partage

J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Smiley

Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ?

En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ?

Bonjour,

c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme.

c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web

Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam

j'ai mis toute des infos plus haut...



hello

Coindash a corrigé son problème de sécurité SSL

le site est à présent certifié par un certificat qui a le bon CN : coindash.io ce qui est rassurant

c’était important de le signaler

Et la prochaine fois au lieu de venir nous insulter ou plutôt m'insulter tu peux juste faire la remarque, et on prend ca en charge.
Pour information c'est pas un véritable probleme de sécurisation SSL.

C'est juste que quand tu achètes pas un SSL dedicated mais un SSL "partagé" tu obtiens ça, des millions de sites n'ont pas un SSL à leur propre nom. En tout cas c'est ce que j'ai compris de notre webteam:

"Cloudflare seems to do this to all their customers who don't purchase a dedicated cert, there is no security issue, but we can upgrade it if needed"




alors il est nécessaire que je répète que si une société prétend être experte dans la crypto alors elle perd toute crédibilité à mes yeux lorsqu'elle emploi un certificat cloudfare SSL réputé comme outil pour les scameur et phishing (j'ai posté toute les info cette nuit sur le forum, y a les traces)

vous avez attendu 8h pour appliquer le correctif, il est évident que tout cela était calculé à l'avance

Tout ce passe comme je l'avais prédit, votre stratégie de défense maintenant est de dire que votre site à été hacké pour vous couvrir. déjà 6,9 M $ partit en fumé

c'est répugnant

comme par hasard la page contact de votre site est HS à présent....

pathétique 
full member
Activity: 208
Merit: 103
Manifestement il y a eu un hack.......
Il vaut mieux attendre....
Si c'est un scam, ben il est pas mal foutu  Shocked
newbie
Activity: 50
Merit: 0
ce qui m'a mis la puce à l'oreille:

1) certificat qui date du 16 juillet 2017: comme par hasard...
2) le CN qui match pas, en plus voila ce que donne Google sur l'url en question ssl381493.cloudflaressl.com

http://crimeflare.net:82/cfssl.html

Si avec ça y en a qui trouvent a redire, ils sont mazo Smiley On est ici dans un pure physhing a 2 balle orchestré par coindash


PS: je viens de lancer l'alerte sur le forum english

Je pense que les coupables c'est coindash eux-même car je vois pas comment un CEO ex DEV serait suffisament mauvais pour se faire defacier son site web de la sorte (24 h avant)...

screenshot de mon écran

http://hpics.li/e23b909


Bon ben voila c'est fait Coindash a pu faire son vol d'ETH comme je l'avais prédit

au passage, je vous signale que le Mplus m'a menacé cette nuit sur Slack

tout le problème ici est qu'on a pas de régulateur sur les altcoin, il va falloir que quelque chose se fasse au niveau mondial si on veut un avenir aux altcoin

pitoyable
hero member
Activity: 854
Merit: 1002
Je crois que quelqu'un ici avait raison  Roll Eyes Roll Eyes

J'ai fait le choix au final de compter que sur le Bounty, c'était ptet pas un si mauvais choix
sr. member
Activity: 812
Merit: 270
je suis en train de lire le topic sur le scam coindash
je ne sais quoi en penser, alors que l'ico va bientôt débuter   Roll Eyes

Mouais pareil c'est perturbant...
full member
Activity: 420
Merit: 100
je suis en train de lire le topic sur le scam coindash
je ne sais quoi en penser, alors que l'ico va bientôt débuter   Roll Eyes

M++
sr. member
Activity: 342
Merit: 250
Ok, merci. C'est une bonne chose qu'ils diffusent aussi l'adresse par slack du coup.

Je suis loin d'être expert là dessus mais il me semble qu'il y a eu plein d'arnaque sur slack justement et qu'il ne faut se fier qu'au site officiel.
D'ailleurs je viens de tomber sur article de l'ICO de ACT et c'est ce qu'il semble indiquer: https://medium.com/daoact/the-best-guide-to-participating-in-a-crowdsale-ever-c5d0fb15738e
"Under NO circumstances will the address be published on telegram or slack."

Website ou Slack

only #announcements pour slack.
sr. member
Activity: 812
Merit: 270
Ok, merci. C'est une bonne chose qu'ils diffusent aussi l'adresse par slack du coup.

Je suis loin d'être expert là dessus mais il me semble qu'il y a eu plein d'arnaque sur slack justement et qu'il ne faut se fier qu'au site officiel.
D'ailleurs je viens de tomber sur article de l'ICO de ACT et c'est ce qu'il semble indiquer: https://medium.com/daoact/the-best-guide-to-participating-in-a-crowdsale-ever-c5d0fb15738e
"Under NO circumstances will the address be published on telegram or slack."
M++
sr. member
Activity: 342
Merit: 250
C'est une info étrange en effet... Merci du partage

J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Smiley

Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ?

En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ?

Bonjour,

c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme.

c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web

Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam

j'ai mis toute des infos plus haut...



hello

Coindash a corrigé son problème de sécurité SSL

le site est à présent certifié par un certificat qui a le bon CN : coindash.io ce qui est rassurant

c’était important de le signaler

Et la prochaine fois au lieu de venir nous insulter ou plutôt m'insulter tu peux juste faire la remarque, et on prend ca en charge.
Pour information c'est pas un véritable probleme de sécurisation SSL.

C'est juste que quand tu achètes pas un SSL dedicated mais un SSL "partagé" tu obtiens ça, des millions de sites n'ont pas un SSL à leur propre nom. En tout cas c'est ce que j'ai compris de notre webteam:

"Cloudflare seems to do this to all their customers who don't purchase a dedicated cert, there is no security issue, but we can upgrade it if needed"


sr. member
Activity: 812
Merit: 270
C'est une info étrange en effet... Merci du partage

J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Smiley

Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ?

En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ?

Bonjour,

c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme.

c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web

Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam

j'ai mis toute des infos plus haut...



hello

Coindash a corrigé son problème de sécurité SSL

le site est à présent certifié par un certificat qui a le bon CN : coindash.io ce qui est rassurant

c’était important de le signaler

Merci encore pour l'info  Wink
newbie
Activity: 50
Merit: 0
C'est une info étrange en effet... Merci du partage

J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Smiley

Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ?

En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ?

Bonjour,

c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme.

c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web

Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam

j'ai mis toute des infos plus haut...



hello

Coindash a corrigé son problème de sécurité SSL

le site est à présent certifié par un certificat qui a le bon CN : coindash.io ce qui est rassurant

c’était important de le signaler
hero member
Activity: 854
Merit: 1002
Ok, merci. C'est une bonne chose qu'ils diffusent aussi l'adresse par slack du coup.
sr. member
Activity: 812
Merit: 270
Je pense que les coupables c'est coindash eux-même car je vois pas comment un CEO ex DEV serait suffisament mauvais pour se faire defacier son site web de la sorte (24 h avant)...

D'après le thread anglais le CEO est aussi suspect car impliqué dans un ancien scam (GEMZ) / dev à l'époque dans la boite. Il semblerait qu'il ce soit expliqué sur la question.
Mais bon c'est toujours bon à savoir.
newbie
Activity: 50
Merit: 0
C'est une info étrange en effet... Merci du partage

J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Smiley

Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ?

En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ?

Bonjour,

c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme.

c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web

Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam

j'ai mis toute des infos plus haut...

hero member
Activity: 854
Merit: 1002
C'est une info étrange en effet... Merci du partage

J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Smiley

Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ?

En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ?
newbie
Activity: 50
Merit: 0
Merci pour l'info effectivement ça fait un peu flipper!
J'attend de voir la réponse officielle à ce sujet  Huh

de rien  Grin

la technique employée est très piégeuse car comme tu as du le voir ça leurre complétement le navigateur web qui n'y voit que du feu...

c'est basé sur le CDN de cloudfare (il est possible que seuls certains pays soit concernés)

Donc morale de l'histoire, dorénavant rajoutez ceci dans votre check-liste:
-----> checkez par deux fois que le CN du certificat match le FQDN/domaine name (et bien sur surtout à l'heure de lancement de l'ICO, car le site peut être volontairement saint avant... Smiley et oui comme ça on peut toujours dire qu'on s'est fait piraté et qu'on est innocent...)

c'est vital dans ce mode opératoire ICO où l'adresse ETH est mise sur le site web

allez je vais me coucher Smiley
sr. member
Activity: 812
Merit: 270
Merci pour l'info effectivement ça fait un peu flipper!
J'attend de voir la réponse officielle à ce sujet  Huh
newbie
Activity: 50
Merit: 0
ce qui m'a mis la puce à l'oreille:

1) certificat qui date du 16 juillet 2017: comme par hasard...
2) le CN qui match pas, en plus voila ce que donne Google sur l'url en question ssl381493.cloudflaressl.com

http://crimeflare.net:82/cfssl.html

Si avec ça y en a qui trouvent a redire, ils sont mazo Smiley On est ici dans un pure physhing a 2 balle orchestré par coindash


PS: je viens de lancer l'alerte sur le forum english

Je pense que les coupables c'est coindash eux-même car je vois pas comment un CEO ex DEV serait suffisament mauvais pour se faire defacier son site web de la sorte (24 h avant)...

screenshot de mon écran

http://hpics.li/e23b909
Pages:
Jump to: