Topic: [CopperLark] стабилен )) идем к рублю - page 8. (Read 28044 times)

Кстати, они уже там:
США
99 Washington Avenue STE 805A Albany, New York. 12210-2822

Панама
Province of Panama, District of Panama, Jurisdiction of San Francisco 50-th Street, Global Bank Tower, 18-th floor.

Кипр
14E, Salaminos Street, Limassol, Cyprus

Единая справочная служба +7 (800) 333-48-91
По всем вопросам обращаться в службу поддержки [email protected]

Векселя же как-то выпускают и расплачиваются ими...

А если пофантазировать немного, в рамках закона, разумеется? Нельзя ли криптовалюты "перекрасить" в переуступку права требования, сделку типа пари, сделать криптотранзакции отлагательным условием договора или ещё чем-нибудь?

Брежу  здесь как раз не я...
Закон я прочёл "от корки до корки" и неоднократно. И не просто из праздного любопытства или в целях самообразования. А вот вы, похоже, не читали ни разу и не знаете как работают мировая и отечественная банковская системы. Банки "безнал" не штампуют.  И актив банка, это не то, что закладывается в Центробанк в качестве залога (уставного капитала) при получении банковской лицензии.  Титульные знаки WebMoney "электронными деньгами" не являются а сами WebMoney - НКО . Именно поэтому они единственные, кто ввел официальную поддержку Bitcoin (WMX). А "электронные деньги" как раз и являются НКО. И "эмиссия" электронных денег строго регламентированный и контролируемый процесс, осуществляемый в рамках организанции-эмитента (НКО). Это обязательное условие. Ни одна криптовалюта из форков этому условию не удовлетворяет. Поэтому ни ЯД, ни QIWI, ни всякие прочие RBK и MAIL.RU "деньги" не вводят у себя поддержку криптовалют (лицензия НКО она для них дороже)...

А зачем им приспосабливаться к новым условиям, если эти условия они сами себе создают (законодательно)?
Вы в сказке живете? Или в мульфильме? Проснитесь - вокруг реальная жизнь.
Есть действующее законодательство. В частности закон "О банке России"... В нем прямо запрещается выпускать (а также распространять и поддерживать) любые валюты, отличные от российского рубля (а так же средства, функционально заменяющие деньги). И ни одна организация, которая не подчиняется безоговорочно всем требованиям этого закона никогда не получит такой лицензии от ЦБ. А поскольку деятельность этой организации будет очень тщательно изучаться и анализироваться (особенно в экономическом плане, включая всю бухгалтерию, источники доходов и расходов) она и будет признана незаконной. В состав ЦБ сейчас включена Федеральная служба по финансовым рынкам [1,2]. Вот они то как раз и "займутся" этим вопросом. А какие у них сейчас полномочия, вы должны быть наслышаны по последним скандалам со штрафами, наложенной этой самой службой на MAIL.RU и Vkontakte.  Именно в борьбе с зерокоин и прачечными и состоят основная задача и предназначение этой службы.

Почему не будет, и почему мы должны вам поверить? Тем более вы сами себе противоречите, речь шла о том, что гос-во примет криптовалюту как основную или вспомогательную, а вы отвечаете что им никогда не дадут лицензию. Одно дело - это лицензия, другое - это разрешение на использование валюты.
И да почему не принять валюту если все будут с нее налоги платить? воровать не удобно - ну есть не много, но если тема пошла то им тоже придется приспосабливаться к новым условиям, в конце концов зерокоин возьмут на вооружение, тем более организовать офшор внутри крипто через своих перемешивая монеты можно очень даже не плохо. Алькапоне ради этого сеть прачечных открыл.
И почему не дать лицензию на кредитную деятельность если с нее будут платить налоги, если крипту победить невозможно почему с нее не получить свое. Просто им пока не понятно как совладать с этой штукой. Потому что на новостях о том что америка рушится они не знают как свои виллы в испании защитить а вы со своей криптой к ним лезите.
Kraken же получил лицензию на весь ЕС кроме германии.

Это у вас после чумового вброса про лицензию ЦБ на сайте апбит такие тараканы в голове завелись? Поверьте мне, не будет этого никогда. Единственное, чего они добились этим популистким безграмотным заявлением - привлечение на свою сторону недалеких и не разбирающихся в сути вопроса дилетантов и обывателей. Если же они в действительности попытаются "получить лицензию" НКО - им просто запретят заниматься этой деятельностью. И тогда им прямая дорога или в оффшоры или на погост криптоистории.
А вы эти опасные заблуждения и навязчивые идеи про госкриптовалюты бросайте лучше... Вон и Бальтазар вам говорит. А он специалист и в душевном здоровье очень хорошо разбирается...

Вот прилетят алиены-содомиты!...

   = 0.015956 BTC (по курсу:6267.201525). Всего оплат: 8
   = 42.270 CLR (по курсу:2.3657319). Всего оплат: 58
   = 1.4831 LTC (по курсу:67.42534716). Всего оплат: 7
   = 0.78953 NVC (по курсу:126.65700922). Всего оплат: 9

ларк уверенно лидирует!
новакоины похоже надувают пузырь, так как реально они не используются для обмена, а ожидания инвесторов могут скоро лопнуть. К тому же эмиссия новакоинов не такая дефляционная как у ларка или биткоина

брееедддд

тоже самое можно было сказать что принятие 100 лет назад закона об использовании парковочных мест в Москве никогда не будет - ан нет - уже парковки платные

Как говорил Филип Бенк в фильме "Блеф": "это... так глупо что может сработать".

Вероятность принятия криптовалюты в качестве национальной меньше, чем вероятность изнасилования инопланетянином в полдень на красной площади. 

про курсы и стоимость согласен - поэтому и пишу - "начало начал"

но вот представьте что некую криптовалюту приняло государство и ее курс поддерживает на уровне 1 к 1 к своей национальной фиатной валюте - тогда абсолютно все функции ДЕНЕГ будут реализованы в этой крипте

Все без исключения криптовалюты обладают одним существенным недостатком: ни одна из них не реализует в полной мере все функции денег. Например, такая самая основная функция денег, как "мера стоимости" чрезвычайно трудно реализуема через криптовалюты, по причине очень большой волатильности стоимости самих криптовалют и низкой их ликвидности. По той же самой причине слабо реализуется и вторая по важности функция "средство обращения". Но это уже следствие из первого недостатка.  Единственные функции, которые криптовалюты выполняют в полной мере, а в некоторых случаях даже и лучше, чем фиат - это "средство платежа" и "мировые деньги". Здесь всем всё ясно и вопросов возникать не должно (у адекватных и понимающих людей). Неплохо также могут показать себя криптовалюты и в использовании их как  "средства формирования сокровищ", но здесь всё зависит от конкретной валюты и, опять же, вступает в игру волатильность реальной стоимости. Существует ещё такая  функция денег, как "средство накопления". Здесь всё далеко не однозначно. С одной стороны сама дефляционная природа некоторых криптовалют делает их идеальным средством накопления, но, с другой стороны, опять же волатильность стоимости ... И нова, в этом плане, реализует гораздо большую пригоднось в качестве средства накопления наряду со всеми остальными функциями, присущими ей, как и другим криптовалютам. У ларков этого нет.

P.S. А курс и у ларков подвинуться может и даже легче, чем у новы. Валюты в которых заложен POS (а POS это Proof Of Stake - "доказательство доли") имеют встроенный механизм поощрения инвесторов. В них выгоднее вкладывать капитал и накапливать его, чем заниматься спекуляцией на бирже. Именно поэтому спрос на нову превышает предложение. Именно поэтому её и редко используют в расчётах при покупке товаров и оплате услуг. Я бы сказал используют только те,  кто "не дружит с головой" или не понимает механизма и сути этой криптовалюты. Ведь никто в здравом уме не станет покупать что-либо в магазине, снимая деньги со срочного банковского депозита, теряя при этом будущие проценты? Вот нова и есть и такой "депозит"... С доходностью до 10% в месяц. Это средство долгосрочных инвестиций. И поэтому её курс не упадёт в отличие от... А продать её на бирже никогда не проблема, поскольку там всегда существует дефицит и желающих её купить всегда больше, чем продать (видимо потому, что среди этих людей умных всё же больше?).

а зачем вам новы нужны кроме гоняния на бирже?

а да еще в кошельке по полгода держать в надежде что коогда случится прирост в кошельке курс их НЕ упадет

Я могу ошибаться конечно, но может там туда-сюда просто гоняется валюта?
Это ИМХО, надеюсь, что не так на самом деле и новы действительно нужны.

ну и кто этот спрос поддерживает? кто-о хочет себе сгребсти и сидеть эмитировать их.. для обычной реальной жизни новакоины не нужны...
подтверждение тому неумолимая статистика с 7Pay.in - самая удобная крипта для оплат в России - ларки

Не знаю на каких "всех" биржах вы смотрели, но на БТЦ-Е общий дневной объём по двум стаканам (на БТЦ-Е две пары NVC/BTC и NVC/USD, причём основная - последняя) закуп $50064, продажа $26067. Так что, как видите, спрос превышает предложение почти на 50% и объемы немаленькие.

Я вот недавно под двести нов брал на бтц-е, причём по хорошему курсу - никаких проблем.