Topic: [CopperLark] стабилен )) идем к рублю - page 7. (Read 28044 times)

Четвёртый сон Веры Павловны ?

На самом деле ты не очень по существу докопался до Апбита. Ну даже если они столик один на этаже снимают, этого достаточно чтобы называть это офисом. Тут как раз порядок.

Они весьма недурно сделали, по крайней мере биржа у них получилась хорошая, и теоретически они могли бы стать хорошим проектом.

Если бы так открыто не ташили копроларк...

Они где? По первому адресу гугль показывает кучу компаний - это адрес "открывашки", то есть никакого upbit там точно нет. Второй адрес это ппц какой-то, в Панаме есть такое здание я сам там был http://www.emporis.com/building/torre-global-bank-panama-city-panama, так что эта "биржа" занимает там весь 18й этаж? )))) денег явно не хватило бы
В Кипре тоже херня, а не адрес http://www.weddingguidecyprus.com/wedweb/CatDescription.aspx?CatId=218&par=1&catnm=Menswear+Cyprus это ваш магазинчик?

для детей объясняю что имуществом является все чем можно обладать, а следовательно что можно передавать, продавать, использовать

если наша власть продаст кому-то солнце - значит оно станет имуществом
воздух и вода уже давно имущество

Стойкое желание сказать: "Пантелееч, перелогинься!"

Я не знаю какое отношение имеет icreator к upbit и коперларку, но я вижу у него фонтан идей с позиции пирамидовода. Создается впечатление, что коперларк появился так. С — создатель, И — инвестор:

С: тут новая тема, МММ для программистов, давайте срубим бабла!
И: да ну, купим фантики, а они упадут в нуль...
С: мы можем биржу сделать, тогда точно в плюсе будем, пусть лохи торгуют
И: вот это лучше уже, но я бы ещё свою пирамиду сделал, зачем крутить чужое?
С: легко, только надо будет чуть больше бабла влить..
И: да не вопрос! И... эта, ну там всякой пурги побольше, типа если надо — депутата какого купим, чтобы заявление нужное сделал...
С: о, круто!
И: всё, иди программируй...

Чукча писатель ?

И действительно, остаётся только конвенцию о статусе апатридов правильно применить

Он.

Не подскажете, является ли солнце имуществом и, если является, то кто собственник? А информацию, кстати, с 1 января 2008 г.выкинули из 128 статьи ГК.

куперларки - это игрушка
для государтсвенной криптовалюты подойдет вот эта
https://bitcointalksearch.org/topic/--281379

что за бред

читать разучились?  иное имущество - охватывает ВСЁ в том числе и биткоины. а если вы не доперли то есть еще "информация"

а-хахаха

деньги это банкнота - такое же обязательство БАНКА РФ выдать вам благ неких. раньше это было золото - а сейчас даже обязательства выдать чего-то нету... одно надувательство

деньги даже хуже чем вексель - за них никто вам ничего не обязуется. сделают черный вторник и пятницей и все... а по обязательствам можно ведь какое-то благо получить

а вот эта фраза — вообще каноническая рашн бизнес, т. е. откровенно понтанутый блядский такой вброс, типа "а вот у нас тут есть ключик вопросы решить".

Ну типа "мы тут имеем наработки и контакты", короче, тупо копроларков рассувать можете по карманам типа, чтобы госдура закон приняла.

Ребята, а что же не биткоин? Потому что "не ваш"? Можете с государством решить, так действуйте в интересах развития криптовалют, а не решайте как наживиться очередным МММ.

Немного взбесили вы меня, ибо какие-то уже нотки нездоровые. Весь ваш коперларк вот болен генетически.

Коперларк вовсю показал русский стартаперский бизнес: есть желание, есть деньги, есть возможности. Нету только ПОНИМАНИЯ, что надо и что не надо делать. Есть какие-то амбиции и понты, которые в итоге приведут к провалу.

Ребята подошли к созданию биржи ОЧЕНЬ хорошо. Неплохой дизайн, хорошо с вводом и выводом, сделано всё на 4++.

Но зачем-то они загубили на корню биржу своим коперларком! Вместо того, чтобы запустить хороший один продукт, они начали толкать к нему начинку. Как советские пельмени получилось всё омерзительно: вместо того, чтобы дать отличное тесто, насували кручёных жил под видом мяса. Просто бы сварили лапшу на бульоне.

Стартовать криптовалюту МОЖНО было, но отдельно, не навязывая. И старт криптовалюты — это блин не ПО запустить, тут уже есть всякие маврокоины, хватает говнеца. Старт криптовалюты — он в другом:
1. покажи что твоя валюта убедительно красива и отличается от существующих
2. заложи минималку на выкуп, договорись с биржами, той же БТЦ-Е, чтобы тобой уже кто-то торговал.
3. добейся, чтобы тебя майнило хотя бы 10-15 пулов, и чтобы мощности твои были хотя бы сопоставимы с третью лайтовских.

Да, без БОЛЬШИХ денег (миллионов так 5-10 баксов) форк уже не запустить. Смиритесь, через год уже будет порог вхождения соточка.

В итоге получилась и не биржа, ибо там насильственно везде коперларк, и не криптовалюта, ибо какая криптовалюта коперларк, если она за пределами одной биржи вообще не известна?

В общем, я бы от вашего стартапа сделал так:
1. выкупил бы все коперларки по минимальной цене у майнеров и остановил форк
2. запустил бы неплохую биржу upbit без сраного никому не нужного форка

Теоретически-то я с вами согласен, не являются ни сама криптовалюта, ни отдельные "суммы" в ней объектами гражданских прав. (Вот действия и обязательства связанные с блокчейном ещё как-то можно привязать к действующему законодательству, про это и предлагал пофантазировать)
Однако на практике всё может быть по-другому. Вот, например, отловят naima53, осудят по 159-й, и станет для СОЮ биткойн существовать, а для арбитражных судов останется ничем

Именно так!  Они вообще не попадают не под какие юридические определения. Поэтому их так сложно "узаконить"  и не только у нас но и за рубежом. Сатоши был не дурак. Не зря он Накамото.

Именно не можете. За Пануфтьича (МММ) отдельное спасибо! Поржал ... Угорайте дальше.

Да похоже маргарина у вас полно... Там где мысли "роятся".
Рубли, равно как и валюты других государств вы эмитировать просто не можете по определению (нет у вас таких возможностей и прав). Точно так же как не можете писать картины Пикассо и стихи Пушкина. А то о чем вы говорите называется подделка (фальшивомонетчиство). И запрещается это уже не законом о банке России а уголовным кодексом.

А законом о банке России запрещается эмитировать именно свои валюты, собственные , равно как и любые другие средства функционально заменяющие национальную валюту - Рубль.

Пока что суровая реальность и неоспоримые факты утверждают обратное..

Устал я с вами. Воистину, чудовищно тяжело объяснять слепым разницу между синим и красным цветом, а глухим между свистом и звоном...

Спасибо, Кэп!

Неужели вы намекаете, что они вообще под ст. 128 ГК не попадают?

Так и нефиг было тогда людям мозги парить с НКО - я сразу сказал что это либо полный и явный неадекват, либо откровенный пи@$^ж, напрвленный на то, чтобы ввести в заблуждение людей и выглядеть теми, кем не являются на самом деле.

Вексель это не деньги, а письменное денежное (долговое) обязательство.
С фантазиями, прожектами, бредом, розовыми соплями очками и неадекватом ... Это вам не ко мне.
Нельзя, поскольку криптовалюты не попадают под юридическое определение переуступки прав и пари (а также бартера, товара и т.д и т.п.).