Pages:
Author

Topic: Corona - page 11. (Read 54580 times)

jr. member
Activity: 66
Merit: 4
April 06, 2022, 11:36:06 AM
Nachdem man verkündete, dass die Leute selbst entscheiden sollen, ob sie in Quarantäne gehen, wendet [...] Karl Lauterbach nun um 180 Grad, erzählt in einer Talk-Show, dass das so doch nicht geht.
https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-kehrtwende-isolation-coronavirus-103.html
Und das ist auch gut so, dass man da noch zur Vernunft gekommen ist und den Fehler einsieht. Besser wäre es natürlich gewesen, so einen Schwachsinn gar nicht erst anzukündigen, aber hey.


Ich gehe immer Krank in die Arbeit und zu meinen Eltern.
Nein, seit Corona zum Glück nicht mehr. Dank der Quarantänepflicht.  Smiley
Wenn du deinen geistigen Zustand gemeint hast: danach hat niemand gefragt.
full member
Activity: 880
Merit: 234
April 06, 2022, 09:14:03 AM
Nachdem man verkündete, dass die Leute selbst entscheiden sollen, ob sie in Quarantäne gehen, wendet [...] Karl Lauterbach nun um 180 Grad, erzählt in einer Talk-Show, dass das so doch nicht geht.
https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-kehrtwende-isolation-coronavirus-103.html
Und das ist auch gut so, dass man da noch zur Vernunft gekommen ist und den Fehler einsieht. Besser wäre es natürlich gewesen, so einen Schwachsinn gar nicht erst anzukündigen, aber hey.


Ich gehe immer Krank in die Arbeit und zu meinen Eltern.
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
April 06, 2022, 03:38:30 AM
Das Feilschen um die Impfpflicht ist ein unwürdiges Schauspiel

Zitat:

Es sollte wie eine Sternstunde des Parlamentarismus klingen: Ohne Fraktionszwang, nur ihrem Gewissen folgend, sollten die Bundestagsabgeordneten am Donnerstag über eine Corona-Impfpflicht abstimmen.
...
Den Ball spielte er damit an die Abgeordneten zurück, wohlwissend, dass er keine Mehrheit für seinen Regierungsantrag finden wird.
...
Das von vornherein durchsichtige Manöver wird für Scholz jetzt zum Bumerang...
...
Halbherzig, verschleppt und schlecht kommuniziert – so lässt sich die erste grosse Niederlage in der Kanzlerschaft von Scholz beschreiben.
...
Die Union, so hört man, will sich auf keinen Kompromissvorschlag einlassen – auch aus Prinzip. Bisherige Positionen werden volatil. Der Machtpoker geht weiter, nur um Scholz und Lauterbach vor einer allzu grossen Blamage zu bewahren. Schon jetzt werden Schuldige für ein mögliches Scheitern einer Pflichtimpfung gesucht. Von Gewissensfrage kann keine Rede mehr sein.


Quelle: https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/impfpflicht-lauterbach-und-scholz-haben-sich-verkalkuliert-ld.1678101


Und so weiter. Da ist doch eigentlich alles gesagt.  Roll Eyes


Edit: wenn schon, denn schon
hero member
Activity: 910
Merit: 508
April 06, 2022, 03:08:42 AM
Darüber hinaus gilt nun eben wieder die Vernunft und die Eigenverantwortung der Bürger. Und ja - das können die Leute. Das konnten sie früher, das können sie auch jetzt.
Die Leute haben nach über 2 Jahren auch keine Lust mehr auf dieser Bevormundungsmentalität und dieses Hin und Her.


Oder auch (doch) nicht!
Diese Bundesregierung ist ja noch chaotischer als die von Mutti.
Nachdem man verkündete, dass die Leute selbst entscheiden sollen, ob sie in Quarantäne gehen, wendet der völlig überforderte Karl Lauterbach nun um 180 Grad, erzählt in einer Talk-Show, dass das so doch nicht geht.

Das ist wirklich hin und her, Chaos pur. Da sieht schon jetzt kein Mensch mehr durch. Die meisten Gesundheitsämter sind doch eh überfordert und haben alles eingestellt. Das verstehe wer will.
Auch bei der Pflichtimpfung gibt es mal wieder einen neuen Vorschlag: Coronaimpfpflicht ab 60.  Grin

legendary
Activity: 2142
Merit: 6769
Currently not much available - see my websitelink
April 05, 2022, 04:37:26 PM
So, das hat noch gefehlt: Coronavirus: Quarantäne bei Infektion ab 1. Mai nur noch auf freiwilliger Basis
Quote
Corona-Infizierte müssen sich ab dem 1. Mai nicht mehr verpflichtend in Isolation begeben. Die Neuregelung gilt für Infizierte mit Symptomen und ohne Symptome gleichermaßen.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/isolation-corona-infektion-freiwillig-100.html
Das ist halt wirklich richtig dämlich und man kann wirklich nur hoffen, dass die Infizierten freiwillig zu Hause bleiben, wie es sich eigentlich grundsätzlich gehört, wenn man an einer (potenziell für Andere noch gefährlichere) Infektionskrankheit leidet.
Das wäre schön aber wie realistisch das ist, kann man sich an fünf Fingern abzählen...
Ich fürchte, wir werden die Hotspotregelung deutschlandweit schneller anwenden müssen, als uns lieb ist.  Lips sealed



Aktuell sollte doch mindestens jeder 3-4 über seine eigene Corona Infektion sprechen können und wenn die meisten ehrlich sind, waren das lediglich Grippe ähnliche Symptome.
Nö: Milder Omikron-Verlauf wirkt schwerer als gedacht
Stichwort Long Covid...

~
Diese Entscheidung kann man als dämlich einstufen, ist sie aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Sonst würde sie ja nicht so entschieden werden. Oder sind das jetzt Schwurbler?
Vermutlich basiert die Entscheidung auf der Fehlannahme, dass die gesamte Bevölkerung die korrekte Entscheidung eigenverantwortlich treffen kann. Das mag bei vielen Leuten der Fall sein aber gerade bei den Schwurblern eben nicht. Diese werden direkt nach Aufhebung der Pflicht garnix mehr davon machen.
Eigenverantwortung interessiert die dann nicht mehr.
Die Ironie dabei: genau diese Schwurbler verweisen immer auf "Eigenverantwortung" aber wenn es dann darum geht, eigenverantwortlich zu handeln, tun diese so als sei die Pandemie komplett vorbei.
Leider sind gerade diese Schwurbler nicht geimpft, was die Krankenhäuser zusätzlich belasten wird, da sich viele Schwurbler gegenseitig anstecken und viele unschuldige noch mit.
Na toll.  Roll Eyes

Demnach sind diejenigen, die diese Lockerung beschließen keine Schwurbler, sondern lediglich Optimisten ohne Erfahrung.  Cheesy



Seit der Omikron Variante sind halt viele Symptomlose und bei uns in Österreich wird auch das Testangebot zurück gefahren (so ein Zufall das seit dem die Neuinfizierten im sinkendem Flug sind), also wird es eine sehr hohe Dunkelziffer gegen die es nicht mitbekommen das sie infiziert sind, unabhängig ob geimpft (sollte der Impfstatus überhaupt noch aufrecht sein) oder nicht.

Genauso wird es nun hier auch passieren. Wenn nicht getestet, dann gibt es geringere Inzidenzen und weniger Hotspots. Für jemanden der unter Hypochondrie leidet, der wird wohl die Selbstisolation in Betracht ziehen. Aktuell sollte doch mindestens jeder 3-4 über seine eigene Corona Infektion sprechen können und wenn die meisten ehrlich sind, waren das lediglich Grippe ähnliche Symptome.

Es wird eh immer schwieriger, dem Virus tatsächlich aus dem Weg zu gehen.
Klar, wenn man diejenigen, die mit diesem hochansteckenden Virus infiziert sind, frei rumlaufen lässt, damit sie auch schön jeden anstecken, dem sie begegnen, dann wird es tatsächlich sehr schwierig, dem Virus aus dem Weg zu gehen.
Liegt in der Natur der Sache.  Roll Eyes


Darüber hinaus gilt nun eben wieder die Vernunft und die Eigenverantwortung der Bürger.
Und ja - das können die Leute.
Viele können das, ja.
Die Coronaleugner können es vielleicht auch aber sie wollen es aus Trotz nicht.
Alle anderen werden darunter leiden.
Pflegekräfte, diejenigen, die sich zusätzlich infizieren, alle Leute, wenn die Hotspotregelungen angewandt werden müssen.

Vielleicht ist die Entscheidung der Ampel auch ganz gut, um nochmal zu zeigen, wie schlecht auf Freiwilligkeit basierende Maßnahmen (Schwedischer Weg) funktionieren, selbst wenn sich nur ein kleiner Teil (Schwurbler) nicht dran hält.


Die Leute haben nach über 2 Jahren auch keine Lust mehr auf dieser Bevormundungsmentalität und dieses Hin und Her.
Die Leute haben nach über 2 Jahren vor allem keine Lust mehr auf die Schwurbler und deren zur Schau getragenem Egoismus, den alle ausbaden müssen.
Daher gibt es jetzt noch ne Runde absehbar nicht funktionierende Eigenverantwortung, bis die Hotspotregelung wieder greift und wetten wir, die Schwurbler werden die ersten sein, die rumheulen werden und dabei ignorieren, dass sie selbst diesen Zustand herbeigeführt haben?  Roll Eyes
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
April 05, 2022, 01:24:44 PM
Seit der Omikron Variante sind halt viele Symptomlose und bei uns in Österreich wird auch das Testangebot zurück gefahren (so ein Zufall das seit dem die Neuinfizierten im sinkendem Flug sind), also wird es eine sehr hohe Dunkelziffer gegen die es nicht mitbekommen das sie infiziert sind, unabhängig ob geimpft (sollte der Impfstatus überhaupt noch aufrecht sein) oder nicht.

Genauso wird es nun hier auch passieren. Wenn nicht getestet, dann gibt es geringere Inzidenzen und weniger Hotspots. Für jemanden der unter Hypochondrie leidet, der wird wohl die Selbstisolation in Betracht ziehen. Aktuell sollte doch mindestens jeder 3-4 über seine eigene Corona Infektion sprechen können und wenn die meisten ehrlich sind, waren das lediglich Grippe ähnliche Symptome.

Es wird eh immer schwieriger, dem Virus tatsächlich aus dem Weg zu gehen.
Ich habe jetzt im Urlaub 5 Leute (jung bis alt) kennengelernt, die alle im Januar oder Februar eine Corona Infektion ohne jegliche Symptome hatten. Die Tests waren eher Zufall. Man kann also eh davon ausgehen, daß das momentan hunderttausendfach unbemerkt passiert.
Darüber hinaus gilt nun eben wieder die Vernunft und die Eigenverantwortung der Bürger. Und ja - das können die Leute. Das konnten sie früher, das können sie auch jetzt.
Die Leute haben nach über 2 Jahren auch keine Lust mehr auf dieser Bevormundungsmentalität und dieses Hin und Her.
legendary
Activity: 2086
Merit: 1566
April 05, 2022, 11:14:01 AM
Seit der Omikron Variante sind halt viele Symptomlose und bei uns in Österreich wird auch das Testangebot zurück gefahren (so ein Zufall das seit dem die Neuinfizierten im sinkendem Flug sind), also wird es eine sehr hohe Dunkelziffer gegen die es nicht mitbekommen das sie infiziert sind, unabhängig ob geimpft (sollte der Impfstatus überhaupt noch aufrecht sein) oder nicht.

Genauso wird es nun hier auch passieren. Wenn nicht getestet, dann gibt es geringere Inzidenzen und weniger Hotspots. Für jemanden der unter Hypochondrie leidet, der wird wohl die Selbstisolation in Betracht ziehen. Aktuell sollte doch mindestens jeder 3-4 über seine eigene Corona Infektion sprechen können und wenn die meisten ehrlich sind, waren das lediglich Grippe ähnliche Symptome.


~
Diese Entscheidung kann man als dämlich einstufen, ist sie aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Sonst würde sie ja nicht so entschieden werden. Oder sind das jetzt Schwurbler?
legendary
Activity: 2436
Merit: 1065
April 05, 2022, 10:26:49 AM
So, das hat noch gefehlt: Coronavirus: Quarantäne bei Infektion ab 1. Mai nur noch auf freiwilliger Basis
Quote
Corona-Infizierte müssen sich ab dem 1. Mai nicht mehr verpflichtend in Isolation begeben. Die Neuregelung gilt für Infizierte mit Symptomen und ohne Symptome gleichermaßen.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/isolation-corona-infektion-freiwillig-100.html
Das ist halt wirklich richtig dämlich und man kann wirklich nur hoffen, dass die Infizierten freiwillig zu Hause bleiben, wie es sich eigentlich grundsätzlich gehört, wenn man an einer (potenziell für Andere noch gefährlichere) Infektionskrankheit leidet.


Wenn es als Krankenstand gilt und einem der Arzt krank schreibt oder in Quarantäne schickt (die wird ja noch bezahlt) warum nicht, als unbezahlten Urlaub werden die wenigsten zu Hause bleiben (und man überhaupt drauf kommt das man infiziert ist). Seit der Omikron Variante sind halt viele Symptomlose und bei uns in Österreich wird auch das Testangebot zurück gefahren (so ein Zufall das seit dem die Neuinfizierten im sinkendem Flug sind), also wird es eine sehr hohe Dunkelziffer geben die es nicht mitbekommen das sie infiziert sind, unabhängig ob geimpft (sollte der Impfstatus überhaupt noch aufrecht sein) oder nicht.

https://www.diepresse.com/6120788/rapider-rueckgang-12305-neuinfektionen-in-oesterreich

Quote
Der starke Rückgang dürfte zumindest teilweise auch auf die Streichung der unbegrenzten kostenlosen Corona-Tests zurückzuführen sein. Seit 01. April stehen jeder Person in Österreich nur noch je fünf gratis PCR- und Antigentests zur Verfügung.

https://www.diepresse.com/6111950/ab-april-fuenf-pcr-tests-im-monat-gratis-quarantaene-regeln-werden-gelockert





jr. member
Activity: 66
Merit: 4
April 05, 2022, 09:01:52 AM
So, das hat noch gefehlt: Coronavirus: Quarantäne bei Infektion ab 1. Mai nur noch auf freiwilliger Basis
Jetzt bitte nicht gierig werden, nur weil man euch ignoranten Nervsägen entgegenkommt und zu früh lockert!
Wenn die Quarantäne aufgehoben wird, ist das ein Freifahrtschein für einfach vermeidbare Infektionen.
Kann jeder sich ausrechnen, wie gefährlich das ist.

Die Coronaleugner werden es bestimmt missbrauchen.




Impfpflicht: Die Argumentation ist mit der Impfung Leben zu retten, oder einen milden Verlauf zu haben.
Das ist nicht die Definition der Impfung. Die Definition der Impfung ist, mehr Leben zu retten als ohne Impfung und einen milderen Verlauf zu haben als ohne Impfung.


Und da man aktuell sogar als Ungeimpfter einen milden Verlauf hat, steht das nicht in Relation, oder die Argumente fehlen um eine vertrauenswürdige Diskussion zu starten. Das glaubt ansonsten keiner mehr.
Mild heißt nicht ungefährlich.
Besonders wer nicht geimpft ist.

Nicht gierig werden!
legendary
Activity: 2086
Merit: 1566
April 05, 2022, 05:48:02 AM
So, das hat noch gefehlt: Coronavirus: Quarantäne bei Infektion ab 1. Mai nur noch auf freiwilliger Basis
Quote
Corona-Infizierte müssen sich ab dem 1. Mai nicht mehr verpflichtend in Isolation begeben. Die Neuregelung gilt für Infizierte mit Symptomen und ohne Symptome gleichermaßen.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/isolation-corona-infektion-freiwillig-100.html

Eine Ausnahme gibt es: Gesundheitsbereich. Ich denke das ist aktuell richtig so zu entschieden. Es hat quasi primär alte/kranke getroffen. Als Schutzmaßname find ich es okay.

Impfpflicht: Die Argumentation ist mit der Impfung Leben zu retten, oder einen milden Verlauf zu haben. Und da man aktuell sogar als Ungeimpfter einen milden Verlauf hat, steht das nicht in Relation, oder die Argumente fehlen um eine vertrauenswürdige Diskussion zu starten. Das glaubt ansonsten keiner mehr.
hero member
Activity: 910
Merit: 508
April 05, 2022, 03:33:09 AM
Fazit: Niemand wollte und will dafür eine Verantwortung übernehmen, niemand will es hinterher gewesen sein.
Deshalb sucht man nun mit der Impfpflicht ab 50 nach einer "gesichtswahrenden" Lösung. Gesichtswahrend im Sinne der Politiker, der Platz auf dem Palmarès war schließlich schon vorgesehen.


Aber mal ernsthaft: diesen ganzen Mummenschanz, dieses Theater, eine solche Alibiveranstaltung hätte man sich dann auch sparen können und von Beginn an Tacheles reden können. Entweder hat man einen Standpunkt und handelt dementsprechend, oder man hat eine entgegengesetzte Meinung und argumentiert dahingehend. Aber diese hin und her, diese Suche nach Ausreden und Auswegen, diese parteipolitischen Spielchen - nee, nee, mag ich überhaupt nicht.

+1

Absolut richtig!
Würde mich nicht wundern, wenn auch das mit der 50+ Pflicht nicht klappt.
Viele von der Union machen ja schon klar, dass sie derzeit dafür kein Bedarf sehen.

Oder man macht es wie die Ösis.
Impfpflicht einführen und dann die Experten fragen, Impfpflicht wieser aussetzen.  Cheesy
 
legendary
Activity: 2142
Merit: 6769
Currently not much available - see my websitelink
April 04, 2022, 06:09:05 PM
Nun was sagt man dazu, scheinbar gibt es unter den Ärzten viel mehr Schwurbler und Verschwörungstheoretiker wie viele wohl geglaubt haben.
Ja, es gibt sogar ein paar Ärzte, die Homöopathie praktizieren und grundsätzlich von Impfungen abraten - von daher stimmt es schon, dass einige Ärzte Schwurbler bzw. Scammer* sind. Wink
Man glaubt tatsächlich garnicht, wie viele Ärzte der Homöopathie positiv (oder zumindest nicht ablehnend) gegenüberstehen, was einen erschaudern lassen sollte...
In den meisten Fällen ist Homöopathie zwar unschädlich aber dennoch nutzlos.
Das Problem ist hauptsächlich, dass im Falle einer Krankheit wertvolle Zeit verstreicht, in der man mit evidenzbasierten medizinischen Methoden bereits hätte gegensteuern können.

Kommt dazu, dass solche Produkte halt auch komplette Abzocke sind, wenn sie nichts bringen...




Ich sehe eher, daß sich meine früheren Prognosen vollends bestätigen.
Wenn man sich deinen vergangenen Thesen so ansieht, muss man sich eher eingestehen, dass extrem davon unhaltbarer Käse war, wenn sie denn überhaupt mehr als inkohärentes Phrasendreschen waren.  Roll Eyes



Politik und Parteien versuchten sich mit der Impfpflicht zu profilieren.
Ähem, wie sollte man sich mit einer Impfpflicht "profilieren" wollen?  Cheesy
Wenn man das wollte, hätte man es schon längst verabschiedet, wie Delta noch akuter war. Jetzt mit Omikron könnte man sich erst recht nicht mit einer Impfpflicht "profilieren", da der Anlass weniger akut erscheint.  



Die allgemeine Impfpflicht scheitert schlicht und einfach daran, daß es keine Mehrheit gibt. Eigentlich war sie schon zum Scheitern verurteilt als sich herausstellte, daß noch nicht einmal der Gesundheitsminister bereit war, einen eigenen Antrag einbringen zu wollen.
Das Problem bei der Impfpflicht war eher, dass man etwas zu spät dran war und es einfach ein ungünstiger Zeitpunkt war, die Impfpflicht zu beschließen, wenn gerade hohe Inzidenzen herrschen. Bis dann eine signifikante Anzahl mehr Leute geimpt geworden wären, wäre die Welle schon wieder vorbei und die Impfpflicht würde nicht ansatzweise das erreichen, wie wenn sie weit vor der (absehbaren) Welle beschlossen worden wäre.
Es gibt einfach folgendes Problem: Wenn die Inzidenz gering ist (Sommer / Herbst) gibt es wenig Anlass für eine Impfpflicht, es wäre aber ein guter Zeitpunkt, um die nächste Welle zu mindern. Wenn die Inzidenz hoch ist (Winter), ist die Zustimmung zur Impfpflicht hoch aber der Zeitpunkt passt nicht, da die Impfpflicht zu spät kommen würde...
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
April 04, 2022, 01:33:37 PM
...
Aber mal sehen, was unsere Experten-Kommission demnächst zur Impfpflicht sagt. Hoffentlich verpassen sie den Knackpunkt nicht.
Ich vermute ja, dass das mit der Impfpflicht angesichts des Überfalls Russlands auf die Ukraine und den im Sommer vermutlich wieder sinkenden Zahlen erstmal in Vergessenheit geraten wird, bis wir nächsten Herbst und Winter dann wieder ganz überraschend Probleme bekommen werden.

Wenn das so wäre, wenn etwas in Vergessenheit geraten würde, weil woanders etwas passiert, dann könnte diese Regierung gleich komplett zurücktreten.
Politiker in Deutschland haben in erster Linie eine Verantwortung für Deutschland und sind dessen Bürgern in allererster Linie Rechenschafft schuldig.
Deshalb werden sie auch in Deutschland von dessen Bürgern gewählt.

Ich sehe eher, daß sich meine früheren Prognosen vollends bestätigen. Politik und Parteien versuchten sich mit der Impfpflicht zu profilieren. Aber wenn es darauf ankommt, dann will es niemand gewesen sein.
Die allgemeine Impfpflicht scheitert schlicht und einfach daran, daß es keine Mehrheit gibt. Eigentlich war sie schon zum Scheitern verurteilt als sich herausstellte, daß noch nicht einmal der Gesundheitsminister bereit war, einen eigenen Antrag einbringen zu wollen.

Fazit: Niemand wollte und will dafür eine Verantwortung übernehmen, niemand will es hinterher gewesen sein.
Deshalb sucht man nun mit der Impfpflicht ab 50 nach einer "gesichtswahrenden" Lösung. Gesichtswahrend im Sinne der Politiker, der Platz auf dem Palmarès war schließlich schon vorgesehen.


Aber mal ernsthaft: diesen ganzen Mummenschanz, dieses Theater, eine solche Alibiveranstaltung hätte man sich dann auch sparen können und von Beginn an Tacheles reden können. Entweder hat man einen Standpunkt und handelt dementsprechend, oder man hat eine entgegengesetzte Meinung und argumentiert dahingehend. Aber diese hin und her, diese Suche nach Ausreden und Auswegen, diese parteipolitischen Spielchen - nee, nee, mag ich überhaupt nicht.


full member
Activity: 880
Merit: 234
April 03, 2022, 03:46:02 PM
Nun was sagt man dazu, scheinbar gibt es unter den Ärzten viel mehr Schwurbler und Verschwörungstheoretiker wie viele wohl geglaubt haben.
Ja, es gibt sogar ein paar Ärzte, die Homöopathie praktizieren und grundsätzlich von Impfungen abraten - von daher stimmt es schon, dass einige Ärzte Schwurbler bzw. Scammer* sind. Wink

* Gut, die Scammer sind da wohl eher diejenigen, die die Placebo-Zuckerkügelchen (ohne Wirkstoff) vollkommen überteuert verkaufen


https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/maskenpflicht-hausrecht-101.html
Na hoffentlich machen die Supermärkte während der aktuellen Infektionslage noch davon Gebrauch (aber für sehr wahrscheinlich halte ich es nicht).

Masken tragen schützt am besten vor Infektionen. Da bin ich bei dir.

Man sollte aber nicht vergessen, dass mind. 60% der Patienten mit Corona im Krankenhaus sind und nicht wegen.
Ähnliches gilt dann vermutlich auch bei der Mortalität.

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/verzerrtes-bild-lauterbach-wegen-corona-daten-in-der-kritik,T1jNX2R
full member
Activity: 880
Merit: 234
April 03, 2022, 05:14:42 AM
Nun was sagt man dazu, scheinbar gibt es unter den Ärzten viel mehr Schwurbler und Verschwörungstheoretiker wie viele wohl geglaubt haben. Die MFG hat zwei Wahlerfolge erzielt!

In Wien 6 Mandate:

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220319_OTS0029/mfg-zieht-in-wiener-aerztekammer-ein

In NÖ 4 Mandate (11%):

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220402_OTS0043/aek-wahl-mfg-aerzteliste-auch-in-niederoesterreich-erfolgreich



Wenn man nun zusätzlich bedenkt, wieviele Ärzte sich überhaupt gar nicht getraut haben ihre Stimmen abzugeben kann man sich ja wohl denken wo die Wahlergebnisse liegen würden, wenn es keinen enormen Druck auf diese Berufsgruppe der Ungebildeten geben würde  Wink

Respekt liebe Österreicher.
Der Druck auf Mediziner ist enorm. Das kann ich aus engstem Umfeld nur bestätigen.
hero member
Activity: 2436
Merit: 892
April 02, 2022, 09:11:36 PM
Nun was sagt man dazu, scheinbar gibt es unter den Ärzten viel mehr Schwurbler und Verschwörungstheoretiker wie viele wohl geglaubt haben. Die MFG hat zwei Wahlerfolge erzielt!

In Wien 6 Mandate:

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220319_OTS0029/mfg-zieht-in-wiener-aerztekammer-ein

In NÖ 4 Mandate (11%):

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220402_OTS0043/aek-wahl-mfg-aerzteliste-auch-in-niederoesterreich-erfolgreich



Wenn man nun zusätzlich bedenkt, wieviele Ärzte sich überhaupt gar nicht getraut haben ihre Stimmen abzugeben kann man sich ja wohl denken wo die Wahlergebnisse liegen würden, wenn es keinen enormen Druck auf diese Berufsgruppe der Ungebildeten geben würde  Wink
full member
Activity: 606
Merit: 211
March 18, 2022, 08:06:54 AM
Ist unser Herr Lauterbach ein Virologe oder Epidemiologie?
Was ist für dich ein Arzt?
Reicht es, wenn man nur ein Studium absolviert hat?

Ich bin mir nicht sicher, ob deine Frage rethorisch gemeint ist. Trotzdem meine Antwort, er ist Epidemiologe.
Quote
Von 1989 bis 1992 studierte er an der Harvard School of Public Health, wo er 1990 einen Master of Public Health (MPH) mit Schwerpunkten Epidemiologie und Health Policy and Management und 1992 einen Master of Science (M.Sc.) in Health Policy and Management erlangte.

... 1998 wurde er Direktor dieser Einrichtung, inzwischen umbenannt in Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie (IGKE).
Quelle
staff
Activity: 2310
Merit: 2632
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
March 18, 2022, 06:18:16 AM
~snip

Bitte unbedingt quote + Quelle verwenden wenn Zitate in das Forum übernommen werden.
Das kann sonst ganz schnell ganz böse enden. Danke!
hero member
Activity: 910
Merit: 508
March 18, 2022, 05:57:11 AM
@Beobachter_90

Das iat ja auch egal.
Ministerposten mit Prestige werden immer von den führenden Köpfen der Regierungspartein besetzt.
Expertenwissen spielt keine Rolle. Deshalb gibt es ja den aufgeblähten Stab von Zuarbeitern.

Lauterbach ist ein Sonderfall.
Der hatte sich in der Corona Krise geradezu aufgedrängt indem er immer wieder öffentlich bekannt gab, er würde die Verantwortung übernehmen, wenn man ihn fragen würde. Das sagte er bei Talkshows, selbst wenn er nicht danach gefragt wurde.
Letztendlich bistimmte dieses Corona das Leben der Wähler, war Thema Nr. 1 seit fast zwei Jahren und Lauterbach war einer derjenigen, die in dieser Zeit immer wieder im Mittelpunkt standen und so hatte die Ampel dann gar keine Möglichkeit mehr, ihn zu ignorieren. Das sollte auch ein Zeichen an das Volk sein. Und überleg mal, vorher gabs Jens Spahn.  Grin

Aber so sieht es auch mit dem Expertenrat aus. Der entscheidet überhaupt nichts. Der arbeitet auch nur zu.

Letztendlich treffen immer die Politiker die Entscheidung.
full member
Activity: 880
Merit: 234
March 18, 2022, 04:49:54 AM
Wolfgang Kubicki über Lauterbach zu dem Thema:

Bei aller verständlichen Emotionalität, die es bei dem Thema "allgemeine Impfpflicht" gibt - hier muss ich dem geschätzten Kollegen Lauterbach widersprechen. Und es wäre gut, wenn sich auch der Abgeordnete Lauterbach etwas mehr an den Fakten orientiert und nicht unnötig Menschen angreift, deren Gesundheitsminister er auch ist. Dass Ungeimpfte für eine Welle im kommenden Herbst das Land in "Geiselhaft" nehmen und die Verantwortung tragen, dass wir "nicht weiterkommen", halte ich - selbst geboostert und trotzdem infiziert - für eine mehr als steile These. Denn spätestens seit Omikron ist klar, dass wir weder eine Herdenimmunität, noch niedrigere Infektionszahlen werden erreichen können - nicht einmal durch eine dreifache Impfung. Ungeimpft sein ist aktuell weder ein Verbrechen, noch eine Ordnungswidrigkeit. Diese Menschen haben sich nichts zuschulden kommen lassen. Es gibt vielfältige Gründe, warum sich Menschen nicht impfen lassen wollen. Einem Zwang, der mit öffentlichen Anfeindungen eingeläutet wird, sollten wir wirklich eine klare Absage erteilen. Denn das wäre nicht das, was ich mir in einer freiheitlichen Demokratie unter einem menschenwürdigen Umgang vorstelle. WK
Nun, an dieser Stelle muss man festhalten, dass nicht Hobbyvirologe Kubicki entscheidet, was in der aktuellen Situation angebracht ist, sondern eben die Wissenschaft.
Und da hat der extra eingerichtete Expertenrat der Bundesregierung sicher mehr wissenschaftliche Kompetenz als Hobbyvirologe Kubicki. So sehr Kubicki zu ausgewählten Themen hin und wieder durchaus gute Argumente bringt, so scheint Virologie nicht sein Spezialgebiet zu sein.
Ich schätze, er hat es weder studiert, noch praktiziert er auf diesem Gebiet.  Tongue

Ist unser Herr Lauterbach ein Virologe oder Epidemiologie?
Was ist für dich ein Arzt?
Reicht es, wenn man nur ein Studium absolviert hat?

Wenn du das so siehst, sollten wir wohl auf Herrn Stöhr hören. Der hat die Qualifikation dafür.

Edit:
Vom Medizinischen Personal hält aus meinem Personenkreis kaum jemand etwas von unserem Gesundheitsminister. Das ist aber natürlich Ansichtssache.
Pages:
Jump to: