Topic: Coronavirus - page 126. (Read 31211 times)

J'ai pris le premier article sur google gros malin, car ils tournent cette info' en boucle depuis plusieurs jours. Ensuite on s'en fout qu'il soit reconnu et oui peut-être qu'il a raison depuis plusieurs semaines sur l'efficacité de ce médicament sur ce virus.

Mais cela n'empêche pas qu'il faut obligatoirement du recule et des tests pour optimiser la prise de celui-ci, même une crème que tu vas acheter en pharmacie ils ont passé au préalable différents tests pour voir les éventuels effets secondaires.

femmes actuelles versus un professeur dont c'est la carrière depuis des dizaines d'année, reconnu dans le monde entier...
yaplatu choisit femmes actuelles...
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

Et alors ? :

Source : https://www.femmeactuelle.fr/sante/sante-pratique/medicaments-la-liste-complete-des-anti-inflammatoires-a-ne-surtout-pas-prendre-en-cas-de-suspicion-de-coronavirus-2092383

Certains l'ont appris à leurs dépens... Alors oui ça semble prometteur avec ce médicament et je ne pense pas que le professeur serait en train de jouer sa réputation en disant de la merde, mais il faut obligatoirement des tests et un minimum de recule.

je ne prétends pas être docteur en médecine ou chercheur en médecine. j'exerce juste mon regard critique de citoyen, et je constate que l'état refuse de mettre à disposition du plus grand nombre ce traitement, ce médicament connu et utilisé depuis des dizaines d'années, qui était encore en vente libre sans ordonnance jusqu'au mois de janvier :


aujourd'hui, on ne sait pas si pour cette nouvelle maladie la meilleure posologie est de 2 prises de 500 mg par jour ou 1 prise de 600 mg par jour... oui, et alors ? l'état, qui est comme chacun le sait, le plus grand des scientifiques en médecine du monde (d'ailleurs, chaque année le prix nobel de médecine revient à l'état français, c'est bien une preuve) a décidé que la bonne posologie à appliquer était de zéro milligramme par jour. pendant qu'il y a des milliers de personnes qui se transmettent chaque jour le virus et pendant que des centaines de personnes fragiles par jour ont des complications et des dizaines par jour meurent, l'état dit qu'il faut respecter la procédure, respecter le principe de précaution, comme on ne sait pas si ça guérit un peu ou si ça guérit beaucoup alors dans le doute, on ne guérit personne, il faut attendre le résultat des tests. et une fois les résultats connus (ils le sont déjà), il faut savoir si ces tests sont reproductibles, il faut donc encore attendre...

mais yaplatu, ton attitude bornée et caricaturale ne m'étonne pas de la part d'un socialiste : l'état ne saurait se tromper, la bureaucratie avant la santé publique, le respect des formulaires cerfa avant la liberté des gens. un ami m'a dit que hier, sur la place de son village, 3 gendarmes hurlaient sur une vieille de 81 ans atteinte d'alzaheimer car elle n'avait pas son papier d'autorisation de sortie sur elle et qu'elle ne voulait pas rentrer chez elle. la force doit rester à la loi, n'est ce pas ? un coup de matraque pour lui faire comprendre ou tu t'en charges avec ta batte ?

Dans tous les cas, ca ne change rien. On sait que le vaccin va être une mane financiere pour celui qui le trouve le premier. Que ce soit Trump ou un autre, une personne va gagner des milliards.

Pour Trump il a , apparement, offert d'acheter le laboratoire et non pas des droits sur le vaccin.Même si c'est vrai, C'est un businessman, il voit une opportunité de plus de faire de l'argent, il fait une proposition. C'est surement pas le seul à le faire.

Mamasan et ses complots LOL.

Donc les USA sont les premiers à faire des tests depuis quelques jours visiblement :

Source : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/usa-premier-essai-clinique-en-cours-pour-un-vaccin-contre-le-coronavirus-20200316

Conclusion ça m'étonnerait cette histoire de 1 milliard.

Puis pour l'histoire du lobbie pharmaceutique qui laisse croître une crise économique potentiellement énorme, simplement pour vendre plus cher 1 seul médoc, perso' j'y crois absolument pas.

des infos qui sont parues dans des medias de masse quand meme....

La réponse est dans ta phrase juste avant ta question.

Le problème c'est que la chloroquine ne coute presque rien a l'achat en pharmacie,donc aucun interet pour les lobbies quand on sait qu'un vaccin pourrait rapporter des millards

Des bruits circulent comme quoi les allemands sont sur la bonne voie pour sortir un vaccin,et que Trump leur aurait offert 1 milliard pour en acquerir les droits. Fake news?

Évidemment qu'il faut prendre du recule avec une batterie de tests rien qu'en fonction des posologies, mais tu es certain de venir du monde des sciences toi ?! Tu sors d'où sans déconner.

la chloroquine existe depuis des dizaines d'années, ça soigne efficacement des maladies infectieuses proches de cette maladie de chauve souris avec des effets secondaires limités, connus et gérables, mais principe de précaution inscrit dans la constitution oblige, il ne faut pas prendre de risque. les effets de ce médicament sont inconnus sur cette maladie inconnue il y a encore 3 mois, donc il ne faut pas l'utiliser. dans le doute, il ne faut pas l'utiliser, il ne faut pas prendre le risque que le délai d'incubation pendant lequel on est contagieux soit réduit à 5 jours au lieu de 20 jours sans traitement...

https://www.20minutes.fr/sante/2742011-20200317-coronavirus-hydroxychloroquine-efficace-selon-professeur-raoult-ihu-marseille-apres-premier-test-restreint

je ne sais pas si quelqu'un a déjà posté la vidéo de 18 minutes qui est dans cet article ? vidéo à écouter en entier, en particulier à la 11ème minute sur le journal le monde qui s'amuse à diffamer le professeur.

Et tout le monde sait que des collègues du Pr Raoult le traite de charlatan et l'accuse de créer peut être de faux espoirs en faisant cette annonce beaucoup trop tôt. Il a peut être eu juste du bol sur 24 patients. Et il me semble que les scientifiques chinois avaient exploré cette piste, mais ils l'ont laissé tombé. Edit : bon visiblement les labos chinois font aussi des tests avec la chloroquine.[/edit]
Le sauveur du monde sera peut être marseillais (à jamais les sauveurs du monde), mais c'est encore prématuré de dire qu'il y a un traitement. Et il y a de bonne chance que la pandémie soit terminée quand le vaccin sortira.

Beh la BCE hein.
C'est à ça qu'elle sert.

"une garantie des prêts bancaires accordés aux entreprises à hauteur de 300 milliards d'euros"
(https://www.novethic.fr/actualite/politique/isr-rse/emmanuel-macron-declare-la-guerre-au-coronavirus-et-mobilise-300-milliards-d-euros-pour-l-economie-148341.html)

C'est pour que les boites ne fassent pas défaut sur leurs obligations vis à vis des banques.
Pour qu'elles même, à leur tour, ne se fassent pas défaut entre elles.

Auquel cas, la confiance dans les banques va s'éroder et BTC risquerait de mooner; ça agacerait Mme Lagarde chier, tu comprend.  

Par contre je sais pas d'où Manu va sortir tout ce flouze.
De son chapeau de magicien, problablement.

Il doit parler de ça :

Source : https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/emmanuel-macron-annonce-une-garantie-de-l-etat-a-hauteur-de-300-milliards-d-euros-pour-les-prets-bancaires-des-entreprises-1230672.html

Ce n'est pas un traitement non... Je ne sais pas où tu as lu qu'il s'agissait d'un traitement. Ca a peut être un effet, mais ce n'est pas un traitement.

Ce serait comme dire que le paracétamol est un traitement de la grippe. Ce n'est pas le cas.

Source pour les 300 Milliards ?

J'ai juste lu les 750 milliards de la BCE pour toute l'europe.

voyons un peu cet article du monde...
déjà, dès la première phrase, il y a un mensonge : il est annoncé qu'il n'existe ni vaccin, ni traitement. or, c'est faux, et le monde le sait, donc le monde ment : il existe un traitement, celui du professeur raoult, celui de la chloroquinine ou un truc comme ça...
si il n'existe pas de traitement, comment expliquer le succès de la corée du sud dans la gestion de l'épidémie ? elle y a commencé beaucoup plus tôt qu'en france, plus tôt aussi qu'en italie. je relève quotidiennement les chiffres depuis le 04 mars pour les pays qui ont plus de 250 cas, voici la comparaison :

corée du sud le 04/03/20 :     5 600 cas, 35 décès, pas de confinement, l'économie continue.
corée du sud le 18/03/20 :     8 400 cas, 84 décès, 1 500 guérisons, pas de confinement, l'économie continue.
moins de 100 nouveaux cas par jour ces derniers jours, moins de 1 % de nouveaux cas chaque jour tendance à la baisse,

italie le 04/03/20 :                 3 100 cas, 107 décès
italie le 18/03/20 :               35 000 cas, 3 000 décès, 4 000 guérisons
environ 4 000 nouveaux cas par jour ces derniers jours, environ 13 % de nouveaux cas chaque jour, tendance du pourcentage à la baisse puisqu'au début de la période, le pourcentage de nouveaux cas par jour s'est situé entre 20 et 30 % pendant 5 jours (= on est déjà sorti du modèle exponentiel et on s'approche du point d'inflexion de la courbe logistique en "s")

france le 04/03/20 :                  280 cas, 4 décès
france le 18/03/20 :               9 100 cas, 260 décès, 600 guérisons
environ 1 500 nouveaux cas par jour ces derniers jours, environ 18 % de nouveaux cas chaque jour, tendance du pourcentage à la baisse puisqu'au début de la période, le pourcentage de nouveaux cas s'est situé entre 45 et 55 % pendant 3 jours.
à noter en passant que la situation entre le france et l'italie sont très similaire, avec 1 semaine de retard pour la france.

la différence entre la france et la corée ?
en corée, les tests sont utilisés massivement, plus de 15 000 par jour, et on confine et soigne les malades. comme on sait que cette épidémie va coûter cher, l'économie doit continuer à fonctionner pour pouvoir assumer les coûts.
en france, on ne teste quasi personne, on dit à la population de se confiner en famille au domicile pour que si il y a un malade il puisse contaminer sa famille. au moment où un malade n'arrive plus à respirer, on fait un test qui se révèle positif (quelle surprise) et on lui dit que malheureusement, il n'y a pas de traitement, qu'il faut qu'il se confine encore plus pour ne pas contaminer les autres. comme on sait que cette épidémie va coûter cher, on créé 300 milliards d'euros qu'on n'a pas (12 % du pib), qui seront payés plus tard par les détenteurs d'assurance vie et de livrets a (via l'inflation), par les travailleurs (via le chômage) et les petits patrons (via les faillites d'entreprises).

Allez voilà...


https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/03/17/covid-19-les-scenarios-decisifs-de-modelisateurs-britanniques_6033393_1650684.html

on dirait du louis de funès
https://www.facebook.com/watch/?v=570235370428943

Peu importe si il dit qu'il y a un doublement des cas c'est qu'ils ont des chiffres, des indicateurs qu'ils ne communiquent pas.
De toutes façons ce Salomon n'a pas l'air tres catholique, il ose raconter que les soignants ne sont pas contaminés par les patients mais par leur entourage(!) et les gens de l'exterieur   Le culot du mec!