Pages:
Author

Topic: Coronavirus - page 20. (Read 31211 times)

legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 01, 2021, 10:04:30 AM
Est ce que ca fatigue les chirurgiens payes 150 000 euros par an de porter un masque ou non ?

la différence entre un chirurgien qui porte un masque pour opérer (c'est à dire pas en permanence) et la population générale qui devrait porter un masque dans la rue ou en intérieur en permanence, c'est qu'il est dans les attributions de l'un de prendre un scalpel et d'opérer un patient. la peau est ouverte et ne remplit donc plus son rôle de protection. il est alors normal et bienvenu que le chirurgien porte un masque le temps de l'opération.
en revanche, en extérieur dans la rue, en général, les gens ne se promènent pas avec des scalpels ni se s'opèrent mutuellement sur les trottoirs, le masque ne sert donc à rien en extérieur. ni à l'intérieur d'ailleurs, et pour les mêmes motifs.
et d'ailleurs, même quand on porte un masque, ça ne protège pas le chrétien de l'égorgement par un mahométan : la tête de samuel paty a roulé sur le trottoir avec un masque, ça ne l'a pas protégé de la religion de paix et d'amour.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
December 01, 2021, 08:04:00 AM
Ensuite je te serais reconnaissante de me donner des sources qui prouvent qu'un masque, d'après l'expression consacrée "en population générale" soit efficace en extérieur, voire même en intérieur. Il est évident que si tu te chopes les glaviots de ton voisin, c'est pas très sain, alors je précise un masque est-il utile sur en extérieur/intérieur sur des gens pas malades ? C'est-à-dire qu'on vivait avant sans masque et qu'on évitait astucieusement de se faire postillonner dessus et c'est d'ailleurs pour ça qu'on préconise des distances entre les gens (les fameux gestes barrière, expression à la con quand même mais suffisamment explicite pour expliquer un truc de base : si tu as chopé un truc, rhume, gastro, covid tu évites de rouler des pelles à ton voisin ou ta voisine et mieux encore tu restes chez toi, c'est ce qu'on faisait avant qu'on soit infantilisé en permanence).
Je ne sais pas si c'est ce "qu'on" faisait avant mais visiblement ça n'a pas été assez efficace pour éviter cette pandémie. Donc franchement croire que l'épidémie va s'éteindre ou même ralentir en laissant faire les gens "comme avant", en ne les vaccinant pas non plus, ça parait assez lunaire.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
December 01, 2021, 07:28:24 AM

  Oui, il paraît sur diamicron / ses mutations qu'il cherche à dissimuler le spike !
hero member
Activity: 1820
Merit: 775
December 01, 2021, 05:07:13 AM

1) dommage qu'on ne puisse pas lire l'article en entier et surtout ca conclusion ?
Est ce que ca fatigue les chirurgiens payes 150 000 euros par an de porter un masque ou non ?
Peut etre que c'est "fatiguant" .... mais bon, ils n'ont qu'a faire un autre taff si les opérations sont trop fatigantes avec un masque.

2) porter un masque est il utile ?
C'est de la malhonnete de remettre en question (surtout avec la source que tu met) que les masques portes par les chirugiens on un effet benefique sur le risque de retablissement sans infections du patient dans le cas d'une operation.
Apres, porter un masque pour limiter le covid ? encore une fois, si quelqu'un avec covid tousse dans son masque lorsque tu le croise dans la rue, tu peux bien imaginer que tu te choppe moins de postillions que sans masque.
On met bien la main devans sa bouche quand on tousse de maniere generale.

Sinon, chez nous en NZ il y a un journaliste de 83 ans qui est mort du covid.
Alors a 80 ans, vous me direz que c'est presque normal. (...)



1. Ce que je veux dire c'est que ça fait bien longtemps qu'on sait que porter un masque n'est pas anodin, alors le porter toute la journée, surtout quand on est un enfant en pleine croissance ?

2. Tu mélanges un peu tout, je suppose que c'est de ma faute sans doute. C'est vrai parfois je condense ma pensée et à l'écrit ça peut prêter à confusion.

Pour l'exemple du chirurgien, il n'y a pas plus que le 1 (dans ce que je voulais dire)

Ensuite je te serais reconnaissante de me donner des sources qui prouvent qu'un masque, d'après l'expression consacrée "en population générale" soit efficace en extérieur, voire même en intérieur. Il est évident que si tu te chopes les glaviots de ton voisin, c'est pas très sain, alors je précise un masque est-il utile sur en extérieur/intérieur sur des gens pas malades ? C'est-à-dire qu'on vivait avant sans masque et qu'on évitait astucieusement de se faire postillonner dessus et c'est d'ailleurs pour ça qu'on préconise des distances entre les gens (les fameux gestes barrière, expression à la con quand même mais suffisamment explicite pour expliquer un truc de base : si tu as chopé un truc, rhume, gastro, covid tu évites de rouler des pelles à ton voisin ou ta voisine et mieux encore tu restes chez toi, c'est ce qu'on faisait avant qu'on soit infantilisé en permanence).

Si on est à un mètre de quelqu'un pas malade sans masque, c'est dangereux ?

Ensuite ce serait vraiment extrêmement aimable de ne pas me prendre pour une souillon stupide, on apprend dès le plus jeune âge à se laver les mains et on peut même en profiter pour désinfecter de temps en temps son téléphone, clavier etc ... Ce n'est pas la question. (Donc on peut se demander pourquoi une telle politique vaccinale aux Antilles quand on sait que le réseau d'eau potable n'a pas été rénové depuis des lustres et que personne n'en à rien à faire visiblement, privant ainsi une partie de la population de la base en matière d'hygiène)

Quant-à tes exemples, chacun peut en donner des tonnes, des vrais, des faux, des gens vaccinés/pas vaccinés malades ou non, morts ou non, ce n'est pas très intéressant en fait car les médias sont très très peu crédibles, d'ailleurs au début c'était "tous vaccinés, tous protégés", ensuite "la vaccination évite les covids longs" et maintenant "la vaccination évite réa et décès" donc bientôt comme pour moderna "le vaccin ne sera sans doute pas efficace contre le nouveau variant" (enfin je crois qu'il a dit un truc comme ça le président de moderna, sauf erreur) ce qui compte c'est la politique sanitaire globale qui ne prend pas en compte les dommages collatéraux de cette vaccination : effets indésirables, dommages psychologiques, dommages économiques etc etc etc... tout en constatant que rien ne change vraiment : masques, doses à la chaîne, malades vaccinés etc etc etc

Il y a quelques semaines, je me suis fait vacciner contre la grippe. Je fais ça depuis une dizaine d'années. Pourtant j'ai déjà eu la grippe plusieurs fois dans ma vie et je n'ai jamais frolé la mort. Pourquoi me faire vacciner alors ? Tout simplement pour éviter d'être malade comme un chien pendant une semaine. Pour moi, c'est une raison suffisante pour me faire vacciner.
Et j'ai la même attitude avec le covid.

Mais c'est très bien Patrickus. Tu fais en fonction de tes convictions et en fonction de ta santé. Cela dit être malade pendant une semaine ce n'est pas non plus un drame et booster ses défenses naturelles peut aussi être une bonne chose, comme ne pas prendre d'antibiotiques systématiquement.

Donc si toi perso tu penses que c'est bon pour toi et que moi je pense que ce n'est pas bon pour moi, on est d'accord alors ? Néanmoins les campagnes de vaccination contre la grippe et contre le covid ne sont pas du tout les mêmes.

La formule du vaccin contre la grippe doit changer chaque année, à cause des différents mutations d'après ce que j'ai compris. Donc malgré tout ça reste un coup de poker et la formule 2016-2017 n'a pas très bien fonctionné par exemple, bon en lisant d'autres articles, il semblerait que la formule 2014-2015 non plus (https://www.santemagazine.fr/actualites/grippe-le-vaccin-2016-2017-est-il-efficace-186612)

Et dans le cas de la grippe, toute la population n'est pas vaccinée, il y a des gens "éligibles" qui reçoivent un courrier de la CPAM. Les femmes enceintes en sont exclues.

https://www.mesvaccins.net/web/news/9679-lancement-de-la-campagne-de-vaccination-contre-la-grippe-2016-2017-objectifs-et-modalites-pratiques. (tout est bien expliqué dans cet article)

On ne vaccinait pas les femmes enceintes dans le temps. (source vidal quand même)

https://www.vidal.fr/actualites/22192-vaccination-contre-la-grippe-2017-2018-en-pratique.html

Quote
A noter le début de l'expérimentation de l'administration du vaccin par les pharmaciens dans 2 régions, l'Auvergne-Rhône-Alpe et la Nouvelle Aquitaine (notre article du 12 mai 2017) : les pharmaciens volontaires, autorisés par le directeur de l'Agence Régionale de Santé pourront vacciner les assurés adultes pour lesquels le vaccin est gratuit et qui ont déjà été vaccinés au cours des 3 dernières années (à l'exception des femmes enceintes).

En ce qui concerne la surmortalité grippale 2016-2017, voilà ce qu'on peut lire sur le site de l'ordre des pharmaciens :

Quote
Selon les régions, cette surmortalité est supérieure de 13 à 30 % à celle observée lors de la grippe 2015-2016. Au 31 décembre 2016, la couverture vaccinale des personnes à risque était estimée à 46 %, soit un point de moins qu’il y a un an.
.

C'est bizarre les chiffres, on peut en faire ce qu'on veut, c'est dommage, on ne sait pas vraiment dans quelle catégorie a eu lieu la surmortalité, mais en tout cas on sait seulement qu'il n'y avait que 1% de vaccinés en moins par rapport à l'année précédente. C'est vraiment trop peu comme données, il doit y en avoir d'autres.

Donc en résumé on apprend plein de trucs passionnants sur les précédentes vagues grippales sur le web, les mutations, les personnes éligibles aux vaccins, les risques de décès, l'efficacité etc etc etc...

Le mieux est donc, en fonction de sa propre santé, d'en parler avec son médecin. (Même si le fait d'avoir fait vacciner mes deux enfants contre le papillomavirus il y a plusieurs mois, à ma demande, avec un vaccin qui a été retiré de la commercialisation me fout les boules)

Campagne grippe 2021-2022, cette fois les femmes enceintes peuvent se faire vacciner, les progrès de la science :

https://www.santemagazine.fr/traitement/medicaments/vaccins/vaccin-contre-la-grippe-comment-ca-marche-vaccin-grippe-2021-2022-pour-qui-quand-effets-secondaires-170946

Quote
Fréquente, presque banale, la grippe est considérée comme une maladie peu dangereuse, ce qui est le plus souvent le cas, notamment chez les personnes jeunes et en bonne santé. Mais certaines personnes dites à risque, sont plus susceptibles de développer des complications. Ce sont elles que les recommandations de vaccination antigrippale ciblent. Les personnes vivement incitées à se faire vacciner et pour lesquelles le vaccin est pris en charge à 100% sont :

Les personnes de plus de 65 ans,
les personnes (dont les enfants dès l'âge de 6 mois) souffrant de maladies chroniques (insuffisance respiratoire ou cardiaque, BPCO, asthme, diabète, mucoviscidose…),
les patients ayant une diminution de l’immunité,
les femmes enceintes, quel que soit le trimestre de la grossesse (se faire vacciner contre la grippe pendant la grossesse donne aussi une protection au nouveau-né pendant une durée de trois à six mois),
les personnes obèses,
l'entourage des nourrissons de moins de 6 mois à risque de grippe grave et des personnes immuno-déprimées,
les professionnels de santé,
les personnes dont le travail les met en contact avec des personnes à risque de forme grave de la grippe : personnes travaillant dans les avions, mais aussi depuis cette année personnels des services de secours et d’incendie, personnels des services d’aide à domicile, et les aides à domicile via CESU (particuliers employeurs) pour les personnes âgées ou les personnes à risque de grippe sévère.
hero member
Activity: 2856
Merit: 917
December 01, 2021, 02:50:43 AM
Il y a quelques semaines, je me suis fait vacciner contre la grippe. Je fais ça depuis une dizaine d'années. Pourtant j'ai déjà eu la grippe plusieurs fois dans ma vie et je n'ai jamais frolé la mort. Pourquoi me faire vacciner alors ? Tout simplement pour éviter d'être malade comme un chien pendant une semaine. Pour moi, c'est une raison suffisante pour me faire vacciner.
Et j'ai la même attitude avec le covid.
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
December 01, 2021, 01:25:40 AM


D'une manière générale où sont les études qui prouvent qu'un masque en extérieur ou même en intérieur est utile ?

Pourquoi un masque serait-il utile sur des remontées mécaniques ?

(Un article de 1969 sur le chirurgien et le port du masque : https://www.karger.com/Article/Pdf/302244)


1) dommage qu'on ne puisse pas lire l'article en entier et surtout ca conclusion ?
Est ce que ca fatigue les chirurgiens payes 150 000 euros par an de porter un masque ou non ?
Peut etre que c'est "fatiguant" .... mais bon, ils n'ont qu'a faire un autre taff si les operations sont trop fatigiuantes avec un masque.

2) porter un masque est il utile ?
C'est de la malhonnete de remettre en question (surtout avec la source que tu met) que les masques portes par les chirugiens on un effet benefique sur le risque de retablissement sans infections du patient dans le cas d'une operation.
Apres, porter un masque pour limiter le covid ? encore une fois, si quelqu'un avec covid tousse dans son masque lorsque tu le croise dans la rue, tu peux bien imaginer que tu te choppe moins de postillions que sans masque.
On met bien la main devans sa bouche quand on tousse de maniere generale.

Voila l'illustration avec le test du pipi



sinon, penses tu que se laver les mains n'est pas non plus benefique ?





Sinon, chez nous en NZ il y a un journaliste de 83 ans qui est mort du covid.
Alors a 80 ans, vous me direz que c'est presque normal.

L'Ironie c'est  qu'il disait que le Covid etait un Hoax et qu'il etait en bonne sante et que ca ne le concernait pas. Que les vaccins etaient de la merde et que rien ne lui arriverait

https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300465994/popular-journalist-and-staunch-antivaxxer-dies-of-covid19

(Pro vaxx - anti vaxx - je vous encourage a lire, car c'est en effet assez marrant).

Quote
“Basically, Rex was a very stubborn, very opinionated man, and unfortunately for Rex one of the things he was very, very vocal on, and if you search Facebook you can find this ...but he actually said, ‘I don’t know why everyone’s pandering to this pandemic, what pandemic?’

"That was his view point, his was very much a stance of anti-vax.”

Burr rang Warwood on November 8 to wish him a happy 80th birthday.

“It never ceased to amaze me that at 79, 80 years old you would never have picked him for being that age.

Quote
“He certainly wasn’t a frail old man, he was as active as the day was long.”

Quote
He went to the home of a person whose wife’s son had recently attended a funeral in Heights Park cemetery, in Pukekohe, along with a number of Covid cases. Burr said Warwood’s brush with a Covid case did not faze him.

“Because of his belief system he said, ‘No, I’ll be fine, nothing wrong with me.’


Quote
“On the other end of the phone he was coughing and spluttering like crazy.

“I said, ‘You’ve not had the vaccine, I know you haven’t.’

“And he said, “You're not sticking that s... in me.’

“He basically said to me, ‘I’ve got an immune system, have you never heard of one of those?’”

His condition worsened, and he was taken to North Shore hospital from his Northcote home on Thursday evening.

Two days later he died on the ward

je me demande si il a sa place dans le Covid award HermanCainAward
https://www.reddit.com/r/HermanCainAward/
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
November 30, 2021, 04:44:06 PM
On ne pourra pas échapper à de nouvelles mesures sanitaires c'est une évidence même si ça n'arrange pas forcément les affaires de certains.
  Il faut lâcher et laisser faire la grippe du covid, au temps qu'on ne voit pas le bout comme tu dis
 (et au moins là tu verras certains faire attention)


 C'est ça ou un bon gros confinement généralisé à la chinoise, et abattre tout les animaux suspects Grin  pour les plantes ça l'attrape pas
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
November 30, 2021, 04:31:58 PM
on arrive à près de 50 000 cas/jour (47 177 aujourd'hui) et plus de 100 décès mais tout va bien alors.
Plus de 10 000 patients à l'hôpital et près de 2000 en réanimation mais on a encore de la marge apparemment

il va falloir rejouer combien de fois le sketch avant que tu comprennes ?
déjà, 50 000 cas par jour ne veut pas dire 50 000 malades par jour.
sur tes 50 000 cas par jour, il y a déjà 10 000 faux positifs et 35 000 asymptomatiques.
restent donc environ 5 000 malades. ben oui, en hiver, on attrape les maladies hivernales, c'est un fait établi depuis des siècles et des siècles, rien d'étonnant à ça.
par contre, pour tes 100 décès par jour, tu sous estimes très largement, en ce moment, c'est plutôt 1 600 à 1 800 décès par jour. mais là encore, rien de différent ou d'inattendu par rapport aux années précédentes.
Je n'ai pas entendu beaucoup de médecins libéraux affirmer que cela n'était pas grave et que l'hôpital ne risquait pas la congestion. Meme eux roulent pour le gouvernement et font partie du grand complot alors?
On ne pourra pas échapper à de nouvelles mesures sanitaires c'est une évidence même si ça n'arrange pas forcément les affaires de certains.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 30, 2021, 04:08:02 PM
on arrive à près de 50 000 cas/jour (47 177 aujourd'hui) et plus de 100 décès mais tout va bien alors.
Plus de 10 000 patients à l'hôpital et près de 2000 en réanimation mais on a encore de la marge apparemment

il va falloir rejouer combien de fois le sketch avant que tu comprennes ?
déjà, 50 000 cas par jour ne veut pas dire 50 000 malades par jour.
sur tes 50 000 cas par jour, il y a déjà 10 000 faux positifs et 35 000 asymptomatiques.
restent donc environ 5 000 malades. ben oui, en hiver, on attrape les maladies hivernales, c'est un fait établi depuis des siècles et des siècles, rien d'étonnant à ça.
par contre, pour tes 100 décès par jour, tu sous estimes très largement, en ce moment, c'est plutôt 1 600 à 1 800 décès par jour. mais là encore, rien de différent ou d'inattendu par rapport aux années précédentes.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
November 30, 2021, 02:11:32 PM
Le problème ce n'est pas la mortalité en tant que telle c'est la saturation des services hospitaliers et notamment des services de réanimation.

propagande gouvernementale : les 2 % d'hospitalisation liées au covid 1984 ne peuvent saturer les hôpitaux.
on arrive à près de 50 000 cas/jour (47 177 aujourd'hui) et plus de 100 décès mais tout va bien alors.
Plus de 10 000 patients à l'hôpital et près de 2000 en réanimation mais on a encore de la marge apparemment

Pour ce qui est de la mortalité il ne faut pas oublier les hangars transformés en morgue à Rungis, les patinoires à Madrid, les charniers de New-York, le Gange rempli de cadavres, les crémations artisanales dans les rues en Amérique du Sud, etc

mises en scènes publicitaires pour que le peuple approuve les pitreries des différents gouvernements.
"c'est un complot"
Que dire...  Embarrassed
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
November 30, 2021, 01:29:22 PM
propagande gouvernementale : les 2 % d'hospitalisation liées au covid 1984
Pourquoi 1984 ??!   Huh



mises en scènes publicitaires pour que le peuple approuve les pitreries des différents gouvernements.
Justement, qu'est-ce qu'ils foutaient durant tout ce temps avec la rue a eux tout seuls  ??   Huh
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 30, 2021, 12:23:07 PM
Le problème ce n'est pas la mortalité en tant que telle c'est la saturation des services hospitaliers et notamment des services de réanimation.

propagande gouvernementale : les 2 % d'hospitalisation liées au covid 1984 ne peuvent saturer les hôpitaux.

Pour ce qui est de la mortalité il ne faut pas oublier les hangars transformés en morgue à Rungis, les patinoires à Madrid, les charniers de New-York, le Gange rempli de cadavres, les crémations artisanales dans les rues en Amérique du Sud, etc

mises en scènes publicitaires pour que le peuple approuve les pitreries des différents gouvernements.
hero member
Activity: 1820
Merit: 775
November 30, 2021, 06:05:07 AM
Les chiffres de décès COVID justifient-ils la mise en arrêt de l'économie et les mesures des années 2020-2021 ? Les jeunes gens doivent-ils arrêter de vivre normalement pour que les plus âgés vivent ou vivotent pour certains quelques années de plus ?
Le problème ce n'est pas la mortalité en tant que telle c'est la saturation des services hospitaliers et notamment des services de réanimation.
Pour ce qui est de la mortalité il ne faut pas oublier les hangars transformés en morgue à Rungis, les patinoires à Madrid, les charniers de New-York, le Gange rempli de cadavres, les crémations artisanales dans les rues en Amérique du Sud, etc
Selon les théories de certains, ce sont juste les plus vulnérables qui tombent en même temps au début des épidémies. Même si c'est vrai, personne n'a envie d'essayer pour voir, car c'est tout simplement inadmissible de vivre ça au 21eme siècle.  Undecided  

Ce qui me semble également inadmissible c'est d'avoir interdit aux médecins généralistes de prescrire des médicaments qui, selon eux, semblaient fonctionner. En tout cas certainement mieux que le doliprane qu'il était conseillé de prendre au début. En France il est de coutume de faire des lois et des décrets sans consulter les gens qui sont sur le terrain, c'est un système hiérarchique qui provoque forcément des problèmes voire des catastrophes. Et c'est ainsi dans tous les domaines. Quand je vois les pistes cyclables dans ma ville, parfois ultra dangereuses, je me dis que le type qui a fait les tracés n'a jamais fait de vélo.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
November 30, 2021, 04:33:10 AM
Les chiffres de décès COVID justifient-ils la mise en arrêt de l'économie et les mesures des années 2020-2021 ? Les jeunes gens doivent-ils arrêter de vivre normalement pour que les plus âgés vivent ou vivotent pour certains quelques années de plus ?
Le problème ce n'est pas la mortalité en tant que telle c'est la saturation des services hospitaliers et notamment des services de réanimation.
Pour ce qui est de la mortalité il ne faut pas oublier les hangars transformés en morgue à Rungis, les patinoires à Madrid, les charniers de New-York, le Gange rempli de cadavres, les crémations artisanales dans les rues en Amérique du Sud, etc
Selon les théories de certains, ce sont juste les plus vulnérables qui tombent en même temps au début des épidémies. Même si c'est vrai, personne n'a envie d'essayer pour voir, car c'est tout simplement inadmissible de vivre ça au 21eme siècle.  Undecided  
hero member
Activity: 1820
Merit: 775
November 30, 2021, 03:31:14 AM
Les stats c'est intéressant, mais tout de même faire une catégorie + de 20 ans ce n'est pas raisonnable. Il faudrait des catégories par tranches d'âge plus significatives. Là on constate que, même vacciné, on peut mourir ou aller en soins critiques.

En outre ce serait intéressant de voir si les gens touchés sont atteints de comorbidité ou non, si ce sont des actifs ou pas etc ... Prendre un métro bondé tous les jours est certainement plus à risque que de faire du télétravail, avoir 90 ans est plus à risque que lorsque l'on en a 20 (et encore une personne de 20 ans obèse et la même sportive, ce n'est pas vraiment comparable non plus) etc etc etc

Une fois que les stats feraient apparaître des tranches d'âge plus réalistes, on pourrait mettre en parallèle les effets indésirables déclarés (et ils ne le sont pas tous) ou encore les chiffres des maladies cadio-vasculaires et autres AVC chez les moins de 30 ans par rapport à une année sans covid.

Mettre en parallèle également le nombre de morts sur la route ou encore les morts d'une grippe saisonnière afin de comparer les chiffres.

https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/

- 2541 morts sur la route en 2020 (malgré les confinements/couvre-feu). 449 morts dans la tranche d'âge 18-24 et 515 dans 65 ans et +

-
Quote
En octobre 2021 (un mois seulement), 294 personnes se sont tuées sur les routes de France métropolitaine, et 24 outre-mer.

Chiffres Insee sur la mortalité en France : https://blog.insee.fr/mourir-de-la-grippe-ou-du-coronavirus-faire-parler-les-chiffres-de-deces-publies-par-linsee-avec-discernement/

Quote
Il faut d’abord avoir en tête quelques ordres de grandeur : en France, le nombre de décès annuel est de 600 000, soit 1 650 en moyenne par jour ; on meurt plus souvent en hiver qu’à la belle saison, et le nombre de décès journaliers est en général compris entre 1 500 en été et 1 800 en hiver, mais il peut dépasser 2 000 lors des pics de grippe saisonnière (comme en janvier 2017, avec 2 200 décès par jour en moyenne).

Quote
la grippe tue en moyenne 10 000 personnes en France chaque année : 8 000 environ en 2019, 13 000 en 2018, 14 500 en 2017.

Quote
Il peut exister un rapport de 1 à 10 entre le nombre de décès causés directement par la grippe et recensés comme tels dans les certificats de décès et le nombre de décès dont l’épidémie est « responsable », mesuré à partir de l’analyse statistique de la surmortalité.

Quote
Au total, ce travail d’évaluation oblige à beaucoup d’humilité dans les projections aujourd’hui, et dans les interprétations demain. Il faut se méfier de ceux qui laisseraient croire qu’on peut calculer les effets de tous ces facteurs à chaud, sans disposer d’un recul nécessaire sur la crise et ses conséquences. Dans ses publications, Santé publique France pointe que la hausse de la mortalité observée dans les régions les plus touchées est très probablement liée à l’épidémie de Covid-19, sans qu’il soit possible d’en estimer la part attribuable à cette date. L’Insee s’engage à contribuer à éclairer le débat dans la durée, au côté de Santé publique France.

Et il se pourrait, d'après certains témoignages, que de nombreux décès soient attribués au covid directement alors que les défunts sont morts certes avec le covid (ou pas) mais également à cause d'autres pathologies.

Les chiffres de décès COVID justifient-ils la mise en arrêt de l'économie et les mesures des années 2020-2021 ? Les jeunes gens doivent-ils arrêter de vivre normalement pour que les plus âgés vivent ou vivotent pour certains quelques années de plus ?

Quote
« 606 000 personnes sont décédées en France en 2017, la moitié avait plus de 83 ans », Insee Focus, n° 128, octobre 2018.


Ici encore plein de données : https://www.data.gouv.fr/fr/pages/donnees-coronavirus/

Et pour finir, comment se fait-il que dans un pays prêt à dépenser des millions et des même des milliards pour des mesures sanitaires plus ou moins efficaces, on ait encore des gens qui meurent dans la rue ?

http://www.mortsdelarue.org/spip.php?article14

En 2020, 535 personnes sont mortes dans la rue, moyenne d'âge 49 ans. Et ce nombre est probablement minoré.

Quote
Ces listes ne sont pas exhaustives. La réalité nous est inconnue : peut-être six fois plus de décès que ceux que nous citons.

Seuls des statisticiens expérimentés peuvent vraiment faire des comparaisons qui ont du sens (ce qui n'est pas mon cas)








legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
November 30, 2021, 01:37:03 AM
Ouais, mais pour moi par exemple je ne travaille même pas, alors même si j'ai envie de me cloîtrer et de n'entrer en contact avec personne rien ne m'en empêche en plus que ça ne pose pas grand problème.

 Alors qu'est-ce qui justifie qu'on me foute un truc dont les risques font déjà scandale, m'en foutre encore après ~6 mois, pour être obligé d'en avoir encore 1 à 2 fois tout les ans ?!
Médicalement pas grand chose j'imagine, après ils ne peuvent pas vérifier si tu es aussi cloîtré que tu le prétends et si tu ne fréquentes pas régulièrement des clubs du 3eme âge pour tenir la main aux vieilles dames  Grin
 

 Il faudrait jeter un œil sur ce que fait et où en est la chine Roll Eyes , c'est tout de même eux qui ont su garder plusieurs régions sur beaucoup de temps avec 0 cas !
 pourquoi? pour en apprendre par exemple
Les gouvernements veulent éviter les confinements parce qu'ils coûtent extrêmement cher aux finances publiques et à l'économie du pays.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
November 30, 2021, 12:58:39 AM
Selon la DREES il y aurait eu sur la 1ere semaine de novembre 639 hospitalisations "conventionnelles" chez les non-vaccinés contre 857 chez les vaccinés. Ce qui représente 118 hospitalisations par million de non-vaccinés contre 19 par million de vaccinés et donc un ratio de 6. Pour les admissions en réanimation ce même ratio est de 9, et pour les décès il est de 7.
Ce sont les statistiques officielles.
Ouais, mais pour moi par exemple je ne travaille même pas, alors même si j'ai envie de me cloîtrer et de n'entrer en contact avec personne rien ne m'en empêche en plus que ça ne pose pas grand problème.

 Alors qu'est-ce qui justifie qu'on me foute un truc dont les risques font déjà scandale, m'en foutre encore après ~6 mois, pour être obligé d'en avoir encore 1 à 2 fois tout les ans ?!

 
 
 Et pourquoi n'y a-t-il pas des statistiques/rapports sur les hospitalisations par le variant Delta ?
 j'avais crus clairement savoir, quand la france était à ~52% de totalement vaccinés que la moitié des contaminés par le Delta à l'hôpital étaient (vaccinés totalement) !!?  donc la même proportion


 puis ca m'a l'air louche cette publication de la DREES, pourquoi prendre le nombre sur une semaine? Les patients de covid restent moins d'une semaine à l'hôpital ?


 
 Il faudrait jeter un œil sur ce que fait et où en est la chine Roll Eyes , c'est tout de même eux qui ont su garder plusieurs régions sur beaucoup de temps avec 0 cas !
 pourquoi? pour en apprendre par exemple
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
November 29, 2021, 06:12:37 PM
ce 7 fois plus de risques pour les non vaccinés, c'est un chiffre sorti du chapeau, qui ne repose sur rien.
il y a un mois, on parlait de 12 fois plus de risques pour les non vaccinés, chiffre tout autant fantaisiste.
il y a un jour ou deux, j'ai entendu le chiffre de 40 % de risques en plus pour les non vaccinés, c'est à dire 1,4 fois plus de risques...
en réalité, il y en a qui touchent des commissions sur le nombre de vaccins administrés, ils sont donc prêts à annoncer n'importe quel chiffre pour atteindre leur objectif.
Selon la DREES il y aurait eu sur la 1ere semaine de novembre 639 hospitalisations "conventionnelles" chez les non-vaccinés contre 857 chez les vaccinés de plus de 20ans.
Il y avait 5 418 833 personnes non-vaccinées et 44 611 782 personnes vaccinées de plus de 20ans en France.
Ce qui représente 118 hospitalisations par million de non-vaccinés contre 19 par million de vaccinés et donc un ratio de 6.
Pour les admissions en réanimation ce même ratio est de 9, et pour les décès il est de 7.
Ce sont les statistiques officielles.


hero member
Activity: 1820
Merit: 775
November 29, 2021, 06:04:06 PM
Pourquoi on ne met pas en avant les spécialistes psy qui voient bien que le nombre de gens dépressifs/suicidaires etc augmente ?

Je mets en avant Marie-Estelle Dupont, une psychologue super canon.
https://www.youtube.com/watch?v=ux4aBwc2V30

Ouais c'est vrai elle est canon. Je l'avais déjà écouté, elle a du tempérament et mérite des majuscules.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 29, 2021, 05:43:19 PM
Pourquoi on ne met pas en avant les spécialistes psy qui voient bien que le nombre de gens dépressifs/suicidaires etc augmente ?

je mets en avant marie-estelle dupont, une psychologue super canon.
https://www.youtube.com/watch?v=ux4aBwc2V30
Pages:
Jump to: