Topic: Coronavirus - page 51. (Read 31211 times)
Pour VGE il n'y aura pas à trancher ce dilemme, le coronavirus a décidé pour lui
« Les vieux, il faudrait les tuer à la naissance » (Boris Vian)
Pour Noël il faut couper la buche en 2 et faire manger les vieux dans la cuisine avec les domestiques
https://twitter.com/biobiobiobioc/status/1331151883436756993
https://twitter.com/biobiobiobioc/status/1331151883436756993
cet homme est fou.
au delà de 75 ans, la mortalité naturelle, tous les ans, est de 4 % par an : il y a en france 500 000 personnes de 75 ans, il y a 7 000 personnes de 100 ans, ce qui veut dire que tout le monde meurt en 25 ans, mortalité 4 % par an.
il y a plus de 6 millions de personnes de plus de 75 ans (surface du triangle de base 500 000 et de hauteur 25 ans), les soit disant 50 000 morts du covid ne représentent que 0,8 % de cette masse, soit 5 fois moins que la mortalité naturelle des classes d'âge les plus à risque.
et pour la bûche, il faut dire aux vieux d'aller au piquet... mais il n'a pas précisé pour le foie gras, qu'en est il du foie gras ? et pour les huitres ? hein ? pour les huitres ? (je ne suis pas concerné par les huitres, mais je pense à mes concitoyens). et le dinde ? aussi au piquet ? mais alors, pourquoi on les a invité ces vieux qui nous gâchent la fête ? ils ne pourraient pas rester dans leur coin au lieu de nous faire chier ? on n'est pas méchant, c'est pour leur bien qu'on dit ça, vivement que le rivotril soit en vente libre dans les pharmacies, on pourrait abréger leurs souffrances...
et la mine compassée de la serpillère humide (salutations à nigel farage) qui tient lieu de journaliste aussi est insupportable...
Pour Noël il faut couper la buche en 2 et faire manger les vieux dans la cuisine avec les domestiques
https://twitter.com/biobiobiobioc/status/1331151883436756993
https://twitter.com/biobiobiobioc/status/1331151883436756993
La formulation est importante. Ils ne peuvent pas le prouver
...
comment justifier un confinement ?
...
comment justifier un confinement ?
en sciences, l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
il y a déjà eu des précédents. dans les affaires climatiques, par exemple. on ne peut rien prouver sur le climat de 2050 ou 2100, ni qu'il sera plus chaud, ni qu'il sera plus froid, ni plus sec, ni plus humide. on ne peut non plus prouver que ces changements supposés dans un sens ou dans un autre seront bénéfiques ou néfastes... mais on arrive quand même à fermer fessenheim qui arrive à produire de l'électricité sans émettre un certain gaz, pour remplacer par des éoliennes qui n'émettent pas ce gaz, certes, mais qui ne produisent pas d'électricité quand on en a besoin et qui en produisent trop quand on n'en n'a pas besoin.
pour le vaccin et le confinement, ça sera pareil. comment le justifier ? c'est très simple, un incompétent du gouverne-ment ou la fiotte narcissique nous le dira à la télé avec un absurde "parce que ce sera mieux que si c'était pire" improuvable et irréfutable (karl popper).
Le médecin en chef de Moderna avertit que le vaccin n'empêchera pas la transmission du virus.
https://www.businessinsider.fr/le-medecin-en-chef-de-moderna-avertit-que-le-vaccin-nempechera-pas-la-transmission-du-virus-185911
Donc, même vacciné, il faudra rester confiné ?
https://www.businessinsider.fr/le-medecin-en-chef-de-moderna-avertit-que-le-vaccin-nempechera-pas-la-transmission-du-virus-185911
Quote
Tal Zaks a averti que les résultats des essais montrent que le vaccin peut empêcher une personne de tomber malade ou "gravement malade" du Covid-19. Cependant, les résultats ne montrent pas que le vaccin empêche la transmission du virus.
Donc, même vacciné, il faudra rester confiné ?
La formulation est importante. Ils ne peuvent pas le prouver.
Ce que semble dire la recherche aujourd'hui c'est que l'infectiosité dépend de la charge virale.
La charge virale elle augmente après l'infection.
Si tu es vacciné ton corps va maitriser l'infection plus rapidement, donc devrait a priori maintenir la charge virale à un niveau plus bas et donc diminuer le risque de transmission.
Enfin les vaccins seront d'abord (j'imagine) administrés aux personnes à risques. Une fois que ces populations seront vaccinées, et donc normalement hors de danger, comment justifier un confinement ?
Le médecin en chef de Moderna avertit que le vaccin n'empêchera pas la transmission du virus.
https://www.businessinsider.fr/le-medecin-en-chef-de-moderna-avertit-que-le-vaccin-nempechera-pas-la-transmission-du-virus-185911
Donc, même vacciné, il faudra rester confiné ?
https://www.businessinsider.fr/le-medecin-en-chef-de-moderna-avertit-que-le-vaccin-nempechera-pas-la-transmission-du-virus-185911
Quote
Tal Zaks a averti que les résultats des essais montrent que le vaccin peut empêcher une personne de tomber malade ou "gravement malade" du Covid-19. Cependant, les résultats ne montrent pas que le vaccin empêche la transmission du virus.
Donc, même vacciné, il faudra rester confiné ?
J'imagine que les règles sanitaires ont plus d'impact sur ce genre de population qu'en France actuellement.
ouai peut-être sauf qu'on ne t'a rien demandé asche ! 
Et toi on t'a demandé quelque chose ?
J'imagine que les règles sanitaires ont plus d'impact sur ce genre de population qu'en France actuellement.
ouai peut-être sauf qu'on ne t'a rien demandé asche ! Couvre-feu en Californie...
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-une-partie-de-la-californie-sous-couvre-feu-pour-un-mois-20201120
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-une-partie-de-la-californie-sous-couvre-feu-pour-un-mois-20201120
Une personne qui m'est proche et qui habite en Californie me racontait que les gens là-bas sont hyper à cheval sur les règles de confinement.
Elle se faisait engueuler en faisant du VTT sans masque ces dernières semaines...
J'imagine que les règles sanitaires ont plus d'impact sur ce genre de population qu'en France actuellement.
Ca y est le bullrun est vraiment lancé, et ça, grace au Pr Raoult. La preuve : https://www.youtube.com/embed/Uwe2eswbqdA
Comme disait un grand philospohe : https://youtu.be/hDvfg63Auv4?t=22
Belle trouvaille Comme disait un grand philospohe : https://youtu.be/hDvfg63Auv4?t=22
Ce Raoult n'a décidément pas fini de nous faire rire !
Bon, sinon il semblerait que nous ayons atteint l'ATH de la seconde vague et que nous soyons en pleine tendance baissière. Perso je short le Covid19 et repasserai acheteur à 18500 nouveaux cas journaliers sur la moyenne mobile 7 jours, si les indicateurs laissent présager une consolidation puis un nouveau bull run. Là j'étais rentré sur le marché un peu tard mais j'ai vendu pas trop loin de l'ATH, à 61.280. Une belle plus-value, donc.
Malheureusement, TradingView n'offre pas énormément de données pour ce coin : https://www.tradingview.com/covid19/ Faut faire avec... D'ailleurs, à quand le listing sur Binance ? Avec un marketcap de 56.313.000 cas ça devrait être suffisant...
... bon ok j'ai pété un câble, désolé.
Edit : ce post porte le numéro correspondant à la date de la précédente fin du monde. Coincidence ? Je ne crois pas...
Re-edit : allez, un peu de Didier Super et ça repart : https://youtu.be/NK4xaXnhP74
"On a cru que le monde ça allait devenir Mad Max, et finalement, ouuf, ça sera seulement 1984"
elle veut rien dire cette phrase, c'est un lapsus peut-être ?
Alors oui si on prend ma phrase au premier degré, ça ne veut rien dire. Je trouvais ça juste cocasse que Bitcoin sorte de la bouche du Pr Raoult, c'est tout.
Ca y est le bullrun est vraiment lancé, et ça, grace au Pr Raoult. La preuve : https://www.youtube.com/embed/Uwe2eswbqdA
Comme disait un grand philospohe : https://youtu.be/hDvfg63Auv4?t=22
Belle trouvaille Comme disait un grand philospohe : https://youtu.be/hDvfg63Auv4?t=22
Ce Raoult n'a décidément pas fini de nous faire rire !
Bon, sinon il semblerait que nous ayons atteint l'ATH de la seconde vague et que nous soyons en pleine tendance baissière. Perso je short le Covid19 et repasserai acheteur à 18500 nouveaux cas journaliers sur la moyenne mobile 7 jours, si les indicateurs laissent présager une consolidation puis un nouveau bull run. Là j'étais rentré sur le marché un peu tard mais j'ai vendu pas trop loin de l'ATH, à 61.280. Une belle plus-value, donc.
Malheureusement, TradingView n'offre pas énormément de données pour ce coin : https://www.tradingview.com/covid19/ Faut faire avec... D'ailleurs, à quand le listing sur Binance ? Avec un marketcap de 56.313.000 cas ça devrait être suffisant...
... bon ok j'ai pété un câble, désolé.
Edit : ce post porte le numéro correspondant à la date de la précédente fin du monde. Coincidence ? Je ne crois pas...
Re-edit : allez, un peu de Didier Super et ça repart : https://youtu.be/NK4xaXnhP74
"On a cru que le monde ça allait devenir Mad Max, et finalement, ouuf, ça sera seulement 1984"
Ca y est le bullrun est vraiment lancé, et ça, grace au Pr Raoult. La preuve : https://www.youtube.com/embed/Uwe2eswbqdA
elle veut rien dire cette phrase, c'est un lapsus peut-être ?
Ca y est le bullrun est vraiment lancé, et ça, grace au Pr Raoult. La preuve : https://www.youtube.com/embed/Uwe2eswbqdA
Comme disait un grand philospohe : https://youtu.be/hDvfg63Auv4?t=22
Comme disait un grand philospohe : https://youtu.be/hDvfg63Auv4?t=22
Meme avec une mise sur le marché au mois de janvier, il faudrait attendre l'été 2021 pour voir les premiers effets du vaccin selon le directeur de l'Agence européenne des médicaments (EMA).
Sanofi table aussi sur un vaccin pour juin 2021, et pourra se reposer sur ses capacités de fabrication et de distribution bien supérieures à celles de Pfizer...
Je suis vraiment curieux de voir si on va avoir des vaccins en masse l'an prochain.
Meme avec une mise sur le marché au mois de janvier, il faudrait attendre l'été 2021 pour voir les premiers effets du vaccin selon le directeur de l'Agence européenne des médicaments (EMA).
https://www.france24.com/fr/europe/20201114-covid-19-l-agence-europ%C3%A9enne-des-m%C3%A9dicaments-table-sur-un-vaccin-distribu%C3%A9-en-janvier
Quote
En mettant un vaccin sur le marché en janvier, ses premiers effets sur la propagation du virus "seront visibles dans cinq à six mois, essentiellement l'été prochain", explique-t-il.
"Il est évident qu'il ne sera pas possible de vacciner tout le monde, mais nous commencerons par les catégories les plus exposées, comme les personnes âgées et les travailleurs de la santé, ce qui commencera à bloquer les ponts de transmission", note le responsable.
Ce dernier juge qu'il faut vacciner "plus de la moitié" de la population européenne pour "pouvoir assister à un déclin de la pandémie", ce qui nécessitera "au moins 500 millions de doses en Europe".
"Il est évident qu'il ne sera pas possible de vacciner tout le monde, mais nous commencerons par les catégories les plus exposées, comme les personnes âgées et les travailleurs de la santé, ce qui commencera à bloquer les ponts de transmission", note le responsable.
Ce dernier juge qu'il faut vacciner "plus de la moitié" de la population européenne pour "pouvoir assister à un déclin de la pandémie", ce qui nécessitera "au moins 500 millions de doses en Europe".
https://www.france24.com/fr/europe/20201114-covid-19-l-agence-europ%C3%A9enne-des-m%C3%A9dicaments-table-sur-un-vaccin-distribu%C3%A9-en-janvier
Quote
FAUT-IL TAXER LE TÉLÉTRAVAIL POUR AUGMENTER LES REVENUS DE CEUX QUI N'Y ONT PAS DROIT?
Source : https://www.bfmtv.com/economie/faut-il-taxer-le-teletravail-pour-augmenter-les-revenus-de-ceux-qui-n-y-ont-pas-droit_AN-202011140021.html A part ça les chiffres me semblent de plus en plus bizarres depuis le déploiement des tests antigéniques, le taux de positivité est en train de s'effondrer. Soit il y a beaucoup de faux negatifs, soit on avait beaucoup de faux positifs avant. Si c'est la première solution on risque d'avoir des surprises...
Pas forcément des faux positifs, mais effectivement même avec une charge virale infime, donc sur un patient asymptomatique et non contagieux, le nombre de cycles d'amplification génétiques fait toute la différence. Et visiblement là dessus en France on est les champions.
Cet article des décodeurs explique bien la situation :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/09/covid-19-l-hypersensibilite-des-tests-pcr-entre-intox-et-vrai-debat_6051528_4355770.html
The lancet écrit aussi
Quote
When low pretest probability exists, positive results should be interpreted with caution and a second specimen tested for confirmation.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltextEn gros si t'es asymptomatique, un test positif ne doit pas être pris pour argent comptant, et un second test est de rigueur
Néanmoins un papier de revmed.ch semble indiquer une bonne performance des tests en spécificité (=probabilité que le test soit négatif si la personne testée est indemne de la maladie.)
https://www.revmed.ch/RMS/2020/RMS-N-689/Performance-du-frottis-nasopharynge-PCR-pour-le-diagnostic-du-Covid-19.-Recommandations-pratiques-sur-la-base-des-premieres-donnees-scientifiques
Je pense que la clé dans notre cas c'est qu'une bonne partie de la population est effectivement techniquement porteuse du virus, mais que cela n'a aucune importance car cela n'empêche pas la personne d'être à la fois asymptomatique et non contagieuse...
Jump to: