Topic: Coronavirus - page 53. (Read 31211 times)

Bouquin extraordinairement prémonitoire. Le problème est que les entreprises et les entrepreneurs qui disparaissent et vont disparaître, le sont et le seront   à jamais, contrairement à ceux du bouquin.
Cependant ce livre est à lire absolument tellement il colle avec la société actuelle.

"que les fragiles se protègent eux mêmes" mais tu ne penses pas qu'ils le font déjà?
Ils seraient assez bêtes pour ne prendre aucune précaution et risquer leurs vies gratuitement?
Pourtant ça ne marche pas, le nombre de morts et d'admissions en réanimation ne cessent de croître, on recommence à transférer des patients vers l'Allemagne, etc

- c'est à la fin de l'année qu'on jugera de la mortalité et de la surmortalité de 2020 par rapport aux années précédentes,
- le virus est partout, et il contaminera 50 % ou 80 % de la population, ces tentatives d'éviter les contaminations sont une mascarade,
- cette maladie est totalement bénigne pour la population en général, que les fragiles se protègent eux mêmes s'ils en ont envie mais sans empêcher les autres de mener leur vie,
- les vieux dans les ehpad qui ont été euthanasiés au rivotril sont comptés comme morts du covid, ça fausse les chiffres à la hausse,
- les pauvres et les précaires qui perdent leur travail et donc leurs revenus parce qu'ils sont testés positifs, qui se suicident par désespoir sont comptés comme morts du covid, ça fausse les chiffres à la hausse,
- des cancéreux, des cardiaques ne sont pas soignés car la priorité est donnée au covid, ils seront par ailleurs positifs au covid car 80 % de la population le sera, ils mourront de leur cancer non soigné, de leur infarctus mais seront comptés comme morts du covid, ça fausse les chiffres à la hausse,
- avec cette manière de compter, on pourrait tout à fait avoir au 31 décembre 100 000 décès covid avec seulement 20 000 décès en 2020 en plus qu'en 2019, ça ne ferait que montrer l'ampleur de la fraude du gouverne-menteur.

mais la véritable hausse de la mortalité à craindre est à venir :
en 2021, avec une économie détruite, des millions de chômeurs et de pauvres supplémentaires, autant de contribuables en moins, un recul de 20 ans du niveau de vie, des centaines de milliers de faillites d'entreprises artisanales, industrielles, commerciales, le pays complètement désorganisé... il n'y a aucune chance pour que le système de santé soit épargné, on pourra imprimer tous les billets de 20 euros qu'on veut, ou même tous les billets de 200 euros qu'on veut, en face il n'y aura pas la création de richesse, et donc l'hôpital s'effondrera aussi.
je pourrais vous conseiller de relire la grève d'alissa zinovievna rosenbaum (oui, c'en est une) un gros pavé de 1 100 pages aux éditions des belles lettres, mais comme je doute que vous ne l'ayez jamais lu, lisez le une première fois.

Non pas vraiment.

Cela aurait pu être représentatif si par exemple le but était uniquement de déterminer les tranches d'ages les plus atteintes. Par exemple 10% ont entre 20 et 30 ans, 15% entre 31 et 50 ans ect.

Hors dans le tableau, il cherche surtout à déterminer la probabilité qu'une personne décède suivant la tranche d'âge à laquelle elle appartient. Sauf que la personne se base sur un nombre de 25 000 décès en France.
25 000? On en est à ~40 000 sans compter les décès non comptabilisés (à domicile et tout autre endroit qui n'est pas soit un hopital soit un EHPAD)

Ca fait une difference de 60%, donc touts les chiffres de la 3ème et 4ème colonne doivent être augmentés de 60%
Par exemple la tranche d'àge 50-59 ans, on passe de 1 chance sur 8200 à 1 chance sur 5400.

C'est comme dire à tes fils: "Vous pouvez baiser toutes les filles sans capotes, vous avez qu'une chance sur 5000 d'avoir le SIDA" "Plus tard, vous pourrez conduire complètement bourré, y'a qu'1 chance sur X de mourrir dans un accident"
Si quelqu'un est pret à prendre ce risque, tant pis pour lui, mais il y a d'autres personnes sur la route qui eux n'ont rien demandé, leur famille non plus d'ailleurs.

C'est un peu la même chose...

Même si les enfants sont moins impactés par ce virus, tu crois qu'ils ne peuvent pas contaminer les adultes? Et le virus, il reste à l'école? Tout seul puni à la cantine?

Le problème c'est que la plupart des gouvernements européens (Italie, Espagne, UK, Belgique, Suisse ...) sont également confrontés à ce problème.

Heu.... Sauf erreur de ma part, Donald ne fait pas parti de notre gouvernement !!! Donc pas mon problème ce Donald !! xD

ça n'a pas été une aubaine pour Trump en tous les cas.

A ce coronavirus !!! Une vraie aubaine gouvernementale !!

Quelle foutue manipulation, et 80% des gens se font avoir, tombent dans le panneau, propagent l'angoisse et l'anxiété.

Ça arrange bien les dirigeants de contrôler la masse par la peur, on lui dit quand il peut aller bosser, quand il peut faire ses course, quand il peut prendre l'air, quand il peut aller chier.
Bref ils dictent aux moutons, comment ils doivent vivre, passer leur temps libre et avec qui.

Et tous ces **** de moutons les remercient de les priver de libertés pour se protéger d'un virus évidemment aussi mortel que l'Ebola et dont d'ailleurs personne ne connait sa provenance..... chose occultée depuis bien longtemps bizarrement....

Bref tout ça pour dire que 80% des gens, promeuvent ces méthodes,et en sont fièrs. Mais le réveil sera brutal quand ils se rendront compte du degré d'asservissement dans le lequel ils se sont enfermés sous prétexte d’être protégés.

Hypolite

Oui mais maintenant tu vas plus loin que ça. Tu prétends que la cigarette serait plus dangereuse que le coronavirus, ça devient carrément du militantisme à ce niveau-là.

---

A part ça, mauvaise nouvelle, la solution du vaccin pourrait déjà être compromise

https://www.lci.fr/sante/en-direct-covid-19-le-royaume-uni-ferme-aux-voyageurs-revenant-du-danemark-2161513.html

je te conseille de faire pause sur le tableau de la première image de cette vidéo, à la première seconde, et d'analyser les chiffres.
https://www.youtube.com/watch?v=Js5CN6irkDU&t=22s
l'échantillon est de 25 000 décès en france, ça commence à être représentatif, je pense, non ?
à la vue de ce tableau, je ne vois pas le rapport entre cette maladie bénigne et le fait que je sois père de famille, sous entendu le fait que j'aie des enfants.
7 enfants sont morts du covid (et certainement d'autre chose en même temps, en réalité d'autre chose, pas du covid) et ça justifie de maltraiter 16 millions de jeunes de moins de 20 ans en les forçant à porter en permanence un masque à l'école, pendant les cours, les récréations, les empêcher de faire du sport ?
dès lundi, je dis à mon dernier, qui est au cm2, qu'il aura mon autorisation pour retirer le masque à l'école s'il en a envie. au moins, il pourra respirer correctement.

Moi qui le prenais pour un ultralibéral...  

Ton rabin sur Youtube t'as rendu dingue. C'est irresponsable comme comportement. En plus tu es pere de famille je comprend même pas

j'exerce mon sens critique.
c'est un devoir de se rebeller contre la tyrannie.

Woah c'est un vrai rebelle, un rebelle à 2 neurones, mais rebelle quand même.

je porte le masque le moins possible.
au supermarché, je mets le masque sur le menton, personne ne me dit plus rien.
à la boulangerie, je ne mets pas le masque, la vendeuse ne me dit rien.
dans la rue au centre ville, je ne mets pas le masque, et je ne suis plus le seul.
au marché, je vais en premier au primeur, je demande en urgence une grappe de raisin et je peux donc ensuite manger ma grappe lentement, ce qui me dispense d'avoir un masque.
mercredi matin, je suis allé à la police porter plainte contre un bureau de tabac qui a vendu un paquet de cigarettes à un de mes fils mineur, je n'avais pas le masque, une dizaine de policiers m'ont vu, pas un ne m'a demandé de mettre un masque.
je suis allé faire une intervention chez un couple de retraités que j'avais connu dans le boulot il y a plus de 20 ans. la femme m'a dit au téléphone "tu n'oublieras pas ton masque, on a attrapé les deux le covid au restaurant", je lui ai répondu que je n'avais pas besoin de masque, que je ne craignais rien, que j'étais indestructible. quand j'étais chez eux, ils avaient leur masque alors qu'ils étaient maintenant guéris, ce qui est d'un ridicule...
en fait, j'ai le masque dans la poche, et sur la bouche uniquement pendant 1 ou 2 minutes par jour, et encore, pas tous les jours.

Tu utilises le même masque depuis le premier confinement, celui avec ton slogan anti-macron, faudrait pas éxagerer non plus  
A moins que tu aies finalement décidé de te mettre à la collection automne-hiver 2020?

En supermarché c'est pas si chèr que ca les masques je pense. En plus il y a une bonne partie de la population à qui on leur fournit gratuitement, et on leur livre même dans leur boite aux lettres, même pas besoin de se déplacer, faire une démarche ou donner quelque chose en contrepartie.
Mon voisin, RMIste de carrière, il en a recu 2 ou 3 fois, il me les a fait montrer les lots, masques en tissu donc réutilisable en plus.En gros même pas besoin d'en acheter pour ces gens la.

J'ai reçu la visite d'une pseudo-plombière y'a pas si longtemps. je lui est clairement dis "vous touchez à rien! c'est moi qui tourne les robinets!"

il a bien raison, ceux qu'on trouve par terre sont gratuits et ils ont le même effet que ceux qu'on paye des fortunes dans les pharmacies : ils permettent d'éviter d'avoir une amende si on croise les nervis à macron la fiotte.

les gens deviennent dingue avec leur masque. il y a 3 jours, une fille a sonné chez moi pour venir relever le compteur d'électricité, elle avait un masque sur le groin. je lui ai demandé de le retirer, elle m'a demandé pourquoi. je lui ai répondu que dans certains endroits le masque était obligatoire sous peine d'amende, mais que chez moi le masque était interdit sous peine de prendre la porte. elle n'a pas voulu obtempérer, elle voulait encore faire des phrases, j'ai pas trop écouté mais des mots sortaient encore de sa bouche, je l'ai donc jetée dehors.

Ben Blanquer a annoncé qu'ils allaient déployer des capacités de tests à l'intérieur des établissements.
Si la fermeture était effectivement prévue, pourquoi faire de telles annonces et surtout, si c'est vrai, pourquoi dépenser tant de ressources?

Déjà au 1er confinement les gens faisaient un peu n'importe quoi, respect des règles et tout ca, maintenant c'est pire. Tout ce qui compte c'est leur gueule. C'est pareil, les masques pour les enfants c'etait en option? Il parait pourtant évident qu'il fallait l'imposer aussi, pas besoin d'avoir bac+5. Les gens font faire leur course, tous en famille, y'a pas besoin d'etre 5.
Manquerait plus qu'ils emmenent leur chien.

En parlant des masques, j' ai été chez le buraliste Lundi, certes il était 7h du mat' et j'étais le 1er client, mais le mec pas de masque du tout.
A la sortie du supermarché j'ai vu un mec passer à vélo, il a vu un masque par terre, il l'a ramassé et s'est mis à l'essayer sur le visage, il l'a mis dans sa poche et il est reparti

Je dois avouer avoir des doutes à ce sujet mais en cherchant un peu, certaines lignes vont dans ce sens...

https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1324587896679157760

Une chose est sûre (pour moi) : le confinement actuel ne sert à rien tel qu'il est mis en oeuvre.

Relis calmement mon message: "annonce probablement la semaine prochaine"
Par conséquent, pas encore de source officielle et je ne dévoilerai pas le nom de la personne (très bien placée dans l'éducation nationale française) qui a lâché l'info.