Pages:
Author

Topic: craig wright aka "satoshi nakamoto" - page 3. (Read 2618 times)

legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
October 21, 2022, 04:08:52 PM
Je n'irais pas jusqu'à l'insulter

haha moi je ne m'en prive pas  Cheesy

Concernant ses motivations elles ne sont pas claires c'est certain. Et ton approche est intéressante dans le sens où il aurait éventuellement pu avoir participé à la création de Bitcoin, pourquoi pas. Mais si tel est le cas, il n'aborde pas les choses de la meilleure des façon (mensonge, falsification etc). J'ai tendance à penser que lorsque tu es sûr de tes billes tu ne t'abaisse pas à agir de la sorte... Comme il semble également avoir un gros gros égo et éventuellement une propension à aimer l'argent, le cocktail est détonant.

Il est persévérant le bougre mais grillé depuis tellement longtemps  Cheesy



legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
October 21, 2022, 03:53:05 PM
Je n'irais pas jusqu'à l'insulter mais ça semble vraiment être quelqu'un de très étrange. Et j'ai beaucoup de mal à comprendre quelles peuvent être ses motivations. Cherche-t-il à obtenir des droits de propriété intellectuelle sur Bitcoin en se faisant reconnaître comme l'inventeur de Bitcoin par les tribunaux? Ou bien est-ce qu'il essaye de régler des comptes? Peut-être a-t-il contribué à la création de Bitcoin d'une manière qu'il considère comme importante et qu'il a l'impression de s'être fait avoir par le vrai Satoshi Nakamoto et sa lubie de vouloir que Bitcoin reste libre et sans créateur.
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
October 21, 2022, 03:30:10 PM
Oui effectivement, même si il semble faire appel de la decision, ca risque visiblement d'être dur pour lui d'inverser la vapeur et à mon avis il risque fort d'en prendre plein la tronche dans les mois et même les années à venir. Je ne suis pas les mésaventures de Craig Wright mais je ne serais pas étonné qu'il finisse en prison ou avec une lourde peine de sursis un jour ou l'autre. D'après l'article, outre les mensonges, il semble ne pas hésiter à créer des faux documents pour s'en servir de preuves devant les tribunaux, c'est grave.

Exact, il va faire appel apparemment. Je ne suis ça que d'un oeil (suis tombé dessus au gré de mes pérégrinations sur le web) mais je dois dire que je m'en réjouis. Quelle sal**perie ce type. Concernant la falsification de documents (donc parjure) c'est connu également depuis plusieurs années.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
October 21, 2022, 02:56:34 PM
Ce clown de wright a perdu au tribunal contre 'Hodlnaut' qui l'avait qualifié de 'fraude' et d'escroc sur twitter.

"Le juge Engebrigtsen a statué que l'utilisation par Granath de mots tels que "fraude" et "escroc" pour décrire Wright était juste."

"Wright a également été condamné à payer les frais juridiques de Granath d'un montant de 4 053 750 NOK (environ 383 000 $)."

Source -> https://www.coindesk.com/policy/2022/10/20/hodlonaut-wins-norwegian-lawsuit-against-self-styled-satoshi-craig-wright/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines

Holdnaut a été malin et a devancé Faketoshi en l'assignant en justice "en Norvège pour tenter d'anticiper une poursuite en diffamation que Wright prévoyait d'intenter contre Granath au Royaume-Uni, où les lois sur la diffamation penchent fortement en faveur du plaignant et où les dommages-intérêts peuvent être énormes."

Esperons que ça va lui fermer son clairon pour un moment  Grin
Oui effectivement, même si il semble faire appel de la decision, ca risque visiblement d'être dur pour lui d'inverser la vapeur et à mon avis il risque fort d'en prendre plein la tronche dans les mois et même les années à venir. Je ne suis pas les mésaventures de Craig Wright mais je ne serais pas étonné qu'il finisse en prison ou avec une lourde peine de sursis un jour ou l'autre. D'après l'article, outre les mensonges, il semble ne pas hésiter à créer des faux documents pour s'en servir de preuves devant les tribunaux, c'est grave.
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
October 21, 2022, 08:00:42 AM
Ce clown de wright a perdu au tribunal contre 'Hodlnaut' qui l'avait qualifié de 'fraude' et d'escroc sur twitter.

"Le juge Engebrigtsen a statué que l'utilisation par Granath de mots tels que "fraude" et "escroc" pour décrire Wright était juste."

"Wright a également été condamné à payer les frais juridiques de Granath d'un montant de 4 053 750 NOK (environ 383 000 $)."

Source -> https://www.coindesk.com/policy/2022/10/20/hodlonaut-wins-norwegian-lawsuit-against-self-styled-satoshi-craig-wright/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines

Holdnaut a été malin et a devancé Faketoshi en l'assignant en justice "en Norvège pour tenter d'anticiper une poursuite en diffamation que Wright prévoyait d'intenter contre Granath au Royaume-Uni, où les lois sur la diffamation penchent fortement en faveur du plaignant et où les dommages-intérêts peuvent être énormes."

Esperons que ça va lui fermer son clairon pour un moment  Grin
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
September 18, 2022, 08:44:54 AM
Ce clown, qui continue à parjurer  Cheesy Pris une fois de plus la main dans le sac...

https://twitter.com/PeterScottMorg1/status/1570429536616996864

De plus, on se demande ce qui lui prend à remettre maintenant en question les bases même de ce qu'il prétend avoir inventé :

"Wright a déclaré que la perte des clés ne l'empêcherait pas d'accéder aux pièces de Satoshi, si un juge lui donnait l'autorisation."
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
September 18, 2022, 06:38:31 AM
Ca faisait un bout de temps qu'il n'avait pas fait parlé de lui. Craig Wright dit au tribunal qu'il a "détruit le disque dur" contenant les clés du portefeuille Satoshi

Il a, cette semaine, peut être utilisé son dernier argument et ne pourra jamais prouver qu'il est derrière le pseudonyme de Satoshi.
Il a détruit le disque dur contenant les clés du portefeuille Satoshi. Quelle bonne excuse!
Sans ceci, aucune preuve ne peut être définie comme fiable, et ca, il n'y a pas de question à se poser.
Au moins maintenant, c'est réglé.

Quote
Wright a affirmé que la destruction du disque dur était "le seul moyen" d'éviter d'être contraint de prouver son identité par cryptographie - ce qu'il a dit avoir "refusé" de faire parce que cela donnerait à ses détracteurs "une issue facile". « Je ne voulais pas encourager les arguments selon lesquels vous avez besoin de clés. Oui, on peut dire que c'est un risque, mais je pense que c'est la chose la plus importante que j'ai faite dans ma vie »

Apparemment pas pour lui, puisque d'après ses dires:

"j'ai des relations avec "100 personnes" y compris Andresen" et que ca suffit comme preuve pour confirmer qu'il est Satoshi "de la manière traditionnelle".
De quoi parle t'on? De 100 amis sur Facebook?

"Ce qui prouve que je suis Satoshi, c'est le temps que j'ai passé à parler avec Gavin Andresen"
Oui, enfin bon, il a certainement passé plus de temps à parler avec sa femme que lui. Dans ce cas, ca femme pourrait être une prétendante au titre de The Satoshi.
Va t'il chercher à calculer le temps de parole? Va savoir...
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
January 25, 2022, 06:18:50 PM
Il y a peu de chances que ça soit un hack IMO, comme le rappelle Cyrus, au bout de 6mois sans connexion les boites gmx sont désactivées. Un petit malin a donc certainement récupéré l'adresse lorsqu'elle a été libérée, sans s'embêter.

Oui exact, maintenant que tu le soulignes je me souviens que c'est plutôt ça qui en avait été dit.
 Oui justement,  j'avais jamais pu récupérer mon gmx 'crucial' à cause de créé pour caramail .... et ça même avec des comptes liés, donc dont les e-mails étaient directement transférés sur gmx !
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
January 25, 2022, 06:05:22 PM
Il y a peu de chances que ça soit un hack IMO, comme le rappelle Cyrus, au bout de 6mois sans connexion les boites gmx sont désactivées. Un petit malin a donc certainement récupéré l'adresse lorsqu'elle a été libérée, sans s'embêter.

Oui exact, maintenant que tu le soulignes je me souviens que c'est plutôt ça qui en avait été dit.
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
January 25, 2022, 05:54:53 PM
#99
Il y a peu de chances que ça soit un hack IMO, comme le rappelle Cyrus, au bout de 6mois sans connexion les boites gmx sont désactivées. Un petit malin a donc certainement récupéré l'adresse lorsqu'elle a été libérée, sans s'embêter. Ceux qui connaissaient ce compte auraient dû le voir venir et faire quelque chose pour que les comptes associés à cette adresse ne tombent pas dans de mauvaises mains.
C'est vrai ça ! Ça m'est arrivé chez GMX, plus d'accès après 6 mois d'inactivité. Ils ne voulaient rien savoir. Par contre, il a fallu que j'attende très longtemps pour pouvoir recréer cette même adresse, plusieurs mois encore.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
January 25, 2022, 05:45:35 PM
#98
Il y a peu de chances que ça soit un hack IMO, comme le rappelle Cyrus, au bout de 6mois sans connexion les boites gmx sont désactivées. Un petit malin a donc certainement récupéré l'adresse lorsqu'elle a été libérée, sans s'embêter. Ceux qui connaissaient ce compte auraient dû le voir venir et faire quelque chose pour que les comptes associés à cette adresse ne tombent pas dans de mauvaises mains.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
January 25, 2022, 04:41:47 PM
#97
Thank you  Kiss  Kiss
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
January 25, 2022, 04:20:42 PM
#95
Satoshi Nakamoto, est-il de retour ?
https://www.cointribune.com/analyses/personnalites/satoshi-nakamoto-est-il-de-retour/



sacré romirotcoconix !

Oui j'avais vu ça dans les jours qui ont suivi mais en étais arrivé à la conclusion qu'il s'agissait du même compte dont on avait parlé il y a quelques années en disant qu'il avait probablement été hacké. J'avoue humblement ne pas avoir lu l'article de ton lien  Grin
 🙂  👍
 
Mais justement c'est sur quelle plateforme ça ? Huh
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
January 25, 2022, 01:53:41 PM
#94
Satoshi Nakamoto, est-il de retour ?
https://www.cointribune.com/analyses/personnalites/satoshi-nakamoto-est-il-de-retour/



sacré romirotcoconix !

Oui j'avais vu ça dans les jours qui ont suivi mais en étais arrivé à la conclusion qu'il s'agissait du même compte dont on avait parlé il y a quelques années en disant qu'il avait probablement été hacké. J'avoue humblement ne pas avoir lu l'article de ton lien  Grin
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
January 25, 2022, 10:39:27 AM
#93
Satoshi Nakamoto, est-il de retour ?
https://www.cointribune.com/analyses/personnalites/satoshi-nakamoto-est-il-de-retour/



sacré romirotcoconix !
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
January 17, 2022, 08:53:52 AM
#92
Du nouveau, et à priori pour une fois c'est wright qui va se retrouver du côté des accusés  Smiley

https://journalducoin.com/bitcoin/craig-wright-inventeur-bitcoin/

J'ai hâte, j'ai hâte, j'ai hâte haha !  Grin

ohlala mais c'est tres sérieux, j'ai pas suivi l'affaire, quand on sait que la justice aime avoir des boucs émissaires sur qui taper on est en droit de se demander si elle ne fera pas de wright un faux vrai.
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
January 12, 2022, 07:48:40 PM
#91
Du moins du bloc 1 au bloc 9, oui. Entre le bloc 10 (date de sortie de Bitcoin) et les blocs dans les 70 je ne sais pas.
H Finney disait que lorsque Satoshi a sorti Bitcoin, il l'a commencé à l'utiliser sans attendre..

donc entre le bloc 10 et les 70, je ne sais pas. mais des personnes ici font certainement partis des premiers bitcoiners, peut etre même avant H Finney
 https://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-November/date.html#start

en passant, le mining de theymos en 2010

legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
January 12, 2022, 06:15:14 PM
#90

Hal Finney a commencé à miner vers les blocs 70
Quand Satoshi a envoyé 50 BTC à Hal, il l'a fait avec les bitcoins du bloc 9.

Le bloc dont justement CW prétend avoir miné

Ils disent bien que tout les premiers blocs lui sont attribués, à lui seul ??!

Alors c'est avec qui qu'il avait lancé le réseau ? 
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
January 12, 2022, 05:43:54 PM
#89

Un jour ou l'autre ca va lui retomber dessus c'est certain. Si ce n'est pas avec ce futur procès ca sera avec autre chose, et pas spécialement avec un procès en justice.
En attendant il se pense intouchable et joue de son arrogance. De toute façon, je pense que cette personne a problème, soit mental ou soit psychologique, je n'en sais rien.

En attendant les épisodes Craig Wright sont quand même plus intéressants que les épisodes des Feux de l'amour.
Le coup de la lettre de ses avocats pour demander aux devs de changer le code source pour qu'il puisse récupérer les bitcoins d'une adresse.

Adresse ayant servit au hack de MTGox...

C'est royal...  Cheesy

C"est à se demander si il réfléchit avant.

Non mais quoi ça, Satoshi il était pas avec quelqu'un pour miner les premiers blocs ?? c'était pas Hal ?



Hal Finney a commencé à miner vers les blocs 70
Quand Satoshi a envoyé 50 BTC à Hal, il l'a fait avec les bitcoins du bloc 9.

Le bloc dont justement CW prétend avoir miné
Pages:
Jump to: