Pages:
Author

Topic: craig wright aka "satoshi nakamoto" - page 4. (Read 2758 times)

copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
January 12, 2022, 06:48:40 PM
#91
Du moins du bloc 1 au bloc 9, oui. Entre le bloc 10 (date de sortie de Bitcoin) et les blocs dans les 70 je ne sais pas.
H Finney disait que lorsque Satoshi a sorti Bitcoin, il l'a commencé à l'utiliser sans attendre..

donc entre le bloc 10 et les 70, je ne sais pas. mais des personnes ici font certainement partis des premiers bitcoiners, peut etre même avant H Finney
 https://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-November/date.html#start

en passant, le mining de theymos en 2010

legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
January 12, 2022, 05:15:14 PM
#90

Hal Finney a commencé à miner vers les blocs 70
Quand Satoshi a envoyé 50 BTC à Hal, il l'a fait avec les bitcoins du bloc 9.

Le bloc dont justement CW prétend avoir miné

Ils disent bien que tout les premiers blocs lui sont attribués, à lui seul ??!

Alors c'est avec qui qu'il avait lancé le réseau ? 
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
January 12, 2022, 04:43:54 PM
#89

Un jour ou l'autre ca va lui retomber dessus c'est certain. Si ce n'est pas avec ce futur procès ca sera avec autre chose, et pas spécialement avec un procès en justice.
En attendant il se pense intouchable et joue de son arrogance. De toute façon, je pense que cette personne a problème, soit mental ou soit psychologique, je n'en sais rien.

En attendant les épisodes Craig Wright sont quand même plus intéressants que les épisodes des Feux de l'amour.
Le coup de la lettre de ses avocats pour demander aux devs de changer le code source pour qu'il puisse récupérer les bitcoins d'une adresse.

Adresse ayant servit au hack de MTGox...

C'est royal...  Cheesy

C"est à se demander si il réfléchit avant.

Non mais quoi ça, Satoshi il était pas avec quelqu'un pour miner les premiers blocs ?? c'était pas Hal ?



Hal Finney a commencé à miner vers les blocs 70
Quand Satoshi a envoyé 50 BTC à Hal, il l'a fait avec les bitcoins du bloc 9.

Le bloc dont justement CW prétend avoir miné
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
January 12, 2022, 03:26:48 PM
#88
Quote
L’accusation retenue par le juge Matthews, dans sa décision de fin décembre 2021, porte sur une soi-disant preuve qu’a apportée Wright en 2016, pour montrer qu’il aurait miné le bloc N°9 de la blockchain Bitcoin. Ce dernier étant attribué à Satoshi Nakamoto, comme tous les premiers blocs.

Non mais quoi ça, Satoshi il était pas avec quelqu'un pour miner les premiers blocs ?? c'était pas Hal ?

Perso je m'en fout de savoir combien ils étaient ! L'important pour l'instant est de faire tomber cet imposteur, tout ce cirque a beaucoup trop duré !! Ras la casquette d'entendre parler de ce gros gugus pédant  Angry
Mais tu imagine si c'est vraiment Nakamoto, grâce à ce procès tu le fais tomber il est mort !  Tongue
legendary
Activity: 2450
Merit: 1448
January 12, 2022, 02:34:13 PM
#87
Quote
L’accusation retenue par le juge Matthews, dans sa décision de fin décembre 2021, porte sur une soi-disant preuve qu’a apportée Wright en 2016, pour montrer qu’il aurait miné le bloc N°9 de la blockchain Bitcoin. Ce dernier étant attribué à Satoshi Nakamoto, comme tous les premiers blocs.

Non mais quoi ça, Satoshi il était pas avec quelqu'un pour miner les premiers blocs ?? c'était pas Hal ?

Perso je m'en fout de savoir combien ils étaient ! L'important pour l'instant est de faire tomber cet imposteur, tout ce cirque a beaucoup trop duré !! Ras la casquette d'entendre parler de ce gros gugus pédant  Angry
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
January 12, 2022, 01:55:34 PM
#86
Quote
L’accusation retenue par le juge Matthews, dans sa décision de fin décembre 2021, porte sur une soi-disant preuve qu’a apportée Wright en 2016, pour montrer qu’il aurait miné le bloc N°9 de la blockchain Bitcoin. Ce dernier étant attribué à Satoshi Nakamoto, comme tous les premiers blocs.

Non mais quoi ça, Satoshi il était pas avec quelqu'un pour miner les premiers blocs ?? c'était pas Hal ?
legendary
Activity: 2450
Merit: 1448
January 12, 2022, 01:12:42 PM
#85
Du nouveau, et à priori pour une fois c'est wright qui va se retrouver du côté des accusés  Smiley

https://journalducoin.com/bitcoin/craig-wright-inventeur-bitcoin/

J'ai hâte, j'ai hâte, j'ai hâte haha !  Grin
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
March 04, 2021, 03:32:18 AM
#84

D'abord aujourd'hui, il y a eu ce topic en Meta.


Bon ben le topic vient d'être supprimé...

Juste après que l'auteur ait menacé Theymos de mort ('if i find you, i'll kill you'). Il affirmait aussi que Theymos sait très bien qui il est puisqu'il l'aurait dox à plusieurs reprises ces dernières années...

Pour nous ça s'arrêtera là...  Roll Eyes
Moi là j'arrive à y accéder et il est dans la section Meta, en-dessous d'un nouveau quizz d'Halab d'ailleurs
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
March 03, 2021, 07:26:37 PM
#83
Carrément la suppression. Habituellement les topics sont juste lock.
Je pense qu'il y a beaucoup de choses que nous ignorons

Faut pas se faire de film non plus, quand y'a des (sérieuses) menaces de mort, y'a pas trop à réfléchir.
En effet, bitburn (l'auteur du topic effacé) a été nuké. Et quand tu suis sa page de trust, tu tombes sur ça. Après je ne sais pas comment dkbit98 a fait le lien avec HRF, mais il a visiblement un lourd passif.

Edit : ha bah ouais le topic est revenu, mais l'OP est toujours banni.
hero member
Activity: 1138
Merit: 574
March 03, 2021, 05:52:05 PM
#82

D'abord aujourd'hui, il y a eu ce topic en Meta.


Bon ben le topic vient d'être supprimé...

Juste après que l'auteur ait menacé Theymos de mort ('if i find you, i'll kill you'). Il affirmait aussi que Theymos sait très bien qui il est puisqu'il l'aurait dox à plusieurs reprises ces dernières années...

Pour nous ça s'arrêtera là...  Roll Eyes

Carrément la suppression. Habituellement les topics sont juste lock.
Je pense qu'il y a beaucoup de choses que nous ignorons
legendary
Activity: 2450
Merit: 1448
March 03, 2021, 03:30:27 PM
#81

D'abord aujourd'hui, il y a eu ce topic en Meta.


Bon ben le topic vient d'être supprimé...

Juste après que l'auteur ait menacé Theymos de mort ('if i find you, i'll kill you'). Il affirmait aussi que Theymos sait très bien qui il est puisqu'il l'aurait dox à plusieurs reprises ces dernières années...

Pour nous ça s'arrêtera là...  Roll Eyes
legendary
Activity: 2450
Merit: 1448
March 02, 2021, 03:48:59 PM
#80
Y'en a marre de ce mec 

Quand y'en a plus, y'en a encore !
D'abord aujourd'hui, il y a eu ce topic en Meta. Rapidement a été suspecté derrière le compte bitburn un énième shiller de BSV.
Et puis un autre membre a fait lien avec cet article de CSW : https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/satoshi-never-posted-on-bitcointalk/

Le pire c'est que ça peut se tenir, mais c'est improuvable.

Bof.... Rien de nouveau sous le soleil quand on a compris que ce gros naze de wright est prêt à continuer son cinéma pendant des années, pour semer des élèments de controverse à droit à gauche sur le net.

C'est sûr que vu de l'extérieur, pour quelqu'un qui débarque dans la crypto, avec toutes ses tentatives et surtout (surtout !) l'aplomb éhonté dont il fait preuve ça peut instiller un doute.

wright (jamais de majuscule à ce mot, même en début de phrase) me fait penser à tous ces youtubers-influenceurs-gourous de la finance qui feignent d'être millionaires.... dans le but de le devenir.

Le parfait exemple de "fake it until you become it", à mon sens.
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
March 02, 2021, 01:12:05 PM
#79
Y'en a marre de ce mec 

Quand y'en a plus, y'en a encore !
D'abord aujourd'hui, il y a eu ce topic en Meta. Rapidement a été suspecté derrière le compte bitburn un énième shiller de BSV.
Et puis un autre membre a fait lien avec cet article de CSW : https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/satoshi-never-posted-on-bitcointalk/

Le pire c'est que ça peut se tenir, mais c'est improuvable.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1448
February 25, 2021, 04:44:58 PM
#78
Ayé: https://www.ontier.net/ia/a1letter-before-action-from-ttl.pdf

CW est désormais le hacker de MtGox d'après ses avocats  Roll Eyes
Qui qui veut porter plainte ?  Grin



edit:
pour clarifier CW prétend posséder l'adresse 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF, qui contiens des BTC du hack de MtGox (évidement il ne peut pas signer, le pauvre à perdu la clé privé).

Pour résumer:
CW = Satoshi = MtGox hacker
Il est vraiment trop fort.

Y'en a marre de ce mec  Cheesy Même Mark Kerpeles remet en question la 'theorie' de wright...  Roll Eyes   

https://twitter.com/MagicalTux/status/1364731889576148994

A noter tout de même : ces allégations de la part de cw au sujet des wallets liés à MtGox ne sont pas récentes. (Juin 2020 déja)

https://twitter.com/fluffypony/status/1271471545790222336
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
February 25, 2021, 05:31:18 AM
#77
CW = Satoshi = MtGox hacker
 Ça sent le règlement de compte  Roll Eyes
  Elle a du lui faire quelque chose de pas très nette la MtGox  Grin Grin

hero member
Activity: 1138
Merit: 574
February 25, 2021, 05:05:03 AM
#76
Ayé: https://www.ontier.net/ia/a1letter-before-action-from-ttl.pdf

CW est désormais le hacker de MtGox d'après ses avocats  Roll Eyes
Qui qui veut porter plainte ?  Grin



edit:
pour clarifier CW prétend posséder l'adresse 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF, qui contiens des BTC du hack de MtGox (évidement il ne peut pas signer, le pauvre à perdu la clé privé).

Pour résumer:
CW = Satoshi = MtGox hacker
Il est vraiment trop fort.
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
January 23, 2021, 01:39:36 PM
#75
Je ne sais pas si les copies d'écran sont fakes ou non, mais... wow

Who finds any of this acceptable ?

Just lock the threads already !

...snip...

...

"Like I said, the Jonestown phase of Craig #Faketoshi Wright has begun.

He will go down in flames, and take everyone around him with him."

- https://twitter.com/MyLegacyKit/status/1352960746154557441



...



...



Gmaxwell s'énerve un peu aussi : https://bitcointalksearch.org/topic/m.56156400

je dis qu'il faut en faire un film .
Un film ne suffira pas, faut contacter Disney+/Netflix/Amazon pour en faire une grande série. A chaque fin d'épisode on aurait un plot twist de dingue. Ha et j'ai déjà le titre : A game of coins ! Smiley
F2b
hero member
Activity: 2140
Merit: 926
January 22, 2021, 07:34:26 AM
#74
je dis qu'il faut en faire un film .

Ce permettrai a tous le monde de comprendre comment marche le bitcoin.

Qui est satoshi et pourquoi c'est bien que rien bouge et que l'on n'est pas de certitude. Ce qu'est le minage avec la source des bitcoin . Le hack de mtgox . Les forks . Les signatures. Les Wallet , Les seed. Ainsi que les principale personne qui ont fait le bitcoin aujourd'hui.

Une initiation complète Smiley


Peut-être, mais je n'ai pas l'impression que ce soient les ressources qui manquent... Même si effectivement elles sont un peu dispersées et je n'ai pas un point de vue très objectif (il faudrait voir ce qu'en pensent des gens qui ne s'y connaissent pas du tout).
Mais si les gens ne veulent pas se renseigner, on ne peut pas les y forcer non plus.

Le marché est hyper spéculatif, c'est pas nouveau. Les gens qui se renseignent et ne tombent pas dans ce genre de panneau, sont précisément ceux qui utilisent réellement Bitcoin et ne sont pas là pour spéculer (ou pas que).
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 22, 2021, 04:46:36 AM
#73
je dis qu'il faut en faire un film .

Ce permettrai a tous le monde de comprendre comment marche le bitcoin.

Qui est satoshi et pourquoi c'est bien que rien bouge et que l'on n'est pas de certitude. Ce qu'est le minage avec la source des bitcoin . Le hack de mtgox . Les forks . Les signatures. Les Wallet , Les seed. Ainsi que les principale personne qui ont fait le bitcoin aujourd'hui.

Une initiation complète Smiley







copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
January 21, 2021, 03:52:13 PM
#72
en attendant le BTC prend cher

C'est vraiment un marché fragile :/



Mais c'est pas à cause de ca.

C'est à cause d'un post de Bitmex sur Twitter (ici) au sujet d'un "double spend" alors qu'il ne sait rien passé du tout. Chez Bitmex ils doivent pas vraiment comprendre la blockchain, je sais pas ( mais pour une équipe de recherche ca fait vachement crédible en passant), les journalistes ayant relayé cette news non plus d'ailleurs.

Ensuite, les gens ont avalé leur "Il semble que" sans même attendre une confirmation et y ont cru, pareil par manque de connaissance de la blockchain, et se sont mis à vendre comme des weak hands.

C'est comme si je disais: "Il semble qu'un loup est dans ton jardin!"
Et que tu mettais ta maison en vente et sorte en courant alors que tu n'as même pas été vérifié dans le jardin toi même. Et que de toute facon il peut pas ya avoir de loup puisque ton jardin est bien cloturé avec grillage et tout

Mais en réalité il ne s'est rien passé du tout sur la blockchain.
En vérité si, il s'est passé quelquechose: 2 blocks minés en même temps. Mais cela arrive touts les mois ou touts les 2 mois et le consensus résout cela.
Rien de nouveau.

En vérité les gens en ont rien à faire du white paper. Mais entre Bitmex et l'autre aux USA qui parle de Bitcoin et les activités illicites.... les news font le prix...
Pages:
Jump to: