Je ne comprend toujours pas pourquoi c'est mieux de prouver un truc à une seule personne et la laisser aller faire le perroquet, plutôt que;
prouver tout en live devant tout le monde. Il le clame partout, qu'il est Satoshi. On risquerai juste d'en avoir la preuve (ou le démenti).
Mais ce serait signer son arrêt de mort !
Pourquoi ?
Il s’époumone à force de le hurler partout.
On peut tout à fait choisir d'informer d'une certaine chose sans pour autant vouloir/ éprouver la nécessité d'en fournir une preuve
Ça rime un peu à je t'aurais prévenu, ou dit pas que je t'es pas dit
Peut-être que pour lui le prouver à Gavin c'est suffisant, le type aurait été en longue collaboration avec lui sur le projet. Donc tout l'INVERSE du premier venu
), je pense qu'il dispose de tout ce qu'il faut pour provoquer ce genre de vrai-faux message signé.
ou non ?
