С Киевского и Черниговского направлений войска РФ были отведены после переговоров в Стамбуле. Как ответная уступка на то, что хохлы начали демонстировать желание заключить мирный договор.
Смешная шутка. Дипломатия — это продолжение войны иными средствами. К переговорам приступают с уже достигнутых военных позиций. Иными словами, каждой стороне нужен мир, максимально выгодный для именно них и, соответственно, максимально невыгодный для неприятеля.
Для максимально выгодных для себя переговоров нужны максимально продвинутые военные достижения. Переговоры только закрепляют их. На войне никаких «галантных» уступок не существует (если противник вменяем; а Россию трудно заподозрить в желании идти на галантные уступки, ведь каждый отвоеванный метр украинской земли РФ щедро поливала кровью своих солдат).
Вердикт: галантная приветственная уступка как демонстрация желания заключить мир с украми — пиздабольство. Военное поражение, которое прикрывают красивыми фразами. Я уступил вместо я не смог. Поверь уж мне, если бы РФ могла взять Киев, она уже давно бы это сделала и мирные переговоры бы ей точно нужны не были.
Откуда у тебя такие данные?
Или это лишь снова твои предположения?
Это мои предположения, основанные на мнениях нескольких военных экспертов, данных МО обоих сторон и общем анализе ситуации. МО обороны давно (с марта) переставало давать данные. Тоже явно не просто так. Родственникам погибших на крейсере «Москва» ничего не заплатили. Вообще отрицают потери. Да и данные по своим потерям (как и у укров тоже) были явно заниженные. А вот то, что министерства выдают более-менее близко к истине — данные о потерях противника. Эти данные близки друг к другу — свыше 20 000 человек с обеих сторон рядовых. Эти данные близки к соотношению между погибшими генералами и рядовыми (1:2000 примерно). Потом количество раненнных и выведенных из строя по статистике в среднем в 4 раза выше, чем количество погибших по данным прошлых войн. Т.е. около 80 000 раненных с обеих сторон.
По военным экспертам с прорусской стороны я ориентируюсь в первую очередь на И.Стрелкова. Это более-менее честный и информированный чел. Был министром обороны ДНР и вообще создал всю эту ЛДНРовщину.
По проукрским — на А.Арестовича. Это военный советник офиса Зеленского. Из укров он самый информированный и пожалуй авторитетный.
О том, что у России кончаются резервы есть много косвенных указаний. Стрелков много раз писал, что ЛДНР вычищено насухо. Есть законы о мобилизации с 18 до 60 лет в ЛДНР. На фронт принудительно отправляют всех, даже военных музыкантов. В РФ нет военного положения, а есть только «спецоперация». Поэтому официально срочников нельзя задействовать. Но хитрыми методами они всё равно воюют, обманом.
Стрелков постоянно пишет о необходимости мобилизации в РФ. В Украине мобилизация то идёт уже.
Бесконечных ресурсов нет ни у кого.
Про "бесконечный ресурс поставок" просто напомню недавнее:
Ты очень избирательно цитируешь новости. Там по Шольцу была такая история, что укрский министр иностранных дел слишком рьяно просил немцев о помощи. Немцев это оскорьило и Шольц обиделся. Типа, «Я не такая, я жду трамвая». Но потом давление внутри немецкого общества всё равно вынудило Шольца начать поставки тяжёлого вооружения на Украину:
[Переслано из Раньше всех. Ну почти.]
❗️Германский оборонный концерн Rheinmetall направил заявку правительству ФРГ на одобрение поставки Украине 88 танков Leopard 1A5, сообщает издание Welt со ссылкой на попавшие в его распоряжение документы.
По данным издания, соответствующая заявка поступила правительству ФРГ в конце прошлой недели. Стоимость ранее использовавшихся танков Leopard 1A5 составляет около 115 миллионов евро. Предложение о передаче танков поступило Киеву 14 апреля, первые поставки концерн готов осуществить "в течение нескольких недель": первые 22 танка - через шесть-восемь недель, остальные 66 будут передаваться постепенно до конца 2023 года.
Вполне достижимые. Если считать фактическими целями то, что реально и официально заявляется, а не "цель про захват всей Укроины", которую ты придумал сам.
Реально заявляется винегрет целей, который постоянно меняется в зависимости от военных успехов. Какая цель главная, а какие второстепенные — этого не понимает даже путен. Не говоря уже о лоботомиках типа Патрушева и Шойгу.
А официально заявляется лишь то, что может понять глубинный народ. Как только РФ стала отступать под Киевом, так цели сразу скорректировались до более скромных. Путин вообще может отступить и потерять все войска, но заявить о победе. О победе в его понимании. А пропаганда убедит, что это не проигрыш, а победа. Мы же живём по законам Оруэлла.
Пошёл уж третий месяц, а весь англо-саксонский мир с союзниками и сателлитами не может остановить РФ и принудить её к миру.
Со всеми своими "бесконечными ресурсами" и прочим.
Неторопливо, но верно идет восстановление территориальной целостности Донбаса в его официальных границах.
Ты правда не видишь здесь никаких противоречий со своими высказываниями?
Правда не вижу, если учесть размеры обороняющейся страны по сравнению с агрессором и медлительность бюрократической машины союзников.
Перенесись мысленно в 1942 год и подумай: если за 2 года СССР не смог «принудить к миру» гитлеровские войска (СССР только отступало), то означало ли это, что СССР не смогло выиграть ВОВ?
?
