Warum tragen einige hier und im englischen Faden ebenso Caps?
Ist so'ne Mode
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1010. (Read 5914237 times)
Ist so'ne Mode
Warum tragen einige hier und im englischen Faden ebenso Caps?
zum Kurs: ich erwarte den nächsten Drop noch in 2019, ihr?
Der Drop ist gelutscht...
(was auch immer ich damit sagen möchte)
Ich hatte eher gemeint das der Drop noch nicht gelutscht ist...
Ich bin gerade nämlich vorsichtig bullish bzw. optimistisch seitwärts eingestellt.
Scheiss auf Hyperwaves
zum Kurs: ich erwarte den nächsten Drop noch in 2019, ihr?
Der Drop ist gelutscht...
(was auch immer ich damit sagen möchte)
Ich hatte eher gemeint das der Drop noch nicht gelutscht ist...
zum Kurs: ich erwarte den nächsten Drop noch in 2019, ihr?
Der Drop ist gelutscht...
(was auch immer ich damit sagen möchte)
Voice speech Translator gibts ja schon , ich hab erst vor ein paar wochen eine doku gesehn wo ein deutscher Touri sich wunderbar mit jedem chinesischen Friseur , Metzger unterhalten konnte in 5 jahren ist das sicher noch mehr ausgereift bzw. einer der angnehmen Technischen Erungenschaften wenn mann sich überall auf der Welt mit seinem gegenüber in der jeweiligen Landessprache unterhalten kann über eine Voice app.
gibt's doch schon lange...
zum Kurs: ich erwarte den nächsten Drop noch in 2019, ihr?
Quote
«Die meisten Arten von Zwerggarnelen werden anderthalb bis zwei Jahre alt», sagt Lampa. Die ebenfalls kleine Gattung Caridina werde rund zwei Jahre alt, manchmal auch ein halbes Jahr älter, ergänzt Quante. «Größere Garnelenarten können bei guter Pflege sogar bis zu zehn Jahre leben.»
Naja .. muss ja
Voice speech Translator gibts ja schon , ich hab erst vor ein paar wochen eine doku gesehn wo ein deutscher Touri sich wunderbar mit jedem chinesischen Friseur , Metzger unterhalten konnte in 5 jahren ist das sicher noch mehr ausgereift bzw. einer der angnehmen Technischen Erungenschaften wenn mann sich überall auf der Welt mit seinem gegenüber in der jeweiligen Landessprache unterhalten kann über eine Voice app.
gibt's doch schon lange...
zum Kurs: ich erwarte den nächsten Drop noch in 2019, ihr?
Der ETF von VanEck / SolidX wurde seitens CBOE zurückgezogen. Haben wohl endlich verstanden, dass das nichts wird.
https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104
https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104
Quote
On January 22, 2019, BZX withdrew the proposed rule change (SR-CboeBZX-2018-040).
https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2019/34-84988.pdfIch denke eher, weil während des Shutdowns keine Entscheidung getroffen werden wird bzw. mit Negativbescheid zu rechnen ist.
Thanks, Donald...
https://www.cnbc.com/2019/01/15/international-stock-trading-scheme-hacked-into-sec-database-justice-dept-says.html?mc_cid=b3a4b630b7&mc_eid=1bcb70f1d8
nicht das da nun irgendjemand mehr weiss
https://www.ccn.com/why-bitcoin-price-barely-moved-following-cboes-withdrawal-of-etf-proposal/
Quote
“Market not reacting means nobody cares anymore or key players did not process the news,” Krüger said, speaking to CCN.
sag ich doch no one cares zum kurs:https://de.tradingview.com/chart/FCebaA3R/
sehr schön shorts ziehen an Longs kommen langsam runter und der Kurs macht genau das gegenteil
..
Ich lern chinesisch
Ich lern chinesisch
Dazu hatte ich neulich ein interessantes Gespäch mit 3 Chinesen (ohne Kontrabass) die in der deutschen Wirtschaft für Konzerne mit chinesischen Wurzeln, Lieferketten oder Niederlassungen tätig sind.
Denen stellte sich tatsächlich die Frage warum in Europa so wenig (bzw. gar nicht) chinesisch gelehrt wird. Man könne dies doch als 3 Fremdsprache anbieten oder sogar zur 2 Fremdsprache machen.
O-Ton: "Die westlichen Länder lassen sich auf diese Weise ein ungeahntes Potential entgehen"
Und damit haben Sie wohl auch ein Stück weit recht
Voice speech Translator gibts ja schon , ich hab erst vor ein paar wochen eine doku gesehn wo ein deutscher Touri sich wunderbar mit jedem chinesischen Friseur , Metzger unterhalten konnte in 5 jahren ist das sicher noch mehr ausgereift bzw. einer der angnehmen Technischen Erungenschaften wenn mann sich überall auf der Welt mit seinem gegenüber in der jeweiligen Landessprache unterhalten kann über eine Voice app.
Denen stellte sich tatsächlich die Frage warum in Europa so wenig (bzw. gar nicht) chinesisch gelehrt wird. Man könne dies doch als 3 Fremdsprache anbieten oder sogar zur 2 Fremdsprache machen.
O-Ton: "Die westlichen Länder lassen sich auf diese Weise ein ungeahntes Potential entgehen"
Ich habe da meine Zweifel.O-Ton: "Die westlichen Länder lassen sich auf diese Weise ein ungeahntes Potential entgehen"
Selber habe ich ein Jahr chinesisch gelernt, mit mehr als mäßigem Erfolg.
Selbst unter der Voraussetzung aber, dass man die Sprache an sich gut beherrscht, ist der Unterschied in den "Mentalitäten" oder Kulturen doch so erheblich, dass das nicht durch bloßen Spracherwerb aufzuwiegen ist.
Böse Zungen behaupten, "der Chinese" wäre nicht zuverlässig, wenn es um getroffene Vereinbarungen geht.
Dabei sind es im Wesentlichen aber wohl Missverständnisse, die auf impliziten Forderungen beruhen, die diesen Eindruck erwecken.
Da diese implizit sind, lassen sie sich häufig nur schwer explizit in verbaler Form kommunizieren.
Um es an einem einfachen Beispiel zu zeigen:
wenn ich ein chinesisches Unternehmen mit der Fertigung beauftrage, weil ich Geld sparen will, darf ich mich nicht wundern, wenn das chinesische Unternehmen dann seinen Fokus auf die Kostenoptimierung legt und entsprechend auch qualitative Unterschiede auftreten.
Dass ich in Wirklichkeit die Fertigung in identischer Qualität erwarte und lediglich zum niedrigst möglichen Preis, ist eine implizite Forderung, die ich schon explizit aussprechen, oder besser noch schriftlich fixieren sollte.
Ob ich das dann auf Chinesisch mache, oder einen Dolmetscher dafür brauche, ist dabei eher nachrangig.
..
Ich lern chinesisch
Ich lern chinesisch
Dazu hatte ich neulich ein interessantes Gespäch mit 3 Chinesen (ohne Kontrabass) die in der deutschen Wirtschaft für Konzerne mit chinesischen Wurzeln, Lieferketten oder Niederlassungen tätig sind.
Denen stellte sich tatsächlich die Frage warum in Europa so wenig (bzw. gar nicht) chinesisch gelehrt wird. Man könne dies doch als 3 Fremdsprache anbieten oder sogar zur 2 Fremdsprache machen.
O-Ton: "Die westlichen Länder lassen sich auf diese Weise ein ungeahntes Potential entgehen"
Aber das liegt - bei uns - vermutlich zum einen an einem Bildungssystem das ernsthaft Latein noch als sinnvolle Sprache betrachtet und zum anderen daran, dass chinesisch einfach höllisch schwierig zu lernen ist und mit unseren romanisch-germanischen Sprachwurzeln so gar nichts zu tun hat, dass man nirgends andocken kann.
Aber sobald die Chinesen mal coolere Serien als "eternal Love" produzieren lernt die Jugend vlt. ganz von selbst chinesisch...
..
Ich lern chinesisch
Ich lern chinesisch
Dazu hatte ich neulich ein interessantes Gespäch mit 3 Chinesen (ohne Kontrabass) die in der deutschen Wirtschaft für Konzerne mit chinesischen Wurzeln, Lieferketten oder Niederlassungen tätig sind.
Denen stellte sich tatsächlich die Frage warum in Europa so wenig (bzw. gar nicht) chinesisch gelehrt wird. Man könne dies doch als 3 Fremdsprache anbieten oder sogar zur 2 Fremdsprache machen.
O-Ton: "Die westlichen Länder lassen sich auf diese Weise ein ungeahntes Potential entgehen"
Und damit haben Sie wohl auch ein Stück weit recht
Du siehst also die Mittelschicht nicht durch Disruptive Technologie wie Künstliche Intelligenz, Robotik und distributed ledger technologie bedroht?
Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war:es ist nicht schlüssig, warum neue Technologie "die Mittelschicht", was auch immer man unter dieser verstehen mag, bedrohen sollte.
Rein empirisch betrachtet haben neue Technologien, so "disruptiv" (ich hasse dieses Bullshit-Bingo-Hype-Wort) sie auch sein mögen, stets Arbeitsplätze an einer Stelle zerstört, während gleichzeitig an anderer Stelle Arbeitsplätze, i.d.R. höhenwertige, geschaffen wurden.
Autos haben Kutscher überflüssig gemacht, Roboter haben Fließbandarbeitern ihre Beschäftigung genommen, Computer haben Büroarbeitsplätze "vernichtet".
Im Gegenzug gibt es eben mehr Auto-Tuner, mehr Konsumgüterproduktion, mehr Vertriebsmitarbeiter, mehr Werbung, Webdesigner, Kosmetiker, Arbeitsplätze im Tourismus, Profi-Sportler, Big-Brother-Sternchen, etc. pp.
Dieser Mechanismus ist an sich uralt, schon im antiken Griechenland hat der an sich "arbeitslose" Sklavenhalter sich dann eben mit "unproduktiven" Tätigkeiten wie Philosophie, Rhetorik, Sport oder Mathematik beschäftigt.
Ein (unbekannterer) Volkswirt (an dessen Namen ich mich leider entsprechend auch nicht mehr erinnern kann) hat das mal salopp so formuliert: "die Gesellschaft ist sehr gut darin, Arbeit zu erfinden".
Die Frage, ob es weiterhin eine "Mittelschicht" gibt, ist also nicht an die Bedingung der "Nichtdisruption" geknüpft, sondern eine politische, weil in der Organisation der Gesellschaft begründete.
In einfacheren Worten: wenn hunderttausende Taxi- und Fernfahrer ihre Jobs durch autonom fahrende Autos verlieren, wird sich unsere Politik überlegen müssen, wie sie den Übergang möglichst sozialverträglich gestaltet. In der darauffolgenden Generation wird es dann neue Jobs geben, egal, wie "unsinnig" diese aus unserer heutigen Sicht erscheinen mögen.
Ich sehe aber aktuell nicht, dass die Politik das Problem, dass der Bedarf an unqualifizierten (unausgebildeten, unspezialisierten) Arbeitskräften (weiter) sinken dürfte, wirklich erkannt hat. Ich finde z.B. dieses "die Deutschen sterben aus" Krakel geht in eine sehr falsche Richtung. Ein solides Einwanderungsgesetz um qualifizierte Neubürger anzulocken wäre wesentlich zielführender, als Herd- und Mutterprämien. Aber vermutlich macht man mit dieser Meinung wieder ein übles Faß auf...
Und unser Bildungssystem könnte man auch optimieren und dem aktuellen und zukünftigen Bedarf anpassen. Ich hatte mal ein sehr eindrückliches Gespräch mit einem Lehrer. Meine Ideen, dass in der Schule sowas wie "digitale Kompetenz" gelehrt werden sollte tat er mit einem "wir müssen doch in den Schulen nicht jeden neumodischen Scheiss mitmachen" ab.
Dann halt weiter "333 bei Issos Keilerei" und "Gallia est omnis divisa in partes tres..."
Ich lern chinesisch
Du siehst also die Mittelschicht nicht durch Disruptive Technologie wie Künstliche Intelligenz, Robotik und distributed ledger technologie bedroht?
Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war:es ist nicht schlüssig, warum neue Technologie "die Mittelschicht", was auch immer man unter dieser verstehen mag, bedrohen sollte.
Rein empirisch betrachtet haben neue Technologien, so "disruptiv" (ich hasse dieses Bullshit-Bingo-Hype-Wort) sie auch sein mögen, stets Arbeitsplätze an einer Stelle zerstört, während gleichzeitig an anderer Stelle Arbeitsplätze, i.d.R. höhenwertige, geschaffen wurden.
Autos haben Kutscher überflüssig gemacht, Roboter haben Fließbandarbeitern ihre Beschäftigung genommen, Computer haben Büroarbeitsplätze "vernichtet".
Im Gegenzug gibt es eben mehr Auto-Tuner, mehr Konsumgüterproduktion, mehr Vertriebsmitarbeiter, mehr Werbung, Webdesigner, Kosmetiker, Arbeitsplätze im Tourismus, Profi-Sportler, Big-Brother-Sternchen, etc. pp.
Dieser Mechanismus ist an sich uralt, schon im antiken Griechenland hat der an sich "arbeitslose" Sklavenhalter sich dann eben mit "unproduktiven" Tätigkeiten wie Philosophie, Rhetorik, Sport oder Mathematik beschäftigt.
Ein (unbekannterer) Volkswirt (an dessen Namen ich mich leider entsprechend auch nicht mehr erinnern kann) hat das mal salopp so formuliert: "die Gesellschaft ist sehr gut darin, Arbeit zu erfinden".
Die Frage, ob es weiterhin eine "Mittelschicht" gibt, ist also nicht an die Bedingung der "Nichtdisruption" geknüpft, sondern eine politische, weil in der Organisation der Gesellschaft begründete.
In einfacheren Worten: wenn hunderttausende Taxi- und Fernfahrer ihre Jobs durch autonom fahrende Autos verlieren, wird sich unsere Politik überlegen müssen, wie sie den Übergang möglichst sozialverträglich gestaltet. In der darauffolgenden Generation wird es dann neue Jobs geben, egal, wie "unsinnig" diese aus unserer heutigen Sicht erscheinen mögen.
Kommt es nur mir so vor das der Kurs seit gestern sich anders verhält als zuvor, dieser ist am Steigen aber nicht wie zuvor in Sprüngen und dann wieder runter, sondern die Steigerung geschieht gleichmäßig, könnte es nun auf eine Trendwende hindeuten...
Es kommt nur Dir so vor.
Die Oberschicht muss der schmelzenden Mittelschicht erklären, warum sie nach dem bevorstehenden gesellschaftlichen Abstieg auf den Lebensstandard der Unterschicht leben müssen. Da bietet sich die Umwelt an, wo immer man über Umwelt liest, steht man müsse sich halt einschränken und Verzicht leisten. Sozial absteigen und dabei noch etwas gutes tun, schöne neue Welt.
Also mal ganz ehrlich, mal abgesehen davon, dass das nix mit dem Kursverlauf zu tun hat, ist die Aussage an Dummheit kaum noch zu uebertreffen.
Du siehst also die Mittelschicht nicht durch Disruptive Technologie wie Künstliche Intelligenz, Robotik und distributed ledger technologie bedroht? Warum meinst du, dass die heutige Mittelschicht bei den bevorstehenden gesellschaftlichen Veränderungen weiterhin in der selben Grösse existieren wird?
Die Oberschicht muss der schmelzenden Mittelschicht erklären, warum sie nach dem bevorstehenden gesellschaftlichen Abstieg auf den Lebensstandard der Unterschicht leben müssen. Da bietet sich die Umwelt an, wo immer man über Umwelt liest, steht man müsse sich halt einschränken und Verzicht leisten. Sozial absteigen und dabei noch etwas gutes tun, schöne neue Welt.
Wo kommst du denn her?
Der ETF von VanEck / SolidX wurde seitens CBOE zurückgezogen. Haben wohl endlich verstanden, dass das nichts wird.
https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104
https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104
Quote
On January 22, 2019, BZX withdrew the proposed rule change (SR-CboeBZX-2018-040).
https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2019/34-84988.pdfIch denke eher, weil während des Shutdowns keine Entscheidung getroffen werden wird bzw. mit Negativbescheid zu rechnen ist.
Thanks, Donald...
Der ETF von VanEck / SolidX wurde seitens CBOE zurückgezogen. Haben wohl endlich verstanden, dass das nichts wird.
https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104
https://twitter.com/jchervinsky/status/1088164522156847104
Quote
On January 22, 2019, BZX withdrew the proposed rule change (SR-CboeBZX-2018-040).
https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2019/34-84988.pdf Dieses "POW ist Umweltsünde" Argument kann ich genauso wenig mehr hören wie das "POS ist inhärent unsicher" Argument... beides ist im Kern vermutlich nicht widerlegbar, in der Praxis relativiert zu sehen.
Dieses Argument wirst du ab jetzt häufiger zu hören bekommen. Erst waren es die Kinder, dann der Terrorismus und nun die Umwelt...
+1
Die Umwelt wird ja schon länger als Begründung für alles genutzt. Viel interessanter ist doch die Frage was unser nächstes "globales Problem" wird?!
Ich tippe ja auf dieses ganze Cyberkrimskrams. Damit lässt sich nämlich auch super Politik machen, Rechte einschränken und womöglich auch Steuereinnahmen generieren. Erste Auswüchse sehen wir ja schon.
Zum Glück haben wir in Berlin und Brüssel jede Menge hochkreative Köpfe sitzen.
Zum Kurs: Passt.
Was meinst du mit Cyberkrimskrams?
Jump to: