Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 102. (Read 5917301 times)

Ob's nach oben geht oder nicht -
Ob der Bulle oder der Bär mit uns spricht,
Ein Hodlr den kümmert das nicht.
Denn er weiss, das Wesen vom Bitcoin die Wahrheit spricht.

Interessante Analysen, danke jedem dafür. Sie zeigen aktuell, dass kleine Dinge grosse Auswirkungen haben können. Machen wir was draus, jeder nach seinen Möglichkeiten!

Ja, aber sollten die 32k nicht zeitnah, d.h. in den nächsten Tagen durchbrochen werden, ist die Wahrscheinlichkeit für einen Abfall bis 20k möglich.
Ich gehe momentan jedoch von steigenden Kursen aus.

Das ist in der Tat auch die Einschätzung professioneller Trader wie Brian Beamish: sobald die 32k nachhaltig durchbrochen sind ist der Widerstand bis rauf zu 40k quasi nicht mehr vorhanden ... und wir hätten eine schöne Jahresendrally!

Fällt die Entscheidung pro ETF ist denke ich auch durchaus mehr als 40k drinnen.

Ich z.B. ...

Bin den mal wieder raus hier für die nächsten 4 Jahre... vielleicht wird das Publikum hier dann auch cleverer    Tschöööö

Ich Frage mich ernsthaft, wer heute noch auf wertlose POS-Coins (Ether) schwört, die nur geschaffen wurden um den Projektinitiator reicher zu machen.
Es ist nicht richtig andere Leute zu verurteilen, nur weil Sie es vielleicht noch nicht verstehen.

Dank POS bei Ether brauche ich nie wieder meine Base Coins in wertloses Fiat tauschen. Lediglich die durch das POS erhaltenen Ether werden verkauft um den Konsumhunger und die Steuern zu tilgen. Ich frage mich allen Ernstes wer heute noch dieses wertlose Fiat haben möchte.

Also nicht konkret in Bezug auf Bitcoin, aber da gibt es doch irgendwas. Ich weiß gar nicht mehr, ob ich mal ne Doku gesehen oder irgendwo was dazu gelesen habe, aber tendenziell steigt die (emotionale) Bindung zu Vermögenswerten oder zum Besitz generell mit dem Alter. Und ja, man muss hier natürlich unterscheiden und sicher gibt es da Leute, die vollkommen aus der Reihe tanzen. Aber ich meine, dass das zumindest für die letzten Generationen so gemessen worden ist und der Zusammenhang zum Krieg / zur Nachkriegszeit hergestellt wurde. Da haben die Menschen wohl aus verschiedensten Gründen an ihren Dingen noch mehr gehangen. Das kann sich auch durchaus geändert haben und das glaube ich auch, wenn man sieht wie schnelllebig das heute alles ist. Heute sind Kinder bereit ihr neuestes Paar Nikeschuhe, das sie vor nem Monat bekommen haben, morgen zu verkaufen, um die neue Serie direkt wieder anzuschaffen. iPhone auch ein klassisches Beispiel. Kenne ich viele aus meinem Freundeskreis, die unbedingt direkt die neue Version haben müssen, völlig egal, ob das "alte" iPhone noch top funktioniert. Ich bin dann meistens der heftigste Oldschooler!

Ich glaube, dass ältere Leute, wenn sie nicht verkaufen müssen aus finanziellen Gründen, tatsächlich Vererbung anstreben und Tipps an die nachfolgenden Generationen geben würden, was das HODLn angeht. Aber ich muss auch sagen, dass ich schon relativ genaue Tips geben würde, wenn ich mal digitale Vermögenswerte weitergebe. Und einer wäre nicht, dass man bis zum Tode alls hodln sollte, da sehe ich den Sinn nicht drin. Kommt aber immer auf die Umstände an und wie sich die Technologiewelt in diesem Fall entwickelt.


Ob viele jeweils wenig besitzen, oder wenig jeweils viele, hat spiel- und markteffizienztheoretisch einen gewaltigen Einfluss. Aber ich bin nicht sicher, ob @Soonandwaite das überhaupt meinte? Jedenfalls ist das beschriebene Szenario


mathematisch betrachtet völlig neutral. In der Hinsicht ist es in der Tat völlig wurscht, wenn wir jetzt nur auf den prozentualen Profit von 4x schauen. Für denjenigen, der sich gegen den Verkauf der 5000 Bitcoins für €20 nach dem Kauf für €5 entschieden hat und sie heute immer noch hält, macht das vermutlich schon einen kleinen Unterschied!

Ist das wirklich ein Problem? Vermutlich eher nicht, da man das Bitcoin ja auch vererben kann. Vielleicht sterben manche Leute auch, ohne ihr Bitcoin zu verkaufen, schlicht, weil sie daran nicht gedacht haben. Oder überraschende Todesfälle. Diese Fälle mögen selten sein aber die Umlaufmenge würde dabei dauerhaft reduziert werden.
Vielleicht gibt es da eine Studie zu, die das bestätigt, dass ältere Leute öfter Bitcoin verkaufen aber ich würde eher vermuten, dass da keine signifikante Auffälligkeit vorhanden ist.
Selbst wenn dem so wäre, würde doch ein Zyklus entstehen, falls ältere Leute eher Bitcoin verkaufen und jüngere es dann aufkaufen. Oder besteht da ein Zusammenhang zur überalternden Gesellschaft? 


Das ändert ja nichts. Ob damals weniger deutlich weniger Leute deutlich mehr Bitcoins hatten als heute deutlich mehr Leute deutlich weniger Bitcoin haben, ist doch wurscht. 

Aber warum willst Du den FIAT vererben anstatt deines Seeds? Das nimmt doch den ganzen Stress für Dich raus, dass Du dann nicht für die lachenden Erben am höchsten Punkt verkaufen musst.
Nicht das es hinterher heisst: Man war Papi bescheuert, wir hätten nicht mehr arbeiten müssen

Teilgewinne an einem von Dir bestimmten Punkt mitnehmen und selbst ausgeben, sollte Dir aber dennoch gegönnt sein.

Schön zu lesender Artikel und Prognosen.
Als den Wecker auf März / April 2024 stellen und bis dahin HODL 


Bitcoin-Kurs (BTC) nach dem Halving auf 130.000 US-Dollar – Prognose

Obwohl als nächstes wohl ein weiterer Abschwung bevorsteht, könnte Bitcoin im Anschluss an das Halving im April 2024 bis auf 130.000 US-Dollar steigen.




Quelle: https://de.cointelegraph.com/news/btc-price-models-130k-target-024-bitcoin-halving

Muss nicht würde ich sagen, das kommt immer drauf an wie der finanzielle Background ist würde ich sagen.
Da kann der Betracht des Private Keys mit XXX BTC das gleiche Gefühl auslösen wie die Kunstsammlung oder es für der Oldtimer Fuhrpark, da wird am Ende auch nichts verkauft.

Ja. Nur ein Problem hat jeder: Eines Tages muss man seine BTC zu Fiat machen. Denn abdanken ohne zu verkaufen will man kaum. Man kauft ja BTC
um sie eines Tages zu verkaufen, Und ob dann der Kurs 5 Euro wie damals oder 100k wie evtl. bald sein wird ist doch normal.
Man kann einfach nicht voraus sehen. Es sei denn man kauft BTC um sie zu Burnen ( nix mit machen bis zum Tod ) oder sie zu verschenken.
Ich denke allerdings das die meisten BTC dazu da sind um eines Tages Gewinn mitzunehmen. Und dazu zähle ich mich.

Damals 5 € zu 20€ satter Gewinn.
Heute 27K zu 100K > > Auch satter Gewinn. Nur die Zeit ist halt ne andere. Damals hatte man 5000 BTC ,heute 1,2 oder 10 .

Die 32k sind für mich eigentlich viel entscheidender, ein Schub Richtung 35k wäre ein Träumchen. Die letzten beiden Hochs waren im April bei ~$31.050 und im Juli bei ~$31.800, noch haben wir also kein höheres Hoch erreicht. Bisher sieht die Kursentwicklung der letzten Wochen zwar ganz gut aus, aber die Variante dass wir an den 30k  abprallen und dann nochmal den Weg nach unten (<25k, ggf. <20k) öffnen ist meiner Meinung nach aktuell noch nicht vom Tisch.  

---

Ich weiß nicht. Ich persönlich bin auch schon im Plus und verspüre bei den aktuellen Gewinnen keinerlei Verkaufswunsch. Das dürfte den meisten Hodlern so gehen.

Wenn man hier und hier guckt, dann dürfte der Anteil der "Hodler" auch gar nicht so klein sein.  
Also ja, sicherlich wird das irgendwann einen Einfluss haben, aber ich würde vermuten das fängt erst ab dem ATH wieder wirklich an Einfluss zu haben. Vorher sind das wohl eher Trader die weiter unten dann auch wieder einkaufen.

Wenn genug FOMO im Markt vorhanden ist, sollte das kein Problem sein.
Als historische Beispiele haben wir ja etliche Anstiege, wo viele HODLer mehrere hundert Prozent im Plus waren und der Kurs trotzdem noch eine ganze Weile weiter stieg. Das wird sich mit hoher Wahrscheinlichkeit wiederholen, wenn auch weniger drastisch, da die neuen Hochs niedriger ausfallen als bei früheren Zyklen.
Es braucht halt, wie du ja geschrieben hast, ein ausreichend positives Momentum (FOMO).

Und Verkäufer, die ihr für 5$ pro Bitcoin gekauftes BTC bei 20$ pro Bitcoin verkauft hatten, sich später aber mächtig ärgerten, als sie sahen, dass der Kurs dann bei 250$ pro Bitcoin stand, die gab es ja auch in der Vergangenheit zur Genüge. 

Es ist entspannt ruhig/angenehm. Es liegt mit Sicherheit daran, dass wir (oder die meisten hier) mehr als das doppelte schon erlebt haben. 30.287$ high heute laut Coinmarketcap und ein Fear & Greed Index von 53, also bleibt es aktuell bei einem Ruhepuls.

---

Eine nicht vollständig sinnvolle News, klick nicht auf Bitcoin Minetrix = Werbung. Ich kopiere mal etwas aus der Quelle hier her.

Alarmstufe Rot: Robert Kiyosaki prophezeit Gold, Silber- und Bitcoin-Boom!
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/alarmstufe-rot-robert-kiyosaki-prophezeit-gold-silber-und-bitcoin-boom-12944400

So viele Menschen zweifeln an dem Geldwertesystem, dass gewissermaßen auch zurecht. Aber so lange Geld aus dem nichts erschaffen wird, genauso lange können die Schulden auf unbegrenzte Zeit bezahlt werden.

Ja das sieht schon gut aus mal wieder, aber es erinnert mich dann doch notwendigerweise an eine scheinbare Achterbahn, die wir seit ner Weile fahren:



Ich glaube, es bräuchte jetzt schon wirklich einen Schub, der in die Richtung 35k ganz deutlich geht, damit wir danach nicht doch wieder unter die 30k abfallen, denn das ist jetzt zweimal passiert und das trotz des starken Anstiegs Ende Juni, der ebenfalls wirklich vielversprechend aussah.

Ich habe überdies noch etwas sehr interessantes gefunden und ich zitiere hier aus inhaltlichen Gründen mal den gesamten Titel:

"Can Bitcoin (BTC) Price Reach $40k With 70% of Current Investors Now in Profit?"

Ich finde die Frage wirklich interessant und relevant, denn dass Positionen, die im Profit stehen, dann irgendwann auch Verkaufsdruck auslösen können, das leuchtet mir schon ein. Ich vermute, dass es da sehr auf das Momentum ankommt und sobald es ins Stocken kommt, sich dann doch der eine oder andere denkt, in dem Moment erst recht zu verkaufen und somit einen erneuten Abwärtstrend unterstützt. Man kann das natürlich auch anders sehen.

Ebenfalls aus der Quelle stammt diese Überschrift zu einem Paragraphen:

Wir können hier halt nur ein bisschen unsere Meinungen und Vermutungen dazu austauschen, aber meine wäre, dass es auf ein nachhaltiges Momentum ankommt, damit nicht doch eine beträchtliche Anzahl derer, die im Profit sind, glauben, dass ein temporärer Abverkauf sinnvoll sein könnte.

30100 auf Kraken

Jetzt muss es nur noch nachhaltig sein und dann den nächsten Widerstand durchbrechen
Alles eine Frage der Zeit.

So mal schauen was hier los ist wenn wir über 30k sind

Inflation kam in der Vergangenheit meistens in Welle. Wir werden sehen ob mehr Menschen in Bitcoin einen Inflationsschutz sehen werden.
Da der Netzwerkeffekt jedoch immer größer wird, wird die Sicht auf den Wert zumindest langsam steigen

Das ist einfach dumm und wenn man schon diesen Weg wählt, sich für seinen Artikel oder Beiträge im allgemein Gehör zu verschaffen, dann sollte man da schon ein vollständigeres Bild zeichnen, denn die Unterstützung verschiedener Vereine und Organisationen mit Friedensabsichten gab es genauso. Aber eigentlich finde ich, dass es auch einiges über den Autor aussagt, wenn er das überhaupt erwähnt. Glaubt er denn wirklich, dass da viele Leute jetzt wahnsinnig überrascht und getriggert sind, dass Hamas Bitcoin erhält? Flugzeuge haben wir nach dem 11. September 2001 übrigens auch nicht abgeschafft. Aber vielleicht ist Fabian Teichmann seitdem nur noch im Kanu über die Ozeane, dann habe ich auch Verständnis für seine Aussage.


Das stimmt schon, aber wir hatten ein paar Kipppunkte, bei denen ich dachte, dass es nun wirklich so weit sein könnte und dann wars doch nicht der Fall. Ich lass mich da einfach überraschen.


Da habe ich auch nicht wirklich eine Meinung zu. Ich glaube, dass betuchtes Klientel so oder so schon in dieser neuen Assetklasse involviert ist. Ob Ferrari Bitcoin akzeptiert oder nicht, ich halte das nur für einen geringfügigeren positiven Faktor für Bitcoin. Wir haben halt schon eine Marktkapitalisierung, die auch bei $100 Millionen mehr oder weniger Investment nicht so wahnsinnig nach oben oder unten zuckt.


Naja wenigstens bleibt er seiner Linie treu und zeigt konsistent, dass seine Ahnung über diese Materie doch schwer beschränkt ist.