Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1173. (Read 5914309 times)

Wenn ich mir den Chainium/Own Chart so anschaue scheint der "Pump" aber schon begonnen zu haben 

Ist das schon ein bullish-Zeichen, dass man mit so wenig Stroh schon wieder Hypes entfachen kann?
Wenn bis jetzt auch nur Hype-Inseln...

Hört sich so an. 

Ein weiteres Indiz:


Nein, ein Video bringt eben kein Verständnis für die grundlegenden Zusammenhänge. Ein Video kann(!) einen groben Überblick geben, in diesem Kontext ist es aber reine Manipulation. Nicht ohne Grund werden neue Entwicklungen nicht "auf dem Marktplatz" und "in Videos" veröffentlicht, sondern in einem Grundlagenpapier beschrieben, welches idealerweise mehr Fragen beantwortet als es neu aufwirft.

Ja ich weiss - sowas will die "Get Rich Quick" Bande hier nicht hören. 

Bärenmärkte im statistischen Durchschnitt 15 Monate oder so, das passt in etwa. Nach dem ATH war von einer "Verkürzung" die Rede aber die gleichen Leute sagten auch einen "Weihnachtsrun 2018" vorraus weil BTC immer zu Weihnachten pumpen würde. Tut es aber nicht.

Damit beginnt die Kleinstaaterei der Stablecoins. Jede Exchange eigene Stablecoin, und Customer von A, B oder C werden auf Grund ihrer IP vom Handel ausgeschlossen. "Du kommst hier nicht rein"

Bitfinex ist Tether. Bitfinex erlaubt keine U.S. Customer mehr wegen Schiss haben. Circle kauft Poloniex. Circle startet USDC, eine neue Stablecoin. Kurz danach zieht Poloniex Grenzen zu Europäischen Kunden und noch willkürlich zu überallhin.

Dieses Territorialprinzip ist aber auch eine Methode die Cryptowirtschaft kaputt zu machen.

Ist Security Tokens jetzt der neue Name für Shitcoins...ähm...reusperhust ich meine natürlich Altcoins.
Ja ja brabbelinmeinBart bessere Technik la la la...
Gab es für ICO Scam nicht auch einen neuen Namen

Vollkommen richtig. Das obrige ist allerdings keineswegs ein security token, sondern u.a. eine Plattform dafür, aber auch noch weitaus mehr als das.

Schau dir das Video an, dann verstehst du, von was wirklich die Rede ist.

Und ein klare Warnung von mir vor den "Security Tokens", mit denen ich mich über Spam-Emails immer mehr konfrontiert sehe. Wahrscheinlich gibt es da den nächsten Hype, aber ein Hohlraum bleibt ein Hohlraum. Es gilt der Spruch von Kostolany: "nur realisierte Gewinne sind echte Gewinne". Macht also, wenn ihr in diese Tokens investiert, ncht den Fehler, den steigenden Marktpreis als einen realen angemessenen Preis anzusehen. Die mächtigen Milliardäre wissen, wie sie euch über die Medien durch den Kakau ziehen, und sie werden als erste verkaufen, für euch ist es dann zu spät.

Schöner Einwand, genau so ist es. Gesellschaft und Administration sind sowieso nicht auseinander zu halten. Das gierige Getue sollte insofern nicht wundern, als dass wir uns in einem Thread für Wetten aufhalten. Außerdem werden alle Zocker langfristig ganz sicher ihr Vermögen abgeben, da bin ich ganz beruhigt.

Ein wichtiger Punkt.

Ich denke aber, dass die Wahrheit bzw. die Optimallösung wieder irgendwo in der Mitte liegt. Bitcoin als reine Anarchisten- oder Gegenwährung kann nicht funktionieren, da dafür der "Markt" zu klein ist und zuviel Opposition existiert.

Sicherlich möchte auch niemand, dass Bitcoin irgendwann wie Fiat oder Gold endet. Ersteres schließe ich aus, eine entsprechende Protokolländerung wäre dann nicht mehr Bitcoin. Zweiteres kann passieren bzw. passiert schon, z.B. wenn mit Papierbitcoins analog zu Papiergold gehandelt wird (ETFs die nicht physisch gedeckt sind oder Käufe durch sowas wie einen angeblichen Stablecoin).

Auf der anderen Seite schlagen bei den Meisten hier zwei Herzen in der Brust (das unterstelle ich jetzt einfach mal und gehe dabei von mir aus): Man möchte sich nicht mehr von der "Finanzmafia" manipulieren lassen, aber gleichzeitig freut man sich auch, wenn das teilweise auch ideologisch motivierte Investment im Wert steigt. Finanzmafia in Anführungszeichen, da es sich dabei imho nicht um eine Mafia an sich handelt sondern eher um ein systemisches Problem. Ob Bitcoin dagegen immun ist kann nur die Zukunft zeigen.

Zusätzlich ist ein Wertanstieg immer auch ein Zeichen für eine größere Adaption, da der Supply eben begrenzt ist und mehr Gegenwert abbilden muss (ich lasse mich jetzt nicht auf eine Diskussion über den "echten" Wert eines Bitcoins ein) was man dann auch immer als Erfolg für die Idee Bitcoin an sich feiern kann.

Natürlich muss Bitcoin es schaffen die Balance zu halten. Bitcoin möchte global sein, eine Währung vom Volk für das Volk und ein Internet für Geld/Wert, aber derart, dass niemand ausgeschlossen davon ist. Dafür müssen aber auch wir was tun. Wir müssen die Augen offen halte, z.B. wenn Protokolländerungen vorgenommen werden und/oder Forks sich abspalten. Ersteres kann eine direkte Gefahr für die Idee sein oder durch Bugs das System zum Zusammenbruch bringen. Zweiteres verlangt eine Evaluierung, was denn nun der echte Bitcoin ist und das Ergebnis davon ist somit vom Vorwissen der Evaluierenden abhängig.

Wenn das alles klappt, dann kommt die Revolution von innen von ganz alleine und nicht von aussen.

(Hoffentlich war das jetzt nicht allzu schwulstig)

Da hier immer wieder die Rede von Institutionellen und deren Einfluss auf Crypto die Rede ist, werfe ich eine Randnotiz für all diejenigen unter euch ein, die hin und wieder gerne mit Altcoins ihre BTC Bestände aufbessern wollen.

Der nächste große Hype wird mit hoher Wahrscheinlichkeit Security Tokens betreffen und ein ambitionierter Münchner scheint mir den Markt dabei mit seinem Business klar zu machen. Wir reden hier von Blockchain meets the old world and big money, wobei das keine Anfänger sind, sondern Profis aus der Branche.

Will hier nicht weiter namentlich shillen, aber ein Blick ->hierauf<- schadet nicht.  

Da gebe ich dir Recht. Diese Gedanken habe ich auch seit ständig nur von -auf die Großen warten- die Rede ist.
Ich hoffe die breite Masse springt noch auf bevor alles aufgekauft ist und die Vorteile vom Bitcoin schwinden

Du musst da unterscheiden. Die "Get Rich Quick" wir denken (fälschlicherweise), dass die Banken und eine möglichst strikte Regulierung sie schnell reich macht. Die anderen wir denken das nicht. Die warten einfach und schauen zu, wie Banken und Regulierer den Rest der Bevölkerung vor sich hertreiben, werden selbst aber gar nicht mehr so stark von deren Umtrieben in Mitleidenschaft gezogen.

Oder, um es anders auszudrücken: Für die Einen bietet die Existenz des Bitcoin Systems bereits eine massive Verbesserung, die Anderen können einfach den Hals nicht voll genug bekommen.

Hi,

was mir hier in letzter Zeit sauer aufstößt ist die euphorische Hoffnung auf die Institutionellen Kräfte (Futures, Bakkt , ETFs etc. etc.) die nun den Bitcoin "retten" sollen. Sind wir nicht damals angetreten mit der Hoffnung genau diesen Raffgeiern und dem Finanzsystem den gar aus zu machen. Geld endlich in Bürgerhand. Wenn DAS mal mehr Leute begreifen (vielleicht nach dem nächsten Finanzcrash) dann wird es stark vorangehen, aber auf die institutionellen Kräfte zu setzen ist doch PARADOX!

LG

Hatte mal als Test BTC gegen Monero getauscht. Funktioniert super.

Sobald du ne Fiat Transaktion macht, gibst du natürlich einen Teil deiner Anonymität auf. Im Gegensatz zu bitcoin.de oder localbitcoins hat hier aber kein Dritter deine Daten, sondern nur der Handelspartner.



Alternativ kann man eine andere Zahlungsmethode verwenden oder sich mit der Person treffen. Die Anzahl der BTC/Fiat Nutzer ist hier aber noch sehr überschaubar. Das meiste Volumen ist bei BTC/XMR

Kennst du dich aus mit bisq? Dort kann ich ja BTC per Überweisung von jemand anderes kaufen. Ist dann ja auch nicht so anonym. Schließlich hat der jeweils andere dann ja meine Kontodaten und meinen Namen. Wenn die andere Partei dann mal überprüft wird, haben die auch gleich meine Kontaktdaten.....

Ich hab bis jetzt keine Probleme bei Coinbase..Bin seit fast ein Jahr dort angemeldet und konnte ohne Probleme einzahlen...Mal sehen wie es beim auszahlen ist, aber das werde ich wahrscheinlich nicht über Coinbase machen..

Tja, Deutschland ist da halt noch sehr rückständig. Denke localbitcoin und poloniex sind erst der Anfang. Wer bitcoin.de nutzt kann eigentlich gleich seinen Ausweis an die Regierung senden. Kraken ist noch gut nutzbar. In paar Monaten vielleicht nur noch localmonero und bisq.


Vielleicht sollte man sich ein Beispiel an den Japanern nehmen.

https://www.reuters.com/article/us-japan-cryptocurrency/japan-grants-cryptocurrency-industry-self-regulatory-status-idUSKCN1MY10W

“It’s a very fast moving industry. It’s better for experts to make rules in a timely manner than bureaucrats do,” a senior FSA official said in a briefing

Diese Aussage ergibt keinen Sinn.
Kommt natürlich wieder darauf an, was man unter "pleite" versteht.

Aber für gewöhnlich gilt als "pleite", wer nicht (mehr) in der Lage ist, (Geld-)Forderungen zu erfüllen.
Das passiert Staaten ziemlich häufig.
Das Gelddrucken bringt nix, wenn ich z.B. Venezuela heiße und die Forderung auf US-Dollar lautet.

Geld ohne Staat ist historisch gesehen eher die Regel denn die Ausnahme, insofern kann man da nicht von einer Revolution sprechen.

Es kommt dabei natürlich ein klein wenig auf die Definition des Begriffs "Währung" an.
Unter "Währung" versteht man tatsächlich üblicherweise das "staatliche" Geld.
Dann aber kann man wieder nicht sinnvoll von einer "Währung" ohne Staat sprechen.
Insofern wäre dann Bitcoin keine "Währung", sondern lediglich "Geld".

Aber semantische Feinheiten beiseite:
Geld ist traditionell nichtstaatlicher Natur.
Die Geldfunktionen jedenfalls wurden und werden auch heute noch in erheblichem Umfang von Handelsgütern abgedeckt.
Ob das jetzt Kaurimuscheln sind, Gold oder z.B. die Prepaid-Minuten im Safaricom-Mobilfunknetz.

In diesem Sinne muss man eigentlich ablehnen, bei Bitcoin von einer Revolution in dieser Hinsicht zu sprechen.

Unvermeidlich ist es mal gar nicht.
Kommt IMHO nur drauf an, was die Institutionellen so treiben die nächste Zeit.
Kommen sie gar nicht aus ihrem Arsch (um es mal vulgär auszudrücken), kann es sein, dass wir wieder 3k sehen.
Wenn sie aber entscheiden, mit Bakkt und co. einzusteigen oder Cryptocoins auf größeren Portalen wie z.b. Amazon angenommen werden können wir uns mal ganz schnell wieder mit 5 oder gar 6-stelligen Werten beschäftigen.
Diese Entscheidungen werden sie aber wohl nicht anhand des Charts treffen...