Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1177. (Read 5914293 times)

und  direkt ein 37% dump bei Swissquote  
auf einer 9 wenn wunderts

Jetzt gehts los

https://www.finews.ch/news/banken/33722-swissquote-ico-token-teilnahme-lakediamond

Ne, aber es wird immer einen "Marktführer" geben. Und dass BTC aktuell die Preise der anderen stark beeinflusst, kann man nicht leugnen. Ich bezweifle, dass sowas nicht auch später noch existieren wird.


Crypto und dezentrale Systeme hat für mich immer einen Hang zum globalen. Ne lokale Cryptowährung halte ich für ein bißchen blödsinnig. Wenn es sowas gibt, wird es entweder nicht lokal bleiben oder wieder verschwinden. Lokale Grenzen sind doch sowieso immer was temporäres wie uns die Geschichte zeigte und mit diesem aktuellen Globalisierungswahn sowieso.
Wäre Crypto nicht erfunden worden, bin ich sicher, dass sich die aktuellen Leitwährungen auch irgendwann zu einer zentralisierten Weltwährung zusammengeschlossen hätten. Gottseidank wird uns sowas durch die Erfindung Cryptowährung hoffentlich erspart bleiben...

Jetzt müssten wir doch mal langsam an die Aussenränder des aktuellen Kursuniversums dotzen...bin gespannt ob wir eine Scheibe eine Kugel sind.

Hmm "Mindestziel Leitcryptowährung" das muss aus dem Sportunterricht indoktriniert hängen geblieben sein, dieser Hang zum Konkurrenzkampf. Das ist wieder Wasser auf die Mühlen der Maximalisten, womit klar wird das die auch nur mit Wasser kochen.

Gibt bereits 3 Leitwährungen auf der Welt, je nach Kulturaum. USD EUR CNY ... RUB JPY KRW ... to be continued. Da wäre es nicht verwegen 1ne bisher unbekannte Cryptowährung anzunehmen die sich im Asiatischen Raum entwickelt. Dann unbeobachtet von uns Europäern/Weltbürgern weil wir da durch die Sprachbarriere ausgeschlossen werden.

Das müsste dann ein unterschiedlicher technischer Ansatz sein, damit sich dann plötzlich die Welt an ihrer Entdeckung interessiert. Sonst bleibt das etwas lokales wie Weibo, Beidou, wassauchimmer-doh (siehst du mal im Kopf aufzuzählen wie das chinesische Paralleluniversum ausschaut fällt schwer. Das sind mehr als 1 Million Nutzer dort. Und noch eine 2te Million Aufpasser, die über deren Schulter lurkend mitsurfen. Also so wie bei uns mit der NSA.)

Sowieso wird die Trennung zu Ethereum immer bestehen bleiben. Was Ethereum "kann" ist ein zweites Umfeld, ein weiteres Anwendungsgebiet.

Daher meine Vermutung: 3 Cryptowährungen. Eine die sich auf den First Mover Advantage noch beruft, aber mitlerweile grottenschlecht ist. Zweite will technisch alles anders und besser machen. Dritte kommt aus dem Nirgendwo als Überraschung und ist dann nicht mehr wegzudenken.
Für 2000 Altcoins ist in meinem Prognoseuniversum leider kein Platz. Das jeder ICO sein eigenes Token haben muss ist auch Quatsch.

Das Problem mit Prognosen sieht man bei der Wettervorhersage. Regenschirm der dann aber UV-beständig sein sollte und Sonnencreme die dann wiederum Wasserfest sein sollte wäre weiterhin mitzuführen, in etwa. Vorhersagen sind nicht verbindlich.


PS: Wusste bisher nicht, das Frau Bär eine "Sie" ist. Lasst denen doch bitte etwas mehr Privatsphäre!

obwohl das volumen beim BTC immer mehr sinkt, steigt der kurs dezent. man kann also mit ein paar millionen den kurs schon nach oben bewegen. bei den alts ist es auch so. vor 3 tagen waren wir beim BTC bei knapp 3,5 mrd. volumen und nun kaum nur noch knappe 3 mrd. trotz wertsteigerung.

evtl. sehen wir den anfang eines längeren aufwärtstrends. aber warten wir es ab, 3 tage aufwärts -> das heißt noch nichts. wenn wir die kommende woche dabei bleiben (zumundest seitwärts) würde es schon einmal gut aussehen.

Der HMM für diese Woche:


https://bitcointalksearch.org/topic/m.41380372

Letzter HMM:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.46876816

schöne Grafik von Willy woo



Vlt. ist Herr Homm ja im Besitz von news die wir nicht haben als ex Fidelity mitarbeiter
Fidelity schürft ja nun nachweisslich seit 2015 btc
Oder die schieben sich die News solange hin und her bis Irgendeiner Kauft .. Chart und Volumen Sprechen zur Zeit eine andere Sprache
https://dollardestruction.com/17325/

wie auch immer Loongterm immer so 

Ich wär mir da nicht so sicher. In der Dot-Com-Bubble hat fast 5 Jahre lang jede "Drecks"-Firma die dot com im Namen hatte Geld in den Rachen geschoben bekommen.
Das ging zwar bisher alles etwas schneller bei Crypto, aber ich wär mir nicht so sicher, dass wir den größten Hype schon hinter uns haben...

Dot-com hatte bei ca. 3 Billionen das top. Also beim mehr als 10-fachen von Crypto aktuell und das is schon fast 20 Jahre her. Geld ist inzwischen viel weniger Wert...
Meine These ist, dass wir nach der jetzigen Seitwärtsphase, in der die ganzen Hoffnungen zunichte gemacht werden, einen (für Crypto) etwas langsameren Hype sehen werden, ähnlich lang wie die Dot-com-Bubble, worauf dann eine ähnlich lange "Rezession" folgt. Top sollte aber wesentlich höher liegen... vermutlich bei 20 Billionen oder mehr...
Ich kann mich nur wiederholen. Eine funktionierende Weltwährung MUSS sich in der Liga von Dollar und Euro (also bei >10 Billionen) befinden.
Kann natürlich sein, dass sich das ganze auch etwas länger und über noch mehr Hypes zieht, aber sollte Crypto sich durchsetzen, ist das das Mindestziel der Leitcryptowährung (was natürlich nicht BTC sein muss).

These von Homm:
https://www.youtube.com/watch?v=bXHvXcn99HY

Crypto wird erwachsen.

These von Valance:
Der Markt wird nie wieder so abgehen, wie im Dezember/Januar.
Einzelne Coins können moonen, das gibt es ja auch bei Aktien (z.B. Wirecard).
Aber das jeder einzelne, kleine Dreckscoin sich verXfacht, das wird es nicht mehr geben.

Mit der Empfehlung eines selektiven Vorgehens hat Homm Recht.

Lange hatte ich Angst, etwas zu verpassen, wenn ich nicht stark in Crypto investiert bleibe. Nun sehe ich Crypto gegenüber Aktien jedoch im Hintertreffen. Die Upside ist nicht mehr so groß, man muss die Phantasie zügeln. Viele Firmen kochen mit proprietären Blockchains auch ihr eigenes Süppchen. Man braucht nun wirklich einen langen Atem, für Spekulanten ist nur noch mit TotalReturn was zu reißen, aber da verbrennt man sich auch leicht die Finger...

irgendwie sind wir ja jetzt wieder in der Langeweile des Seins angekommen....
Kurs verhält sich mitlerweile wie der Aktienmarkt. Man ist um jedes halbe % glücklich.

Mit Kraken erschliesst Tether den Euopäischen Markt. Klingt komisch, weil Tether ist Bitfinex und die sind in Hong Kong, während Kraken eher Westküste Amerika liegt.
Europäer kaufen mittels EUR dort ein. Dafür hat Kraken in den EU Markt expandiert, die haben hier kleinere Läden aufgekauft.
Und wer dann dort schon aktiv ist kauf USDT um auf Binance irgendwelche-coins zu traden.
Und da sieht man das Stablecoins eigentlich überhaupt nicht benötigt werden, denn Binance könnte man auch mit DOGE befüllen um dort sein Glückspiel zu probieren ausgefuchsten Handelstrategien anzuwenden.


Was dem Bitcoin Universum irgendwie fehlt ist eine Anwendung fernab von 100%tiger Spekulation.

Der Konsens ist bisher Ahnungslosigkeit. Natürlich kannst du innerhalb eines Dreiecks traden, wer will dir denn das verbieten. Das ist sogar der Weg wie man mit Erfolg traded. Innerhalb des Dreiecks weist du wo Oben ist, und wo Unten ist. Ab der Zustpitzung ist der Unterschied zwischen Oben und Unten schon kleiner als die Tradingfees die aufzuwenden wären. Als Daytrader gehste an der Spitze raus und machst ein paar Tage frei.

Etwas OT aber vielleicht auch exemplarisch und verallgemeinerbar:

Der Namecoin-Preis befindet sich gerade in einer recht interessanten Situation.

Zu Beginn: Die Coin-Parameter Namecoins sind fast identisch zu Bitcoin: 21 Mio. Coins, alle 10 Minuten ein Block, Supplyhalbierung ca. alle 4 Jahre und Start war 2011. Zusätzlich handelt es sich hierbei noch um ein dezentrales DNS mit zusätzlicher Funktionalität. Mining wird parallel zum Bitcoin per Mergedmining durchgeführt. Das letzte Namecoin-Halving war am 4. Oktober 2018. Also praktisch gestern. Es gibt jetzt für jeden Block nur noch 12.5 NMCs.

Den Namecoin-Preis kann man auf coinmarketcap erfahren. Dort gab es diese Woche einen Preiseinbruch von über $1/NMC auf ca. $0.6/NMC. Das liegt daran, dass coinmarketcap die Preise von WEX, einer Börse, nicht mehr für die Preisberechnung miteinbezieht. WEX ist scheinbar irgendwie in Neuseeland angesiedelt, dabei handelt es sich jedoch schlicht um die Nachfolgebörse von BTC-e, wie man leicht am Design erkennen kann. Und WEX hat Probleme Bitcoin und Fiat auszuzahlen (einfach nach entsprechenden News googeln). Untere anderem können Namecoins genutzt werden um Wert von der Börse abzuziehen.

Das führte nun in den letzten Wochen und Monaten dazu, dass man dort heute über $4/NMC berappen muss (ATH war ca. 10$/NMC). Und der Preis scheint dort kontinuiierlich weiterzusteigen. Auf den anderen Börsen bekommt man den Coin für ein Achtel des Preises. Möglicherweise erklärt sich der niedrige allgemeine Namecoin-Kurs auch durch dem Abverkauf der WEX-Namecoins, welche auf anderen Börsen, mit Verlust, wieder in BTC und Co. getauscht werden. Der Preis auf den anderen Börsen scheint aber relativ stabil zu sein, d.h. jegliches Überangebot wird für den aktuellen Preis aufgekauft. Natürlich ist der Namecoin-Markt winzig verglichen mit dem des Bitcoins.

Interessant ist nun der weitere Namecoin-Kursverlauf auf WEX und bei welchem Preis dann dort, die Börse selbst kollabiert. Die Börsenbetreiben mögen zwar selbst Namecoins und andere Coins halten, aber irgendwann ist auch deren Vorrat verbraucht.

Vielleicht kriegt man mit einem stabilen BTC einen ETF auch leichter durch?

Da wären wir wieder bei meiner Theorie, dass bestimmten Unternehmen ein relativ stabiler Bitcoin gelegen käme. Z.B. Payment-Processors wie Bitpay, die auf Adoption hoffen. Und gleichzeitig kann man durch die kleinen Pumps und Dumps immer etwas Profit machen ...

Sieht nach Win-Win aus ... bis auf für die, die sofort auf die Million pro BTC hoffen (und natürlich die, die am Top der Bubble eingestiegen waren).

Im übrigen scheint der Spread zwischen den Tetherbörsen und den "echten-Fiat-Börsen" wieder abzunehmen, das ist wohl der Grund für den kleinen "Kursrückgang" (der große Tether-Ausverkauf scheint vorbei zu sein, aber die Bots wissen wohl noch nicht, ob sie Tether wieder trauen sollen oder nicht ).

Es gibt in den Top10 nur 2 Coins, die sich mehr als 1% / 24h bewegt haben.
Ich erkenne das ganze Umfeld gar nicht mehr wieder.

Bin mir inzwischen zu 70% sicher, dass wir das Jahr zwischen 6 und 7k beenden werden.
Nicht dass ein Ausbruch nicht möglich wäre, aber "höhere Mächte" scheinen was dagegen zu haben.


Sehe das prinzipiell ähnlich, aber man sollte in Szenarien denken.
Wie wahrscheinlich ist wirklich ein Währungskrise, bei der Sparguthaben rasiert werden?
Wie wahrscheinlich ist hingegen ein neuerlicher Crash der Märkte?

Ich habe endgültig die Zeit hinter mir gelassen, wo ich immer voll investiert sein "musste". Eine Cashreserve, die mit Bedacht eingesetzt wird, kann die Rendite erheblich steigern. Wir haben hier das Glück eine einigermaßen harte Währung zu haben, und 10% übrig zu halten wird niemandem zum Nachteil gereichen.

Habe übrigens einen hochinteressanten Artikel zur Geschichte der einflussreichsten FIAT-Währung gefunden, den möchte ich euch nicht vorenthalten:
https://www.trading-treff.de/wirtschaft/kaufkraft-eines-us-dollars-im-lauf-der-zeit
 

da sind wir doch jetzt schon wenn du in usd und nicht in tether nachschaust.

beschrei es nicht, ich sehe schon den absturz aufs alte niveau von ca. 6300 dollar kommen. wie immer werden die pumps zu 100% verpuffen.

Hier noch mal was mezzo schon immer predigt, von Max Otte.

Kontoguthaben ist kein echtes Geld, es ist ein Kredit welches sie der Bank gegeben haben.
https://youtu.be/mVontVxHf5Q?t=706 (9 Jahre Börsenhausse – Wie geht es weiter? Prof. Dr. Max Otte zur Lage an den Börsen im Herbst 2018.)

Gesprochen im Kontext, in gefährlichen Zeiten möglichst nicht zu Gläubigern zu gehören.

~~~~~~~~~~~~

Der Kurs scheint mir nach unten immer stabiler zu werden.
Vom Gefühl her benötigen Dumps immer mehr und Pumps immer weniger Volumen um größer auszuschlagen und StochRSI schlägt stärker aus als der Preis.
Wer das genauer beobachtet kann ja mal was zu sagen. Wände in Orderbüchern habe ich nicht im Blick, weil die leicht zur Manipulation genutzt werden können. 


Schönes Wochenende