Hatte diesbezüglich auch lange Bedenken. Im Hinblick auf die derzeitige Weltlage, sind sie zerstreut. Das Bild ist nicht mehr ganz aktuell, versinnbildlicht aber trotzdem noch gut (nur einen der) Interessenskonflikte:
LOL! Wer ist das denn wenn du von Erdogan's Revolverlauf der auf Assad zielt da etwas südlich zu Putin gehst, der da rechts neben Putin mit der Flagge auf dem Helm?
https://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Ungarns aber da sind im Weissen noch kleine Symbole mit drauf als wenn ein anderes Land die Ungarische Flagge gebraucht kauft und dann mit Edding aufpeppt.
Für uns wäre es jedoch schon ausreichend doof, wenn die EU uns die Fiat-Zugänge abklemmen würde.
Aber soweit ich das mitbekommen habe siehts ja im Moment ganz entspannt aus.
Das kann sich aber ändern, wenn bei der nächsten "Finanzkrise" alle in BTC abhauen
Die Amis fühlen sich schon so seit z.B. Bitfinex keine US. Customers mehr haben will. Gut, Bitfinex will man selbst auch nicht haben. Aber dieses Gefühl leichter eine Schusswaffe kaufen zu können als einen Bitcoin. Ist ja bei uns genau anders herum, du must die Schusswaffe aus dem Postversand mit Bitcoins bezahlen. So ganz kongruent erscheinen mir die einzelnen Bestandteile der Politiklandschaft da aber auch nicht zu sein.
Wovor fürchten sich "die da oben" denn nun am meisten? Waffenhandel, Bitcoinhandel, beides oder keines davon?