Bei allen positiven Anzeichen und Indikatoren, kann ich mir im Moment nicht vorstellen, dass sich bitcoin in der aktuell angespannten Börsensituation (vor allem für Techwerte) unabhängig deutlich positiver entwickeln könnte als der Aktienmarkt. Das halte ich durch die weltwirtschaftliche Situation gerade nach oben für etwas ausgebremst.
Dafür waren wir doch in den letzten Jahren irgendwie (leider) zu hoch korreliert mit diesen Werten.
Aber, dass wir wacker "auf Linie" bleiben und es auch keine nervösen Drops nach unten gibt erweckt fast den Anschein einer gewissen Stabilität.
Das kann von mir aus auch gerne so weiter gehen - noch günstiger zukaufen wäre natürlich auch schön, aber tiefere Kurse wären auch emotional deutlich belastender.
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 164. (Read 5914221 times)
Es also ähnlich wie bei Gold eine "physische Menge" gibt (bei btc eben physisch-virtuell aber quasi real, weil technisch garantiert ...) und eine am Markt gehandelte Menge, die potentiell mit der realen Menge nichts zu tun hat, aber den Preis definiert.
Den Vergleich mit Gold liest man immer wieder, nur finde ich den nicht 100%ig zutreffend: Wir wissen einfach nicht, wie hoch die verfügbare Goldmenge sein wird, bei Bitcoin ist diese garantiert. Andere Parameter kommen da hinzu, sind jedoch meiner Meinung nach von der Betrachtung "Buch-Bitcoin" zu trennen, da es eben andere Parameter sind.
Weitere Parameter im Vergleich Bitcoin vs. Gold wären:
- möglicher, dauerhaft erforgleicher Bitcoin-Fork
- Verlust der Vormachtstellung von Gold als Wertspeicher (durch Bitcoin?
)Aber auch diese Dinge sind ja unabhängig vom "Buch-Bitcoin" Problem.
Der Kurs hält sich immerhin wacker über 20K. So lange wie dieses Mal war es zum letzten Mal im August, als ja sogar 22K erreicht wurden. Vielleicht haben sie also endlich mal recht? ;-)
Zuletzt haben vor allem die Alt- und Shitcoins gut zulegen können, was immer ein Zeichen für erneut (oder noch?) im Markt vorhandenes, risikoaffines Kapital ist (Beginn Bullenmarkt??). Aber in diesem Jahr gibt es noch 2 Monate, da fände ich ein weiteres Umherdümpeln von 19 bis 21k plausibler…Zuletzt war der Kurs doch sehr ruhig.
Gerade die Überschrift des neuen Glassnode-Newsletters gelesen: "Hammering out the Bottom" (Die Begründung ist ähnlich wie beim Post von 1miau vor einigen Seiten: mehrere Indikatoren verhalten sich derzeit ähnlich wie nach vorherigen "Bottoms")
Was heißt das jetzt? Wenn man die Präzision der Glassnode-Vorhersagen der letzten Monate betrachtet ("es ziehen rekordmäßig Coins von den Börsen ab" -> "Dump"!), kommt jetzt doch der Fall auf 13k? Muss ich doch noch alles verkaufen?
Der Kurs hält sich immerhin wacker über 20K. So lange wie dieses Mal war es zum letzten Mal im August, als ja sogar 22K erreicht wurden. Vielleicht haben sie also endlich mal recht? ;-)
Was heißt das jetzt? Wenn man die Präzision der Glassnode-Vorhersagen der letzten Monate betrachtet ("es ziehen rekordmäßig Coins von den Börsen ab" -> "Dump"!), kommt jetzt doch der Fall auf 13k? Muss ich doch noch alles verkaufen?
Der Kurs hält sich immerhin wacker über 20K. So lange wie dieses Mal war es zum letzten Mal im August, als ja sogar 22K erreicht wurden. Vielleicht haben sie also endlich mal recht? ;-)
Es also ähnlich wie bei Gold eine "physische Menge" gibt (bei btc eben physisch-virtuell aber quasi real, weil technisch garantiert ...) und eine am Markt gehandelte Menge, die potentiell mit der realen Menge nichts zu tun hat, aber den Preis definiert.
Den Vergleich mit Gold liest man immer wieder, nur finde ich den nicht 100%ig zutreffend: Wir wissen einfach nicht, wie hoch die verfügbare Goldmenge sein wird, bei Bitcoin ist diese garantiert. Man braucht sich nur ausmalen was passieren würde, wenn bspw. riesige Goldvorkommen gefunden werden würden, die man auch noch einfach schürfen könnte. So etwas kann dir bei Bitcoin einfach nicht passieren, es wird niemals mehr Bitcoin geben als durch das Protokoll definiert wurde. Aufgrund der Volatilität des Bitcoins eignet sich dieser jedoch dadurch nicht unbedingt gut (geschweige denn besser) als "Wertspeicher" als dies bspw. bei Gold der Fall ist.
Ja, aber...
Auch hier nochmal aus qwks Beitrag
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32620207
Quote
Die Obergrenze der Anzahl an Bitcoins im Netzwerk ist eine Frage des Konsens der Nutzer.
Sollte sich das Netzwerk jemals entscheiden, das zu ändern, ist dies möglich.
Insofern kann man nur die (starke) Vermutung begründen, dass sich niemals ein Konsens für eine Anhebung dieses Limits finden lässt.
Sollte sich das Netzwerk jemals entscheiden, das zu ändern, ist dies möglich.
Insofern kann man nur die (starke) Vermutung begründen, dass sich niemals ein Konsens für eine Anhebung dieses Limits finden lässt.
Es also ähnlich wie bei Gold eine "physische Menge" gibt (bei btc eben physisch-virtuell aber quasi real, weil technisch garantiert ...) und eine am Markt gehandelte Menge, die potentiell mit der realen Menge nichts zu tun hat, aber den Preis definiert.
Den Vergleich mit Gold liest man immer wieder, nur finde ich den nicht 100%ig zutreffend: Wir wissen einfach nicht, wie hoch die verfügbare Goldmenge sein wird, bei Bitcoin ist diese garantiert. Man braucht sich nur ausmalen was passieren würde, wenn bspw. riesige Goldvorkommen gefunden werden würden, die man auch noch einfach schürfen könnte. So etwas kann dir bei Bitcoin einfach nicht passieren, es wird niemals mehr Bitcoin geben als durch das Protokoll definiert wurde. Aufgrund der Volatilität des Bitcoins eignet sich dieser jedoch dadurch nicht unbedingt gut (geschweige denn besser) als "Wertspeicher" als dies bspw. bei Gold der Fall ist.
Wir werden natürlich nie wissen, wieviele Bitcoin verloren sind. Wir wissen auch nicht ob Satoshi seine Coins irgendwann bewegt. Der Markt funktioniert beim Bitcoin jedoch durch Angebot und Nachfrage. Ja, es kann passieren, dass ein Börsen bestand nicht gedeckt ist.
Wir Nutzer können jederzeit unsere Coins von einer Börse abziehen und in unser Privat Wallet legen. Es gibt sogar jedes Jahr ein Event, an dem alle Nutzer dazu aufgerufen sind das zu tun. Ob wir es tun oder nicht bestimmen wir. Wir haben jedoch immer die Möglichkeit die Liquidität einer Börse zu validieren.
Ich habe mich jetzt irgendwie in Rage geschrieben und weiß jetzt gar nicht ob ich beantworten konnte, was du meinen könntest
. Um die "Spitzfindigkeiten" wie "es gibt kein bitcoin sondern nur Satoshis" ging es mir überhaupt nicht (das hatte ich ehrlicherweise gar nicht wahrgenommen). Ich wollte auf den zweiten Teil des Beitrags hinweisen und die "Buch-Bitcoins" hinweisen.
Ich meine gemeint zu haben, dass es zwar die limitierte Menge Bitcoins im Netzwerk gibt, aber weil Du weiter oben auch auf Gold und die "Manipulationen" dort Bezug genommen hast, wollte ich das qwk-Argument mit den "Buch-Bitcoins" bzw. der "gehandelten Menge" an Bitcoins anführen um darauf hinzuweisen, dass wir überhaupt nicht wissen welche Menge Bitcoins am Markt gehandelt werden und es letztlich - nach meinem Gefühl - ohne dass ich da jetzt tiefer nachbohren möchte - auch nicht anders ist als bei Gold und dass sich der Preis jedenfalls nicht an den "real existierenden bitcoin" im netzwerk ausrichtet, sondern dass was da an den die Preise gestaltenden Börsen - die überhaupt nicht transparent oder irgendwie reguliert sind - passiert völlig losgelöst von der Menge echter bitcoin ist.
Es also ähnlich wie bei Gold eine "physische Menge" gibt (bei btc eben physisch-virtuell aber quasi real, weil technisch garantiert ...) und eine am Markt gehandelte Menge, die potentiell mit der realen Menge nichts zu tun hat, aber den Preis definiert.
Deine ganz echten und realen Bitcoin, die du idealerweise auf der echten wallet lagerst sind aber (abgelutscht) immer nur ein bitcoin Wert.
Der Dollarwert hat aber mit Angebot und Nachfrage von "realen" bitcoin so wenig zu tun wie bei Gold.
Auch das ist ja ähnlich wie bei Gold.
Ich kann den Gold-Taler in der eigenen Tasche haben und nicht als "Papier-Gold" auf einer Börse liegen.
Dann habe ich immer, auch wenn alle Börsen stürzen, noch einen realen Gold-Taler in der Tasche, dessen Wert in der Realität aber auch statt jeder Menge Dollar, nur eine kleine Menge Kartoffeln darstellen kann (je nachdem im welchem Krisengebiet ich wie dringend für mein Gold was zu essen möchte und wie gut meine Anbindung an die Dollar-Märkte für Gold dann sind) aber der "reale Wert" einer Sache ist natürlich vlt. eh eine ganz andere Diskussion.
Ich habe mich jetzt irgendwie in Rage geschrieben und weiß jetzt gar nicht ob ich beantworten konnte, was du meinen könntest
. ich finde deine Rage gut gelungen...
Bei Bitcoin ist das ganz anders. Wir wissen zu jederzeit wieviele Bitcoin es gibt. Die Menschen haben das nur noch nicht verstanden.
qwk hat hier was interessantes über "Buch-Bitcoin" geschrieben
Aus "Liste volkstümlicher Bitcoin Irrtümer - FAQ"
"Es gibt maximal 21 Mio. Bitcoins"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32620207
Ich kenne die Genauigkeit von @qwk und ja, es gibt nicht genau 21Mio Bitcoin und ja, die Einheit in unserem Netzwerk sind Satoshis. Es stimmt auch, dass 100 Mio Satoshi ein Bitcoin ist.
Es stimmt auch, dass alle Node Betreiber sich darauf geeinigt haben, dass es nur 21Mio Bitcoin (ungenaue Zahl) gibt und wenn wir (Node Betreiber) das wollen, kann es morgen 42 Mio Bitcoin geben oder mehr. Wie können auch über die Block Size entscheiden. Wenn wir das wollen, soll es so sein aber mir kann niemand vorschreiben, dass ich dieses Netzwerk unterstütze.
Es stimmt auch, dass das Netzwerk manipuliert werden kann. Zumindest für eine bestimmte Zeit.
In einem System in dem nicht unendlich Geld geschöpft werden kann, fliegt bei unserem Wertspeicher irgendwann der Schwindel auf.
Genauigkeit ist bei vielen Sachen nicht unbedingt hilfreich. Bei der Anzahl der maximalen Bitcoin Menge ist für mich 21Mio praktischer als die genaue Anzahl 20.999.9999.9999.9769 Bitcoins (max Menge) hier herein zu tippen.
Es gibt aber auch einige Sachen, da ist Genauigkeit sehr wichtig und in diesen Fällen Schätze ich die Menschen für Ihre Genauigkeit.
Wir werden natürlich nie wissen, wieviele Bitcoin verloren sind. Wir wissen auch nicht ob Satoshi seine Coins irgendwann bewegt. Der Markt funktioniert beim Bitcoin jedoch durch Angebot und Nachfrage. Ja, es kann passieren, dass ein Börsen bestand nicht gedeckt ist.
Wir Nutzer können jederzeit unsere Coins von einer Börse abziehen und in unser Privat Wallet legen. Es gibt sogar jedes Jahr ein Event, an dem alle Nutzer dazu aufgerufen sind das zu tun. Ob wir es tun oder nicht bestimmen wir. Wir haben jedoch immer die Möglichkeit die Liquidität einer Börse zu validieren.
Ich habe mich jetzt irgendwie in Rage geschrieben und weiß jetzt gar nicht ob ich beantworten konnte, was du meinen könntest
. Bei Bitcoin ist das ganz anders. Wir wissen zu jederzeit wieviele Bitcoin es gibt. Die Menschen haben das nur noch nicht verstanden.
qwk hat hier was interessantes über "Buch-Bitcoin" geschrieben
Aus "Liste volkstümlicher Bitcoin Irrtümer - FAQ"
"Es gibt maximal 21 Mio. Bitcoins"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32620207
Der Unterschied ist, es wird in erster Linie Gold gehandelt, das nicht existiert.
Bei BTC ist das anders.
Natürlich gibts große Wale, die den Preis bestimmen, aber das geht ausser mit Fakenachrichten und Fakeorder eigentlich nur durch echte Handelsvorgänge.
Wer bitte verkauft mit Verlust um den preis zu drücken? Das ist wirtschaftlich unsinnig.
Gut bei OTC schlägt ein Verkauf nicht unmittelbar auf den Kurs, mittelbar aber auch.
Ja, auch Börsen selbst könnten manipulieren, wie man es Bitfinex dank deren Zusammenarbeit mit USDT vorwarf.
Da wurden im Bullenmarkt USDT womöglich aus dünner Luft erzeugt, um reale BTC zu kaufen-was den Kurs treibt.
Apropos Gold:
Es schaut jetzt so aus, daß Gold, das ja besser als BTC im Bärenmarkt lief(obwohl es natürlich auch etwas verlor, aber viel weniger als zB Euro),
jetzt den Trendwechsel zugunsten BTC hat. D.h. der PaxG/BTC Kurs läuft ab jetzt anscheinend besser für BTC.
Wer also jetzt reingeht und zwischen den beiden wählen will, sollte eher BTC kaufen.
So ein richtiger Inflationshedge ist beides nicht.
Wenn die Zinsen steigen ist ein unverzinsliches Gut kurzzeitig benachteiligt.
Auf Dauer ist aber die Inflation seit etlich Jahren schon höher als die Zinsen.
Gold lief ja das letzte Jahrzehnt gar nicht so schlecht.
Wobei Gold eher ein Katastrophenhedge sein sollte, und so eine echte Katastrophe hat eben die letzten drei Jahre gar nicht stattgefunden.
Noch ist Fiat erstaunlich stabil, dh ein dominoartiges Umfallen der Banken war nicht.
Nachdem ich erwarte, daß wir langsam in den Bullenmarkt umschwenken, oder das schon sind, dürfte aber BTC viel besser laufen als Gold.
BNB ist so gut gelaufen, daß ich Sell on the good news verkauft habe und erst mal auf 0.0142BTC/BNB warte.
Bei BTC ist das anders.
Natürlich gibts große Wale, die den Preis bestimmen, aber das geht ausser mit Fakenachrichten und Fakeorder eigentlich nur durch echte Handelsvorgänge.
Wer bitte verkauft mit Verlust um den preis zu drücken? Das ist wirtschaftlich unsinnig.
Gut bei OTC schlägt ein Verkauf nicht unmittelbar auf den Kurs, mittelbar aber auch.
Ja, auch Börsen selbst könnten manipulieren, wie man es Bitfinex dank deren Zusammenarbeit mit USDT vorwarf.
Da wurden im Bullenmarkt USDT womöglich aus dünner Luft erzeugt, um reale BTC zu kaufen-was den Kurs treibt.
Apropos Gold:
Es schaut jetzt so aus, daß Gold, das ja besser als BTC im Bärenmarkt lief(obwohl es natürlich auch etwas verlor, aber viel weniger als zB Euro),
jetzt den Trendwechsel zugunsten BTC hat. D.h. der PaxG/BTC Kurs läuft ab jetzt anscheinend besser für BTC.
Wer also jetzt reingeht und zwischen den beiden wählen will, sollte eher BTC kaufen.
So ein richtiger Inflationshedge ist beides nicht.
Wenn die Zinsen steigen ist ein unverzinsliches Gut kurzzeitig benachteiligt.
Auf Dauer ist aber die Inflation seit etlich Jahren schon höher als die Zinsen.
Gold lief ja das letzte Jahrzehnt gar nicht so schlecht.
Wobei Gold eher ein Katastrophenhedge sein sollte, und so eine echte Katastrophe hat eben die letzten drei Jahre gar nicht stattgefunden.
Noch ist Fiat erstaunlich stabil, dh ein dominoartiges Umfallen der Banken war nicht.
Nachdem ich erwarte, daß wir langsam in den Bullenmarkt umschwenken, oder das schon sind, dürfte aber BTC viel besser laufen als Gold.
BNB ist so gut gelaufen, daß ich Sell on the good news verkauft habe und erst mal auf 0.0142BTC/BNB warte.
[Der Goldpreis ist leider Manipuliert und wird künstlich niedrig gehalten. Denkst du das irgendein Mensch weiß, wieviel Gold es gibt?
Bei Bitcoin ist das ganz anders. Wir wissen zu jederzeit wieviele Bitcoin es gibt. Die Menschen haben das nur noch nicht verstanden.
Ich selbst bin ein Gold Fan aber ich muss mich langsam der Realität stellen, dass ein stark Manipulierter Markt wohl nicht meiner ist.
Bei Bitcoin ist das ganz anders. Wir wissen zu jederzeit wieviele Bitcoin es gibt. Die Menschen haben das nur noch nicht verstanden.
Ich selbst bin ein Gold Fan aber ich muss mich langsam der Realität stellen, dass ein stark Manipulierter Markt wohl nicht meiner ist.
Ich denke dass so ziemlich jeder Markt irgendwie manipuliert ist oder manipuliert werden kann..
Also stellt sich mir die Frage, ob du beim Bitcoin dann überzeugt bist, dass der Markt hier nicht manipuliert werden kann?
Also unabhängig davon besitze ich selbst Bitcoin und kein Gold aber mich würde es nicht wundern, wenn irgend welche mächtigen Personen/Gruppen auch hier den Preis bestimmen oder die Richtung zumindest.
Gute Frage.
Nämlich auch ob wir nun noch in div. Memecoins investieren müssen (https://www.btc-echo.de/news/elon-musks-twitter-uebernahme-sorgt-fuer-memecoin-rallye-153225/) oder ob es ausreicht BTC zu halten um davon zu profitieren
Ich glaube nicht nur Memecoins werden davon profitieren, sondern auch Bitcoin und viele mehr. Stellt man sich die Frage: Warum macht Binance bei dem Twitter-Deal mit? Dann könnte man auf eine Antwort kommen, die eine Integration von Kryptowährungen bei twitter als "Social Exchange" oder privater Handelsplatz möglich macht. Twitter und Biance würden sich dann die Transaktionskosten zu gewissen Anteilen aufteilen. Twitter soll 229.000.000 Mio. aktive Nutzer täglich haben. Ich sehe jetzt schon wie Elon Musk tweetet und die auf Bianace und Kryptowährungen aus sind. Der Vogel ist also frei?Nämlich auch ob wir nun noch in div. Memecoins investieren müssen (https://www.btc-echo.de/news/elon-musks-twitter-uebernahme-sorgt-fuer-memecoin-rallye-153225/) oder ob es ausreicht BTC zu halten um davon zu profitieren
https://twitter.com/elonmusk/status/1585841080431321088?s=20&t=UEb5ks8js4CAL0rflXePag
Binance beteiligt sich mit 500 Mio. US-Dollar an Twitter-Übernahme
Quote
Wie im Mai versprochen, hat sich die große Krypto-Handelsplattform Binance mit einer Investitionssumme von 500 Mio. US-Dollar an der Twitter-Übernahme durch Elon Musk beteiligt.
https://de.cointelegraph.com/news/binance-wired-500m-to-back-musk-s-twitter-takeover-cz-says Wenn man hier als Startpunkt das letzte ATH nimmt (November 2021) wären wir fast dort, es wäre also historisch durchaus im Bereich des möglichen. Alleine jedoch aufgrund der derzeitigen Welt(markt-)lage glaube ich nicht daran, dass Investoren wieder großartig einsteigen und Lust auf Hochrisiko-Assets wie Bitcoin bekommen.
Schöne Grafik Lakai01, die zeigt sehr deutlich wie kurz die letzten Bärenmärkte waren, danke fürs posten. Ich bin leider nicht so optimistisch dass wir jetzt schon wieder in den nächsten Bullenmarkt gehen. Die Welt ist leider eine ganz andere geworden in den letzten 10 Monaten, verglichen zu den letzten 10 Jahren. Wir haben eine Inflationsrate die wir in den letzten 40 Jahren nicht gesehen haben. Objektiv betrachtet sollte eigentlich eine höhere Inflation etwas gutes für die Krypto Währung seien, da die eher ihren Wert halten. Nur leider ist die Welt nicht rational momentan. Selbst Gold, die Nummer 1 Waffe gehen Inflation in der Vergangenheit, hat dieses Jahr 7.5% verloren. Die Investoren sind verängstlich und haben sehr viele Anlagen verkauft um einfach nur Bargeld und Anleihen zu halten. Es dreht sich einfach alles um die Zentralbankzinsen momentan, solange die Zinsen weltweit angehoben werden glaube ich nicht, dass wir in den nächsten Bullenmarkt kommen. Auch Aktien werden sich nicht wirklich verbessern. Glücklicherweise haben wie Zentralbanken schon angedeutet die Zinsen nicht mehr so drastisch anzuheben. Ich hoffe im Laufe des nächsten Jahres kommen die Zentralbanken wieder zur Ruhe, damit sich die Krypto Währungen wieder erholen können.
Der Goldpreis ist leider Manipuliert und wird künstlich niedrig gehalten. Denkst du das irgendein Mensch weiß, wieviel Gold es gibt?
Bei Bitcoin ist das ganz anders. Wir wissen zu jederzeit wieviele Bitcoin es gibt. Die Menschen haben das nur noch nicht verstanden.
Ich selbst bin ein Gold Fan aber ich muss mich langsam der Realität stellen, dass ein stark Manipulierter Markt wohl nicht meiner ist.
Wenn man hier als Startpunkt das letzte ATH nimmt (November 2021) wären wir fast dort, es wäre also historisch durchaus im Bereich des möglichen. Alleine jedoch aufgrund der derzeitigen Welt(markt-)lage glaube ich nicht daran, dass Investoren wieder großartig einsteigen und Lust auf Hochrisiko-Assets wie Bitcoin bekommen.
Schöne Grafik Lakai01, die zeigt sehr deutlich wie kurz die letzten Bärenmärkte waren, danke fürs posten. Ich bin leider nicht so optimistisch dass wir jetzt schon wieder in den nächsten Bullenmarkt gehen. Die Welt ist leider eine ganz andere geworden in den letzten 10 Monaten, verglichen zu den letzten 10 Jahren. Wir haben eine Inflationsrate die wir in den letzten 40 Jahren nicht gesehen haben. Objektiv betrachtet sollte eigentlich eine höhere Inflation etwas gutes für die Krypto Währung seien, da die eher ihren Wert halten. Nur leider ist die Welt nicht rational momentan. Selbst Gold, die Nummer 1 Waffe gehen Inflation in der Vergangenheit, hat dieses Jahr 7.5% verloren. Die Investoren sind verängstlich und haben sehr viele Anlagen verkauft um einfach nur Bargeld und Anleihen zu halten. Es dreht sich einfach alles um die Zentralbankzinsen momentan, solange die Zinsen weltweit angehoben werden glaube ich nicht, dass wir in den nächsten Bullenmarkt kommen. Auch Aktien werden sich nicht wirklich verbessern. Glücklicherweise haben wie Zentralbanken schon angedeutet die Zinsen nicht mehr so drastisch anzuheben. Ich hoffe im Laufe des nächsten Jahres kommen die Zentralbanken wieder zur Ruhe, damit sich die Krypto Währungen wieder erholen können.
in der Vergangenheit wurde der Start des Bullruns doch viel heftiger gefeiert bzw. löste der Beginn einen viel heftigeren Anstieg nach oben aus.
Nicht unbedingt. Zwar gab es ganz am Anfang einiger Bullenmärkte einen starken Bounce nach dem absoluten Tief. Aber klar, wenn die 17600 das Tief waren (wofür imo immer mehr spricht), dann waren die Bounces auf bis 25K eben dieser "Anfang des Bullenmarktes". Das sind im Vergleich zu den 17600 immerhin fast 50%*! Wir sind dann schon drin, aber wissen es halt noch nicht Im Prinzip ist es ein Bounce, den man genausogut als tote Katze interpretieren kann. Halt die Erkenntnis, dass die Panik in dem Moment etwas zu krass war und die Kaufkurse doch nicht so schlecht ...Gerade das Jahr 2015, das ich weiter oben erwähnt hatte, ist ein Beispiel, dass ein Bullenmarkt manchmal länger braucht, bis er wirklich Fahrt aufnimmt. Eigentlich konnte man damals erst Mitte 2016 (kurz vor'm Halving) davon ausgehen, dass das Tief wirklich nicht mehr unterschritten wurde. Auch 2012 dauerte es eine Weile, bis man wirklich vom "Bullen" überzeugt war. 2019 hingegen ging es ziemlich schnell, aber es kam halt auch der Corona-Rücksetzer, der noch mal fast ganz runter bis aufs Tief 2018 ging. Sonst hätte man sich womöglich schon damals von den Halvings abgekoppelt ...
*das schöne an Bullenmärkten ist ja, dass die Prozentzahlen gleich viel schöner aussehen als im Bärenmarkt, weil ja die prozentuale Steigerung mit dem Tief verglichen wird und nicht mit dem Hoch. Ein Crash von 50% entspricht einem Bullenmarkt von 100%. Ist zwar eine triviale Erkenntnis, aber doch irgendwie seltsam, dass hier die Mathematik so schön mit der menschlichen Psychologie übereinstimmt (man wird im Bullenmarkt "angefeuert" und im Bärenmarkt "geschont")
So ganz vertraue ich dem Braten noch nicht, in der Vergangenheit wurde der Start des Bullruns doch viel heftiger gefeiert bzw. löste der Beginn einen viel heftigeren Anstieg nach oben aus. Im Vergleich dazu ist der momentane Anstieg ja noch sehr harmlos. Abwarten und Tee trinken
Optimal wäre es natürlich wenn wir nachhaltig und ohne viel Hype steigen aber in Zeiten wie diesen sehe ich auch jetzt keinen ordentlichen Ausbruch nach oben. Ich denke wir verbleiben noch eine Zeit lang auf diesem Niveau aber zumindest weit Abwärts wird es mNn. nicht mehr gehen (können).
Hab in einem anderen Beitrag und Report gesehen, dass die BTC auf Börsen gerade abnehmen. Könnte man annehmen, man hat nun genug eingekauft und schiebt die BTC nun auf andere Wallets weg von der Börse und geht in den HODL Modus...
Stützt also auch die Ansicht wir gehen jetzt langsam wieder nach oben... DAUMEN DRÜCK
#################################
Hier auch die Sicht von Glassnode
The latest Week On-chain Video report is live!
In this edition we cover the Bull and Bear case for #Bitcoin, assessing
- Weak on-chain activity and network utilization
- Risk of a $1.5B miner deleveraging event
- Accumulation trends and exchange balances draining
Watch our latest video report.
YouTube --> https://www.youtube.com/watch?v=uG8LiHCVV78
The Week On-chain: The Bull and Bear Case for Bitcoin - Week 43, 202 (Bitcoin Onchain Analysis)
As the volatility of Bitcoin markets compress to historical lows, we present both the bull and the bear case for Bitcoin. We cover the $1.5B overhang of a miner deleverag...
Quelle: glassnode.com
Ob wirklich ein Elon Musk-Bull Run startet, schauen wir mal.
Gute Frage.
Nämlich auch ob wir nun noch in div. Memecoins investieren müssen (https://www.btc-echo.de/news/elon-musks-twitter-uebernahme-sorgt-fuer-memecoin-rallye-153225/) oder ob es ausreicht BTC zu halten um davon zu profitieren
Optimal wäre es natürlich wenn wir nachhaltig und ohne viel Hype steigen aber in Zeiten wie diesen sehe ich auch jetzt keinen ordentlichen Ausbruch nach oben. Ich denke wir verbleiben noch eine Zeit lang auf diesem Niveau aber zumindest weit Abwärts wird es mNn. nicht mehr gehen (können).
Wenn man hier als Startpunkt das letzte ATH nimmt (November 2021) wären wir fast dort, es wäre also historisch durchaus im Bereich des möglichen. Alleine jedoch aufgrund der derzeitigen Welt(markt-)lage glaube ich nicht daran, dass Investoren wieder großartig einsteigen und Lust auf Hochrisiko-Assets wie Bitcoin bekommen.
Genau deshalb könnte ich mir einen Start in den Bullenmarkt wie 2015 vorstellen. Also im Prinzip einen Seitwärtsmarkt, bei dem aber die Tiefs nicht mehr erreicht werden.Im Prinzip ist die Grafik beim Bärenmarkt 2014-15 falsch - das Tief 2015 wurde am Anfang des Jahres erreicht (rund 150$, wie man etwa hier sehen kann). Das, was in der Grafik als Ende des Bärenmarkts angezeigt wird, war ein kurzfristiger Dip in die Region um 200$ im August/September. So ähnlich könnte es wieder kommen - Gedümpel mit maximal 30K bis Mitte 2023 und dann noch mal ein Fall unter 20K (im "Downtember '23" vielleicht?).
Wir haben seit Monaten nur gute und sehr starke News. Ich glaube inzwischen auch nicht mehr, dass wir unter 15k fallen können. Also super Kaufkurse.
Die Welt ist oft besser als man denkt.
..aber ETH ist echt zu schnell gestiegen im Vergleich zu BTC. Bedeutet das etwas?
War es nicht so, das der Bullrun in Vergangenheit (symbolisch) mit einem Pump von DOGE gestartet ist? Aktuell ist nicht nur ETH in den letzten 2 Tagen so stark gestiegen (ca. 20%), sondern auch Doge (ca 30%). Bei Doge liegt es sicherlich an dem Kauf von Twitter und den wilden Prognosen. Ob wirklich ein Elon Musk-Bull Run startet, schauen wir mal. Wenn es zwei Wochen mit einer Steigerung der Kurse weiter geht, ist das ein gutes Zeichen, aber trotzdem würde ich nicht lauthals Bullrun schreien. Der Gedanke kommt aber etwas stärker auf „sind alle meine Bags gut gefüllt?“.Die Shortseller hat es hart getroffen. An den zwei Tagen wurden Positionen für ca. 1,28 Milliarden USD liquidiert.
Quelle: https://block-builders.de/bitcoin-und-co-im-aufwind-short-positionen-fuer-12-milliarden-us-dollar-liquidiert/
Jump to: