Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2819. (Read 5915172 times)

ok weil einfach viel es nicht lesen.. nur wieder so ein doofer link. verstanden NULL, in der Hoffnung das Menschen ein eigenes Bild sich machen, deswegen. so denke ich. Liege ich falsch?
Portugal ist EM - Meister cool für die Jungs

@Mario, Warum kopierst Du denn ein Drittel des gesamten Beitrag hier rein? Der Link an sich reicht doch. Ist ja fast wie ne geklaute Doktorarbeit. 

genau so ist es



    19. Juni 2016
Die Geschichte der IG Farben, Bayer, BASF und Hoechst ist eine Pflichtlektüre und hochaktuell – Die Macht der Pharmaindustrie – Wieso die Pharma-Lobby so viel Einfluss hat!

Die Bedingungen für die Pharmaindustrie waren in Deutschland immer günstig, denn dank ihrer wirtschaftlichen Macht musste sie fast 100 Jahre lang keine gesetzlichen Regulierungen zur Arzneimittelsicherheit fürchten. Erst der Contergan-Skandal von 1961 legte die Missstände offen. Weitere Skandale wie der Blut-Aids-Skandal zeigten, wie eng die Pharmalobby mit den Behörden verbunden war – mit katastrophalen Folgen für die Patienten. Mit 37 Milliarden Euro leisteten die Krankenkassen 2015 Ausgaben in neuer Rekordhöhe.
Die Geschichte der IG Farben, Bayer, BASF und Hoechst ist eine Pflichtlektüre und hochaktuell.

Denn sie zeigt, wie dramatisch die Folgen sein können, wenn Staat und Wirtschaft zu sehr verschmelzen und voneinander abhängig sind. 1925 folgte der Zusammenschluss der Konzerne Bayer, BASF und Hoechst zur IG Farben. Der Restkonzern des einst größten Chemiekonzerns der Welt, IG Farben, beantragte nach 50 Jahren sich in der Abwicklung befindend 2003 die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Der Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre forderte die Gläubigerbanken, allen voran die Hauptgläubigerbank HSH Nordbank, am Rande der Pressekonferenz auf, auf ihr Geld zu verzichten und es den überlebenden Zwangsarbeitern zur Verfügung zu stellen. Die Skandalbank HSH Nordbank wird zurzeit wieder mit Steuergeldern gerettet. Siehe: Die Skandalbank HSH Nordbank leistet sich über 100 Tochterunternehmen und wird trotz Steueroasen durch Steuerzahler gerettet.

Der Contergan-Skandal war und ist einer der aufsehenerregendsten Arzneimittelskandale, der uns seit über 50 Jahren immer noch betroffen macht. Doch obwohl die überlebenden Contergan-Geschädigten inzwischen den fünfzigsten Geburtstag hinter sich haben, ist bis heute nicht abschließend geklärt, wie genau der Contergan-Wirkstoff Thalidomid die Embryonalentwicklung gestört hat. Eines ist aber Fakt: Die Mütter haben während der Schwangerschaft das Beruhigungsmittel Contergan eingenommen. Mit schrecklichen Folgen für ihre Kinder. Fazit nach 50 Jahren: Die Pharma kämpft noch immer um jeden Cent, den sie nicht bezahlen muss, egal wie fatal ihre Fehlleistungen waren und sind.
Die Geschichte der Pharmaindustrie und die Skandale

Wer nun dachte, man hätte aus dem Conterganskandal gelernt, wurde in unserem Beitrag  Contergan-Skandal geht weiter – Brasiliens neue Contergan-Kinder eines Besseren belehrt. Eine wissenschaftliche Studie, beauftragt von der BBC, zeigt auf, dass das Medikament Thalidomid immer noch Geburtsschäden im heutigen Brasilien verursacht. Es hat bei Menschen, die an Lepra erkrankt waren, einige ihrer Symptome gelindert. Einige Frauen, die es einnahmen, wussten nichts von den Risiken, die sie damit während der Schwangerschaft eingingen. Allein im Zeitraum 2005-2010 wurden 5,8 Millionen Thalidomid-Pillen in ganz Brasilien verteilt.

Warum ist diese Nachricht so interessant? Wie wir unschwer erkennen können, sind wieder alle irgendwie miteinander verzweigt und genau diese Konzerne erscheinen auch in der TOP 10 Liste der Pharmakonzerne wieder. Wir erleben zurzeit eine riesige Fusionswelle.
„Aspirin“, seit Anfang des 20. Jahrhunderts einer der größten Verkaufsschlager des Bayerkonzerns, erfolgreich wegen seiner Wirkung, aber auch wegen einer riesigen Marketingkampagne.
„Akte D“-Beitrag: Die Macht der Pharmaindustrie
Die Entwicklung geht mehr als hundert Jahre zurück bis in die Kaiserzeit, als Deutschland zur „Apotheke der Welt“ wurde. Schon damals arbeitete die Pharmaindustrie mit fragwürdigen Methoden, die bis heute zum Einsatz kommen.
Contergan ist nicht der einzige Skandal

„Sie verkaufen Ihnen gefährliche Medikamente, um Geld zu machen, nichts anderes. Falls Sie denken, dass die Pharmaindustrie Medikamente auf den Markt bringt, um Ihnen zu helfen – vergessen Sie es!“
Dr. John Virapen, 30 Jahre Geschäftsführer des weltgrößten Pharmaunternehmens! (ehemaliger Manager der Pharmakonzerne Eli Lilly and Company (1980 bis 1988 Geschäftsführer) und Novo Nordisk
https://netzfrauen.org/2016/06/19/die-macht-der-pharmaindustrie-wieso-hat-die-pharma-lobby-so-viel-einfluss-wie-kam-es-dazu/

IG-Farben-Werke Leuna und Auschwitz Zeitzeugen gesucht
Merseburg -

Seit Monaten hält die Debatte um die umstrittene Widmung einer Merseburger Straße nach dem Wissenschaftler Günther Adolphi Hochschule, Stadt und eine Reihe von Historikern in Atem. Entschieden ist in der zum Teil emotional geführten Diskussion zwar noch nichts. Das erst kürzliche Bekanntwerden von Adolphis Tätigkeit als Unterabteilungsleiter einer Produktionsanlage der IG Farben in Auschwitz-Monowitz während der NS-Zeit hat nun jedoch Studenten dazu animiert, weiter zu forschen.

In ihren Abschlussarbeiten gehen die Studentinnen Teresa Schneidewind und Karolin Kuckelt konkreten Fragen zu den Werken in Auschwitz und Leuna beziehungsweise Schkopau nach, die eng miteinander verbunden waren. „Auf Blut gebaut?“, fragt Schneidewind etwa provokant und untersucht die Bedeutung der IG Auschwitz für den Chemiestandort Leuna. „Aus rein unternehmerischer Sicht gibt es keine Verbindung zwischen dem einstigen Werk in Auschwitz und dem heutigen Standort Leuna“, sagt Schneidewind. Und doch profitierte man doch in der jeweiligen Entwicklung voneinander, ist sie überzeugt.
Verknüpfungen zu wenig untersucht

Aus ihrer Sicht sind die Verknüpfungen jedoch viel zu wenig untersucht worden. „Allein in der jüngsten Publikation, die zum 100-jährigen Jubiläum der Stadt und des Standortes herausgebracht wurde, fallen nur 223 Wörter zu Auschwitz.“ Erste Anhaltspunkte für ihre These habe sie bereits bei Recherchen gefunden. So gab es etwa einen Verbindungsmann, der stets zwischen Auschwitz und Leuna pendelte.

Wie Schneidewind hat aber auch ihre Kommilitonin Karolin Kuckelt, die die Rolle von Frauen in den Werken in den IG-Farben-Werken vergleichen will, ein großes Problem: Die Quellen in den Archiven geben dazu nur sehr wenig preis. Zum Teil ist es für die Studentinnen schon schwierig genug, überhaupt Zugriff zu erhalten. Immerhin half ihnen bereits eine 93-Jährige aus Dessau.
http://www.mz-web.de/merseburg/ig-farben-werke-leuna-und-auschwitz-zeitzeugen-gesucht-24220840


"einige sollten mal sich mit Gesichte beschäftigen, Klaus hat völlig Recht die Geschichte einiger Dax Konzerne ist vielen schlimmer als Uber es je sein wird, wahrscheinlich"

Vor 90 Jahren: IG Farben wurde gegründet

Am 2. Dezember 1925 fusionierten die acht führenden deutschen Chemieunternehmen zur IG Farben - darunter die Ludwigshafener BASF, die Leverkusener Bayer AG und die Hoechster Farbwerke. Die Geschichte des damals größten europäischen Industriekonzerns wurde geprägt von der engen Kooperation mit dem NS-Regime und seiner Kriegspolitik.
Hermann Schmitz, how do you plead to this indictment, guilty or not guilty? – Auf keinen Fall schuldig!

Nürnberg im August 1947: Vor einem amerikanischen Kriegsverbrechertribunal wird Hermann Schmitz, der Vorstandsvorsitzende des größten deutschen Industriekonzerns, der IG Farben, zusammen mit 22 mitangeklagten Vorständen, Aufsichtsräten und Betriebsführern zur Rechenschaft gezogen. Wie kein anderes deutsches Großunternehmen steht die IG Farben seither für die Verstrickung der deutschen Wirtschaft in die Verbrechen des Nationalsozialismus.

Zwei Jahrzehnte zuvor hatte die "Interessengemeinschaft Farbenindustrie AG" – so der vollständige Firmenname - keine Scham, sondern Stolz ausgelöst. Am 2. Dezember 1925 hatten sich die acht wichtigsten deutschen Chemieunternehmen, darunter die Ludwigshafener BASF, die Leverkusener Bayer AG und die Hoechster Farbwerke, zum größten Konzern in Europa und zum weltweit mächtigsten Chemiekonzern zusammengeschlossen. Außenminister Gustav Stresemann, der in der deutschen Wirtschaftskraft das wichtigste außenpolitische Kapital des Reiches erblickte, sagte 1927 zum Vorstandsmitglied der IG Farben Georg von Schnitzler:

"Welche Trümpfe habe ich denn auszuspielen, außer Ihnen, der IG und den Kohleleuten?"

Als 1933 die Nationalsozialisten die Macht übernahmen, schwenkte die Unternehmensspitze rasch um. Da in der Weltwirtschaftskrise wichtige Exportmärkte, insbesondere für die gewinnstarke Stickstoffsparte, einbrachen und die vom Vorstandsvorsitzenden Carl Bosch stur vorangetriebene Verflüssigung von Kohle zu Benzin angesichts des Ölpreisverfalls finanziell zum Desaster geriet, suchte die IG die Hilfe des Staates. Mit Erfolg: Die Regierung sagte die Abnahme von 350.000 Tonnen synthetischem Benzin jährlich zu einem guten Preis zu.
Die IG betrieb bei Auschwitz ein firmeneigenes Konzentrationslager

Das Interesse Adolf Hitlers an der Unabhängigkeit von Rohstoffimporten führte auch zur engen Kooperation zwischen der IG Farben und dem NS-Staat bei der Ersetzung des Kautschuks durch synthetisches Gummi, das sogenannte Buna. Der Pionier der deutschen Gummiforschung, Professor Fritz Hofmann, berichtete 1942 im Rundfunk über die Buna-Produktion:
http://www.deutschlandfunk.de/historische-grossfusion-vor-90-jahren-ig-farben-wurde.871.de.html?dram:article_id=338477

Bin auch kein Uber Fan, Fahrer oder Nutzer. Ist mir scheißegal.
Aber das was Dir da so hochkommt na ja.

Meiner Meinung nach nicht der Rede Wert! Garkeiner.

Schau Dir mal die Vergangenheit unserer oberen Top Dax Unternehmen an.
Besonders um 1935 bis 1945.

Jetzt beschäftigen sie ja uns, unsere Freunde und Bekannten. Von daher sind sie wichtig und wertvoll!

Hauptsache immer Meetings, Skills, Optimierungspotentiale, Abstimmungsprozesse, Am Ende des Tages, Suboptimal  und weiterer geschwollener Schwachsinn - Projekte Projekte Projekte, fette Gehälter und so weiter.   

Sorry für den OT-Rant, aber das ist genau eine Sache, die ich nicht unterstütze. Uber ist  Betrug gegenüber 99% der Weltbevölkerung, bei dem es geht, die Profite des gesamten weltweiten Taxi-Gewerbes in die USA abzuführen und die Leute in Autos rumzukutschieren die an der nächsten Kreuzung auseinanderfallen könnten, der Fahrer braucht auch nicht mal die Verkehrsregeln zu kennen (überspitzt formuliert).

Wenn die sich an die Regeln (Personenbeförderungsschein, härterer TÜV - oder halt wirklich Non-Profit-Mitfahrzentrale, das ist ja OK) halten würden, dann wären sie in Argentinien nicht verboten. EasyTaxi ist z.B. erlaubt und macht genau dasselbe, nur halt mit dementsprechend geprüften Wägen und Fahrern. Aber dann wäre auch der Preisvorteil vorbei. Dann halt lieber alles über eine Steueroase laufen lassen und die Bitcoin-Firmen machen mit, Uber ist ja doch so uber-cool. Würg.

Genau weiß ich das nicht, aber Puts und Calls sollen schon jahrjunderte alt sein. Ursprünglich als Hedging (Absicherungsstrategie gegen Kursschwankung, eine Art Versicherung, z.B. Flugbenzin für die Lufthansa) gedacht, wird es zunehmend durch den Homo Oeconomicus mit kurzfristigen Gewinnerwartungen missbraucht. Aber alles ist relativ, diese besondere Spezies verliert im Durchschnitt immer. Und zwar um so mehr, um so dramatischer die Ausschläge werden. Deshalb werden Derivate dieser Art auch von den Banken gelegentlich ausgesetzt, wenn die Kursausschläge zu groß werden. Diese Zusammenhänge kennen die neoklassischen Ökonomen in den Bankentürmen jedoch nicht. Sie setzen den Handel also bei Krisen aus, ohne zu wissen, warum. Sie verlieren durch gierigen Eigenhandel, ohne zu wissen, warum.

Der Homo Oeconomicus mag Mauern, die einseitig wirken. Die Mauern befinden sich im Kopf, um das eigene Grundstück, und zwischen Ländergrenzen. Sie sollen z.B. verhindern, dass Flüchtlinge zu uns kommen, um den notwendigen Ausgleich von Kapital zu realisieren. Natürlich will man nur einseitig wirkende Mauern, ähnlich wie bei der Osmose. Das bedeutet, wir im Westen wollen die von uns aufgestellten Mauern jederzeit zur Reise ins Ausland überschreiten. Denn wir lieben ja unsere FREIHEIT.

Und genau eine solche Mauer ist auch die Aussetzung des Handels mit Derivaten durch die Bank. Stellt euch nur mal vor, der Kunde hätte die gleichen Rechte, das entspräche dem Gleichbehandlungsgrundsatz. Aber wenn man diesen einseitigen Missbrauch erkennt, dann weiß man auch, dass man mit dieser Bank keine Geschäfte mehr betreibt, außer sie verliert dabei sicher.

Da nicht (nur) die Bilder einen Einfluss auf den Kurs haben, sondern auch andere Ereignisse und sogar ein wenig die Fundamentaldaten, sollte man diese Dinge durchaus auch diskutieren!  

Ab welchem Jahr hat das gehebelte Trading seinen Einzug gehabt? Weiß das einer?

was? bin ich so schlimm? ohje ohje.. ich versuch mich mal zu bessern. hau es mir einfach an den kopp, wenns zurück kommt


aber nun baut sich nochmal Verkaufs-Druck auf in Bitstamp.. bei 644 USD
diese zappel bot's gehen mir auf den Sack ...

Das geht nur billig und mit einem dezentralen Blockchain

Fünf Einsatzbereiche von Big Data im Banking
Entwicklung von Geschäftsmodellen entlang der Wertschöpfung
von Dr. Hansjörg Leichsenring am 4. Juli 2016
https://www.der-bank-blog.de/fuenf-einsatzbereiche-big/technologie/21538/

gell UBS

Building the trust engine: How blockchain can transform the financial industry (and the world)
https://www.youtube.com/watch?v=MBzrUKzTjiw


schon alt... aber erklärt den Nutzen für die Banken

Blockchain: Die Finanzwelt im Banne der Bitcoin-Technologie
 Schweizer Radio und Fernsehen
https://www.youtube.com/watch?v=iOCDRZQSUGI

Wird nur nicht als Diskussionsgrundlage von Dir angenommen sonder scheinen Dich eher als Widerworte zu berühren. Soll es aber garnicht.  Warten wir einfach ab... 

definitv kann man das, deswegen sind wir ja hier um Bilder zu disskutieren

Oder der ehemalige Bulle kauft mit Minivolumen sich sein Ziel zurück, wartet auf den nächsten Dummen oder auch Bot und hat endlich seine 0,5% Coins mehr abgestoßen. Danach geht das Spiel von vorne los. Schon seit einer gefühlten Ewigkeit. So sehe ich das. Bis 675 ist es aktuell aber ganz schön weit. Wie unterschiedlich man doch die Bilder sehen kann.

es war ein short versuch welcher sofort von den bullen gekauft wurde, das wollte ich damit sagen

und dann du nun auf die recht flanke im 15 min chart schaust, bauen die bullen druck auf MACD zeigt dies

bei ca. 648  stehen 155 BTC, danach ist bitstamp leer bis  675 USD

Der RSI läuft seitlich bei 50 ca. Punkte aus der down Divergenz raus im Tageschart, das bedeutet die Bullen präsentieren sich willig und stark und lass nichts mehr anbrennen.. siehe halt kurzer short versuch. Sie warten auf Geschenke. So seh ich das ebend

auf Bitfinex ist das BID proppe voll

Sehe ich auch so!
Da ist dieses Bild doch deutlich interessanter. Scheint als warten einige auf das Schliessen dieses Dreiecks.
Nach EMA und RSI würde ich auch Ausbruch nach oben tippen, abe wer weiß das schon. Vorher können wir evtl. nochmal um die 565€ einkaufen.

Die Kerze hat in meinen Augen nix zu sagen, zudem auch noch ein 15min Chart. Die Volumen sind verschwindend gering. Da ist der 12 & 4h Chart schon Aussage kräftiger. Der Preis wird oben gehalten und sackt häppchenweise ab um noch gut zu verkaufen. Also erstmal Down und ein sich breit ausbildender Seitswärtstrend erwartet uns.

was unterscheidet die letzte Kerze jetzt von den vorigen die equivalent sind? kurzfristige stärkere Käufe treten immer wieder mal auf und müssen nun gar nichts bedeuten oder habe ich was übersehen?

jetzt sollte der allgemeine shorter Angst haben

Bitcoin TOP Story's

http://www.cnbc.com/world/?region=world

15 Min Chart...

Zufall?? 15:30?
gelb - ist wieder der Studenchart...
grün -  die Tiefes um 15 min Chart

Runter oder rauf?





Dort herrscht extreme Kurroption und Inflation



sagte ich das nicht über den Yen, steht bei ca. 100 zu USD, wäre ein guter Zeitpunkt zu switschen, wer weiß was Kuranda noch so vor hat ins Sachen Währung und Abwertung, HeliGeld gerüchte laufen ja schon, Treffen mit Bernanke war auch geplant für Absprachen, vllt doch eine große Devisenmarktintervention
theoretisch müssen sie das viele unnütze Geld aus dem Finanzmarkt bekommen. Sonst droht Überhitzung und der Zusammenbruch



Die schöne blumige  Welt der Statistiken






es scheint wahr zu werden, das Bail-In kommt


Deutsche Bank funkt SOS
10.07.2016
Der Chefökonom der Deutschen Bank fordert ein milliardenschweres Rettungsprogramm für europäische Banken. Die Institute sollten nach US-Vorbild mit frischem Kapital ausgestattet werden, sagte David Folkerts-Landau der "Welt am Sonntag".
Damals war der Staat mit 475 Milliarden Dollar eingesprungen. "In Europa muss das Programm nicht so groß sein. Mit 150 Milliarden Euro lassen sich die europäischen Banken rekapitalisieren", so Folkerts-Landau.
Insbesondere Italien und der Zustand der dortigen Banken bereiten dem Experten große Sorgen. Der öffentlich kolportierte Kapitalbedarf von 40 Milliarden Euro dürfte noch konservativ kalkuliert sein, so Folkerts-Landau.
Die Bankenrettung hält er für derart dringlich, dass er dafür auch einen möglichen Bruch mit den Regeln der neuen Banken-Richtlinie in Kauf nimmt.
Diese verbietet staatliche Hilfen, wenn zuvor nicht auch private Gläubiger und Aktionäre ihren Teil zur Rettung geleistet haben. Ein solches Bail-In sei politisch nicht durchsetzbar, da dies in Italien viele private Sparer treffen würde und womöglich sogar auch anderswo einen Ansturm der Gläubiger und Kunden auf die Banken auslösen könnte.
"Sich streng an die Regeln zu halten würde größeren Schaden anrichten, als sie auszusetzen", sagte Folkerts-Landau. Der Kursrückgang bei Bankaktien sei nur das Symptom eines viel größeren Problems, nämlich einer fatalen Kombination aus schwachem Wachstum, hohen Staatsschulden und einer Nähe zur gefährlichen Deflation.
"Europa ist schwerkrank und muss die bestehenden Probleme extrem schnell angehen, sonst droht ein Unfall", so der Chefökonom.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/78140-db-banken-retten-eu


Charting The Epic Collapse Of The World's Most Systemically Dangerous Bank


THE BEGINNING OF THE END

If the deaths of Lehman Brothers and Bear Stearns were quick and painless, the coming demise of Deutsche Bank has been long, drawn out, and painful.
In recent times, Deutsche Bank’s investment banking division has been among the largest in the world, comparable in size to Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, and Citigroup. However, unlike those other names, Deutsche Bank has been walking wounded since the Financial Crisis, and the German bank has never been able to fully recover.
It’s ironic, because in 2009, the company’s CEO Josef Ackermann boldly proclaimed that Deutsche Bank had plenty of capital, and that it was weathering the crisis better than its competitors.
It turned out, however, that the bank was actually hiding $12 billion in losses to avoid a government bailout. Meanwhile, much of the money the bank did make during this turbulent time in the markets stemmed from the manipulation of Libor rates. Those “wins” were short-lived, since the eventual fine to end the Libor probe would be a record-setting $2.5 billion.
The bank finally had to admit that it actually needed more capital.
In 2013, it raised €3 billion with a rights issue, claiming that no additional funds would be needed. Then in 2014 the bank head-scratchingly proceeded to raise €1.5 billion, and after that, another €8 billion.

A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
In recent years, Deutsche Bank has desperately been trying to reinvent itself.
Having gone through multiple CEOs since the Financial Crisis, the latest attempt at reinvention involves a massive overhaul of operations and staff announced by co-CEO John Cryan in October 2015. The bank is now in the process of cutting 9,000 employees and ceasing operations in 10 countries. This is where our timeline of Deutsche Bank’s most recent woes begins – and the last six months, in particular, have been fast and furious.
Deutsche Bank started the year by announcing a record-setting loss in 2015 of €6.8 billion.
Cryan went on an immediate PR binge, proclaiming that the bank was “rock solid”. German Finance Minister Wolfgang Schäuble even went out of his way to say he had “no concerns” about Deutsche Bank.

Translation: things are in full-on crisis mode.

In the following weeks, here’s what happened:

    May 16, 2016: Berenberg Bank warns that DB’s woes may be “insurmountable”, noting that DB is more than 40x levered.
    June 2, 2016: Two ex-DB employees are charged in ongoing U.S. Libor probe for rigging interest rates. Meanwhile, the UK’s Financial Conduct Authority says there are at least 29 DB employees involved in the scandal.
    June 23, 2016: Brexit decision hits DB hard. The bank is the largest European bank in London and receives 19% of its revenues from the UK.
    June 29, 2016: IMF issues statement that “DB appears to be the most important net contributor to systematic risks”.
    June 30, 2016: Federal Reserve announces that DB fails Fed stress test in US, due to “poor risk management and financial planning”.
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-09/charting-epic-collapse-worlds-most-systemically-dangerous-bank


dazu passt auch, unter dem Deckmantel "Terror" oder Ausschreitungen? Schäuble lehnt Bail-Out für Italienische Banken ab


Bundeswehr bereitet sich auf Einsätze im Inneren vor
09.07.2016
 Die Bundeswehr bereitet sich gegenwärtig auf Übungen mit der Polizei für einen Einsatz im Innern vor. Entsprechende Planungen sollen bereits nach Veröffentlichung des neuen Weißbuches zur Sicherheitspolitik in der kommenden Woche beginnen, wie das Verteidigungsministerium auf Anfrage des "Kölner Stadt-Anzeiger" (Samstagsausgabe) bestätigte.
Damit setzen die Streitkräfte eine Einigung in der großen Koalition um, die den Weg frei machen soll, die Bundeswehr auch im Falle eines schweren Terroranschlages als Amtshilfe für die Polizei des Bundes und der Länder einzusetzen.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/78058-bw-inneres4


Diese Deppen werden noch mehr wenn es Deutschland schlimmer wird, zum Beispiel Deutsche Bank

ich denke jetzt, dass es ein sehr gutes zeichen ist. gut für bitcoin.

Auf den ersten Blick finde ich das erstmal... weird. Muss ich mir nachher nochmal anschauen.