Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2856. (Read 5922145 times)

So ein Quatsch!

Neulich wollten schon einige Experten irgendwelche Signaturen sehen. Konkret ging es darum, dass keiner geglaubt hat dass ich damals im Rahmen eines Security Audits einen Bug in NXT gefunden habe, und als Dankeschön 100000 NXT erhalten habe (zum damaligen Kurs ein echtes Leckerli). Alle dachten ich wäre plötzlich jemand anders und hätte diesen Account nur gekauft   So ein Dünnpfiff.

Ich zitiere mal meinen "Beweis", da ich wirklich weder Lust noch Zeit habe ständig neuen Schwachsinn zu beweisen. Warum auch? Mir ist wirklich völig egal was wer glaubt.

Warum sind die meisten Informatiker nur so unglaublich schwierige, arrogante und zähe Persönlichkeiten    

Was ist nahe liegender bzw. würde mehr Sinn ergeben?


- das was er schreibt

- Borderline oder eine andere Krankheit

- mit fremden Federn schmücken

Respekt!

Naaah,

in erster Linie habe ich mich damals ziemlich im Bitcoin engagiert und selbst sowohl am Code als auch in kryptographischen Theoriekonstrukten aktiv mitgearbeitet. Für alle die es nicht glauben, hier mal beispielhaft ein Changelog von damals mit Attributions an mich:
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/doc/release-notes/release-notes-0.10.1.md

Den Bitcoin habe ich von Tag 1 an miterlebt und ab 2012 auch mitgelebt. Mein Engagement habe ich aber recht schnell wieder zurückgezogen da ich mit einigen politischen Entscheidungen als auch mit der Arroganz einiger Entwickler nicht einverstanden war.

Ich habe immer sehr populistisch gepostet, wofür ich gerne desöfteren als Troll tituliert wurde. Das ist mir aber völlig Wurst ... denn was haben die die am lautesten Troll rufen für den Bitcoin getan? Stehen sie in irgendwelchen offiziellen Contributions? Nein? Siehste  

Was die aktuelle Entwicklung des Bitcoin angeht bleibe ich (wie auch damals schon) bei meiner Meinung: never change a running system. Damals fing es mit kleinen, ersten BIP an. "Nur diese kleine Änderung, was ist schon dabei! Ist ja schließlich alles durch Tests und Korrektheitsbeweise abgesichert."

Tja, es kam so wie ich es prophezeit habe ... es kommt immer mehr Code rein, von immer mehr Seiten. Kaum einer der Miner, der für die Softforks voted, liest sich auch nur Ansatzweise durch was der Code wirklich macht. Es hat doch keiner mehr einen Überblick.

Auch wenn ziemlich viele messerscharfe Köpfe am Bitcoin arbeiten, so glaube ich einfach dass irgendwann die Komplexität ein so hohes Ausmaß erreicht hat, bei dem es eben nicht mehr so einfach sein wird 100% aller Bugs suveän ausschließen zu können.

Wenn ein neuer Coin herumexperimentiert, dann ist das völlig O.K.
Bei Bitcoin sieht das anders aus: er ist und bleibt nunmal die Referenzwährung mit der alles steht und fällt.

interessant! dachte immer, der kurs hätte sich kaum bewegt. thx!

so lief das halving Kurstechnisch 2012 ab:


25 Tage vorher und 30 Tage nachher.

snip

Du bist ein professioneller Troll: *plonk*

Du bist ein professioneller Troll: *plonk*

Ich hoffe, dass niemand Deinen Quark zitiert, sonst muss ich denn lesen *wuerg*

check this:

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4p4klg/bitcoin_core_project_the_csv_soft_fork_has/d4i01he

Manchmal wünsche ich mir das unsere Forum-Bären bzw. die, die Contra Bitcoin posten was zu den obigen Links sagen.

Würde gerne die Argumente 'pro' dieser Sachen hören.

Leider kommt da nie was.

Ist das ganze Contra Bitcoin tatsächlich die ganze Zeit eine clevere Art des trollens?

Curiosity81, sowas hätte ich von dir ehrlich gesagt nicht erwartet.

Deine Aussagen sind mindestens genauso pauschal wie meine mit dem Unterschied dass die Deinen eben orthogonal zu meiner Meinung stehen. Du lobst ja alles in den Himmel ohne es kritisch zu hinterfragen.

Im Gegensatz zu deiner plumpen Wortwahl und deiner Intoleranz gegenüber anderen Meinungen und Ansichten, akzeptiere und toleriere ich deine gegenteilige Ansicht  .

Aaaah, daher weht der Wind. Am meisten von dem Quatsch mit dem CSV profitiert wohl das "Lightning Network".

Grandiose Lobbyarbeit! Bald kann jeder Institutionelle etwas in den Bitcoin hineinpfuschen lassen.  

Gibts eigentlich schon ne CSV Transaction? Würde mich mal interessieren wie das genau aussieht, bzw hat jemand evtl en tutorial oder ne Seite wo man mal selbst eine Transaction generieren kann.

Weil so wie ich das verstehe kann ich ja damit eine Ausgabe der Transaction  x-Zeit sperren. Birgt das nicht risiken für Transactionen, wenn ich meine erhaltene BTC nicht ausgeben kann?

It gives time for the other party to respond. These payment channels work by the close-out transaction having two spendable code paths: by you, after a delay, or immediately by the other party if they have a piece of knowledge only you have (a hash preimage or private key). Each off-chain transaction on the channel reveals the info of the last transaction so it is no longer safe for you to broadcast the older versions -- if you did the other person, now knowing the secret info, would claim the funds while you were stuck waiting.

That 'waiting' could be regular old absolute lock times, but that has the very annoying property that you must pick a date in advance that the funds will be locked until. So if you have a 6mo channel and close it out after two months but the other party is uncooperative, your funds will be stuck for 4 more months. Very annoying.

BIP 68 and 112 (CSV) let you start the clock only when the channel is being closed out, which has two primary implications: channel close-out can be much faster (configurable, but realistically a few days in the worst case), and channels never expire. Pretty cool.

CSV is also useful for the sidechain 2-way peg, or any other application that involves waiting for things to settle or to see if anyone can provide a fraud proof.

(I invented CSV. Ping me if you have other questions.)

So by using this CSV doodad - is this now a great way new way for Sophisticated bitcoin users to pay BTC to less-sophisticated bitcoin users, receive a product and/or service, and then reclaim the BTC?

I count myself in the second group, so if this does what it sounds like I'd not be willing to take BTC from anyone other than a major exchange. Else I'd be living in constant fear that the person who sent them to me had stuck a sneaky clawback option in the transaction.

Please tell me why this is not a legitimate concern?

   
[–]haakon 2 Punkte vor 13 Tagen

It's not a legitimate concern, at all. Where did you get the idea?

[–]SteveRD1 3 Punkte vor 12 Tagen

Statements like this one... "...it can enable something that might seem impossible: payments that can be revoked off-chain"

that appear in this thread.

   

[–]BobAlison 3 Punkte vor 12 Tagen

I can see how you could come to that conclusion - oops.

The revocation mechanism only works through a contract that you had already approved. An attacker wouldn't be able to cheat a merchant by revoking arbitrary transaction off-chain after payment.

Bitcoin would still work as before. You give the payee an address and s/he pays to it. If they don't, you don't release the product.

The address sets the terms under which the payment can be spent by you. You're in complete control over that, and the payee simply locks the payment to your specification. That's, in effect, what an address is - a way for you to tell the payee how to lock the payment so that you can later spend it.

But you could tell the payee to lock a payment in a way it could later be revoked off-chain - under the right conditions. You would do such a thing to get something in return from the payee - like a way to send money back-and-forth off chain.

doch kannst du, nennt sich meinungsfreiheit, wo steht das ich meine meinung begründen muss?

sie werden den hang seng versuchen über 20000 punkte zu halten, dazu brauchen sie geld. Viel geld

Reiner Glücksspiel, ich mache nichts.

Ich habe das Gefühl der Kurs malt wieder ein Dreieck.

Ausbruch nach oben oder unten 08 - 09.07.

Am sichersten wird es sein, den langsamen Anstieg nach dem Halving mitzunehmen und die evtl. wilden Schwankungen in der Zwischenzeit einfach aussitzen...

Reward-Drop ETA: 2016-07-09 11:51:30 UTC (4 days, 8 hours)

noch 4 Tage, bin gespannt was dann passiert...

Legt sich vorher noch Coins zum aktuellen Kurs zu?