Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2955. (Read 5915382 times)

Und hat das System etwas für dich gebracht?

Interessanter Gedanke. Wäre mal ein guter Ansatz, die php_trader lib ein bisschen auszureizen.

Die Charts, die wir täglich so zu sehen bekommen, beziehen sich in der Regel ja ausschließlich auf einen Markt. Ich mag den Gedanken, verschiedene Dinge in Relation zueinander zu setzen und daraus Signale abzuleiten.

Als ich noch an das Konzept der Altcoins geglaubt habe, habe ich ein Tool geschrieben, welches alle Märkte auf Bittrex überwacht und Twitter nach den entsprechenden Hashtags durchsucht. Das macht mein Server nun schon seit ca zwei Jahren und hat seitdem unglaubliche Mengen an Daten gesammelt, die ich auch schon angefangen habe, mit netten JS-Libs zu visualisieren.
Also zum Beispiel: Menge der Tweets als Graph über den Preisgraph des jeweiligen Coins legen um einen ersten Zusammenhang sichtbar zu machen. Zusätzlich eine Auswertung, welche Twitteruser wann über welchen Coin getwittert haben, ob diese User regelmäßig in Gruppen mit Anderen auftreten und welche User bzw Gruppen einen besonders hohen "Pumpscore" haben, also: wenn User x,y und z über Coin a tweeten, kam es in der Folge tatsächlich zu einem Anstieg?

Der Gedanke dahinter war, eine Art Frühwarnsystem zu implementieren, welches mir Bescheid gibt, wenn Bob (hehe) über Alicecoin schreibt, um rechtzeitig einsteigen zu können. Irgendwann hat aber das Interesse am reinen Programmieren und der Idee an sich, Zusammenhänge zu finden, übernommen und der Gedanke, davon zu profitieren, ist mehr und mehr in den Hintergrund gerückt.
Wieder etwas später hat mein Job mich derart gefordert, dass dann kaum noch Zeit für die Weiterentwicklung übrig war.

Habe mittlerweile bestimmt so 6-700 Stunden in die Seite gesteckt. 20% Frontend, Rest Backend. ^^

@allyouracid

Ok, hört sich tatsächlich nach Durchschnittswerten an, die du über mehrere Zeiträume vergleichst (wenn ich das richtig verstanden habe)
Das selbe machen ja SMA und EMA auch, nur dass sie die die Datenpunkte der Vergangenheit zu einer Kurve glätten. SMA gewichtet alle Punkte gleich, während der EMA den Punkten aus der jüngsten Vergangenheit mehr Gewicht zuschreibt.

Wenn du etwas weiter gehen willst, könntest du dir überlegen, ob du nicht nur die "Schnittpunkte" deiner Preise (wann schneidet Quaterly Spot), sondern auch den jeweiligen Abstand (wie weit ist Spot von Quaterly entfernt, nähern sie sich an oder entfernen sie sich usw.) in Betracht ziehst.
Diese Betrachtung für dann zum MACD Indikator (Moving Average - Convergence - Divergence). Dieser tut nichts anderes, als gleitende Mittelwerte über mehrere Zeiträume zu vergleichen und aber eben auch den jeweiligen Abstand zu berücksichtigen (wenn ich mich nicht irre, wird der Abstand als Histogramm dargestellt).


EDIT
Sorry, du vergleichst ja im Prinzip schon beides, also Schnittpunkte + Abstände. Also müsstest du den selben Ansatz wie den des MACD verwenden

Diese im Speziellen sind momentan nur im Terminal mit Textausgabe vorhanden, weil mir die Zeit zum Umsetzen einer GUI bisher fehlte. Eine Auswahl von Sachen, die eine GUI haben, liegen auf meiner (leider mangels Zeit noch ziemlich chaotischen) Website in meiner Signatur.

Mir fehlt gerade etwas die Zeit, um ins Detail zu gehen (dazu noch die Android-Software-Tastatur), aber vielleicht kann ich es kurz etwas abstrahiert veranschaulichen:

Sagen wir, Spot = 580, weekly = 590 und quarterly = 620. Nun bleiben Spot und weekly gleich, aber quarterly geht auf 595, hat sich also dem Tagespreis angenähert. Wenn die quarterlies nun noch eine längere Zeit n laufen, leite ich daraus ab, dass das Vertrauen in einen Anstieg des Preises in n Wochen weniger wird, also ein Bärenmarkt möglich wird. Fallen die quarterlies unter Spot oder weekly, verstärkt sich dieses Signal.

Eigentlich ein Indikator, welcher vielen Leuten bewusst ist, wenn sie die Preise vergleichen, aber die Spannung liegt für mich darin, das Ganze durch Code automatisiert zu berechnen.
Wo ich aufgehört habe war die Absicherung durch historische Daten. Zum Beispiel: als das letzte Mal (und davor etc) die quarterlies unter Spot gefallen sind, ist danach tatsächlich ein Bärenmarkt zustande gekommen? Je mehr historische Ereignisse das bestätigen, umso zuverlässiger wird das Signal eingestuft. Wobei dieser Prozess der Verifizierung nur anfangs notwendig ist, um heraus zu finden, ob die Idee Sinn macht, denn jedes Mal die vergangenen Preise wieder und wieder zu verifizieren macht nur Sinn, wenn die Ergebnisse öfter unterschiedlich ausfallen.

Hat die Allgemeinheit eigentlich auch Zugang zu Deinem Toolpool?
Oder sind die Signaldaten nur für Dich?

Ja, ich verstehe den Mechanismus schon. Aber mein Einwand bezieht sich ja auf die Wichtigkeit der neu geminten Bitcoins im Vergleich zu allen auf Börsen angebotenen Bitcoins zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Wenn der Rückgang des Angebots beim Halving tatsächlich 50% betragen sollte, würde das bedeuten, dass 100% der angebotenen BTC "neu gemint" wären. Das würde bedeuten, dass der Rest der Marktteilnehmer (also außer den Minern) 100% Bullen wären und auch keine Verpflichtungen in Fiat hätten (Bitpay-Händler z.B.).

Ich denke halt, das ist deutlich zu hoch gegriffen - also nicht mit ein paar Schwankungen zwischen verschiedenen Käufer/Verkäufergruppen zu erklären. Ich werde mir mal die Orderbooks genau anschauen, ob ich das mit harten Zahlen belegen kann.

Die Zocker, die sonst Indizies, Forex oder Aktien traden gehen mM nach eher in BTC Futures rein, als sich Coins zu kaufen. Ist für die viel komfortabler, als Knete an bitfinex oder btc-e zu überweisen. Standard Broker, wie IG oder Trading212 bieten schon lange BTC Futures an.

GBTC ist natürlich auch ne Option. Der Chart lässt das auf jeden Fall vermuten

http://www.nasdaq.com/de/symbol/gbtc/stock-chart 

@allyouracid

Sind das nicht einfach gleitende Durchschnitte, die du programmierst? Oder wie setzt du die verschiedenen Zeiträume in Relation zueinander?

Full ack. Wir sind zwar ständig überkauft zur Zeit, und haben schon einen ordentlichen Anstieg hingelegt, aber es gibt m.M.n. aktuell viele Indizien, die dafür sprechen, dass wir wirklich gerade erst loslegen. Es kommt gerade richtig Stimmung auf, ich finde, dass man das richtig spürt. So ein virtuelles Knistern in der virtuellen Luft. Macht richtig Spaß.
Auf OKCasino haben gestern die neuen Quarterly-Futures begonnen. Am Donnerstag wurde natürlich erstmal gedumpt, weil alle ihre Contracts loswerden wollen. Aber direkt zur Eröffnung ging es erstmal steil bergauf.
Es gefällt mir zwar nicht, dass OKCasino einen derart großen Einfluss auf den Preis hat, aber das ist nun mal so, und das Gute daran ist: es lässt sich hervorragend als Indikator für die aktuelle Stimmung nutzen.

Ich habe mal angefangen, eine Auswertung der Weekly/Biweekly/Quarterly-Preise zu programmieren. Dabei werden die Preise in Relation zueinander gesetzt, und aus der Veränderung z.B. von Weekly/Biweekly/Quarterly-Preisen zueinander Kaufs- und Verkaufssignale abgeleitet.
Hat für den Anfang gut funktioniert, aber ich habe dann an der Stelle aufgehört, wo ich das aktuelle Signal absichern wollte gegen die Preise in der Vergangenheit. Bringt mich aber auf die Idee, da mal dringend dran weiter zu arbeiten. Wobei ich schon gar nicht mehr weiß, mein wievieltes Tool aus meinem "Toolpool" das ist, welches Signale aus ungewöhnlichen Quellen ableitet.

Meistens programmiere ich das alles allerdings mehr aus Interesse am Programmieren an sich, sowie der Idee, Signale aus Daten abzuleiten, die sonst eher nicht üblich in der Verwendung sind. Das macht einfach Spaß.

Bevor ich Bitcoin gekauft habe, war ich in keinem Forum.

Wenn nur das Wörtchen Wenn nicht wär.

Wo sind diese tausend neuen Bewohner hier im Thread? Realitätscheck, curiosity81! Diese Blase bindet rund 24.518 Bitcoin aus dieser Auktion auf einem Preisnieveau von 580 USD, das sind 14mio USD frisches Kapital. Mehr ist schon nicht mehr zu erwarten, und damit die nicht sofort wieder dumpen muss der Kurs zusammenkrachen.

BTW, viele reden hier ja schon vom Ende der "Blase". Das Ende der Blase ist erst erreicht, wenn SPON, WON, ZON und FAZ ueber Bitcoin berichten, und dieses dann auch ueber mehrere Tabe bis Wochen. Die Blase hat imho noch gar nicht angefangen.

Macht bitte die Milchmaedchenrechnung: Wenn nur jeder 10. Deutsche Bitcoins kaufen wollte und dann auch ein paar erwirbt, dann ginge der Preis schon durch die Decke. Und Schland ist global unbedeutend, was die Anzahl der Bewohner angeht.

Wahrscheinlich beeinflussen schon tausend neue Bewohner in Kryptoland den Kurs signifikant.

The Trend is yourf riend. Dem BTC gebe ich noch 10 Tage. Wenn du an dem ersten Tag des BTC Pumps einen Fibonacci Fan anlegst bis rauf zu dem Höhepunkt, dann ist der in den folgenden Tagen nicht bis auf den zweiten Fiblevel eingebrochen und schiebt sich jetzt auf genau diesem wieder nach Oben. Damit wird wohl heute der 593.89 USD Wiederstandslevel zum dritten Mal angetestet. Und da die Auktion erst in 10 Tagen ist dürfte dieser 3te Test ein Durchbruch werden, es ist immer noch ein "Bullishes Scenario" also die Pumper wollen noch höher. Das hat nichts direkt mit klassischer TA zu tun, hier beim Bitcoin gelten aber auch andere Grundgesetze der Physik. Ich nutze lieber Fibs als Dreiecke. Die Dreiecke sind zwar sehr Plakativ aber auch recht grob.


Newsflash: Oh Bremen, Deine Landesbank

Und dann gibt es auch noch Tether, aber USDT zählt irgendwie nicht als "Crypto" weil man sich da auch erst KYC/AML-mässig registrieren muss um eine eigene Wallet zu bekommen, und der Preis 1:1 dem Dollar folgt. Das ist im Prinzip der Dollar in neuen Kleidern.

Mit etwas Spread bei der Preisbindung wäre etwas wie Nu überlebensfähig gewesen. Ich hatte es halt als "Leuchtturmprojekt" und gutes Beispiel für eine (im Januar noch auf XCR Crypti) auf LSK Lisk aufbauende "Tipjar Währung" angedacht. Etwas kleinwertiges, das sich mittels Spread trading selbst trägt und etwas den Mond aus der Sache herausnimmt d.h. also, ganz im Gegensatz dazu der Bitcoin, auch für irgend etwas brauchbar wäre.
Wenn so eine Währung von KYC/AML-Scheuen Daytradern als BTC/FIAT Ersatz missbraucht wird, funktioniert das nicht. Die mögen aber keinen Spread, dann könnte es wiederum funktionieren.

Erwaehnte ich schon, dass die Boersenfutzis Blut lecken?

Hier nochmal ein schoener Artikel ueber einen Artikel, welcher den Wert des Bitcoins als (neue?) Asset Class unstreicht. Ist recht umfangreich und ich bin noch nicht durch:

http://bravenewcoin.com/news/bitcoin-exhibits-all-the-characteristics-of-a-unique-and-important-asset-class/

So ähnlich sieht mein Plan auch aus. Für Interessierte noch ein kleiner Geheimtipp: DOGE! Schaut euch mal das Langzeit-Chart an. Ich gehe davon aus, dass wir uns gerade in einer Akkumulationsphase befinden, und wenn der Coin sich wie erwartet verhält, wäre die Zeit zwischen Halving und September wieder mal reif. 

Seh ich auch so. Zum Traden ist ETH perfekt. Für lange Zeit halten, würde ich die Dinger aber nicht mehr.

Falls BTC zum Halving dumpen sollte, geh ich wieder long in ETH und spekuliere darauf, dass sich der große Wimpel ausspielt. Neue ETH ICOs kommen ja auch wieder.
Die Pumper holen da alles raus. Vielleicht das beste Ponzi Game, dass es jemals gab 

ETH ist schon interessant in der Hinsicht. Zwar lassen sich alle Coins einteilen in "in sync with BTC" oder "BTC async", aber beim ETH ist das schon sehr stark ausgeprägt. Habe selten einen Markt erlebt, der sich derart gut zum Hedgen gegen BTC eignet, und gleichzeitig auch genug Volumen mitbringt. Und das nun schon seit einer recht langen Zeit.

Kann eigentlich in beide Richtungen laufen aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass der Trend weiter verfolgt wird. Wenn BTC nach oben ausbricht, wird ETH nach unten gehen. Ich denke ETH wird bis zur unteren Linie im großen Wimpel nach unten ausbrechen.

Danke ebenso!

Nur fürs Verständnis: wenn der Wimpel nach oben zeigt, wird eine Korrektur nach unten erwartet und andersrum, richtig?