Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3140. (Read 5914718 times)

sein Projekt ist ergeizig, aber das Geld der Kapitalgeber ist aufgebraucht, rund 15 Mio. Dollar oder Franken?? weiß nicht mehr. also vorsichtig, auch hier kann sehr heftige ausschläge nach oben und nach unten geben.



Kehrtwende: Goldman mag nicht mehr auf Inflation wetten

"Die Kerninflation stieg fast das gesamte Jahr 2015 über, von 1,6 % auf 2,1 %. Sobald nun Energiepreise nicht mehr sinken und einen negativen Einfluss auf die Inflationsrate haben, nähert sich die Inflationsrate schnell der Kerninflation an. Stabilisieren sich die Energiepreise innerhalb des ersten Quartals 2016, dann haben wir in den USA Ende des Jahres eine Inflationsrate von 2 %.

Für Anleger hat das zwei Konsequenzen: einerseits sollten sie nicht darauf setzen, dass die Inflation wirklich bis 2020 unter 2 % bleibt und sie sollten wegen der aktuell niedrigen Inflationserwartungen auch nicht darauf setzen, dass die Zinserhöhungen ausgesetzt werden. Persönlich kann ich mir gut vorstellen, dass Goldman Sachs den Misserfolg des Inflationstrades zu früh ausgerufen hat."
http://www.godmode-trader.de/artikel/kehrtwende-goldman-mag-nicht-mehr-auf-inflation-wetten,4505377

Goldman gibt nicht das erst mal falsche Prognosen aus?`um wen zu täuschen? Mit Gold sind sie auch schon einmal aufgeflogen. Sprich man konnte nachweisen das die Prognose bewusst falsch war.  finde den Artikel aber nicht dazu. War glaub ich 2015, steigt der Zins weiter in den USA werden die Aktienmärkte stärker unter Druck kommen, wenn zu stark, gibt es doch ein Richtungswechsel der FED. Oder Neue QE's.. obwohl diese unpopulär geworden sind, wegen Sinnlosigkeit.

zu banken, 2,7 Milliarden für 1999-2008 für Lobbyarbeit, also öffentliche Beeinflussung von Menschen, das Resultat schwere Finanzkrise 2008, und die meisten Banken mussten durch die Staaten gestützt werden, bezahlt hat dafür der Steuerzahler, mit der Abwertung seines ersparten Geldes... sind nur ca. 200 Seiten Lohnt sich Aber um zu verstehen wie die Banken ticken, arbeiten und ihre Macht missbrauchen und dafür auch viel Gel einsetzen
2013-2015 wurde der Bitcoin in allen Medien zerrissen.. Das Vertrauen stark bis übertrieben geschwächt, fast vernichtet, könnte man sagen. Wieviel Geld ist wohl in diese Lobbyarbeit geflossen??
Schliesslich wollte man doch den PUMP in den Aktienmärkten bis 03.2015

schönes Beispiel Spanien, die übertriebene Einschätzung von Goldman Sachs, hat dem Land Milliarden gekostet... Da die Staatsanleihen den Ramschstatus erreichten.. Bin mir sicher Goldman hat einpaar gekauft waren ja billig. Nur die Bewertung war falsch in der öffentliche Wahrnehmung.
Klar die netten Männer von Goldman habe sich dafür entschuldigt... und einpaar Millionen gewinn eingefahren.. tzz

https://books.google.de/books?id=iVBfCgAAQBAJ&pg=PA228&lpg=PA228&dq=goldman+sachs+und+falsche+prognosen&source=bl&ots=06s2zYOG85&sig=if8sbVBFsT3EScaqXAxK4X5G7gQ&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiy3afyoc7KAhUGHg8KHQgvCKQQ6AEIOjAD#v=onepage&q=goldman%20sachs%20und%20falsche%20prognosen&f=false

und wenn ihr das gelesen habt, könnt ihr euch selbst fragen, welche öffentliche Wahrnehmung der Bitcoin hat, nach der herausragenden negativ Lobbyarbeit 2013-2015 in der breiten Masse, ich spreche nicht von den Insidern, sondern auch den Bildlesern, also allen Menschen. nur ist sie richtig?
unter- oder überbewertet?

na was wird das Draghilein machen??? gibt es bald doppelte Strafen für Bürger, negativ Zinsen und Inflation ... auch in der EU möchte "wir" doch "alle" 2% Inflation. Er steht nun auch unter Druck mit seinen Ankündigungen. Ihr dürft raten.. die finanzmärkte vorbörsliche im Plus, es wird mal wieder gezockt, auf die Ausweitung in der EU spekuliert
Der Euro explodierte in der Nacht bis 1,09... d ist wohl geld aus Japan abgezogen worden.. aber er wird schon wieder verkauft in richtung usa nehme ich an. da gibt es ja Zinsen auf Einlagen
Freitag, 29.01.2016 - 07:27 Uhr
Bank of Japan beschließt Negativzinsen
Die japanische Notenbank hat den Einlagezins überraschend in den negativen Bereich gesenkt. Der Nikkei kann um 2,8 Prozent zulegen.

Nach der Europäischen Zentralbank (EZB) und anderen Zentralbanken in Europa hat nun auch die japanische Notenbank erstmals Negativzinsen auf Überschussreserven der Banken eingeführt. Der Einlagesatz wurde von plus 0,1 auf minus 0,1 Prozent gesenkt, wie die Bank of Japan mitteilte. Geschäftsbanken, die überschüssige Reserven bei der Zentralbank parken, müssen nun einen Strafzins zahlen, statt Zinsen auf ihre Einlagen zu erhalten.

Das Wertpapierkaufprogramm ("Programm der quantitativen und qualitativen Lockerung", QQE-Programm) der Bank of Japan wurde unverändert belassen. Die Wertpapierkäufe sollen weiter so erfolgen, dass die Geldbasis um jährlich 80 Billionen Yen (rund 617 Milliarden Euro) ausgeweitet wird. Die Bank of Japan kann auch Anleihen mit negativer Rendite aufkaufen.

Die Bank of Japan stand zuletzt zunehmend unter Druck, ihre Geldpolitik weiter zu lockern, um das Inflationsziel auch tatsächlich zu erreichen und ein erneutes Abrutschen der japanischen Wirtschaft in die Rezession zu verhindern.
http://www.godmode-trader.de/artikel/bank-of-japan-beschliesst-negativzinsen,4505773

und hier zum thema trends
https://google.com/trends/explore#q=Blockchain&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1
Unternehmen und Industrie blockchain
https://google.com/trends/explore#cmpt=q&q=Blockchain&cat=0-12
Unternehmen und Industrie bitcoin
https://google.com/trends/explore#q=Bitcoin&cat=0-12

Brasilien mit Hyperinflation
Geschäftsdienstleistungen Bitcoin
https://google.com/trends/explore#geo=BR&cmpt=q&q=Bitcoin&cat=0-12-329
Alle Kategorien Bitcoin
https://google.com/trends/explore#q=Bitcoin&geo=BR&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1
http://derstandard.at/2000025237624/Brasilien-Ein-Land-auf-dem-absteigenden-Ast
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_76588934/wirtschaft-zweistellige-inflation-in-brasilien.html

edit: haha auch interessant, great firewall block!? China zufällig erreicht der BTC im Dezember 15-16.12.2015 der BTC sein hoch auf huobi, danach übernahme die Regierung anscheinend wieder die Kontrolle über die BTC Nutzung. 
https://google.com/trends/explore#q=Bitcoin&geo=CN&date=1%2F2013%2037m&cmpt=geo&tz=Etc%2FGMT-1

Spekulation wird durch Angebot und Nachtfrage bestimmt, spekulieren langfristig mehr Menschen auf einen steigenden Preis, erhöht sich also die Nachfrage gegen über dem Angebot. Siehe Aktien, das kann sich auch umkehren siehe Aktien seit 03.2015 gepuscht durch EZB und FED. aber ohne einen real wachsenden Markt dahinter, die korrektur läuft wenn das puschen endet. Selbst das aktuelle QE's von Draghilein zeigt keine Wirkung mehr, es verbrennt nur die Ersparnisse der Menschen.

Fakt ist nur eins, das Angebot bleibt stetig gleich im BTC 21 Mio. Aktien können ausgegeben, so wie Euor's, bzw. wird das tägliche Angebot in Zukunft weniger im BTC, also regiert nur die Nachfrage den Preis, über das gleich bleibende Angebot


tja du bringst es auf den Punkt, es herrscht große Unsicherheit, ist sie gerechtfertig? und ist diese nicht aktuell das Preis beherrschende Thema? Ich glaube ja und im gleichen Gedanken glaube ich, die halbierung ist noch lang nicht eingepreist, genau deswegen. Aber ich bin nicht die Masse

All hail teh Vitalik (btw wutsabout Monero?)

Das ist der Sparzinsen-Wetterbericht für die Kleinsparer von letzter Woche und den 40 Jahren davor: Ihr steht im Regen und bekommt nasse Füsse. Noch schlimmer ist nur der Kaufkraftverlust der Weltleitwährung seit 1900

edit: Oh, ein Update zur Deutschen Bank

Ach du liebe Güte! Welcher Kleingeist wird sich denn da schon um 100 Millionen Euro streiten wollen?! Damit könnte man die "Flüchtlingskrise" maximal 10 Jahre lang bestreiten. Peanuts.

hinter der Korrelation zwischen Bitcoin dumping und ETH pumping sind mit Sicherheit eine Menge Leute mit den gleichen Gedanken.

Sollte ETH die großen Exchanges (Neben Kraken) erreichen könnten wir eine richtige explosion im Preis sehen.


ETH ist jedoch eher für smart contracts gedacht als für ein großes Währungssystem.  Es bleibt spannend wohin sich die Sache entwickelt.

auch wenn es nicht gerne gesehen wird, aber eth ist für mich durchaus ein safe-heaven im moment. bei einem absturz könnte eth zum btc weiter zulegen.

Das hat wenig mit Angebot und Nachfrage zu tun. Der Bitcoin Preis ist pure Spekulation.
Die Halbierung ist schon im Preis drinnen. Definitiv. Da es ist festes Event ist welches zu 100% eintreten wird und jeder darüber bescheid weiß.

Der Preis wird eher durch die unendliche Diskussion bezüglich der Blockgröße / Hardfork.
Wenn die Diskussion nicht bald ein ende findet oder sogar weiter eskaliert halte ich Preise zwischen 300-200$ für realistisch.
Technisch gesehen ist schon alleine der Bullische Trend ist aktuell in großer Gefahr.

Die Frage ist wie viele Leute Depressionen bekommen und Rage quitten wenn wir ein weiteres Jahr oder sogar zwei ohne Moon sondern Bären Investition leben müssen.


Ich fürchte die Perma Bulls werden am ende die Rechnung bezahlen müssen.

 

theymos hat das Forum wieder kaputtgespielt.

der S7 miner macht den BTC bei 100 Dollar produktiv, weitere fortschritt sind zu erwarten. selbst wenn ich ein teil meiner gesamten haushaltsstromrechnug ausgleichen kann, ist es ein gewinn, oder?

jup bei gleich bleibender Nachfrage und halbierung der inflationsrate, ist das nicht eine These sondern ein Marktgesetz

Angebot und Nachfrage, freier kann ein Markt nicht sein

nur wenn die Nachfrage sich halbiert, wie die Inflation, dann bleibt der Preis gleich, glaubst du es?

das ist wirklich interessant, nur ich geh nicht ganz konfirm, langfristig hat der BTC sträker zu gelegt als Gold, Gold kam in den 70'igern von ich glaube 50 dollar auf glaube 1500 dollar max. die gfahr besteht nun in der aufwertung des dollar's zum euro (google) ein starke dollar schwächt Gold, war schon inmer so. der BTC von 0 komnend hat sein Limit nicht erreicht.
Gold ist ein Rohstoff, begrenzt aber ein hoher Preis rechtfertigt hohe Gewinnungskosten die Inflation nimmt zu, fällt die Nachfrage, weil sich die Zentralbanken in den letzten 10 jahren (goolge) eingedeckt haben, fällt der Preis wieder! Die Inflation muss abnehmen also sterben zu teure Unternehmen.

Das prinzip des BTC ist etwas anders, steigt die Nachfrage, steigt die Schwierigkeit einen Block zu finden, der Haushalt wird also ausgeglichen. Es gibt wärend der erhöhten nachfrage nicht mehr BTC. Mehr Nachfrage steigert nicht die Inflation, nur die Umverteilung, mehr Eigentümer. Die Elliott wellen theorie verringert die Ausschläge nach oben oder unten auf lange Sicht. Wenn die Nachfrage gleich bleibt
https://de.wikipedia.org/wiki/Elliott-Wellen

das siehst du auch daran das die Ausschläge nach oben % immer kleiner werden... gab es mal 5000% war der letzte hype "nur noch 2500%"

haha haha   danke für diesen lach erguss, nur sagen sie nicht der Öffentlichkeit, wie die Zählmenge wirklich war.
schweden schiebt 80000 flüchtlinge ab, tolle EU

das glaub ich immer stärker, es spricht soviel dafür, das es schon unmöglich scheint, das nicht jedes Reiskorn gezählt wird, ich meine jedes durch das komitee, also sie lassen zählen. und wehe es geht eins verloren.

zu dem gab es in den letzten tagen
eine euro aufwertung, der BTC steigt mit dem Dollar, der Euro wurde aufgewertet durch den starken verkauf von aktien in der EU.

Diese Aufwertung ist kruzfristig denn die euros werden in dollar gewandelt an devisenmärkten und nach haus gebracht! der dollar ist die weltwährung schlecht hin
in europa läuft noch das QE

zum thema banken, ein öffentlicher blockchain, wäre eine perfekte kontrolle der banken, sie könnten nie wieder geld waschen! Vielleicht begreifen das die alternativen Parteien und bringen es mal auf den Punkt was der BTC wirklich wert ist! Eigentlich wäre/muss es ein zwang für die banken sein unumgänglich!

ausserdem hat herr schäuble ein anderes problem, er möchte wieder gewählt werden, eine kapitalflucht aus deutschland in den BTC ist ein schweres problem für den staatshaushalt, es könnten unkontrolliert steuern versickern, und die cdu prallt doch gerade mit einem ausgeglichenen staatshaushalt! Es ist also nichts als eigennutz dieses thema aufzustellen. An den Börsen sagt man "politische Börsen haben kurze Beine" Warum, weil sie nicht dem Trend entsprechen, sie sorgen für schockreaktionen, aber die menschen bestimmen die märkte, nicht die politik. Die masse entscheidet was sie für richtig oder falsch hält, nicht die politik!
also etwas Angst schüren kann nicht schaden, aus schäuble sicht
ausserdem habe ich von unserer bundesbank noch nie etwas zum bticoin gelesen, glaube ich. wird da der deckel fest auf den topf gedrückt um dämpfe nach aussen zu vermeiden? Demokratie große geschrieben und sehr leise ausgesprochen, wie man den Nachrichten entnehmen kann wollen zwei Länder, ja nur zwei, druck auf alle inder EU machen, um was zu tun, einfluss auf die demokratie zu nehmen? Da kann ich nur sagen, Finger hoch
Vielleicht haben die alten Herren auch den Trend einfach nur verschlafen, und suchen günstige einstiegsmöglichkeiten.. alles rein spekulation.. aber unsicherheit schürren ohne trifftigen wahrhaften grund, hat meist nur eigennutz zu folge, als grund für die geschürrten unsicherheiten in verbindung mit ausnutzungs einer hohen öffentlichen wahrnehmung. vielleicht die studie von barbados zu spät gelesen

ausgeglichenen staatshaushalt, nur wie wurde dieser erreicht, haben sie denn gesagt das sie seit 2013 den euro um von 1,40 auf aktuell 1,08 abgewertet haben und damit den bürgern tief in die tasche gegriffen haben! Die Antwort ist eindeutig. Nein!

30% abwertung, 0,5% inflation
holla, rechne das mal auf 100T euro oder 1 Mio.

siehe
BTC/EUR (Bitcoin.    355,20    -3,20%
Perf. seit Threadbeginn:      +5812,37%
        
BTC/USD (Bitcoin.    383,12    -3,01%
Perf. seit Threadbeginn:      +2229,00%
fakt ist fakt

jetzt wird der BTC auch politisch, eine verschmelzung der finanzmärkte mit den cryptomärkten beginnt.

der unterschied, zum wetter, man spricht von tendenzen beim wetter, hier gibt es physikalische unvorhergesehene (chaosprinzip) einflüsse welche kaum ein trend ermöglichen. es wird aus der tendenz der "wahrscheinlicher" trend abgeleitet.

im finanzmarkt ist das anders, hier wird meiner meinung nach aus dem trend die weitere tendenz abgeleitet. beispiel, verlieren banken als herrschafft des geldes anvertrauen, dann sucht sich das geld einen anderen weg, also nicht das geld, sondern der mensch.
allerdings kann dieser trend auch umkehren, sich abschwächen (die frage ist dann ist es kurzfristig oder langfristig so) oder sich weiter verschieben in einen andere richtung innerhalb des cryptomarktes (siehe altcoin) oder sich verlagern wenn die unsicherheit größer wird.
die cores rolle ist dabei nicht unerheblich, wenn die aktuelle dezentralisierung also nicht eingehalten wird, als ein grundsatz des bitcoins, kann es also eine verschiebung in die einige altcoins kommen und bis hin zum abzug des geldes aus dem cryptomarkt. oder anders gesagt zu einer mangelnden Nachfrage an der Hauptwährung im cryptomarkt. dies kann kurzfristig sein, denn langfristig wird es wohl eine lösung für alle hoffentlich im sinne des btc's geben. und genau diese letzten worte drücken unsicherheit aus.

der BTC ist trotz diverser unsicherheiten in den Jahren stetig gewachsen, bzw das netzwerk, also eine verbindung von menschen, und das ist eben der trend im btc, unabhängig vom preis. der preis definiert nur die haltezeit des BTC und die menge der menschen die im netzwerk sind und ihn nutzen, eine längere halte zeit eine höherer preis, weil die menschen im netzwerken an ihr kapital im btc glauben. Wie in jedem anderen Finanzmarkt dieser Welt gibt es verschiebungen zw. dollar, euro, yuan, franken cadusd usw.. die frage für anleger ist immer welche verschiebungen gibt es langfristig.
kurzfristig ist der euro gestiegen, wird langfristig aber fallen gegenüber der hauptwährung dollar. dafür gibt es gründe, unsicherheiten innerhalb der EU, siehe Nachrichtenlage streit um flüchtlingspolitik, mangelde wirtschaftsleistungen einiger großen länder (bis hin zum gedanken des Scheiterns der EU) und ein tolles laufendens QE.

thema fintech, und der bitcoin ist ein teil davon, sowie alle altcoins welche nicht als betrug deklariert werden von der masse.
der trend ist also zu alternativen zahlungsabwicklern, und dieser ist aus der nachrichtenlage 2015 abzuleiten, die tendenz im bitcoin hängt an den werten des bitcoins
trend definiert also ein bewegung der menschen, und die tendenz ist noch bullish

ob diese formationen entstehen wie beschrieben, weißt du am wochenende, und kommt es so, wie vermutet (das ist eine tendenz abgeleitet aus dem trend, dazu immer die nachrichten im auge behalten) wird der bulishe trend sich fortsetzen.
die störung wird aktuell nur durch die unsicherheit core entscheidung geprägt. wenn einzelne entscheiden, ist das prinzip des bitcoins in gefahr. die idee kann scheitern. um es klar zu sagen. das bringt unsicherheit = mangelndes Vertrauen. leider verstehen die core's das nicht anscheinend. zuviel nerd in ihnen.. die masse muss entscheiden. .

unterscheide zwischen die worten und beobachte die nachrichten und viel besser wenn du an die idee des bitcoin glaubst, dann mische dich ein und sage deine meinung
bitcoincore.slack.com

Schäuble sein Ziel  Banken und Bitcoin gläsern zu machen. Klingt für mich positiv.
Ich höre da nur:
Banken Bitcoin
Banken Geld Bitcoin
Geld Bitcoin
Bitcoin Geld

Und es klingt genau wie das Gegenteil das Bitcoin zum 86. mal Tod ist.
Klingt wie, Bitcoin ist Tatsache. So wie das Geld in den Banken.

Nur können diejenigen, die die Füsse abbekommen, am wenigsten dafür.

Könnte nach oben oder nach unten gehen. Vielleicht bleibts aber auch stabil.
50/50, könnten aber auch nur 50% sein.
Das Wetter wird heiter bis wolkig, mit Aussicht auf Regen oder Sonnenschein.
...

LOL Deutsche Bank! Kam grad durchs Radio, die sind ja im Freihen Fall bald ist es keine Frage ob "die Banken" im Bitcoin involviert sind, dann kauft man sich einfach diese Bank (für 3 BTC) dann sind die quasi zwangsläufig mit drinn   (OKAY, das sind Traum-Hirngespinste)

Zu China Chinese pumping dead coins! https://bitcointalksearch.org/topic/chinese-pumping-dead-coins-1340074 da sehe ich ja keine Flucht sondern eher das klassische Pump'n'dump Betrugsgeschäft. Das führt uns langfristig zu einem Image wie es die Deutsche Bank (oder Riestern LOL) mittlerweile weg hat.


Ja, das entspricht auch meinem Gefühl bei der Sache. In China kann kein Sack Reis ungestört umfallen ohne Genehmigung des Zentralkomites. Und die Miner dürfen an die Wasserkraft vom Drei Schluchten Damm heran, das geht ja auch nicht mal eben "schwarz" mit einem Starthilfekabel angeklemmt.