Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3137. (Read 5921298 times)

Satz 1 und Satz 2 geht einse seltsame paradoxe Symbiose ein.

Bei ETH geht es doch nicht um die Finanzbranche. Und wieso kann man nicht beweisen dass sie erfüllt werden?

Toll!!!1 ETH kann alles was Dein PC auch kann.

Da ich mich gerne wiederhole:

Mit ETH kann man Vertraege aufsetzen, bei welchen man nicht mal beweisen kann, dass sie jemals erfuellt werden. Super! Darauf hat die Financebranche gewartet. Kann man jetzt noch besser bescheissen.

Mal abgesehen davon, 99.9% der Leute wissen nicht wie Bitcoin funktioniert, wie sollen die dann Ethereum kapieren. Imho kommt ETH viel zu frueh, da Bitcoin noch nicht mal ansatzweise ausgelotet wurde.

Vorbei ist es erst, wenn keiner mehr an cryptocoins interessiert ist. Das kann zwar passieren aber im Moment sieht es nicht danach aus.

...schlimmer noch... es kann alles vorbei sein.

ich verweise dezent auf den beta status aller cryptowährungen.

Diese Aussage ist z.B. ganz klar eine Folge der neoklassischen Ökonomie der ewigen Steigerung, nur in dieser Ökonomie gilt sie. Sie erwächst daraus, dass Anlagen in gesetzliche Zahlungsmittel umgerechnet werden, was aus nachhaltiger Sicht nicht erlaubt ist. Dieser Satz ist auch ein Hinweis darauf, dass wir im Großhirn mit einer synaptischen Fehlschaltung zu kämpfen haben. Es macht aus nachhaltiger Sicht für den Erfolg nämlich keinen Unterschied, ob man einen Wertgegenstand billig einkauft, oder teuer verkauft.

Aus Sicht der nachhaltigen Ökonomie der Bewahrung ist auch die Vermögensanlage relativ. Es gibt keine Hierarchien zwischen den Anlagen. Wenn eine Umrechnung in den Euro oder US-Dollar erlaubt wäre, dann wäre auch eine Umrechnung in die Goldunze, den Bitcoin oder den Wert eines Heuballens erlaubt. Und bei einigen Umrechnungen ergäben sich Gewinne, bei den anderen Verluste. Das muss deshalb grober Unfug sein. Sämtliche 800 Billionen US-Dollar an weltweiten Derivaten basieren auf einer falschen Ökonomie, und befinden sich deshalb im Feuer. Für alle echten Werte (einschließlich Bitcoins) ein gutes Zeichen. Ich fürchte die Gewalt der vielen Verlierer, die nichts verstanden haben. Statt von einem Porsche zu träumen, finanziert der Nachbarsfamilie besser die Stromrechnung.

Ich bin Atheist, aber jetzt weiß ich, was "Goldenes Kalb" bedeutet. So falsch liegen die Religionen doch wieder nicht. Das "Goldene Kalb" ist abstrakt gesprochen das Synonym für die Zentralisierung/Spekulation/einseitige Aufstellung/Wette/Prognose/Erwartungshaltung. Im Fall der Vermögensmärkte ist das "Goldene Kalb" das gesetzliche Zahlungsmittel, in das alles umgerechnet wird.

bennana, ich wertschätze dein Wissen im Bezug auf TA. Aber Verschwörungstheorien basteln solltest du outsourcen  schau dir mal fiverr.com an. Eine gute Verschwörungstheorie kann man da schon für fünf USD beauftragen 


Zumindestens sind wir in den Bereich von echter Innovation angekommen, so reine Copycoins wie Litecoins also ohne irgendeine eigene Idee sind so langsam aber sicher raus aus dem Spiel.

keiner kann es ihm übel nehmen, er ist ein Mensch, und versucht andere zu bewegen. Doch die Angst des Verlustes ist größer als die Freude über den Gewinn. Wenn er sich der Menge nicht beugt, wird er Verlust erfahren.
Das Kreditwesen in seiner jetzigen Form steht vor dem Abgrund... es ist leider so.

Den Artikel habe ich mit Interesse gelesen. Ich belege durch die nachhaltige Ökonomie der Bewahrung, dass wir den Tieren in Sachen Vernunft im Durchschnitt nichts voraus haben. Es gibt keine absolute Vernunft. Das Wort oder Gespräch kann den Menschen untereinander weniger sagen als das Miauen von Katzen oder das Bellen von Hunden. Der Homo Oeconomicus ist relativ unvernünftig (also eine negative Vernunft im Vergleich zur Natur), und der Homo Stupido ist relativ vernünftig. Menschen wissen also letztlich selten, worüber sie eigentlich reden. Von der Interpretation durch den Leser/Zuhörer ganz zu schweigen. Was den Artikel sympatisch erscheinen lässt, ist dass ihm Zweifel zu entnehmen sind. Ansonsten weiß der Autor vermutlich nicht, worüber er eigentlich schreibt. Und er weiß schon gar nichts über die Zusammenhänge.

Bevor es wieder los geht: dies ist die Ansicht eines unbedeutenden Homo Stupido, dessen Aussagen man nicht glaubt, so lange man sie nicht selbst geprüft hat.

Eine Horde kurzfristig denkender Homi Oeconomici setzt auf den Trend, weil er sich nur an der hierarchischen Spitzenposition wohl fühlt. Das führt zu Blasen, und das Ponzi-Schema mit einem Kredit-basierten Währungssystems erledigt den Rest. Der Kredithebel wirkt auch abwärts und wird die Gesellschaft beschleunigt in den Abgrund reißen, sobald die ewige Steigerung an ihre Grenzen stößt.

jup interessant ist auch die Eintstellung von Investoren im BTC. Wie auch in Altcoins.

Ein Spiegelbild eines Aktionärs, nach dem Motto " So ich hab investiert nun mach mal" (Es wird nur keiner bezahlt als Führungskraft, wenn es kein Betrug ist!) Das open source bedeutet, es gibt eigentlich keine Führung sondern jeder selber etwas für sein invest tun muss, kapieren viele Menschen nicht, bzw. das sie etwas tun können, je mehr dies tun, je höher die Rendite in einem invest. Es ist eben kein Aktienunternehmen! Es lebt durch die Gemeinschaft. Wenn die Gemeinschaft nicht funktioniert, scheitert das Projekt weil die Masse sich abwendet, den Glauben verloren hat.

Aber jeder Investor kann etwas tun, wenn er denn möchte, das ist der Punkt. Im Aktienunternehmen kannst du nur den Vorstand wählen und musst ihm vertrauen. Wenn er dich entäuscht, bist du trotzdem der verarschte Investor, siehe VW oder siehe Deutsche Bank.

Beim BTC geht es eigentlich nur um die wachsende Akzeptanz im moment, steigt diese steigt der Wert, weil der Nutzen sich erhöht. Wie eben beim Dollar der eine weltweite Akzeptanz besitzt. Es ist eben viel Aufklärungsarbeit von Nöten um die Menschen verstehen zu lernen. Nicht das was sie in Bild oder anderen Schrott lesen.

Was die Core's (Führung tun) spielt eigentlich gar keine Rolle, denn die Masse kann sie sofort abwählen, dann entscheidet sich die Masse für einen anderen Weg, und es gibt sicher Entwickler welche für die aktuellen Core's einspringen, siehe luke, nur ein Beispiel (ihre Macht ist also beschränkt auf Dauer). Wenn sie das verstanden haben, werden sie alles tun um die Masse auf Ihre seite zu bekommen, sonst ist ihr eigenes Invest sinnlos. Das ist open source

Einige wenige Altcoins haben aber eine Daseinsberechtigung und ein gutes Konzept. Wie BTC auch befinden diese sich in der Weiterentwicklung, welcher Coin sich durchsetzt und ob sich überhaupt einer jemals richtig durchsetzen kann steht in den Sternen. Es ist und bleibt alles Spekulation, und morgen kann schon alles wieder anders sein.

zum Finanzmarkt, Bewegungen und das wichtigste Vertrauen (dazu gehört auch der VW Skandal, usw. Banken die gloablen die Bürger betrügen, Geldwaschen usw.

sollten ihr euch beides mal durch lesen (zwei Meinungen), sehr interessant finde ich und man sieht wie der Mensch auch selbst die Märkte beeinflusst, Massenbewegung (diese kann aber auch den weiteren Verlauf beeinflussen, siehe Deutsch Bank, sehr riskant, wenn sich nicht Käufer finden, der Vertrauensverlust ist groß?) der BTC kämpft mit dem selben Problem, allerdings durch Hetzkampangen, nicht durch wirtschaftliche Fakten, also der Industrie die dahinter steht auch nicht der steigenden Verbreitung also Akzeptanz. Hätte der BTc eine Akzeptanz wie der Dollar, so wäre der Preis sicher ein anderer.

http://www.godmode-trader.de/artikel/kernschmelze-an-den-finanzmaerkten-oder-uebertreibung,4522469
http://www.godmode-trader.de/artikel/rezession-keine-spur-davon,4523314

Psychologie ist alles bei den Menschen, sie entscheidet ob der Mensch auf Langesicht vertraut (10-20 Jahre) oder ob er kurze trade vollzieht.

Mehr Longtrader bedeutet steigender Preis, mehr Kurztrader, Schwankungen, solang die Longtrader zahl wächst, steigen die Tiefs mit den Hochs. Allerdings werden sich Hoch und Tief annähern.. Siehe Prozentuale Hype und Tief im BTC, abnehmend.

Heißt, die kurzen Hypes sofort verkauft, siehe Altcoins. Die Menschen haben gelernt das es häufig Betrug ist, so hat es ein Altocin schwer sich nach oben zu bewegen, wenn er einmal als diesen deklariert wurde.. Der Coin selbst muss dies unterbeweis stellen und das ist auch richtig so, erst der Beweis und dann das Invest. Das gleich sieht man auch im BTC übrigens, und seit zwei Jahren, versucht der BTC dies zu beweisen Hoffen wir es wird eine demokratische Entscheidung getroffen, so dürfte diese im Sinne der Masse sein und sich auch nach oben bewegen.

Chemtrails müssen auch finanziert werden.

schweiz, mit negativ Zins und die Leute heben bereits Bargeld ab, um es zu haus zuverwahren. Weiß ich aus persönlicher Quelle
diese Arbeit unten gebührt einem anderen... aber es ist interessant und ich hoffe es gibt bald viel mehr davon.


https://www.twint.ch/

Wie funktioniert deren system wohl... sind scheinbar grad im kommen..

http://www.20min.ch/finance/news/story/Auch-Migros-setzt-auf-Bezahl-App-Twint-17362234

"Habe bei Twint bezüglich der Möglichkeit, das Guthaben anstelle via Bank/Postkonto etc., direkt mit Bitcoins aufzuladen oder direkt mit Bitcoins zu bezahlen, angefragt und heute folgende Antwort erhalten:

Besten Dank für Ihre Nachricht.

Ihre Idee ist sehr interessant, würde doch die aufkommende Währung zur aufkommenden mobilen Zahlungsart passen.

Gerne leite ich Ihre Anfrage an unseren Fachsupport weiter und werde Sie informieren, sobald ich Neuigkeiten habe.

Haben Sie noch Fragen? Kontaktieren Sie uns. Wir sind gerne für Sie da.

Freundlich Grüsse

TWINT AG

----------------------------------------

Zusagen ist noch dass das Aufladen des Guthabens auf die Twint-Wallet, z.B. wenn man ein Konto bei der "falschen" Bank hat nur über LSV, via Einzahlungsschein oder Geschenkkarte welche im Fachgeschäft erhältlich ist, hat. Ziemlich umständlich und zeitintensiv. Und ein extra Bankkonto möchte ich nicht eröffnen."

meine Antwort dazu, und damit hat es jeder investor im BTC selbst in der Hand, und es ist ein Fakt, da der BTC sehr unbekannt ist.

"du bist ein Fuchs mehr von solchen menschen und der BTC fliegt nur durch die Verbreitung "

Könnte natürlich auch die CIA sein. Vielleicht brauchen sie frisches Geld, damit sie die Flugzeuge beladen können, die die Medikamente in den Himmel pumpen, damit wir nicht merken, dass wir in der Matrix leben.

BTC ist mir zu unsicher solange der Kurs fällt . Und dann die Sache mit dem Halving ... Wie sich das auswirkt: nix genaues weiß man nicht.
ETH ist technisch interessant.
Ansonsten ist der Versuch sich eine Meinung zu bilden genauso schwierig. Was ETH von Konzept her betrifft (klingt cool) und vor allen natürlich was das für den Kurs bedeutet.
Glücksspiel. Ich dachte ich steigt jetzt mal auf biedere Aktioendepods um, aber da siehts ja auch unschön aus...

Bin mal gespannt wieviele jetzt noch in ETF investieren. Jetzt werden automatisch die Aktien auf den Markt geworfen.

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-890012.html

War ja net böse gemeint sry wenn das so rüber kam.

Was mir bei BTC "angst" macht ist zb wenn dein dev hinschmeisst und sagt der BTC ist gescheitert, dass Btc dann gleich so eine Talfahrt hinlegt.

Paycoin mit Eth zu vergleichen sagt mir, dass du keine Ahnung von eth hast. sry

Was BTC kann, das kann eth auch bei weitem noch viel mehr
Was ETH kann, das kann btc bei weitem nicht

Lassen wirs gut sein, sonst wirds zu OT.

Aktuell werden wieder BTC unter Kurs verkauft von "iaa2002"
Eine Order 330€ pro BTC und 333,60€ pro BTC

Die BTC gehen weg wie warme Semmel bei ihm und er legt immer wieder nach.
Eventuell will der Verkäufer alle seine BTC los werden, weil er schon mehr weiß als andere.
Damit der Kurs stabil bleibt, sellt er nicht bei einer Börse.

ich schrieb ja, bin nciht auf dem neusten stand.