Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3200. (Read 5921023 times)

moin ja denke ich, im wochenchart, hat sich ein hammer gebildet, da es im wochenchart keine abwärtsbewegung/-trend gab, hat der dort überhaput nichts zu suchen
die woche ist noch nicht zu ende, also schlussfolgere ich simple, die weinachtseinkäufe mit BTC werden eingesammelt und das ganz gemächlich, aus taktischer sicht wäre es ressourcenverschwendung den preis hoch zu treiben, panikkäufe sind auch nicht nötig...

und heut ist der candle weiß, gestern war er unentschieden! ... 440,- mögen die bullen


edit: allerdings könnte ich auch Hanging man formen im aufwärtstrend... also mal abwarten füße still halten der bruch des doppelhochs auf demchart gestern könnte anzeigen mit einem bruchder roten linie gestern


 A hanging man is a type of bearish reversal pattern, made up of just one candle, found in an uptrend of price charts of financial assets. It has a long lower wick and a short body at the top of the candlestick with little or no upper wick. In order for a candle to be a valid hanging man most traders say the lower wick must be two times greater than the size of the body portion of the candle, and the body of the candle must be at the upper end of the trading range.

Ich nerve mal   




Was ich denke:

1 Accumulation - Re-Accumulation

2 Versuch parabolisch auszubrechen ist gescheitert und anschließende Panik wurde von Bullen abgefangen

3 Distribution

4 Re-Distribution

5 Abwarten 

Mir gehen z.Z. auch einige Sachen auf den Sack. Das TA-Geschwafel ist nicht dabei. Es entspannt mich eher. Liegt vielleicht dran, daß ich die darauf basierenden Trades einfach als Glücksspiel betrachte.

Naja, jedenfalls provozierst du mit so einer Aussage natürlich, daß jemand TA-Gekrakel postet:



(die obere Linie kommt vom ATH)

nerv nerv!



(wo bleibt Mario? Ist schon 8:20)

TA funktioniert schon, aber nie zu 100%. Es gilt halt herauszufinden, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass ein Trade funktioniert. Mit entsprechenden Risikomanagement passt es schon und funktioniert auf Dauer.

Ich persönlich orientiere mich beim BTC nur auf pures Price Action Trading. Indikatoren klammere ich hier zum größten Teil aus...aber das muss jeder selbst wissen wie er es macht

Erleichtert die Entscheidungsfindung aber ungemein. Man kann das ja nicht Auswürfeln, dann würde es sich ja wie Glückspiel anfühlen. Ausserdem benutzen einige Trader ja auch Kaffeepads, und die zur Kaffeesatzleserei erst auswaiden zu müssen ist immer so eine Sauerrei.

Doch genau das ist es. TA ist Kaffeesatzleserei in reinster Form. Schon allein deshalb, weil sie naturgemäß sich selbst widerlegt. Je mehr Leute sich nach ihr richten, um so unwahrscheinlicher wird die Vorhersage.

Das ist auch der Grund, weshalb TA nicht funktioniert, noch nie funktioniert hat und auch nie funktionieren wird.

den banken sind zwei gründe vorangig wichtig:

ein non-public ledger und stabilität und vorhersagbarkeit der entwicklung. beides ist bei Bitcoin (momentan, was den zweiten punkt betrifft) nicht gegeben. deshalb wird es nicht von banken in der form adaptiert werden. sie forken eventuell den code und machen eine private blockchain daraus. warum sollten sie angriffe auf das netzwerk risikieren wenn sie es unter verschluss halten können. auserdem vermeiden sie damit data mining auf der blockchain.

man kann echt froh sein dass diejenigen welche bei Bitcoin verantwortung tragen so mega vorsichtig und konservativ sind. sonst wäre das system eventuell schon längst historie. diejenigen welche die voraussetzungen haben tiefer in die materie einzusteigen sollten es tun und sie werden sehen wie "jung" dieses ganze system noch ist. der wechselkurs ist viel zu hoch für das was momentan verfügbar ist in allen bereichen der betrachtung. das system ist noch sehr unfertig. beta 0.11.2 impliziert sie könnten bis 0.99.9 gehen bis zum ersten non-beta release?

EDIT: jetzt lese ich erst den quatsch weiter oben: natürlich werden sie im interbankenmarkt eine gemeinsame interne blockchain aufbauen welche sie unter ihren vollen kontrolle haben. es spielt keine rolle ob sie konkurrenten sie erreichen dadurch WIN-WIN situationen und deshalb wurde ja auch schon ein konsortium gebildet.

EDIT2: ich denke wir sind an einem punkt angekommen wo man sagen kann, dass die ursprüngliche vision (individuelle freiheit vor bequemlichkeit und sicherheitsstreben) von satoshi makulatur ist (wenn man annimmt satoshi ist tatsächlich ein idealist (gewesen)). leider kommt die menschliche natur nicht hinterher, einzelne idealisten schon aber nicht die mehrheit. dafür ist sie zu bequem und zu sehr auf sicherheit bedacht. es ist weiterhin ein experiment und satoshi hat sich schlauerweise in der phase verabschiedet wo die probleme noch klein waren.

Bitcoin, die Wette auf die Zukunft! Auch noch nach 6 7 Jahren Existenz.  

Wie wär es, wenn du die TA-Postings einfach überblätterst - und uns anderen die Freude daran lässt!?
Dein Vergleich mit dem Affen hinkt gewaltig!!!
TA ist keine Kaffeesatzleserei, sondern sie versucht, das immer ähnliche Verhalten der Menschen in Diagrammen darzustellen! Es ist eine Art Wahrscheinlichkeitsrechnung...

Mich nervt dieses TA-Geschwafel aktuell gewaltig.

Der Sturz gestern wurde wohl eher durch sowas wie

http://www.welt.de/finanzen/article150176886/Das-Yuan-Beben-ist-bis-Deutschland-zu-spueren.html

ausgeloest. Zumindest korreliert das. Das Korrelation keine Kausalitaet ist, das ist bekannt. Nichtsdestotrotz, das macht fuer mich viel mehr Sinn als Strichemalen. Auch, weil nachgewiesen wurde, dass ein Schimpanse durch Dartwerfen besser handelt als praktisch jeder Boersenheini.

Und das Bitcoin irgendwann steigt ist trivial. Insbesondere, wenn es nur 21 Millionen davon gibt.

Ein verlockender Gedanke! Die banken nutzten die BTC Chain. ...Zu schön um wahr zu sein. Das würden die schon aus Stolz nicht machen. Und wer will denn wirklich ein System welches sich nicht
manipulieren lässt?

Hey Mario, danke erstmal für die Erklärung deines geposteten Charts

Hm, zum aktuellen Kurs. Weiß ich ehrlich gesagt nicht genau... Nach der steilen Korrektur hat sich der Kurs zunächst gefangen (beim Betrachten des Stundencharts wurde ein Boden auch schon mehrmals getestet, auch gab es hier eine Divergenz bezüglich des RSI, wie du schon beschrieben hast).
Allerdings scheint die Korrektur weiter anzudauern, wenn man den Tageschart betrachtet. Es scheint sich nämlich eine weitere rote Kerze heute zu bilden.
Schwierig zu sagen, wie es weiter geht. Gehst du weiterhin von einer bullischen Umgebung aus?

done.

Danke

2016 wird noch besser

(you can quote me on that)

ich glaube den Blockchain welchen sie kreieren werden sie für interne zwecke einsätzen, damit eben nicht jeder ihre geheimnisse sehen kann.

eine anderer user schrieb: du da stimme ich zu, "alle banken müssten sich auf einen chain einigen um transaktion unter einander auszuführen können, das ist wohl sehr unwahrscheinlich, denn es sind konkurrenten!"

der btc chain ist für sie kostenlos und sicher durch seine dezentralität vor angriffen und verfälschungen! ausserdem ist er kostenlos so wie die transakationen nahe zu... um solch ein chain zu errichten bräuchte sie massiv energieleistung, plus verwaltungskosten und wartung. die einsparung bezüglich ihre aktuellen rechenzentren wäre also nahe zu null!
warum sollte sie das tun, genau hier können sie massiv geld einsparen!


jetzt sollte er günstig sein, verkauf wurde provoziert, die bullen sammeln ein, 440 ist ein guter preis denke ich, hier haben sie schon maehr mals gekauft... hab aber kein chart also wartet auf den anstieg in die richtung

das ASK leert sich, nicht verarschen lassen der geht nicht weiter runter

vllt kann @bennana  mal schauen wenn er zeit hat

Eben. Sollen sie die blockchain-technik ruhig nutzen um ihren Kram zu verbessern.

Solange sie mich nicht davon abhalten die blockchain-technik zu nutzen um mein zensurresistentes "Aktivgeld" weltweit zu verwenden, hab ich nix dagegen.

sollen die Banken doch ihre Blockchain machen, solange sie mich nicht zwingen einen Rechner für IHRE Blockchain zu betreiben, ist es mir egal

Bitstamp 441.41
BTC-e 441 komisch plötzlich ist er gleich
Bitfinex 441.32
Huobi 452.92/2934.66

erstaunlich sagte die größte Russische bank nicht, sie wollen kein BTC nutzen nur den Blockchain

Dreieck (gestern gemalt, später korrigiert wg. Ausbruch nach unten) bricht jetzt nach oben aus:



Volume aber nicht berauschend.

http://bitnewz.net/Articles

Capacity increases for the Bitcoin system -- Bitcoin Core
Bitcoin is the currency of the Internet: a distributed, worldwide, ... /r/Bitcoin is primarily for news and discussion. .... Faith in Bitcoin's future: Restored.


Software maker Factom raises seed funding to back growth
Factom Inc., a data management software maker, is using technology developed for the bitcoin industry to enable highly regulated companies to track ...

Bank of America is trying to load up on patents for the technology behind bitcoin
Trading desks like these might look completely in a few years, thanks to blockchain technology. (REUTERS/Remote/Pawel Kopczynski - RTX1NWXV) ...



Bitwage Founder: Bitcoin Inserts a Level of Trust Between Banks That Did Not Exist Before

Bitcoin Can Disrupt Intermediary Banks
“A bank in South Africa is sending payments to a bank in Argentina. They send $10,000 to the bank in Argentina. Well, how does the bank in Argentina know that these $10,000 are sent. How does it know that bank in South Africa actually had that $10,000 to begin with? There’s a lack of trust. A long time ago, they maybe put a bunch of gold on a boat and shipped it over. Luckily, we don’t have to do that anymore, but an email doesn’t quite suffice.”

The Correspondent Banking System Has High Costs
“They’ve created a lot of rules and regulations and people have to help maintain these rules and regulations, which has created a lot of costs and delays. The most perfect system they’ve created is this thing called the correspondent banking system, which involves five, six, or seven intermediaries.”

A New Trust Layer for Banks
“This is all because these banks don’t trust each other. They have private ledgers; they’re not showing each other their ledgers. So what Bitcoin is doing by having this public ledger is inserting a level of trust that just did not exist before. And by inserting that trust you are now disintermediating the [intermediary] banks.”

http://insidebitcoins.com/news/bitwage-founder-bitcoin-inserts-a-level-of-trust-between-banks-that-did-not-exist-before/36272

Moin. Ja, so ist das oft. Die Ruhe vor dem Sturm.