Ein Teufelskreis (Wie bei TV Kaiser)
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3563. (Read 5916781 times)
Und die Cloudminer sind zudem gezwungen zur Deckung der Stromkosten weiter zu verkaufen.
Ein Teufelskreis (Wie bei TV Kaiser)
Ein Teufelskreis (Wie bei TV Kaiser)
So, die nächste Diff-Erhöhung ist da.
Mal sehen wann cex.io das cloud mining abschaltet, und ob ander folgen.
Mal sehen wann cex.io das cloud mining abschaltet, und ob ander folgen.
Über Twitter hat CEX.io angegeben das Mining nach der nächsten Difficulty bei diesem BTC Kurs
zu pausieren. Schätze, der GHS Preis kracht dann runter bis auf 0.0002 BTC/GHS. Hab da zum Glück nichts außer Coins.
http://blog.cex.io/cryptonews/cex-io-temporarily-suspends-cloud-mining-services/
Langsam brechen Wirtschaftszweige weg.
Sollte das nicht wiederum für eine Aufschwung des Kurses sorgen?
Man sieht zumindest, dass der Kurs/Preis in Kombination mit der aktuellen Diff. selbst für Cloud-Mining-Anbieter grenzwertig zu sein scheint.
So, die nächste Diff-Erhöhung ist da.
Mal sehen wann cex.io das cloud mining abschaltet, und ob ander folgen.
Mal sehen wann cex.io das cloud mining abschaltet, und ob ander folgen.
Über Twitter hat CEX.io angegeben das Mining nach der nächsten Difficulty bei diesem BTC Kurs
zu pausieren. Schätze, der GHS Preis kracht dann runter bis auf 0.0002 BTC/GHS. Hab da zum Glück nichts außer Coins.
http://blog.cex.io/cryptonews/cex-io-temporarily-suspends-cloud-mining-services/
Langsam brechen Wirtschaftszweige weg.
Sollte das nicht wiederum für eine Aufschwung des Kurses sorgen?
also ich denk bei bitcoin eigentlich immer nur ans kaufen :-)
Also ich denke immer an short oder long.
So, die nächste Diff-Erhöhung ist da.
Mal sehen wann cex.io das cloud mining abschaltet, und ob ander folgen.
Mal sehen wann cex.io das cloud mining abschaltet, und ob ander folgen.
Na endlich! Ein Abgesang!!
Jippie! :-)
http://diepresse.com/home/blogs/goldjournal/4636565/Drei-Grunde-warum-man-Bitcoin-vergessen-kann
Kaufen!
Jippie! :-)
http://diepresse.com/home/blogs/goldjournal/4636565/Drei-Grunde-warum-man-Bitcoin-vergessen-kann
Kaufen!
Hmm, was habe ich da gerade gelesen? Wieso bekomme ich Kribbeln im Bauch und werde bullish nachdem ich einen Bitcoin-Bashing Beitrag gelesen habe? Irgendetwas ist da schief gelaufen:
Bitcoin: Von breiter Akzeptanz weit entfernt! Schuldenfreies Geld! Begrenzte Geldmenge! Oh, wie schlimm!!!
Na endlich! Ein Abgesang!!
Jippie! :-)
http://diepresse.com/home/blogs/goldjournal/4636565/Drei-Grunde-warum-man-Bitcoin-vergessen-kann
Kaufen!
Jippie! :-)
http://diepresse.com/home/blogs/goldjournal/4636565/Drei-Grunde-warum-man-Bitcoin-vergessen-kann
Kaufen!
Mein Bot hat soeben eingekauft @267$ ; schauen wa mal obs nen gutes Zeichen war.
1W Ansicht zeigt der MACD wieder leicht aufwärts, die Trendlinie aus 2011 ist auch noch intakt, diese Woche könnte sich in der tat einiges entscheiden, bleibt spannend wie immer hier in der Bitcoin Welt 
da will einer unbedingt oberhalb der berühmten linie bleiben. EDIT: und sofort wird versucht zu dumpen.
EDIT2: GO CHINA GO!
CEX.io: "Taking into account the Bitcoin price drop, and the increase of difficulty, we will pause cloud mining after the next difficulty increase"
https://mobile.twitter.com/jeff_smith01/status/554648104826593280
https://mobile.twitter.com/jeff_smith01/status/554648104826593280
1W Ansicht zeigt der MACD wieder leicht aufwärts, die Trendlinie aus 2011 ist auch noch intakt, diese Woche könnte sich in der tat einiges entscheiden, bleibt spannend wie immer hier in der Bitcoin Welt
Ich hab mal bei posteo nachgefragt, ob ich dort nicht einfach anonym per btc bezahlen kann. Ich war sehr erstaunt eine ausführliche Antwort zu bekommen:
Kann ich mein Konto auch mit Bitcoins aufladen? Dies wäre anonym und einfach sicherer als Geld mit der Post zu verschicken.
Nein, wir akzeptieren Bitcoins nicht als Zahlungsmittel. Wir haben viel
darüber nachgedacht und Vor- und Nachteile gegeneinander gestellt.
Aktuell bringt die Bitcoinzahlung mehr Nachteile mit sich als Vorteile.
Die anonyme Zahlung ist aktuell auch mit einem Barbrief möglich.
Außerdem sind wir ein nachhaltiges Unternehmen, was man aktuell vom
Bitcoin nicht sagen kann. In Bezug auf den Energieverbrauch bei der
Blockchain sind wir skeptisch (auch die Art der Energieerzeugung ist
nicht klar). Unsere Bankgeschäfte (Transaktionen) sind ökologischer und
für uns nachvollziehbar nachhaltig.
Auch die Volatilität der Währung ist trotz Zahlungsdienstleistern noch
problematisch. Wirtschaftliche Nachhaltigkeit ist das noch nicht.
Kann ich mein Konto auch mit Bitcoins aufladen? Dies wäre anonym und einfach sicherer als Geld mit der Post zu verschicken.
Nein, wir akzeptieren Bitcoins nicht als Zahlungsmittel. Wir haben viel
darüber nachgedacht und Vor- und Nachteile gegeneinander gestellt.
Aktuell bringt die Bitcoinzahlung mehr Nachteile mit sich als Vorteile.
Die anonyme Zahlung ist aktuell auch mit einem Barbrief möglich.
Außerdem sind wir ein nachhaltiges Unternehmen, was man aktuell vom
Bitcoin nicht sagen kann. In Bezug auf den Energieverbrauch bei der
Blockchain sind wir skeptisch (auch die Art der Energieerzeugung ist
nicht klar). Unsere Bankgeschäfte (Transaktionen) sind ökologischer und
für uns nachvollziehbar nachhaltig.
Auch die Volatilität der Währung ist trotz Zahlungsdienstleistern noch
problematisch. Wirtschaftliche Nachhaltigkeit ist das noch nicht.
Wir sind jetzt "kurz" (~3-4 Monate) vor "real bottom", danach wird es aufwärts gehen zur nächsten Bubble. Dann wird es sich wiederholen. Allerdings auf anderen einem anderen Level. Ich denke langfristig werden die Bubble-Ausschläge und Folgen (prozentual) geringer werden und der Kurs "stabiler".
Vergleicht das Bild mit 1w Bitcoinwisdom Bitstamp.
Vergleicht das Bild mit 1w Bitcoinwisdom Bitstamp.
In den letzten Tagen kam immer wieder das Argument, das Bitcoin so "umweltschädlich" sei bzw. unnötig Ressourcen verbraucht.
Das sehe ich nicht so. Beziehungsweise stimmt bei der Aussage, für mich die Relation nicht.
Jaja, ich weiß, traue keiner Studie/Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat...
Aber falls sie bisher nicht alle gesehen oder schon wieder vergessen haben:
http://de.scribd.com/doc/228253109/The-Relative-Sustainability-of-the-Bitcoin-Network-by-Hass-McCook
Sehr Lesenswert!
Kleiner Auszug, Stand 05/2014:
Annual Enviromental Costs in GJ & Tonnes CO2 used:
Banking System: 2340 million GJ / 390 million t CO2
Bitcoin Mining: 3.3 million GJ / 0,55 million t CO2
Man könnte also theoretisch sagen, das allein das Filialnetz plus zugehörigem TamTam (Geldtransporte, IT, etc.) der Sparkassen in DE mehr Ressourcen verbraucht,
als das gesamte Bitcoinnetzwerk, global.
Eine absolut grüne Cryptocurrency wirds nie geben, logischerweise.
Den technischen Aspekt, Sinn und Zweck des minens finde ich persönlich sinnvoll und glaube nicht, das weil ein Altcoin in aus irgendeinem Grund "grüner" ist, dies ein ausschlaggebenden Grund für jemanden darstellt, BTC den Rücken zu zukehren.
Das sehe ich nicht so. Beziehungsweise stimmt bei der Aussage, für mich die Relation nicht.
Jaja, ich weiß, traue keiner Studie/Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat...
Aber falls sie bisher nicht alle gesehen oder schon wieder vergessen haben:
http://de.scribd.com/doc/228253109/The-Relative-Sustainability-of-the-Bitcoin-Network-by-Hass-McCook
Sehr Lesenswert!
Kleiner Auszug, Stand 05/2014:
Annual Enviromental Costs in GJ & Tonnes CO2 used:
Banking System: 2340 million GJ / 390 million t CO2
Bitcoin Mining: 3.3 million GJ / 0,55 million t CO2
Man könnte also theoretisch sagen, das allein das Filialnetz plus zugehörigem TamTam (Geldtransporte, IT, etc.) der Sparkassen in DE mehr Ressourcen verbraucht,
als das gesamte Bitcoinnetzwerk, global.
Eine absolut grüne Cryptocurrency wirds nie geben, logischerweise.
Den technischen Aspekt, Sinn und Zweck des minens finde ich persönlich sinnvoll und glaube nicht, das weil ein Altcoin in aus irgendeinem Grund "grüner" ist, dies ein ausschlaggebenden Grund für jemanden darstellt, BTC den Rücken zu zukehren.
Umweltschädlich ist hier sicher das falsche Wort. Aber der Energie verbrauch durch das Mining ist aber enorm. Dazu zählt auch die Hardware, die wie verrückt entwickelt, gebaut und weggeworfen wird. Das kostete so richtig viel Energie, nicht nur das Rechnen selbst.
Ich lese mir jetzt nicht die gesamte Studie durch, wenn aber schon bei der Anleitung über "uninformed individuals" geschrieben wird...
Da kann man so viel mit einbeziehen und weglassen, da müsste ich die Rechnung schon selber gemacht haben, um zu wissen, ob die Zahlen was wert sind.
Heute ist jeder Ingenieur damit beschäftigt, möglichst energieeffiziente Systeme zu entwickeln. Das Thema ist nicht mehr weg zu bekommen und kommt bestimmt auch eines Tages heftig auf den BTC zu. Wer glaubt, dass der BTC in Zukunft davor geschützt ist, liegt meiner Ansicht nach falsch. Ob und wie das Problem gelöst werden kann, ist dann ein anderes Thema.
In den letzten Tagen kam immer wieder das Argument, das Bitcoin so "umweltschädlich" sei bzw. unnötig Ressourcen verbraucht.
Das sehe ich nicht so. Beziehungsweise stimmt bei der Aussage, für mich die Relation nicht.
Jaja, ich weiß, traue keiner Studie/Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat...
Aber falls sie bisher nicht alle gesehen oder schon wieder vergessen haben:
http://de.scribd.com/doc/228253109/The-Relative-Sustainability-of-the-Bitcoin-Network-by-Hass-McCook
Sehr Lesenswert!
Kleiner Auszug, Stand 05/2014:
Annual Enviromental Costs in GJ & Tonnes CO2 used:
Banking System: 2340 million GJ / 390 million t CO2
Bitcoin Mining: 3.3 million GJ / 0,55 million t CO2
Man könnte also theoretisch sagen, das allein das Filialnetz plus zugehörigem TamTam (Geldtransporte, IT, etc.) der Sparkassen in DE mehr Ressourcen verbraucht,
als das gesamte Bitcoinnetzwerk, global.
Eine absolut grüne Cryptocurrency wirds nie geben, logischerweise.
Den technischen Aspekt, Sinn und Zweck des minens finde ich persönlich sinnvoll und glaube nicht, das weil ein Altcoin in aus irgendeinem Grund "grüner" ist, dies ein ausschlaggebenden Grund für jemanden darstellt, BTC den Rücken zu zukehren.
@Kurs:
Sehe ich ähnlich wie Klaus.
Meine "mit Kaffeesatz gefüllte Glaskugel" sagt mir, so ab ca. April Mai und sich dann über einige Wochen hinziehende Rallye.
Bis dahin (oder länger) kommen halt brav alle 1-2 Wochen ein paar "Bärenfelle" in die Cold Storage
Das sehe ich nicht so. Beziehungsweise stimmt bei der Aussage, für mich die Relation nicht.
Jaja, ich weiß, traue keiner Studie/Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat...
Aber falls sie bisher nicht alle gesehen oder schon wieder vergessen haben:
http://de.scribd.com/doc/228253109/The-Relative-Sustainability-of-the-Bitcoin-Network-by-Hass-McCook
Sehr Lesenswert!
Kleiner Auszug, Stand 05/2014:
Annual Enviromental Costs in GJ & Tonnes CO2 used:
Banking System: 2340 million GJ / 390 million t CO2
Bitcoin Mining: 3.3 million GJ / 0,55 million t CO2
Man könnte also theoretisch sagen, das allein das Filialnetz plus zugehörigem TamTam (Geldtransporte, IT, etc.) der Sparkassen in DE mehr Ressourcen verbraucht,
als das gesamte Bitcoinnetzwerk, global.
Eine absolut grüne Cryptocurrency wirds nie geben, logischerweise.
Den technischen Aspekt, Sinn und Zweck des minens finde ich persönlich sinnvoll und glaube nicht, das weil ein Altcoin in aus irgendeinem Grund "grüner" ist, dies ein ausschlaggebenden Grund für jemanden darstellt, BTC den Rücken zu zukehren.
@Kurs:
Sehe ich ähnlich wie Klaus.
Meine "mit Kaffeesatz gefüllte Glaskugel" sagt mir, so ab ca. April Mai und sich dann über einige Wochen hinziehende Rallye.
Bis dahin (oder länger) kommen halt brav alle 1-2 Wochen ein paar "Bärenfelle" in die Cold Storage
In den letzten Tagen kam immer wieder das Argument, das Bitcoin so "umweltschädlich" sei bzw. unnötig Ressourcen verbraucht.
Das sehe ich nicht so. Beziehungsweise stimmt bei der Aussage, für mich die Relation nicht.
Jaja, ich weiß, traue keiner Studie/Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat...
Aber falls sie bisher nicht alle gesehen oder schon wieder vergessen haben:
http://de.scribd.com/doc/228253109/The-Relative-Sustainability-of-the-Bitcoin-Network-by-Hass-McCook
Sehr Lesenswert!
Kleiner Auszug, Stand 05/2014:
Annual Enviromental Costs in GJ & Tonnes CO2 used:
Banking System: 2340 million GJ / 390 million t CO2
Bitcoin Mining: 3.3 million GJ / 0,55 million t CO2
Man könnte also theoretisch sagen, das allein das Filialnetz plus zugehörigem TamTam (Geldtransporte, IT, etc.) der Sparkassen in DE mehr Ressourcen verbraucht,
als das gesamte Bitcoinnetzwerk, global.
Eine absolut grüne Cryptocurrency wirds nie geben, logischerweise.
Den technischen Aspekt, Sinn und Zweck des minens finde ich persönlich sinnvoll und glaube nicht, das weil ein Altcoin in aus irgendeinem Grund "grüner" ist, dies ein ausschlaggebenden Grund für jemanden darstellt, BTC den Rücken zu zukehren.
@Kurs:
Sehe ich ähnlich wie Klaus.
Meine "mit Kaffeesatz gefüllte Glaskugel" sagt mir, so ab ca. April Mai und sich dann über einige Wochen hinziehende Rallye.
Bis dahin (oder länger) kommen halt brav alle 1-2 Wochen ein paar "Bärenfelle" in die Cold Storage
Das sehe ich nicht so. Beziehungsweise stimmt bei der Aussage, für mich die Relation nicht.
Jaja, ich weiß, traue keiner Studie/Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat...
Aber falls sie bisher nicht alle gesehen oder schon wieder vergessen haben:
http://de.scribd.com/doc/228253109/The-Relative-Sustainability-of-the-Bitcoin-Network-by-Hass-McCook
Sehr Lesenswert!
Kleiner Auszug, Stand 05/2014:
Annual Enviromental Costs in GJ & Tonnes CO2 used:
Banking System: 2340 million GJ / 390 million t CO2
Bitcoin Mining: 3.3 million GJ / 0,55 million t CO2
Man könnte also theoretisch sagen, das allein das Filialnetz plus zugehörigem TamTam (Geldtransporte, IT, etc.) der Sparkassen in DE mehr Ressourcen verbraucht,
als das gesamte Bitcoinnetzwerk, global.
Eine absolut grüne Cryptocurrency wirds nie geben, logischerweise.
Den technischen Aspekt, Sinn und Zweck des minens finde ich persönlich sinnvoll und glaube nicht, das weil ein Altcoin in aus irgendeinem Grund "grüner" ist, dies ein ausschlaggebenden Grund für jemanden darstellt, BTC den Rücken zu zukehren.
@Kurs:
Sehe ich ähnlich wie Klaus.
Meine "mit Kaffeesatz gefüllte Glaskugel" sagt mir, so ab ca. April Mai und sich dann über einige Wochen hinziehende Rallye.
Bis dahin (oder länger) kommen halt brav alle 1-2 Wochen ein paar "Bärenfelle" in die Cold Storage
Ich dachte gerade erst Deine beiden Charts sind linear - aber nein ist logarithmisch und somit in Ordnung.
->> war schon ein extrem steiler und schneller Anstieg. Ich hatte es gar nicht mehr so hart in Erinnerung.
diese woche entscheidet es sich bezüglich dieser trendlinie. ich bin da unvoreingenommen. entweder sie ist weiterhin gültig oder eben nicht. ein kleiner kerzendocht nach unten wäre ok, aber kein kerzenkörper.
also ich denk bei bitcoin eigentlich immer nur ans kaufen :-)
Jump to: